2.2M
6 месяцев назад · 1 фото · 2079 просмотров · 45 комментариев
Математика - москальская лженаука
Метки: #AIM-9 Sidewinder #f-16 #герань
На украине опять радуются, появилось видео, на котором американский истребитель F-16 сбивает дрон-камикадзе «Герань» стоимостью 10-15 тысяч долларов, управляемой авиационной ракетой AIM-9 Sidewinder, стоимостью в 650 тысяч долларов.
Учитывая тот факт, что час полета на F-16 обходится еще в 25 тыс долл, математика войны говорит сама за себя. В общем, стандартная «перемога», которая превращается в «зраду»
Метки: #AIM-9 Sidewinder #f-16 #герань
Я, конечно, хохлов не поддерживаю, я -- русский, россиянин, но считаете Вы, уважаемый автор, не совсем корректно. Стоимость F-16, его ракеты и часа полета нужно сравнивать не со стоимость дрона, который он сбил, а со стоимостью разрушений, которые предотвращены.
Вы же не сравниваете стоимость автомобиля и стоимость часа езды на нем со стоимостью груза, который нужно на нем перевести. Иначе любая грузоперевозка будет невыгодна с такой точки зрения.
Таки я вас умоляю. Пшеки пенопластовый самолётик похожей х*уйнёй сбить пытались. Своему же пшеку домишко разнесли. Хорошо ещё ракета не сдетонировала, чисто динамический удар. И ничего, все довольны, все смеются, спрашивают, "как дела?".
А есть для сравнения информация почем их БПЛА мы чем-почём сбиваем?
С какой целью интересуетесь?
Вот только эта герань, может упасть на что-то что дороже 650 тыс. Поэтому я не понимаю данных постов.
В расчет нужно брать и стоимость ущерба если дрон достигнет цели, если говорить о математике.
европка оплОтит..российскими же деньгами..что им не радоваться.
ну денег тут потрачено, можно сказать, них#я, потому что дым от взрыва в воздухе грибком не поднимается. Нет земли и конвекционных потоков.
Конвекция есть везде, где имеется газовая или жидкая среда и сила притяжения, хотя видео и не выглядит реалистичным.
там должна быть скорость конвекции как над вулканом, чтобы мало-мальский гриб сформировать. У земли-то его ударной волной формирует.
Так ведь Россия воюет на свои. А вот украм всё на халяву достаётся, поэтому они денег не считают.
Когда-нибудь спросят, это они думают что, на халяву. А потом придет время возвращать. Территорией или рабами. Но нынешней верхушки, уже не будет на территории.
Они оплатят более дорогой ценой, чем потраченные деньги.
Вот, поставишь Диз такому "Мистеру очевидность", и сочтут врагом России..
Новость-то - в чём?? Каждое ток-шоу об этом говорят... Соловьём - соловьём заливается каждый раз. Есть рассчёты? Статистика? Чтонть новое??!!
Придётся промолЧАТь.. (
Найден человек, который смотрит Соловьёва.
95 процентов зрителей соловья - хохлы. Ютуб как-то публиковал таблицу откуда просмотры ))
Да, и потому это знаю давно и полнее. А для остальных этот баян - НОВОСТЬ.. ))
А чего хохлам чужие деньги жалеть.
Наконец-то придумали как ф16 применять, на передовую ссыкуют.
Тут сложно. Математика таких подсчётов более сложная - нужно сравнивать стоимость охраняемого объекта со стоимостью его обороны. Защищать сарай фермера такой ракетой не стоит))) Правда и Герань на сарай не пустят.
Современной войне нужны дешёвые в эксплуатации зенитные системы сверхмалого радиуса действия (до 10км). Такие в теории производят в США (ну по крайней мере рекламируют, но о боевом применении не слышал), точно производят в Швеции и Германии (фины и ЮАР даже закупаются такими в Швеции, а Польша и Венгрия закупают в Германии), скорее всего есть к КНР (оба сложных элемента таких систем они точно производят, объединить их плёвое дело), такие есть и у нас, даже заглянули на СВО, но пока что у наших беда с необходимыми боеприпасами (их тупо почти нет, производятся штучно, хоть в Китае закупай, благо их у Китая есть в достатке).
<<стоимость охраняемого объекта>>
ну .. да .. какой объект они закрывают - не знаем и сколько по нему запущено и сколько долетело = не известно .. а по одной сосиске ракету истратили ..
поэтому математика простая
Эти деньги не они тратят. И отдавать они ничего не собираются.
Еще один момент
.
Считать нужно не по стоимости Герани, а по стоимости объекта который является ЦЕЛЬЮ ПОРАЖЕНИЯ
.
Математика идет именно от этих вводных.
В данном случае целью поражения явилась ракета AIM-9 Sidewinder, стоимостью в 650 тысяч долларов. Выгодно.
Ну сбил и сбил, в чем прикол то ?
Дело не в стоимости а какой ущерб может нанести копеечная герань.
"Дорогá ложка к обеду" просто. А на такой долгий обед не рассчитывали, но и отказаться уже нельзя.
Просто такие вещи должны производиться государством, а не получастными или частными конторами.
Чтобы они государству по себестоимости обходились, без коммерческой накрутки.
Как показывает практика, накрутка чиновников на закупках в разы выше накрутки от бизнеса. А что касается МО, то это не только у нас.
Это если МО у частников покупает.
Если всё будет в одной системе, без всяких "хозрассчетов", то себестоимость это будет цена ресурсов, логистики, износ оборудования и зарплат.
Без кормления кучи ненужных в этом деле людей и структур.
О как меня из шпаломета расстреляли.
Наверное, это те, кому "мать родна".
Ни какой зрады.
Мерять стоимость БПЛА и Ракеты это не верный подход в данном случае.
Так как ракеты хохлам на халяву, а мы тратим деньги на БПЛА.
Герани сбивают в основном пулеметами,с земли. Также работает РЭБ. Говорят. что есть антидроны,которые сбивают 60% гераней\шахедов. С истребителя - это уже по отдельным экземплярам,которые прорвались к городу.
Кто говорит?
Даже не стану говорить про то, кто это пишет. Где в этом тексте про 60% сбитых Гераней? Ну или хоть про достаточное количество этих вундервафель, чтобы попытаться обеспечить такое количество сбитий?
Шахедами их только хохлы называют, видимо их греет мысль, что они до сих пор иранского происхождения, а москали так и не научились делать свои. Мы уже давно собственные Герани штампуем и модернизируем на постоянной основе, иначе не долетали бы до целей. Впрочем, называйте как вам вздумается, сути это не меняет. Идет постоянная борьба щита и меча, технологии нападения и защиты быстро устаревают и внедряются новые. Думаю эта война очень сильно двинет вперед не только малую беспилотную авиацию и технологий дистанционного вывода их из строя.