В Ташкенте подросток «депортировал» мужчину за замечание

Ого. Про тамаду и конкурсы уже было?

Пока нет.

Ну значит "Хороший тамада и конкурсы интересные".

Национализм с нацизмом не путай,национализм-это защита своего образа жизни,традиций,языка,веры,обычаев (да и с хера ли позволять пришлым,на собственной земле устанавливать какие то чуждые обычаи,чужую веру (и чаще всего козлиную,типа ислама) а вот нацизм-это да,считают себя выше других только на том основании,что принадлежат к какой то одной нации или вере (вот все мелкие народцы это и есть нацисты,живут родо-племенным строем,сбиваются в шакальи стаи под названием диаспоры (и именно по нац. признаку) пытаются навязать свой сраный шариат (и это в стране,где большинство населения относит себя к христианам),так что не путай,теплое с мягким,без здорового национализма-любая страна превратится в проходной двор.

Ни в коем случае не путаю. Национализм - это составляющая нацизма.
Нацизм = национализм + фашизм.
Практика показала, что националисты никогда не могут удержаться в рамках "защита своего образа жизни,традиций,языка,веры,обычаев". Всегда - подчёркиваю: ВСЕГДА - националисты рано или поздно начинают применять насилие безотносительно "защита своего образа жизни,традиций,языка,веры,обычаев", просто по факту различия национальностей. Исключений ещё не было.
Нацизм - это раковая опухоль нации.
А национализм - это сифилис нации.

Чушь какая,без национализма нет ни одной страны или народа на планете,без национализма,нет никакой государственности (проходной двор будет,приходи кто хочешь и бери что хочешь,делай,что хочешь,это дичь и утопия) националистами как правило (в России) стали люди которые так или иначе ПОСТРАДАЛИ от действий других наций (а чаще всего геноцида иных,мелких и паскудных наций) напомнить тебе 90-е и что творили эти выродки нерусские с русскими,и только потому,что мы русские и по их понятиям "неверные" (люди такой дичи творить не будут,а вот нелюди,будут,а что сделало государство,молчало в тряпку,призывая всех к "дружбе народов",это ересь,национализм двигал народы к прогрессу и процветания,а всякие империи которые привечали чужаков,пали,как пал Рим,Византия и прочие решившие,что "все в империи равны в правах" по итогу именно эти мелкие народы и разорвали Империи на части (к слову как и СССР),либерализм,вот раковая опухоль нации,а "дружба народов" есть сифилис нации (потому как именно за счет коренного (в случае с Россией,русского народа)осуществляется жизнь и благосостояние других,в ущерб титульной нации и за ее счет,это называется ПАРАЗИТИЗМ (что сейчас и происходит в России,ты глянь на кавказ,все на дотациях (и никогда за всю свою историю себя прокормить не могли) но1) налоги платят меньше,а требуют тех же плюшек 2) не желают подчиняться законам страны говоря " у нас свои обычаи" 3) крайне ублюдочно ведут себя по отношению к титульной нации в стране,вопрос,зачем такие нужны,проблемы создавать,кормить их,да в расход и вернуть свои земли (они все взяты в бою,а к примеру Хазария(Дагестан) русским стал,когда никаких дагов в природе не существовало,так что,национализм,есть будущее страны (во Франции все французы,и плевать,что там куча негров) как на девизе его Величества,Императора России Александра III "Россия для русских и по русски" (что означало,что б любой инородец должен был ассимилироваться,стать русским,иначе на кой черт он нам.)

Ерунда. Фактически, ты преступлениями одних пытаешься оправдать преступления других.
Все твои рассуждения парируются всего одним предложением: надо исполнять Закон. Не обращая внимания на национальности, должности и деньги.
А те самые империи, о которых ты говоришь, были разорваны на части именно тогда, когда они вдруг начали делить друг друга на нации и национальности.

М да,какаой накуй закон позволял устраивать геноцид,он не имеет срока давноти,почему Россия не спросила с ишаков горных и пустынных (средняя азия),нельзя не обращать внимания на национальности и всем с этим связанное,поскольку именно нация и вера,являются первичным маркером,свой-чужой,и еще раз,за чей счет БАНКЕТ (в России в частности) ты предлагаешь не обращать внимания на чурку.который тащит своих чурок,а вместо этого давать им дотации и прочие плюшки,за наш счет,так?

Второй момент,ВСЕ империи распались,когда перестали делить на своих и чужих,по итогу,чужие изнутри подтачивали эти Империи (по итогу рухнувшие) как сейчас чурки подтачивают Россию

И самое главное,ты в своем либеральном угаре,чего про экономику забыл,на чьи шиши гулять будем?За русский счет уже строили СССР,хватит нахер,я упарился платить долги СССР (при том,что РСФСР в долг то не жила,жили эти крысы,укарина,грузия ,прибалтика и прочие киргизии) я вижу это так,надо создать условия для рождения и воспитания СВОИХ детей,расплодится до 500-600 млн (и территория позволяет и ресурсная база) и спокойно жить,мощным и уверенным в завтрашнем дне государстве,а не всякий мусор тащить из дерьма (как это было в прошлом),ты хоть представляешь ворох проблем в средней азии (которую к примеру Прилепин-остолоп) предлагает присоединить в качестве республик,плдяь,там с одной проблемой воды разбираться столетие,что б не угробить свои регионы.

Как раз всё наоборот. Когда во главе Римской империи мог стать и фракиец и армянин, Римская империя расширялась. А Византия стала выяснять, кто главный грек или иудей, вот тогда Византия стала стремительно слабеть.
Австрийская Империя могла противостоять и туркам и французам. А Австро-Венгрия не выдержала 1 мировой войны.
Когда в Алма-Ате казахи принимали у себя голодных детей из Ленинграда, когда в Грузии делали самолёты для РККА, Средняя Азия поставляла хлопок для промышленности СССР для производства пороха, а из бакинской нефти делалось топливо для всей советской военной техники, СССР победил во 2 Мировой Войне. Кстати, Панфиловская дивизия и другие части, которые спасли Москву в 1941 году были сформированы в Казахской ССР. а вот когда стали делит, кто кого больше кормит - Украина, Казахстан или Прибалтика - вот тогда СССР развалился.
Так что, ты просто плохо знаешь Историю.
А уж обвинять меня в либерализме - это явное незнание.
Обвиняй меня в коммунизме - это будет правильно. ))))

Вася,какая нахер Алма-Ата,это русский город ВЕРНЫЙ,с какого то хрена переданный нерусью азиатскому сброду,не имеющему никакого отношения к нему,второй момент,пока мои предки защищали их задницы,дети их жили под ИХ ЗАЩИТОЙ,а не казахов,в Пафниловоской дивизии была всего 1000 казахов из 20 тыс бойцов,и 80% это русские,и сейчас,те самые казахи прыгают по русскому Павлодару,и вводят языковые патрули,и вопрос то остался без ответа,за чей счет банкет,СССР развалился потому,что кормили половину мира,забыв о себе,и правильно выяснять а кто собственно кормит,ведь зачем русскому кормить нерусскую падаль,которая поколениями русских ненавидит (и пример тебе все та же средняя азия (где вовсю тавякают что Россия ее оккупировала) и украина (которая в принципе своих земель не имеет,но на русских землях хочет все украинизировать) и прочие прибалтики,которые в принципе никто (их купили и продали как скот на рынке,в Риге местных аборигенов было 0,2% (им запрещалось селится в Риге) основная масса населения это шведы и немцы,а тут голову подняли,скоты,когда стали кормить всякий сброд,вот тогда Империя и кончилась,а до этого процветала,"бакинской нефти" .....какое отношение айзера имеют к Баку,только то,что мои предки,разбив персов по Гюлистанскому миру получили Сев.Айзербайджан,а этих чертей не вырезали (за помощь персам)?А сейчас что вякают (не смотря на то,что всем обязаны России и русским)...........ты предлагаешь РАБСТВО в угоду мелким и никчемным выродкам рода человечьего (как показывает история) ради сомнительной "дружбы народов",русские и сами способны восстановить свою Империю,и жить счастливо,не завися ни от кого,мешать не надо,чужих не надо (это повод для конфликтов и войны,что не пойдет на пользу государству)

Какие еще казахи? До 1936 го Казахстана не было. Была Казакская республика с 1925го. Итого на 45й казахам было максимум 9 лет.
Вам либеральную методичку от ми6 скармливают. Людей спасали от рейха перевозя из одной части СССР в другую. Хлопок СССР поставлял сам себе. У вас уже фашистская риторика, мол это отдельное что-то было. Нет. КССР был СССР. Как прикажут - так и сделают. Никакой услуги никакие казахи не делали в ВОВ. Тявкнул бы кто - только сажа бы летела. Это как раз великороссы и малороссы с евреями делали всему миру услугу - задушили гидру.
А Панфиловская дивизия расквартирована была на востоке СССР. А вас послушать, так Украинский фронт - это сплошь украинцы были, а Чуйков - китаец... тьфу.
Состав армий и населения.
Ваш проект не выполнил задание, поэтому как перчатки будет сожжен в камине, за ненадобностью. Доживете до конца десятилетия - сами увидите. Уже весной будут начинать от вас избавляться. Потому что ваш хозяин в Уэльсе слегка станет занят другими делами.

Какая разница, когда появилась Казахская ССР? Казахи как народ появились примерно в то же время, как появились русские как народ. И казахи - люди казахской национальности выхаживали голодных русских детей из Ленинграда. Не только в Алма-Ате, но ив Алма-Ате тоже.
ЗЫ. Мне методички выписали очень давно. Еврей Маркс, немец Энгельс, великорусс Ульянов (Ленин) и грузин Сталин. И хотя, Маркс некоторое время жил в Лондоне, но он варяд ли работал ни MI-6, поскольку такой службы тогда не существовало. )))))
ЗЫЗЫ. Ты конечно можешь спорить с тем, что я не говорил, но это пахнет шизофренией. Сам за меня что-то придумал, сам потом ответил на свою же придумку и радостно меня "победил".

Ещё раз: ты преступлениями и глупостью одних пытаешься оправдать преступления и глупость других. Это ущербная практика.
Казахские националисты от великорусских шовинистов или от украинских националистов ничем не отличаются. Те же методы, такая же риторика, только направлена против другой нации.
В остальном тебе оппонировать не вижу смысла. если бы в Великую Отечественную войну люди размышляли бы так же, как сейчас ты, то меня бы, скорее всего не было бы на свете. Так что не вижу смысла.
Ты не поймёшь.

достали эти сказки про дружбу народов.
13 октября 1943 года Государственный комитет обороны СССР принял постановление № ГОКО-4322сс «О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г.», которое было подписано лично И.В. Сталиным.

В этом документе говорилось: «Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей».

После принятия данного постановления в национальные республики и автономные области из Москвы были направлены соответствующие директивы.

Обычная мобилизация для срАзии и Кавказа заменили на трудовую.

Как ты там назвал,великорусские шовинисты....на своей земле и конечно,хотят возвращения СВОИХ земель,украденных у них нерусью Сталиным,да и по поводу экономики ты так не сказал,за чей счет банкет,и по поводу преступлений и законности........когда научатся ОТВЕЧАТЬ по делам своим,тогда и разговор с этими нациями будет,а пока,у них одно "Рафик не виноват",ты предлагаешь не жизнь,ты предлагаешь РАБСТВО моему народу,мало того,что возвращать русские земли эта нерусь не спешит,так еще и все,как один заявляют,что русские и Россия им должны,отсюда к ним ненависть а не потому,что они азиаты,заметь,к неграм вопросов у этих "великорусских шовинистов" как ты их называешь нет,есть вопросы за конкретные дела и преступления (которые не имеют срока давности)

Как это какая разница,огромная,где,как и на чьих землях,да и кто спасал эти казахские задницы от джунгар,неся потери,тоже имеет значение,а про "великорусса" Ленина (еврея и жида до мозга костей,ненавидящего все русское) ты уж совсем загнул,я смотрю тебе импанирует ранняя советская власть (насквозь русофобская) так советую почитать итоги 12 съезда ВКПб и какая русофобия там лилась,и что говорил Ленин о шовинизме всех этих мелких наций.

И это,казахи не появились тогда же,когда русские,казахи это суть киргизы (и называются если правильно Кара-Киргиз) вся экспанися их предков началась только конец 12 начало 13 веков,когда Русь давно уж Великими государством была,и до Крещения существовала тысячелетия.

Ну, то есть ты предполагаешь вечную войну России с соседями. Всё точно так же, как и украинские националисты.
Слава богу, что твоим планам не суждено сбыться.

Это называется делать необоснованные обобщения.
Но даже если (ДАЖЕ ЕСЛИ) ты был бы прав, и вот эти республики совсем освободили от военной мобилизации, то неплохо бы понять, что трудовая мобилизация не менее важная и трудная задача, чем воевать. Одно без другого не существует. Пока одни воюют, другие должны обеспечивать тех, кто воюет.
Я бы тебе прочитал бы лекцию про трудности в тылу, но тебе ведь пофиг, да?

Нет я предлагаю не войну (а если соседи хотят паразитировать на России,тогда уничтожить паразитов,я предлагаю заботится о себе,а не о соседях,и да,вернуть наши земли,они им не принадлежат.

С той стороны такие же как ты - националисты - думают точно так же, только с другой направленностью. Между вами начинается конфликт интересов, что провоцирует войны.
Националисты везде одинаковы. Национализм всегда провоцирует войны.
Казахские националисты, например считают, что Астраханская область и степи Южного Урала издревле принадлежит им.
Азербайджанские националисты считают, что Дербент - это из древний город.
Украинские националисты считают, что Белгородская область и область Краснодар (область Войска Донского) - это исконные казачьи территории и должны принадлежать Украине.
Националисты везде одинаковые. И они всегда провоцируют войны. По другому не бывает.

Вася,в России нет националистов,в России есть люди,которые хотят спросить за кровь и позор своих родичей,раз уж государство не способно сделать то,что обязано,второй момент,чего там считают айзера и прочая шваль,мне плевать,могут объявить войну если им невтерпеж,и будут уничтожены вместе со всех их сучьим населением (ибо оно породило этих скотов)И самое главное,на кой черт пускать к себе эту мразь инородную?

Ага, как в том анекдоте.
И сверху бетоном залить.

Едут в поезде американец, японец, русский и узбек.
Американец решил повыпендриваться, берет и выкидывает за окно упаковку гамбургеров.
Японец, русский и узбек обалдели, мол, что такое? Американец
говорит:
- Ой, да у нас этого добра куча! Мне без разницы – одной упаковкой
больше или меньше.
Ладно, все притихли, едут дальше.
Тут япошке приспичило показать крутизну. Он поговорил и выкидывает за окно
свой мобильник.
- У нас в Японии столько техники, что мне по барабану, больше одним
мобильником или меньше.
Ну ладно. Все опять успокоились, едут.
Дальше узбек достаёт дыню, ест половину, остальное в окно выкидывает. У нас в Узбекистане этого добра мол полно.
Тогда русский берет и выкидывает узбека.

Да они стоят у стен здания построенного русскими.

А может он мордвин, чуваш или берорус? )

А может рептилоид...)