367k
5 месяцев назад · 2 фото · 8069 просмотров · 63 комментария
Россиянин попытался засудить магазин из-за 15 рублей и потерял 40 тысяч (2 фото)
Суд посчитал, что истец злоупотребил своим правом потребителя.
Принципиальный житель Липецка подал в суд на магазин из-за разницы в стоимости товара, но оказался в дураках. Как сообщили в пресс-службе судов Липецкой области, в феврале нынешнего года мужчина пришёл в магазин и взял там напиток, однако на кассе выяснилось, что товар стоит на 15 рублей дороже, чем на ценнике.
Покупатель потребовал пробить напиток по ценнику, но администратор магазина сказала ему, что никакой ошибки в цене нет — указанная скидка действует для владельцев карты лояльности. Для получения скидки мужчине порекомендовали воспользоваться картой. Чтобы избежать конфликта, ему предложили карту, которая находится в магазине. Но тот отказался. В итоге липчанин так достал сотрудников, что ему предложили вернуть 15 рублей наличными и даже отдать напиток бесплатно. Но взбалмошный покупатель воспринял это как оскорбление, купил товар по цене без скидки и сфотографировал ценник. Как оказалось впоследствии, для суда.
На слушании представитель магазина сообщил, что сотрудники извинились перед покупателем и предложили все возможные варианты решения ситуации. В итоге суд пришёл к выводу, что «истец был уведомлен о стоимости товара со скидкой по карте и без нее еще до момента оплаты», а «купив товар, мужчина заключил договор купли-продажи в розницу». Помимо этого, истец не обращался ответчику с досудебной претензией и лишил его возможности урегулировать спор в досудебном порядке. Также судья посчитал, что истец явно злоупотребил своим правом потребителя.
«В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
При вынесении решения суда получили оценку конкретные действия и поведение спорящих сторон в рамках рассматриваемого иска с позиции возможных негативных последствий для отношений, возникших между ними», — говорится в сообщение пресс-службы судов.
Отмечается, что липчанин требовал от ответчика 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 40 тысяч на оплату услуг юриста. В итоге истец ушёл ни с чем — в компенсации суд ему отказал и обязал его самому оплатить услуги юриста.
Идиот. Ему предложили все варианты урегулирования, вплоть до бесплатного напитка, а он - баран истерику закатил, вот и поплатился.
Это походу от отсутствия мозга и охрененного количества свободного времени - из-за 15 рублей так заморачиваться, при том, что еще и сам идиот. Написано же было для людей - скидка при предъявлении карты, но идиот читать и анализировать походу не смог... Это вообще шедевр конечно...
Юрист своих денег не заслужил
Я думаю это не мешает ему спокойно спать по ночам. Юристам нужна крепка совесть, чтобы она их не тревожила, а то они частенько тянут с клиентов бабки в заведома безнадежных кейсах или наоборот, помогают "юридически чисто" облапошивать людей.
Юристам вообще побоку, им главное чтобы деньги платили...
Пудель на букву "М"...
Насмотрятся сериалов и думаю миллионы на копейках сделают. Хорошо, хоть суд разобрался.
Юрист тоже лох. Больше чем уверен что его юрист надоумил и уговорил подать в суд.
А выплатить издержки и расходы связанные с судом магазину? Не надо?
это прямо хороший пример всем любителям "час суда", которые чуть чего орут: да я на вас в суд подам.
Кто орет обычно только орет и ничего не делает. Не важно какая ситуация.
Хуже дурака только дурак с инициативой.
Хотел как в америках , с них.уя кучу бабок поднять !
Кучу? Вы из 2007 пишите?
А що Вас не устраивает ?
Он же не сказал : "Шмат" или "Богато".
Кучу бабок это сколько 100$
Добро ! :)
Отлично! Сколько таких скотов прошло за все годы в торговле.... Хоть одному указали на его подлую натуру и проучили.
Да не подлая у него натура , а ДУРНАЯ.
В смысле : ДУРАК.
Обычный дурак.
Есть уважаемые принципы, как кровная месть за попрание чести родственника например, а это был принцип бабки-шизофренички которая делает мозги всем подряд.
Либеральный синдром. В 21 веке - типично. Идиот в 21 веке - это не идиот, а либерал. Свободный человек.
Внимательно посмотрел кому я ответил? Или чукча не читатель?
при чем тут борьба с просрочкой и идиотом который не оформил карту и на этом решил немножко бабла струсить?
артема вольфа посмотри. а потом то, что покупаешь у ч*рок. чернильник
не знаю о чем ты, но вот дядя слава очень поддерживал борьбу с просрочкой у нас в россии. видимо получаешь с абумагазинчиков с просрочкой
"Внимательно посмотрел кому я ответил?..."
---------
Сорри. Ошибка вышла.
казалось бы, при чем тут юрист...
либо он развел лоха, изначально зная что тот отсосет в суде, либо он сам лох никчемный
Его юрист далеко не лох - за бесперспективное и мелочное дело содрал неплохой гонорар: всего то надо было написать исковое заявление на пару страничек. Делов то на бутылку водки с закуской.... И вообще этот экстремист не обратился с жалобой в Роспотребнадзор? Это пока бесплатно. Думается что этот "юрист" и развел жалобщика на суд: типа и ты поимеешь и я....
Юрист в любом случае в плюсе: свои деньги он получил. А решение суда никто не гарантировал.
ну вообще то всем лохам давно пора понять, что у федеральных торговых сетей тоже есть юристы....
кто бы мог подумать...
и если ценник по акции сделан так как он сделан - значит так можно
тут ещё бы подтянуть юриста, он явно не 40 тыр взял с этого сказочного. пусть 10, так как гражданка, а не уголовка. этих уродов тоже надо наказывать. свои услуги на бумажках раздувают. пусть кассовый чек, пусть подтвердят факт уплаты налогов. обоих вместе взять, и отправить куда надо.
Скупой платит дважды.Долпаёп 400000/15 , 26667 раз.
Пишут про 40 тысяч, а не про 400 000...
40 000 : 15 = 2666
потребительский экстремизм, таких то же наказывать надо, как и хитросделанные магазины
это следствие ублюдочности капитализма
Это следствие в первую очередь личной тупизны
Так капитализм как раз и плодить идиотов, т.к. это его главный ресурс.
В отличии от того же СССР, где человека вытягивали, а не топили.
Вам сколько лет?
Капитализм плодит идиотов независимо от моего возраста.
Это не связанные процессы.
Это вы в нашем Магните не покупали!!! Там такая херь каждый день!!!
Мне довелось охранником в магазине подрабатывать, уж поверьте не на такое насмотрелся
Марксист? Троцкист? Ленинец?
Тебе без ярлычков и наклеек жизнь не мила?
И опять повторюсь, капитализм функцинирует и без ярлычков в чьей-то голове.
Так ярлыки вы первым вешать начали, я просто пытаюсь выяснить с каких позиций вы так рассматриваете капитализм?
Нет в моих словах никаких ярлыков, не надо выдумывать.
Капитализм основан на паразитировании меньшинства на большинстве. И чтобы большинство это принимало, основная масса должна быть идиотами. Это основы социологии.