194k
5 месяцев назад · 15 фото · 2705 просмотров · 19 комментариев
Подробная анкета в приютах для животных – необходимая защита или избыточная преграда? (15 фото)
Проблема бездомных животных в последнее время приобретает всё большую актуальность. Ею активно занимаются волонтёры, старающиеся пристроить бездомышей в надёжные добрые руки.
Но возникает проблема с чрезмерным пристальным вниманием по отношению к потенциальному хозяину четвероногого питомца. По количеству и серьёзности вопросов даже можно предположить, что кандидат устраивается на государственную службу, а не хочет забрать в дом котёнка. Пользователи удивились такому анкетированию и попытались разобраться, действительно ли людям нужно ответить на такое количество вопросов, чтобы заслужить доверие.
1. Ничего себе анкетка
2. Нужны дом, еда и ласка, а остальное уже перебор
3. Животное - это ответственность только хозяина
4. Простая проверка на ответственность и серьёзность
5. Приют имеет право на информацию, поскольку уже немало вложил в животное
6. Животное - это ответственность
7. Подготовительная работа - это важно
8. Это просто базовая информация о потенциальном владельце
9. Пусть сами возятся с животными с таким ворохом претензий
10. Мы коту не подошли
11. Оно того стоит
12. Проверки - это правильно, но благоразумие тоже должно присутствовать
13. Анкета как анкета
14. Это просто вопросы, зачем всё усложнять?
Как думаете, обосновано ли такое количество вопросов? Это попытка защитить питомца? Или приютам надо быть проще и радоваться, что животных вообще забирают в семью?
Какой-то забугорный приют...
В наших если взял - еще и второго попробуют подсунуть, дескать, они вместе и их нельзя разлучать
корма у них самые простые...
есть такое дело, тоже хотел взять себе котёнка в приюте...так мне там заявили что не могут мне одного отдать, так ему будет скучно и мне надо брать двух....я должен был заплатить за каждого по 100 евро, так как им уже сделаны прививки, они стерилизированны и у них есть паспорта....послал их очень далеко, хотя там был такой чудный котёнок...
Не вижу ничего странного в этих анкетах. Вопросы, конечно, следовало бы скорректировать, в частности, вопрос о роде занятий не вполне корректен, какая разница, кто по профессии желающий взять животное. Антикошки тоже вполне правильное требование, многие кошеки, попавшие в приют, как раз "парашютисты", которые выпали за птичкой из окна у тех, у кого "мой кот умный, он не прыгнет", кого-то понадобилось после этого лечить, справедливо, что волонтёры приюта не хотят, чтобы их старания пропали втуне и животное опять оказалось в зоне риска. Обеспечение безопасности - разумное требование. Словом, сама анкета - это разумно. Другой вопрос, почему "ущемившиеся" так сильно хотят взять кошку непременно из приюта, где столько требований, когда на любом Авито их отдают за символическую цену без всяких анкет. Мой брат с женой взяли с Авито простого чёрного котика за 100 рублей, без всяких анкет, приехали и забрали, им хотелось чёрного - они нашли, 2 года живёт красавец. А кому-то и на улице повезёт котёнка подобрать, вообще бесплатно.
Примерно 10 лет назад с этим маразмом столкнулся. Тоже в вк слезы сопли, мы переполненые подарите дом. Ну ок. Как раз созрел второй хвост заводить. Договорились, пришел и тут началась свистопляска с попыткой выудить персональные данные и ответы на вопросы, которые их ну совсем никаким боком не касаются. Были посланы в пешее эротическое, а кошечка сама меня через пару месяцев на улице нашла
Все логично. Кроме, разве что, вопроса о работе. Можно было более мягко спросить, какую сумму вы готовы выделять на питание животинки ежемесячно, например. Часто люди просто не задумываются, что это будет постоянная статья расходов. Про вет обслуживание и груминг, я вовсе умолчу.
У меня в Минске постоянно на передержке котейки есть, отдали одну кошку в "хорошие руки" в Подмосковье, интересовались постоянно что да как... Через месяц сообщили новые хозяева что кошка ушла и не вернулась, а месяц ноябрь был, спросили - искали? Ну да... Походили день (не факт) по соседним улицам и всё, мы с супругой поехали из Минска туда, благо дело родственники рядом живут, за 2 дня поисков по окрестностям нашли, забрали назад, на вопрос как же так? Ответили - ну это же просто кошка, возьмём в приюте ещё одну. Отличная анкета! Если не любишь животинку то и не надо брать и всё будет хорошо, причём у всех. Всем добра!)
ой, бидалажечги, ущемились от нескольких вопросов
Волонтеры тратят свое время и деньги(часто кредитные) на этого котенка, моют, лечат, кормят, ухаживают, возможно арендуют котоловку или услуги специального человека по поимке дикого котеныша, лазят по куширям-подвалам выискивая таких вот бедосей.
Конечно они не захотят отдавать просто так животинку!
И если человеку сложно ответить на девять вопросов то конечно ему животное не стоит отдавать
Беда в том, что волонтеры относятся к животным как к живым, а желающие взять видят в животных вещь или игрушку. Для них это как новый смартфон или телевизор купить. Новое развлечение короче.
Я сейчас хочу купить щенка койкера, два питомника есть в Питере.
Обе хозяйки питомников продадут с условием, что лично меня увидят и пообщаются, потому что переживают за них.
И я поеду в Питер и заберу лично не смотря на время и деньги.
Потому что понимаю беспокойство заводчиков и свою степень ответственности.
кому нужен дворовый мурзик сами его заберут. Породистое животное (что-бы сэкономить) или те кому нужен кот именно из приюта. Те без особого напряга будут писать анкету. Увы так всех зверушек некогда не раздадут.
Погуглите, как девушка в Германии ежика брала из ветлечебницы. Тот еще квест.
Самое интересное, что приюты собирают деньги на дорогие корма класса "Роял" и "Про" для уличных приблудышей, а потом приезжают их люди в магазин, где я работаю (у нас собственное производство и мясоразделочный цех, соответственно, имеется) и за копейки скупают обрези шкур и кости, которые мы бы просто выбрасывали...
Все правильно, может живодер како-то хочет животное забрать.
Ну я хотел взять. У меня был кот, среднепородистый британец ( из питомника, но без изысков и без родословной начинающейся от Рамзеса 3 ). Понял что ему скучновато, завёл второго - чистого "дворянина", притащили знакомые зооволонтёры. Причём это было банально: "друже, ты там хотел когда-то . Вот есть ободрышь, ветеринар посмотрел, надо глистануть и обработать плюс прививка. Оплачиваешь по желанию и возможности, привозим, неделю живёт, дальше решаешь - ок или нет, устраивает ? " Да, конечно, естественно и оплатил всё, вырос в здорового рыжего телёнка, счас в ногах лежит.
Год назад брит "ушёл на радугу " из-за возраста и болезни. Решил эту историю летом повторить, но так как Рыжий тоже уже в возрасте (9 лет) - взять хотел взрослого "напарника", когда понятно уже как второй себя ведёт с сородичами. Старые контакты были потеряны, Поступил проще - залез на Авито. И открыл портал в ад. Мне 40 с небольшим, хороший доход, своя квартира. Но реально - как будто в зяти к королеве Англии устраиваешься. Я уж не говорю, что часть тупо " надо поставить решётки-антикошки, вот компания... " и "привезём, нужно оплатить сейчас... не-не, самому приезжать не надо, только наш привоз, мы же должны убедится... ". Так и анкеты - с номерами телефона, графиком работы ( при наличии адреса потом в договоре), проживающим совместно, одни даже доки на квартиру спросили, а то вдруг не моя. Спрашиваешь - а как вы это собираете и храните, вам "Закон о защите ПД " ниочёим не говорит ? "Да нам пох" - ответ примерно такой. А это нифига не шутки, даже если первоначально просто зоошиизики - а ну как их база уйдёт куда-то ?
И да, у меня в "Авито " закладки добавлены, с июня объявы как висели - так и висят, животным же явно лучше у этих "зоозащитников" а точнее зоошизиков или разводил ( даже и не знаю - что хуже. Вторые хоть не лицемерят)
В общем - идите в ад. Возьму в январе, пока отпуск чтоб адаптировался, у частников. Хотя эти пдрсы и под них прикидываются, как автобарыги. "Кот жил у нас три года, а теперь вот аллергия, срочно отдаём". Звонишь - а там блд знакомые истории.
Очень правильная анкета
Тот, кто просит заполнить анкету, действительно хочет пристроить в хорошие руки, а не сбагрить побыстрей, чтобы освободить место для новых
Лучше не заводить, чем завести, а потом пожалеть
Главное, чтобы была и обратная ответственность приюта. Хотя бы в предоставлении достоверной информации о животном. Так как-то подсунули везде ссущую собаку, причём не зависимо от количества и продолжительности прогулок, ничего не сказав об этом. Обратно не взяли, сказали, если не нравится, усыпляйте, а обратно не возьмём. 12 лет мучались.
А если охотник берет котенка, чтоб собаку обучить?
А если взрослое животное берут на шкуру?
Как будто берёшь какую то редкую краснокнижную зверушку, а не шнягу, которых в каждом подвале полно.
Да нормальная анкета, что не так ?