367k
4 месяца назад · 2 фото · 2597 просмотров · 131 комментарий
Госдума приняла закон о целевом обучении для студентов-медиков (2 фото + 1 видео)
Теперь студенты-бюджетники после завершения обучения должны будут отработать три года в медучреждениях.
Госдума в окончательном третьем чтении приняла закон об обязательном целевом обучении студентов, поступивших на бюджетные места медицинский и фармацевтических направлений.
Отмечается, что в рамках принятого закона Минздрав установит перечень специальностей, после завершения обучения по которым выпускники подпишут договор с муниципальным или государственным медучреждением и будет работать там на протяжении трёх лет. Трудится они будут под руководством наставника.
СМИ отмечают, что медвузы теперь обязаны устанавливать квоты на целевое обучение, таковыми станут не менее 70% мест, 30% останутся бюджетными.
Студенты, завершившие обучение на бюджетной основе и нарушившие условия договора о целевом обучении, должны будут возместить затраты на своё обучение в трёхкратном размере.
Отмечается, что ко второму чтению депутаты смягчили требования к целевому набору студентов, сократив его до 70%. При этом для обучения в ординатуре предусмотрено 100-процентное целевое обучение.
Проект поправок в закон «Об образовании» Минздрав разрабатывал с февраля 2025 года. По версии авторов закона, новые правила должны будут решить проблему нехватки медиков в больницах. Закон вступит в силу 1 марта 2026 года.
Ну если заказчик (государство) платит, то он и может требовать нужный ему результат. Хочешь сразу в коммерцию - так и поступай на платное отделение.
Собственно что разнылись? До 1991 года СССР распределял студентов по требуемым направлениям. И вот сейчас государство вспомнило эту практику. А собственно почему НЕТ? Государство оплатило обучение - вправе требовать!
Всех на бюджет и пусть все канают в поликлиники! Всем 3 года без УДО! Развели гомосякину, платные-бесплатные, плановая-рыночная. Сплошные двойные стандарты.
Такое впечатление, что властьпридержащие в России не государством руководят, а в какую - то игру играют. Реформы ради реформ, вообще не продумывая последствия. Не только стратегически, но и даже тактически, на ближайшие годы. А ошибки исправляют только ситуационно, наспех, когда уже совсем "подгорело". Опять же, совершенно не думая о последствиях. Лишь бы быстренько загасить проблему, хоть на время убрать ее из поля зрения и отрапортовать об этом. Вот так будет и с этим законом. Ничего ведь не продумано, ничего не готово, нет механизмов реализации, не подкреплено мотивацией, не определена конкретная ответственность и санкции за некачественное исполнение. Метод один - "заставить!", а там народ пусть сам выкручивается, он у нас изобретательный.
Давайте трезво смотреть на ситуацию?
Не всех, отучившихся в ВУЗе, можно допускать работать по профессии. Тогда уж параллельно надо ужесточить условия контроля знаний... и контроля за тем, как эти знания проверяются.
При условии УГОЛОВНОЙ ответственности руководства ВУЗов.
Мне вот интересна позиция родителей школьника, будущего абитуриента, которые вбухивают кучу бабла в подготовке школьника, в репетиторов, чтобы тот поступил по конкурсу на бюджет. Потом платили за его бесплатное обучение в институте, особенно если он будет в другом городе. После окончания снимали ему квартиру, когда он будет работать где-то по распределению, да и просто жизнь.
Ведь ни у кого же нет иллюзий, что молодой врач "отрабатывающий" свое обучение, не сможет просто элементарно жить на ту зарплату которую ему предложит медицинская организация. Ведь если бы ему платили достойно, не было необходимости принуждать работать медиками.
У нас капитализм, свободный рыночек? Так ведь? Ипотека, кредиты, набиуллина, ставка 30% годовых...
А значит если так, то при капитализме в принципе не может быть дефицита специалистов. По рыночным правилам. ты просто идёшь на рынок труда, и ПОКУПАЕШЬ себе необходимое количество специалистов ТРЕБУЕМОЙ квалификации? Как нас учат умники от либерализма/капитализма: все цивилизованные страны делают так.
Вот и вопрос: какая мотивация у родителей будущего абитуриента вкладывать деньги в то, чтобы у чиновника была красивая статистика?
Вот! Наконец-то разумный комментарий.
Все сторонники этих распределений почему-то не задумываются, почему вообще возник кадровый голод в мед секторе.
А чиновники вместо того, чтобы решить вопрос "сверху", опять начинают дрочить низы.
Вангую, после подобного число желающих поступить в мед сильно просядет.
Да потому что много идиотов, которые хотят обязанности как при социализме, а права, вернее их отсутствие как при капитализме.
Хотите обязательное распределение, хорошо обеспечьте: квартира/дом, чудовищно высокая зарплата, общественное уважение, надбавки за удалённые от центра посёлки, города, школы для детей, инфраструктура. И народ попрёт.
Где взять деньги? Элементарно, просто запретить ЦБ выводить бабло за бугор, убрать зарплаты топ-манагеров идиотов, прибыль банков, которые захлёбываются от бабла. Хватит на всё.
Всё верно говорите, это называется перекладывать проблему с больной жопы на здоровую голову.
Чуть более добавлю. Потому что не всё так просто, а даже весьма так хреново будет.
Все студенты-медики будут обязаны после прохождения первичной аккредитации отработать 3 года (с поправками - "не более 3 лет", но непонятно, как будет назначаться этот срок) в "системе наставничества" в учреждениях, работающих по ОМС. Не только бюджетники, но и платники, и целевики.
Бюджетники, поступившие с 1 марта 2026 года, обязаны заключить договор о целевом обучении на 1 курсе. Фактически, бюджетных мест в медицинском больше не будет.
Штрафы... простите, компенсации. При разрыве договора целевого обучения по вине студента, он обязан возместить государству стоимость обучения и выплатить компенсацию в двукратном размере. Причём, поскольку договор заключается на 1 курсе, штрафами облагаются не только выпускники, не желающие отрабатывать договоров, но и все, кто будет отчислен или захочет перевестись. При нынешних тарифах за обучение, суммарная компенсация составит от 1,5 до 10 миллионов рублей.
Закон не проясняет ни статус выпускника/работника во время работы в системе наставничества, ни то, каким именно способом организация-заказчик должна это наставничество осуществлять. Он также не даёт никаких социальных гарантий по обеспечению со стороны работодателя тех или иных условий (уровень заработной платы, предоставление жилья и так далее). Напоминаю, что бюджетник обязан заключить договор, как только появляется такая возможность и не имеет права до окончания его действия менять место работы.
Ссылка на источник -
https://pikabu.ru/story/vrachi_zakanchivayutsya_milord_13371016#commentshttps://pikabu.ru/story/vrachi_zakanchivayutsya_milord_13371016#comments
Сам закон оттуда же https://sozd.duma.gov.ru/bill/1006061-8https://sozd.duma.gov.ru/bill/1006061-8
кто девушку ужинает, тот её и танцует. Отучились за счёт государства - извольте отработать. Всего-то три года.
Как по мне это хороший закон. Во всех отраслях бы так сделать, у меня в 21 году старший не поступил в колледж на специальность рефрежираторщика из за первой напасти "Дети Донбасса" вышла разнарядка брать их везде, очень много детей тупо пролетели из за этих "несчастных", а после 22 года пришла новая напасть "Дети СВО", моя жена работает в колледже политехническом, и там на какую-то спецуху набрал этих детей, девочка с проходным балом 5, не поступала на эту специальность, по итогам еще не оконченного 1 семестра 25% этих детей СВО отчислены за прогулы, сколько вылетит после первой сетки вопрос, сколько доучится и будет работать по специальности вообще гигантский вопрос.
А я вот тоже не понимаю эту систему с детьми СВО. Ладно когда льготу имеет сам ветеран СВО, но зачем её давать детям? Чем он отличается от ребёнка из неполной семьи, у которого например, нет отца и одна мать его воспитывает? Ему что по жизни легче, чем ребенку ветерана СВО?
А что случилось? Эффективные менеджеры в медицине не вывозят? Скоро и в школах будет некому детей учить. ДАвайте, [мат], реформируйте дальше.
Я закончил в 99. Тогда вообще всё было плохо с работой, сейчас вангую, будет жопа. Конкурс рухнет и пойдут учиться непойми кто. И поедут ребята учиться в Белоруссии, и везде, где нет крепостного права.
а за границами - молочные реки и кисельные берега, а тут - сплошной ГУЛАГ. Тебе, там, в счастливой загранице, может и остаться?
Вот поразительно. 30 лет государство всеми силами, руками, ногами, правдами и неправдами отпихивало, отмахивались и отказывалось от "распределения", объясняя, как это плохо, невыгодно, неинтересно.
А сейчас сетует на то, что ощущает провал по рабочим специальностям, по наукоемким специальностям. Просадка в поколение или два. И выпускники вынуждены идти в кофейню за деньгами, ибо по специальности не могут работать, ведь "нужен опыт и стаж".
Чудаки
При капитализме в принципе не может быть дефицита специалистов. По рыночным правилам. ты просто идёшь на рынок труда, и ПОКУПАЕШЬ себе необходимое количество специалистов ТРЕБУЕМОЙ квалификации?
Нужно просто потребовать от тех, кто является ревнителем капитализма/либерализма обеспечить медицину специалистами. Всё просто.
Ну вы же понимаете, что ОНИ хотят ,что бы выбор был, как при капитализме (вышел - набрал - работают), а качество ,как до капитализма.
конечно... об этом и речь!
Хочется им только одно сказать: деб...лы, вы либо трусы снимите, либо крестик наденьте
Напишу об организации в США. Никакой обязательной отработки. Вот только за учебу придется заплатить, а потом придется этот самый долг сполна выплатить. 4 года колледж, 4 года медшкола, далее ординатура (residency + fellowship) еще года 3-4 минимум (у хирургов может быть значительно больше). Первые 8 лет учебы - платные (хотя взять кредит не проблема), в ординатуре уже будет относительно небольшая зарплата (на съем жилья и основные расходы хватает). Зато потом - отличная зарплата без особых проблем выплатить весьма существенный накопившийся долг. Что занятно: зарплата в больнице в маленьком городке выше чем зарплата на такой же должности в каком-нибудь Бостоне или Сан Франциско (потому что все хотят жить и работать в крупном городе, рынок прекрасно работает!).
Никакой обязаловки, но при этом государство не платит за студента, так что не использовать полученную профессию просто глупо (если нет лишних нескольких сотен тысяч долларов, конечно).
Не думаю что три года обязательной отработки из поста решат проблему...
Недопонял мал мала.....А эти- 30 %, которые тоже будут обучаться фактически за государственные(бюджетные) деньги не должны будут что ли в обязаловку отработать 3 года? Ведь целевеки это тоже бюджетники, т.к. фактически все медучреждения у нас государственные(или гос компаний). И фактически, все 100 % в той или иной мере учатся за государственные деньги.
Ребят, объясните, пожалуйста, это сколько лет теперь надо учится на медика, прежде чем уйти на вольные хлеба?
Получается, ВУЗ - 5,5-6 лет.
Ординатура от 2 до 4 лет.
И теперь ещё 3 года отработки?
Я правильно понял или что-то упустил?
Если так, то это от 10,5 до 13 лет до полной самостоятельности в профессии.
Спасибо вам и всем ответившим. Стало чуть понятнее.
Я вообще другое спрашивал. Три человека ответили на вопрос понятно, остальные своё ненужное мнение высказали.
Нахрена?
Я свое отучился давно. Я врачом не буду, инфа 146%.
У меня трое детей.
У старшей есть желание и потенциал стать врачом.
Год обучения сейчас стоит около 400-500 тыров.
Мне, как папе, надо решить смогу ли Я потянуть хотя бы одного доктора в семье или нет.
Расклад такой, что если мой ребёнок идёт на бюджет - это я её буду содержать 6 лет в институте, потом до 4 лет в ординатуре, а потом ещё 3 года отработки с неизвестной з/п.
Итого до 13 лет. Да и потом как с работой повезёт.
А у меня три ребёнка. Прикинь, бюджет чтобы вырастить трех врачей. Да не дай Бог.
Если будет возможность, то почему бы и нет. А если финансово окуею?
Государство всё решило, но не учитывет что весь период образования ложится на родителей.
Пусть возьмёт кредит на обучение. Пусть привыкает, так сказать, к финансовой самостоятельсти. Больших "мнгновенных" затрат не предпологается сразу. А дальше можно помогать ребёнку. Вот и стимул будет и отучиться, и работать.
Вы студентом-очником были? На пожрать денег иногда не было, а кредит чем платить? Уголь сейчас по ночам не разгружают.
Я был студентом из деревни. По этому "пожрать" вопрос не стоял от слова "никогда"!....... Мы же про сегодня говорим. Сейчас есть образовательные кредиты в регионах. Вопрос только в том, что и там, при кредите, в том регионе где кредит взял, придётся работать. Но выплата по кредиту начинается после обучения и устройства на работу. Но это я не рекламирую, а как вариант "где денег взять"!
Ну и что не так ? У меня в группе в хим-фарм академии училось 24 человека, курс 9 групп. Т.е. порядка 200 выпускников. Платников было тогда меньше 20%, т.е минимум ( считая отчисленных и перешедших на платку) 150 училось за бюджет. Но - треть, если не половина изначально и не собиралось оставаться в профессии, чисто поступили и поступили ( времена ещё были до ЕГЭ). Ещё треть разбрелась кто куда. Вот и выхлоп - 50 человек. Подозреваю, что когда стало достаточно закинуть просто документы - тех, кто прошёл просто потому что не прошёл куда хотел - стало ещё больше.
При этом наверняка "за бортом" остались те, кто реально хотел, но пролетел по конкурсу. И в итоге страна без специалистов, а кто-то просто положил на полочку "корочку".
Каким образом это относится к фармакологии? Не позорься уже. В одной теме ты обгадился, и решил на другую тему перепрыгнуть?
Я и в этой теме могу тебе много интересного и нового для тебя найти и рассказать, но зачем? Ты же тот самый голубь-шахматист. Так что бывай, хлопец.
Если по первой теме сможешь хоть как-то аргументировать свою позицию о развале фармакологии в России, вот тогда и поговорим по другим темам.
Б-ля, у нас, что только фарм закрывают?
По фарм постараюсь найти мне скидывал партнёр инфу по заводу который распродают всё оборудование.
Просто не моя тема я и пропустил всё это.
Найду скину.
Ну если не твоя тема, если ты не владеешь информацией, то зачем ты влетаешь с шашкой на голо в чужой разговор, обвиняя при этом остальных, что они ничего в этом не понимают? Ты здоров вообще?
Не моя тема имущество завода распродавать.
Там предложение пришло от завода распродают всё оборудование и площадь.
Давно пора. Медики уже лет 20 этот вопрос поднимают. Наконец-то.
Оптимизации и реорганизации не помогли решить кадровую проблему - что было ясно и понятно изначально. И дело не в зарплате.
Прохиндеям диплом изначально нужен не для работы по специальности врача - где при любой зарплате нужно работать.
Теперь эта лавочка будет прикрыта. Прохиндеи, которые изначально поступают в медузы только ради диплома, чтобы его использовать не по срециальности, а, к примеру, для непыльной офисной работы в сфере оптовых спекуляциях лекарственными препаратами, будут изначально знать - ответят рублем по полной. Заплатят за всё.
А кому-то, как в СССР, обязательна отработка мозги вправит и направит на путь истинный.
Ты рассуждаешь как делитант! А куда девать педагогов, силовиков(которые юридические ВУЗы заканчивают), военных? Они все туда поступают ради чего то, а потом не идут работь по специальности!!! И этот вопрос уже не 20 лет, а х.... знает сколько стоит! Люди получают высшее образование, а дальше по профессии работать не идут. Вот какую проблемы надо решать главную! Профориентация!!! Что бы молодёжь могла определиться в том, чем она/он хочет заниматься большую часть своей жизни! А не получать диплом ради диплома.....
Профориентация - это не абстракция и не либеральные фальшивые эгоистичные сопли и бредни. Профориентация - это ответственность уже взрослого человека за свой выбор. Причем не только личная ответственность перед собой. Это ответственность перед государством и обществом, то есть перед людьми, своими согражданами - за то, что, в данном случае, человек делает за их счёт. Только либерал может что-то делать за чужой счёт, а потом свободно на это плевать.
А что вы там про силовиков? Они по контракту служат. У нас нет избытка силовиков, штаты МВД не укомплектованы.
Что до всех остальных, так возможно медики это пробный шар. Возможно, впереди многих выпускников бюджетных отделений ждёт распределение.
Я учился в СССР. Тогда распределение было обязательным, никто из этого трагедии не делал, все знали об этом при поступлении.
Что до второй части вашего вопроса, то я как-то почитал объявления о найме, так там практически везде хотят работника с высшим образованием. Вот так и выходит диплом ради диплома.
Ну вот видишь. Ты не в курсе, что и у "силовиков" асболютно такая же ситуация, как и у медиков, как и у "педиков"! Ровно так же, через год все разбегаются. По этому и не хватка кадров. К трём годам службы в ОВД не остаётся практически никого из пришедших после школ/институтов/университетов МВД.
Тут есть еще тонкость. Вот человек, отучился в медвузе, потом три года набил руку по обязаловке..А потом, если это хороший специалист, подкатывают ребятки из той же Германии или Японии и предлагают контракт. И как вы думаете,что он выберет? Ну и про текучку кадров из регионов в центр я вообще молчу...Когда, всех чуть более-менее толковых отбирает себе Москва и другие крупные города..
Это понятно. Но хотя бы в вложения человек отработает. Обязательная отработка всегда была и есть методом профессионального и личностного развития врача. После окончания вуза врач по своему мышлению - ещё "ребенок".. Без обязательной отработки его выбор "работать или не работать" - во многом не осознанный, ситуативный. Обязательная отработка - это по существу и по факту продолжение учебы и формирование здоровой личности врача. А сформированный профессионал и здоровая личность - способна в итоге делать правильный выбор, в том числе гражданский. К тому же для сфомированного профессионала во врачебной деятельности не всё решают деньги. Значение в целом имеет профессиональная реализация, дальнейший рост, коллективные связи в процессии, в целом условия, которые не только деньги. А также такое свойство, как призвание и гуманистический идеал. Многие выпускники школ идут в медицину с такими идеалами. Но личностная несформрованность не даёт возможность эти идеалы воплощать. Обязательная отработка - это и воспитательный элемент. Он помогает справиться с личностными слабостями в профессии, а в итоге и жизни. Метод Макаренко - он работает.
Это все было прекрасно, если бы перспективные студенты, исключительно ради личностного роста, не уезжали в другие регионы, где больше платят..И это в лучшем случае, а то и в другие страны
Теперь студенты-бюджетники после завершения обучения должны будут отработать три года в медучреждениях.
МЛЯТЬ, не должно быть такого ДОЛЖНЫ отработать.
Когда люди ДОЛЖНЫ они и делают всё на отъе.....сь. Это закон.
Нужно создавать условия, что бы медики не только отрабатывали полученные знания, но и росли сами над собой, учились новому и тд.
Больницы и поликлиники не должны быть как филиал Ада, откуда хочется убежать.
А у нас в стране два слова, либо запретить либо обязать.
На "халяву" - это за счёт бюджета. А бюджет это налоги. И чем выше твоя заплата - тем больше ты отдаёшь в бюджет. Т.е. в частной клинике врач скорее вернёт всё что на него потратили при обучении
так в этом и есть хохлятство-режим потребления....в этом случае хочется каких то там развлечений.....
При чём здесь "хохлятский"? Так было и при Союзе, так есть и сейчас. Человек ищет где ему больше платят ЗП, где он может не просто тупо жить, а хоть какие то развлечения. У нас пол России, особенно средняя полоса да деревнях живёт с ЗП по 20-40 т.. А что бы более мене получать надо еб.....ть 24/7 где то в городе. В деревни нормальных денег не заработаешь!!! Никак! Что это "хохлятство"? С такой логикой весь наш Север "хохлятский"! Все сюда перебрались за длинным рублём да достойной жизнью! При чём здесь "хохлятство"? Пол Омска работает либо "на Северах", либо в Москве? Что от хорошей жизни что ли? Тоже хохлы? Башкиры, марийцы, чуваши и т.д. все по северам! Тоже все хохлы что ли? Не неси чушь.
просто много умственно одаренных в России называют хохлятством всех, кто не нравится) в целом также как и у хохлов, кт оне согласен тот ватник, то есть это видимо что то генетическое....
А по факту Вы правы, если нет перспективы, то отработали по документам 3 года кое как, и свалили. Поэтому и говорю, нельзя обязывать людей, когда обязывают то и результат ниже нуля.
Это сейчас такой способ нападения придумали некоторые не особо одарённые индивиды! Сразу обозвать аппонента хохлом! Типа:"Хоп! Смотрите -враг!" Здесь есть альтернотивно одарённый, который за мной по всем веткам бегает и везде пишет одно и то же типа:"Ну чё хохол?"," Чему не на фронте?" и т.д..
Назад,в СССР..
Я ничего в пример не привожу
Читать научись
"Ну ка расскажи ка мне, где в 90-х было такое распределение медиков?"
И где здесь пример?
Ты вопрос от примера совсем не в состоянии отличить?
Знаешь. В таких случаях проще послать человека на ....й, чем объяснять, что отсылка его же=человека на 90-й год и есть пример! Бывай.....
Не сомневался в твоём ответе
Вот и до медицины добрались ....
Ну да, надо оставить как есть, в нашей больнице осталось пара терапевтов пенсионеров, лет 5 и их не будет. Что можешь предложить?
Этот законо этого не изменит. Будут сидеть зелёные выпускники. И через три года сваливать.
Лечить лучше не будут.
А предложить можно много чего. Для начала, вернуть штатные расписания поликлиник образца 2000 года.
Затем ограничить абсолютную власть главврачей, из-за самодурства многих из которых люди такде бегут из бюджетки.
Ну и "баблишко". Нужно баблишко.
От расписания 2000 года у нас появятся в больнице врачи?
В нашей больнице главврач не самодур, просто новых врачей нет, всем врачам за 60, двоих забрали в районную больницу, другие ушли на пенсию. Молодых нет вообще.
Давно надо было уже "добираться". Равно как и до всего нашего образования. Как среднего, так и высшего!!!