194k
4 месяца назад · 21 фото · 6469 просмотров · 135 комментариев
«В моей жизни было много счастливых случаев и людей, которые спасли меня от худшего»: княжна Эда Урусова и её 17 лет в аду (21 фото)
Метки: #Жизнь #Эда Урусова #актриса #биография #звезда #история #репрессии #судьба #театр #шоубизнес
Родиться княжной, блистать на сцене Малого театра, а потом валить лес в лагере — такой оказалась судьба актрисы Евдокии Урусовой.
Её жизнь — это история о том, как искусство и человеческое достоинство способны выстоять против самых суровых испытаний.
Первый арест
Юная Эда (родилась 10 (23) ноября 1908 г.), получившая блестящее образование, с детства мечтала о театре. Её мечта сбылась: она поступила в студию при Малом театре и быстро стала восходящей звездой. Любовь, замужество, рождение сына — кажется, всё в жизни складывалось счастливо. Но в конце 1930-х годов «чёрные воронки» начали забирать её родных: сестра, отец были арестованы, двоюродный брат расстрелян, мать сослана. В 1938-м арестовали мужа как "участника террористической группы". В том же году саму актрису арестовали прямо на перроне перед гастролями. По словам Эды Юрьевны, следователь обвинял её в связях с фашистами. Ей дали 10 лет исправительно-трудовых лагерей.
На лесоповале в БАМЛАГе, где многие не выживали и месяца, её спасло искусство. Читая сокамерницам стихи у костра, она «согревала душу»:
Лес валили привыкшие к физической работе молодые здоровые девушки, в основном из семей раскулаченных. Остальная масса уголовных сидела у костров и не работала. Охранник, один солдат на весь отряд, даже и не пытался их заставлять… На ногах у нас были матерчатые чуни, которые постоянно промокали. Мы придвигались как можно ближе к костру… Я читала стихи.., о чём-то рассказывала… Снова как бы выступала перед благодарными слушателями, и это согревало душу.
Позже её перевели в лагерный театр, где она встретила и новую любовь — бывшего танцовщика Большого театра Александра Блохина. Их нежность друг к другу стала опорой в аду, где у Эды из-за цинги выпали все зубы.
Второй арест
Освободившись, они не смогли вернуться в Москву и работали в Угличском театре. Но в 1949 году Урусову арестовали вновь и отправили в ссылку:
Меня забрали на улице после спектакля в белых туфлях и легком платьишке и отправили в тюрьму в Ярославль, где я просидела всё лето. Потом вызвали, сказали, что дела на меня нет, но Москва высылает всех ранее судимых. Нас загнали в ужасные вагоны и повезли. Молодых посылали на лесоповал, а нас, постарше, на работу не гоняли, но не давали ни еды, ни одежды… Фактически мы были обречены на вымирание...
В фильме «Курьер» (1986)
Выжить помог случай и железная воля. Окончательно реабилитировались супруги только в 1955 году. Тогда же актриса получила приглашение в Норильский драматический театр, где встретилась с Георгием Жжёновым, с которым познакомилась на пересылке в 1949-м. В том же театре играл Иннокентий Смоктуновский. Молодой актёр был в немецком плену во время войны, поэтому его признали "неблагонадёжным" и запретили селиться в 39 крупнейших городах страны. Вот как Георгий Жжёнов вспоминал о своей партнёрше по сцене Эдде Урусовой:
В Норильск меня привела та же судьба, что и Эдду Юрьевну. Там мы стали партнерами по сцене театра имени Маяковского и соседями в деревянном двухэтажном доме на Аварийной горе. Состав труппы нашей тогда был очень сильным: Никаноров, Рытьков, молодой Иннокентий Смоктуновский. Но Эдда Урусова выделялась среди них особым мастерством, талантом, какой-то магической притягательностью. Она блестяще исполняла характерные роли, но меня-то она потрясла огромным талантом комедийной актрисы. В «Калиновой роще» Корнейчука я играл тогда Вербу, а она — Щуку. Но как! Весь Норильск по многу раз ходил от души нахохотаться на Щуку Урусовой.
Счастливая ошибка чиновника
"После бала" (1961)
Возвращение в Москву стало чудом. Благодаря бюрократической ошибке (чиновник случайно перепутал её фамилию с актрисой Угрюмовой – женой другого высокопоставленного чиновника) Урусовой неожиданно стали давать роли в Театре имени Ермоловой, а затем и в кино.
"Цепная реакция" (1962)
Зрители запомнили её яркие характерные роли. Но подорванное здоровье давало о себе знать: от последствий лагерей её ноги отказывали, безумно болели, и она передвигалась на коляске. Тем не менее актриса играла на сцене до 84 лет, пока в родном театре ей не намекнули на уход. Тогда Эда Юрьевна перешла в Новый драматический театр, где режиссёр Борис Львов-Анохин поставил для неё спектакль "Письма Асперна", котором она играла до самого конца.
"12 стульев" (1971)
Она ушла из жизни в 1996 году народной артисткой России на 89 году жизни, предпочитая вспоминать не ужасы лагерей, а людей, которые её спасали, и счастливые случайности судьбы. В одном из последних интервью она с теплотой сказала:
В моей жизни было много счастливых случаев и людей, которые спасли меня от худшего. Именно это я вспоминаю!
"Сибирь" (1976)
"Ларец Марии Медичи" (1980 г.) в роли Веры Чарской
"Мегрэ и человек на скамейке" (1973 г.)
"Зеленая комната" (1984)
"Свидание на Млечном пути" (1985)
"Ложь на длинных ногах" (1983 г.)
Фотопробы к фильму "Вий"
"Утоли моя печали" (1989)
Метки: #Жизнь #Эда Урусова #актриса #биография #звезда #история #репрессии #судьба #театр #шоубизнес
Очередная утиная история.
Могу сказать лишь одно (как врач): с "подорванным здоровьем" до 89 лет не живут. И по поводу "не давали еды и воды, выжить помогла лишь стальная воля" могу только рассмеяться. Все те ужасы, которые описаны, могли выдержать хорошо тренированные спецназовцы с отличным здоровьем и опытом лишений, но отнюдь не изнеженная актрисуля. В лагере, где другие не выживали и месяца, в промокших матерчатых чунях... ее спасло искусство, которое "согревало душу". Ну - ну.
А вы почитайте "Колымские рассказы" Шаламова, он почти 18 лет отсидел в лагерях. Он там описывает, что самыми живучими и стойкими в адских условиях голода и холода оказывались не физически крепкие, а морально и идеологически стойкие, как например, истинные коммунисты, староверы, православные, интеллигенты и т.д.
Господи ты Боже мой... Впервые эта книга была издана в Нью - Йорке, в разгар "холодной войны" и идеологического противостояния, предисловие - Михаила Геллера. Матерого жидовского врага "советского режима"... уголовника, предателя и перебежчика. А Вы относитесь к этой книге как к объективному исследованию.
Любят творческие люди про себя сказки рассказывать.
"мы без конца проклинаем товарища Сталина за репрессии, и, разумеется за дело, но кто написал 4 миллиона доносов?"..... "Зона. Записки надзирателя" . Сергей Довлатов.
В статье много слов, но не хватает вывода: все таки она и ее семья были за Советскую власть или против Советской власти?
Минус я от Вас получил, а ответ на свой неудобный вопрос не получил, но я повторю. Были ли князья Урусовы против Советской власти ещё до того, как к ним впервые применили "меры"?
При чём тут приговоры "троек" и приговоры помещиков при крепостном праве? "Тройки" были в начале 20-го века, а крепостное право отменили в 1861 году - в 19-ом веке, после чего крестьян судили гражданские суды с прокурором и адвокатом, а не по разнарядке по посадкам и расстрелам малограмотными людьми.
Ну что же, Вы можете как шулер нащипать выгодных для себя "фактов" из удобных периодов, а не рассматривать всю историю, как неделимое множество причинно-следственных связей, но тогда Вы не сможете понять, почему случилась Революция и последующие события. И все же мне хотелось бы узнать Ваше мнение, были ли князья Урусовы против Советской власти ещё до того, как к ним впервые применили "меры"?
"хотелось бы узнать Ваше мнение, были ли князья Урусовы против Советской власти ещё до того, как к ним впервые применили "меры"?" - понятия не имею, но скорее всего - да. И это понятно, вряд ли они были в восторге от того, что у них отберут всё имущество и они должны будут почитать власть из полуграмотных людей, а часто и настоящих бандитов, которые их будут считать классовыми врагами. Думаю и вы бы на месте Урусовых симпатий к большевикам тоже не испытывали, если бы они у вас отобрали вашу квартиру и машину в интересах революции.
Ни одному преступнику не нравится, когда у него производят конфискацию имущества, поэтому "понравилось/не понравилось" не подходящий критерий оценки. Важнее понять, насколько справедливым был имущественный разрыв между гражданами одной страны. Вы же не станете утверждать, что средняя крестьянка работала меньше средней княжны?
Все валили лес, а она сидела у костра и читала стихи - отличная ссылка. А дожила до 90 потому что назло КГБ.
Расскажу про своего деда, он был обычный деревенский мужик, косая сажень в плечах, первая жена умерла, вторая жена моя бабушка, всего выживших 8 детей, большинство мальчики, в отца. Чтобы такую ораву растить построил большой дом, держал большое хозяйство и много скотины, все работали много, но никто не голодал. Пока однажды не вызвали деда в сельсовет и не поручили в распутицу везти чугунные чушки - задание явно бредовое и провокационное, дед отказался- лошадь это не вытянет. Отчего деда отправили копать Беломорканал, дом и хозяйство конфисковали, бабушку с малышами выселили в халупку на хутор, старших в ремесленное. Маму смогли пристроить в няньки, за еду- чтобы в интернат не забрали. Бабушка как-то с младшими выжила, но последняя девочка была слабоумная от голода. Дед копал канал 7 лет, когда совсем стал плох - отпустили домой, помирать, он много месяцев ещё на Урал добирался , приехал и вскорости помер. Мой дед не был никаким контрреволюционером, и даже кулаком не был - просто крепкий хозяин и хороший отец. Когда в 90-х мама добилась его реабилитации - ей даже заплатили, за дом, хозяйство и загубленную жизнь отца и мытарства семьи , за что она купила холодильник
(((Про арест деда и железные чушки Вы знаете из материалов уголовного дела или со слов родственников?
Видела документы реабилитации. Чушки были чугунные.
"Пока однажды не вызвали деда в сельсовет и не поручили в распутицу везти чугунные чушки - задание явно бредовое и провокационное, дед отказался- лошадь это не вытянет. Отчего деда отправили копать Беломорканал, дом и хозяйство конфисковали"
Чугунные чушки используются в литейном производстве либо стали, либо изделий из чугуна. Судя по рассказу, дед жил в деревне. Откуда в деревне взялось сырье литейного производства? Кто их и с какой целью привозил в деревню и куда хотели их увезти? Что значит вызвали в сельсовет и поручили везти? Он был колхозником или стоял на какой другой должности? По какой статье осудили деда? Что именно вменили? А можно краем глаза глянуть фабулу обвинения из документов по реабилитации и что именно это за документы по реабилитации? А то, насколько мне известно (без относительно к Вашему деду) в 90-х много кто попал под реабилитацию до кучи. Уж больно Ваша история, так как Вы ее изложили, на семейную басню про раскулаченного деда смахивает.
Не могу знать про конкретную актрису, но разве в стране тогда не было террористических ячеек, диверсантов до войны и во время войны? В настоящее время мы это видим воочию!
С чего это афтар взял что на бамлаге не выживали и месяца, предателя солжа начитался?
За Веру Фабиановну Чарскую :applause::applause::applause:
- Шайбу, шайбу!
Такие вот антисоветские статейки строятся чисто на эмоциях но никак не на фактах. Хотелось бы ознакомиться с материалами дела однако авторы избегают такой конкретики подменяя это выдавливанием слез. Сколько было написано про невинную жертву режима Жженова. Сколько вылито грязи на его "мучителей". Но стоило только открыть материалы его дела как все обличители и борцуны вдруг резко замолчали. Оказалось что советская власть поступила с ним более чем гуманно, за шпионаж в пользу иностранного государства он получил не расстрел а 7 лет. Да сегодня за лайки под враждебными постами и то больше дают.
ИНТЕРНЕТ ПИШЕТ: Георгий Жжёнов сидел по обвинению в шпионаже, которое было выдвинуто после того, как он разговаривал с американским дипломатом в поезде. После ареста он был приговорен к 5 годам лагерей, но позже срок был увеличен. Он провёл в заключении и ссылке в общей сложности 17 лет, отбывая наказание в том числе на Колыме и в Норильске.
НО ТЫ ЖЕ ЕГО ЕЛО ЧИТАЛ - РАССКАЖИ. ВСЕ С ИНТЕРЕСОМ УЗНАЮТ ПРАВДУ
Ну вот и типичный пример антисоветского передергивания фактов подоспел. По материалам дела Жженов имел ТРИ задокументированных контакта с американским дипломатом. Где передавал информацию о строительстве заводов в Комсомольске-на-Амуре где его театр был на гастролях. Вину свою признал. Да чего я тут распинаюсь?! Поищите в нете и не задавайте вопросов ответы на которые можете найти сами.
Георгий Жжёнов жил в режимном, закрытом городе Комсомольск-на-Амуре, в поезде познакомился с резидентом американской разведки, который собирал сведения об советской военной промышленности и затем несколько раз встречался с ним в Москве. О чём они говорили, наверное об успехах театральных постановок в режимном городе? Но мне кажется, что всё же тема разговоров была несколько иной. Георгий Жжёнов публично отказался обнародовать своё уголовное дело, а значит было, что скрывать...
"Оказалось что советская власть поступила с ним более чем гуманно, за шпионаж в пользу иностранного государства он получил не расстрел а 7 лет. " - ну если за шпионаж судили "тройки", то рассчитывать на справедливость судебного дела может только конченный идиот
Приношу извинения, за шпионаж он получил не 7 а 5 лет. И не от тройки а от советского суда. И кстати "тройка" не имела право выносить смертные приговора. Не более 7 лет. В 1939-м начались пересмотры дел 37-38 годов, вошедших в историю как "бериевская амнистия" Очень многих или освободили или срезали срока. Жженова это не коснулось.
А теперь давайте про карательные экспедиции семеновского полка. Сколько там приключилось невинных жертв?
Я вот тут на днях видел анализ фильма "Убить дракона". И там в коментах многие долго рассуждали на тему реплики героя Абдулова "Уже можно думать!", в том контексте, что "Вот при СССР было плохо, но в Перестройку разрешили думать!"
И вдруг поймал себя на мысли, что как-то всё наоборот, если рассматривать этот фрагмент к моменту выхода фильма, то есть к моменту развала СССР. Оказывается в Перестройку разрешили быть тупым! Разрешили астрологов, кашпировских-шмактеровских, порнуху разрешили и низкопробные боевички. При СССР от людей требовали думать, требовали работать над собой. Заставляли работать в принципе, запрещали лейтяйничать. А это сложно. А вот перед самым развалом разрешили быть тупым и лодырем. А что! Тупые и лодыри ничего не требуют, быстрее вымрут и меньше нагрузка на социальную систему. Так и получилось. Теперь мы удивляемся: "Почему задачи в школьных учебниках написаны как для тупых?!" И сразу же мы удивляемся: "Почему порнуха доступка детям с пелёнок?!" Но это два связанных явления.
Так что Урусову жаль, но обвинять во всех грехах сталина - глупо, предвзято и тенденциозно.
Вот тебе еще цитата оттуда.
"Я стал завидовать рабам. У рабов твёрдые убеждения." ©
Да-да. Это ещё одна красивая фраза из цикла "Афганистан не смогла захватить ни одна империя". Красиво, но глупо.
Сталина.
Это из "Убить дракона". Ланселот. Плохо изучал анализ фильма.
Я в курсе. Ответ тот же.
На прошлых выходных пересматривал "Ларец Марии Медичи"
Чарскую она потрясающе сыграла !
Гнобили так, что до 90 лет дожила. И всё чудеса одни по жизни. Фамилию перепутали. Ну да, ну да.
Споры о том, какой плохой был Сталин и сколько людей он "заморил в лагерях" гроша ломаного не стоят.
Это спор о том, насколько плохой был Пётр Первый, Екатерина Вторая, Иван Грозный (прозванный за жестокость "Васильевичем"). Тоже ведь при этих правителях много людей пострадало, и очень многие из них "зазря" и "ни за что". Скольких стрельцов Петруша-то умучал? Лично головы рубил! А Катька-то?! Пугачёва на дыбе! А Николай Первый, который "лучших сынов отечества" повесил?! А ведь декабристы реально могли повести страну так, что и Октябрьской Революции не случилось бы.
Ерунда это всё. Это было и от этого никто не скрывает. Но спорить надо о результатах правления. А по результатам правления Сталина Россия (в виде СССР) стоял на Рейне, и по результатам правления Россия (в виде СССР) управляла половиной мира и непосредственно влияла на всю остальную часть мира.
Судьба Урусовой? Жалко бабу, не повезло ей. жалко любого конкретного человека, которому не повезло. Но мы её лично в подавляющем большинстве не знаем. Она была хорошей актрисой, но может быть она была сволочью по жизни. Никто этого не знает. И не надо.
Вот Лермонтов был прекраснейший поэт. А как человек был говно. И на Кавказ его вполне обоснованно сослали.
А вот Любовь Орлова - тоже, между прочим, княжеских кровей - была любимицей Сталина.
Так что выдвигать претензии к Сталину за Урусову может сама Урусова, может быть её непосредственные родственники. А нам с вами нужно просто принять это к сведению.
ЗЫ. Нас учат ненавидеть нашу Историю. давно уже учат, уже лет 500 в той или иной форме. Иван Грозный - упырь, который младенцев на завтрак ел. А Карл 9 - ничего так король, приличный. Да?
НЕТ!
Логика отличная. Т.е. если твоя семья от Гитлера никак не пострадала, то он как бы для тебя нормальный парень?
Ну вот, начинается использование приёма "Внезапный Гитлер".
По существу я тебе отвечать не буду. Тебе ведь мои аргументы не нужны, правда?
Это не приём. Это пример логики схожей с твоей. Если есть аргументы ответь, если нет - то да, беги фанатик, беги ...
У тебя не логика. Это всего лишь попытка эмоционального давления.
Для тебя, как для человека, который использует приём "Внезапный Гитлер" аргументы не нужны. Тебе нужен срач.
Я в этом участвовать не буду.
Что мне нужно это точно не тебе судить, и я тебя попросил не о сраче а об аргументах. По причине того, что данную фразу:
"выдвигать претензии к сталину за Урусову может сама Урусова, могут её родственники, могут те, кто её лично любил"
я считаю абсолютно идиотской, и внезапность тут может быть на любую тему, как например: "цианид могут считать ядом только те, кто от него умер или родственники тех кто от него пострадал"
можешь в виде пустой полемики назвать это "внезапным цианидом", но факт заключается в том, что людям не надо обязательно пережить лично какие-то сильные потрясения или трагедии, что бы делать выводы и иметь чёткое отношение к приведшим к этим потрясениям событиям или личностям.
а участвовать или не участвовать ты можешь в чём хочешь, это правда :)
Щя набегут фанаты Солженицынов и Кацей и расскажут как оно было «на самом деле». Главное не забыть рассказать, что Сталин лично ел детей!!!
Но вы-то набежали, с соплями о том что кто-то дескать вздумал каркать на светлый образ великого и непорочного?
Здесь многие верят в лебастные сказки по заветам англо-саксов и солженицина. они вам и не такие были расскажут. как кровавый Сталин не страну строил, не численность населения поднимал, а расстреливал, гноил, сажал всех невиновных. и все сидели и все расстреляны. а страна сама построилась и численность взорвалась ввысь- тоже сама. поэтому в сша и европе Сталин - демон, а горбачев - главный любимчик. все верно.
О как у тебя полыхнуло. Если ты пропустил, то пост не наследии т. Сталина, а о судьбе актрисы. Которая по зонам кочевала, пока т. Сталин страну строил и численность населения поднимал. Так что болтовня не по теме есть флуд.
Я вот листал с верху вниз и первая мысль была: "Сейчас какой -нибудь сталинист вылезет с комментарием о том, что "Сталин не виноват"!" И точно! Вот он. Даже не смутило, что про Сталина любимого нет ни строчки! Но как же? А вдруг кто то посмеет в этой теме коснуться "кровавого Сталина"! Сразу поставить этих тварей на место! Да?
Ой беда... ой как полыхнуло.... только не у меня, а у русофобов. Котик, это у тебя пукан на английский родной флаг порвало. Я не отвечал посту, я отвечал первому комментарию, стебался над другом свинорылых. и еще, пост не ог каких то там сказочных персонажах. Единственная цель - оклеветать историю, изменить скрепы, перепрограммировать народ, превратить его в подобие хохлозомби. Вот ты уже готов.
дима. все бы было хорошо в твоих размышлениях, еслиб ты не был еп... нет, тп... нет, как бы помягче? простачком, так скажем. мой ответ первому коментарию. На будущее тебе: как правило все русофобские статейки и посты обычно клепаются по одному сценарию - русофобский высер и сразу первый десяток плюсует и хвалит. Потом заходит народ и все встает на свои места. Друзья свинорылых подхрюкивают и позже, но погоды не делают.
А причём здесь Сталин ?
Ну знаю, прочитал про актрису и заголосил, как дьячок на паперти.
По комментарию.
"Единственная цель - оклеветать историю, изменить скрепы, перепрограммировать народ," (с)
- история - суть факты, оклеветать факты нельзя, можно только использовать себе на пользу и во вред врагам. Что и происходило всю человеческую историю;
- что есть скрепы? Вот все голосят - наши скрепы, водка...березки...и медведь с балалайкой. Что есть наши скрепы, что их так можно изменить?
"Народ" это "свои"? Сталинисты? Остальные, видимо, не народ! Как же это по сталински!
ответ на первый ответ в посте
Здесь многие мечтают возродить сталинизм, они сейчас расскажут как было на самом деле и то что все эти рассказы про лагеря, высылки и невиновных - плод воображения либералов и происки врагов желающих очернить советскую власть и лично товарища Сталина..
Не всех крестьян, у которых был скот, называли "кулаками", а только если они имели избыточное его количество. На какой документ Вы хотите сослаться? "Устав сельскохозяйственной артели"? Такой был Закон! Вы считаете допустимым его нарушать, потому что до принятия Советской властью новых норм было можно неограниченно иметь КРС?
Давайте сравним с похожим примером. Раньше кулак мог легально владеть пулеметом Максим. А сейчас Цапков посадили. Пройдут годы, и будут ссылаться на них, что ничего особенного они не сделали? Что поделать, Закон! Или Вы считаете допустимым создавать вооруженные бандформирования потому что когда-то раньше так можно было?
Спасибо за выдерки и цитаты. Стырю себе, а то многие думают, что понятие "кулак" - это чисто советская выдумка.
Ммм, член УПА... состоял, сдался... Посочувствоать этой падали и его родне, которая смогла от него родиться и расплодиться? А вот жители нескольких сотен населенных пунктов Белорусского Полесья не смогли выжить и вырастить детей,т.к. почему-то члены УПА решили, что Полесье должно быть полностью украинским и вырезАли, и сжигали население белорусской его части. Ну а уж сколько они еще по Белоруссии людей убили и деревень сожгли по сей день считают. Я уж молчу, что и своих они резали. Даже после окончания войны. Один из случаев - это изнасиловали и убили молодую медсестру, которую распределили работать в Западную Украину, а сотворили с ней это за то, что она встречалась с погранцом, хотя они оба были украинцы. Так что вродки из УПА заслуживали тотального уничтожения.
Вот Вам еще в коллекцию, может пригодится, хотя это и не дореволюционная цитата. Определение по Солженицыну из «Архипелаг ГУЛАГ».
Кулаком называется по-русски прижимистый бесчестный сельский переторговщик, который богатеет не своим трудом, а чужим, через ростовщичество и посредничество в торговле.
Сталина породила эпоха и время. А это всё - люди. Доносы, тройки, расстрелы - это простые люди. И сейчас таких много. Для них главное - карьера. И что бы выслужиться, они будут "выполнять и перевыполнять". Мне пришлось уволиться, так как новый молодой руководитель заявил - наша главная задача, это прикрыть себе спину. Ну не совпадала такая позиция с моей. Мне вынудили уйти.