В Бельгии придумали необычный способ перевозки вещей

Там в отличии от пятиэтажек, есть грузовой лифт.

Есть. А там где этажность выше 19, даже 3 лифта. А толку то, когда новостройка, а лифты отключены. Потому как лифтеры хотят подработать.

Увы, но в грузовой лифт не всё входит по размерам.
Мне столешницу из целого куска камня пришлось по лестнице поднимать. Благо, между поручнями есть расстояние - поднимали лебедкой, а по ступенькам на себе.
Да, кстати, и в окно тоже не всё войдёт, поэтому способ из поста тоже не панацея. Ну либо все вещи в доме покупать/делать из расчета размеров окон, лифтов и т.п.

тот же контейнер но уже грузовым вертолетом

недорогая техника????? недорогая ???????? поправлю - очень дорогая !!!! поэтому людишками в 5-8 раз дешевле. поэтому и нажрен никому эта техника не нужна.

Сравнительно. Раньше техника такого плана стоилы в десятки, а то и сотни раз больше и перевозка была абсолютно нерентабельна. Проще новое всё купить. Сейчас дороже, чем вручную, но не безумно. И если у вас есть габаритки, что не проходят по лестнице, то проще вот так, заодно погрузив и всё остальное.

Вытаскивают через окна в старых домах, потому что там лестницы и коридоры настолько узкие, что современную мебель и технику без ущерба стенам или самим предметам не занести. Наша пожарная инспекция сразу бы запретила эксплуатацию таких зданий из-за узости лестниц и коридоров.
Поэтому такая подъемная техника дает абсолютное преимущество на рынке перед конкурентами - грузчиками и такелажниками.
В центре города других перевозчиков просто не позовут.

Андрюха, не болит ли у тебя брюхо? в сотни раз дороже?
смотри, такой подъемник стоит , думаю млн 30, в сто раз дорожк это 3 ярда. за 3 ярда можно купить новый МС-21. раньше цены были другие, но пропорции не меняются. Андрюха, что всем говорит что ты сказочник )))) "фантазер, я его называла".
Сейчас дороже, чем вручную, но не безумно. нет андрюха - безумно. габаритки, что не проходят по лестнице, то проще вот так... андрюха, попробуй подумать, не глядя в правильный ответ. отвернись и подумай почему ляпнул глупость. Правильный ответ: габаритка оказалась внутри, значит занесли и собрали. далее - смотри есть дура 800 кг, ты ее как в окно? кто поднимет? никак , вообще. только разобрать. или пусть не тяжелая, а габаритная. как ты 2*3 метра в окно просунешь? никак только разобрать.

рядом ответил

Раньше такая техника была эксклюзивной и стоила ДОХРЕНИЩА, примерно с самолёт. Может цифра и поменьше была, но с учётом инфляции на современные деньги - возможно и лярд. Чем дальше, тем дешевле, закон массового производства и освоения технологий

"габаритка оказалась внутри, значит занесли и собрали. далее - смотри есть дура 800 кг, ты ее как в окно? кто поднимет? никак , вообще. только разобрать. или пусть не тяжелая, а габаритная. как ты"

Рояль не такой уж тяжёлый. Он очень габаритный. А разбирать хороший рояль - не говорите музыкантам и настройщикам, сожгут в ближайшем сарае. Вы ещё скрипку Страдивари предложите разобрать

Затаскивали так же, но более примитивной техникой - балка на крыше, блоки и тросы. И людей побольше.

Как Вы думаете, как подвешивали бомбы 500-1000 кг на самолёты? С учётом того, что спецтехники почти не было? Ручками. Понятно, что не один техник и даже не два.

Реально встречал грузчиков, выносящих ванны (120 кг) в одиночку. У него такая сбруя специальная, с опором на плечи. А когда вдвоём, так вообще - взяли и с песнями

В Питере тоже полно таких мест.

Да и в новых домах бывает. Лет 15 назад были у меня клиенты. Решили застеклить балкон. А он к них нестандартный. Две стены под 45% и на гипотенузе окно. Площадь квадратов 16. Зимний садик почти. Ну и померили окно - 4 метра с небольшим. И заказали каменный подоконник на все эти четыре с хвостиком. Ну Вы поняли, да? На лестнице не протащить. И вот с крыши балка, тросик, команды матом...

Андрюха, ты не просто сказочник , ты мир-дверь-мяч. Раньше такая техника была эксклюзивной и стоила ДОХРЕНИЩА, примерно с самолёт. А самолет тогда сколько стоил? как корабль? а корабль как как тунель под ламаншем? самолет это материал 0,5 млрд и работы 2,5 млрд. а машинку создать раз в 300 проще и дешевле. и неважно в каком году. даже так - самолет раньше было дороже собрать по отношению к машине в несколько раз. понятно ссылки просить - себя не уважать, глупо даже пытаться искать подтверждения вашим совам.
бомбы подвешивали тележками с рычагами, (руками? - поржал). грузчиков по 120кг видел? это к чему сказано? рояль блоки тросы крыша? сложится, поцарапается, рухнет, никто денги не вернет? не говорите хозяину, выепет, сожгет в ближайшем сарае и еще раз выепет .
расскажу из жизни. давно в стройотряде надо было в поликлинику трансформатор на 3 этаж для рентгена. куб где-то 0,8*0,8*0,8 , вес 800кг. народу 40 чел. но как подойти, он маленький. кранов и прочей техники рядом - да завались. но малюсенький вопрос сразу любому затыкает пасть - кто платить будет, когда епнется ? и все, вопросов НИ У КОГО БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО !!!! корячились несколько часов, чуть не сдохли. а, да, там еще кабинка для рентгена была габаритная, но легкая, около 200 кг. через окно ее тоже никто даже не думал затаскивать.
Ну исключения можно придумать, скажем тв 100 дюймов. по лестнице не пролезет, а в окно не такой тяжелый, можно затащить без большого риска.

Дешевле, чем сейчас. Они тогда деревянные были. И обслуживал, например, Ишака один техник со средним образованием, а миг-29 обслуживают пять прикреплённых техников с высшим.

Ты пытаешься оправдаться или так глуп? даже если попытка оправдаться, то рассчитана на идиотов. связка и соотношения как были так и остались. Но даже то что ты привел - доказывает твою неправоту. жесть. не пиши обжабанным и упитым.

Бомбу "сотку" втроём легко повесить руками, 250 и больше только тележкой.