743k
3 месяца назад · 1 фото · 6841 просмотров · 68 комментариев
Парень едва не устроил поножовщину в ресторане в Москве
Нетрезвый 21-летний парень попытался зайти в ресторан быстрого питания на площади Тверской заставы. Охранник заведения не захотел пускать его. В ответ парень начал оскорблять охранника и нанес ему два удара в область лица. После этого хулиган достал нож.
Прибывшие полицейские задержали злоумышленника – 21-летнего ранее неоднократно судимого жителя Архангельской области. Он также ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ «Хулиганство». В отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Как то пафосно звучит - Ресторан быстрого питания!
Парню 21 год и уже неоднократно судим. Вы думаете, что такого можно исправить?
Можно, могила даже горбатых исправляет.
Предмет "обратной эволюции" - от человека к макаке...
Черножо.пый
Из описанного выше становится очевидно, что этому персонажу с такими замашками явно место в клетке, а не на свободе, раз жизнь его до сих пор ничему не научила.
в Москву ,в большинстве случаев , приезжает мразь и судимые отбросы общества
Хорошо что ты уехал! Одним меньше стало.
как видишь,серГЕЙ,тебя заминусовали. и твои тупорылые темы тоже.наслаждайся новым рейтингом,чипушила
Смешно такое слышать от чёрта.
"достал нож" - это все еще хулиганство??
Увы да.
Ключевые статьи:
Статья 30 УК РФ: Общие положения о приготовлении к преступлению и покушении на преступление. Часть 3 этой статьи говорит, что покушение (неоконченное преступление) наказывается так же, как и оконченное преступление, но с некоторыми ограничениями, как и предусмотрено статьей 105.
Статья 105 УК РФ: Само убийство, которое включает различные части с квалифицирующими признаками (убийство малолетнего, двух лиц, из корыстных побуждений и т.д.).
Пример квалификации:
Ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ: Покушение на убийство (без отягчающих).
Ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ: Покушение на убийство малолетнего.
Суть квалификации:
Для покушения на убийство «накладываются» две статьи: Статья 30 УК РФ (покушение) и Статья 105 УК РФ (само убийство), чтобы определить степень опасности и назначить адекватное наказание.
Наказание:
Наказание за покушение на убийство назначается по санкции статьи 105 УК РФ (убийство), но с учетом того, что оно не было доведено до конца, и может варьироваться от 5 до 15 лет (для ч. 1) и до пожизненного заключения (для части 2), в зависимости от обстоятельств и наличия квалифицирующих признаков.
Дурость написали Вы.
1).
СТ 30 УК РФ п.3)Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
.
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО - если при этом преступление не было доведено до конца по НЕ ЗАВИСЯЩИМ от этого лица обстоятельствам.
Где здесь независящие обстоятельства???
2).
Нож достал - статья. Замучаешься доказывать умысел. Он тупо скажет - в сердцах хотел сэппуку себе сделать, я, дескать ранимая личность и хотел свой позор своей кровью смыть.
оН КОГДА КУЙ СОСАЛ , ОН ОСОБО НЕ ЧИТАЛ ЧТО ПИШЕТ .
Черт - это твое имя , а фамилия - Опущенный .
Что ты этим хочешь сказать ? Я РОССИЯНИН , родился и вырос в РОССИИ . А ты , сидорас , нет , что бы написать аватарку Леша , нет , ты пишешь на пиндосский манер - аЛЕКС . То есть ты , пиндосский сидорас . А что ты больше любишь , когда тебя в жопу долбят или когда ты куй сосешь ?
ты петух
Петух это твоя фамилия .
Какой же это охранник, если допустил два удара себе в лицо7 Это не охранник, это просто швейцар.
Когда охранники таким обмудкам отшибают почки или выбивают зубы, все сразу начинают ныть что охранники-козлы, расправляться с преступниками это дело полиции, охранники могут только вызвать полицию...
Ну так и называть их - швейцар, если прав никаких не имеют.
Ставлю на чёрное.
посмотри видос ... игрок хренов
нее --- ауешник по жизни...
Етит твою .... Пост то прочитай , придурок !
эТО ЧЛЕНЫ МОЕГО КРУЖКА . а , хорошо , тогда это Кружок моего члена .
Чукча не читатель, однако.
сжечь нах мразь
какое тупое поколение...
Наркоши , они и одеваются одинаково .
Какая хулиганка? Достал нож, значит была попытка убийства или как минимум тяжких телесных повреждений.
Хватит играть с утырками в толерантность. Сколько они уже людей убили или покалечили.
Согласен. Если бы нассал на пороге, то хулиган, а если ударил и нож достал-преступник.
во-во. ьуй на заборе это хулиган. а это уголовный ушлепок, еще и рецидивист, таким вышку надо включать..
Тут недавно в одном из вузов бегал бабуин с "пищевым отравлением", когда я ему сделал замечание о достал нож в ножнах. Я не стал ждать его дальнейших действий и втащил ему. Его пленили. А потом зампрокурора сказал - "Он ведь не вынул нож из ножен значит... просто поиграться хотел... и в возбуждении уголовного дела отказали. Как говориться, вот убьют, тогда и приходите
Тупые законы... Утырок чуть не замочил человека, а ему хулиганку.
Хулиганку - это при возбуждении дела, в процессе следствия могут и переквалифицировать. А как по мне - в данном конкретном случае - так просто обязаны.
Ох уж это хулиганство...
Поножовщина! Какой ресторан обходится без неё? Таков непреложный закон жанра! Ресторан без поножовщины - это как жизнь без любви.
это не хулиганство - это покушение на убийство
Наркомания в своем большинстве - это дорогое удовольствие, у наркотов денег полно, если конечно это не крокодильщики какие-нибудь последние...
В начале возбудили дело по хулиганке, начался процесс. А потом, в ходе следствия, собирают достаточно обоснований для переквалификации в более тяжкую статью.
Да, чаще так и делают. Переквалификация на более тяжкую статью проще чем наоборот.
Ну по мне логика простая. Менты ясен пень все видят. И тут вопрос "галки". Хулиганку уже сто процентов докажут, а значит, "несгораеммая сумма" уже в копилке есть. Мера пресечения та же самая, что и по другим насильственным преступлениям. А в ходе собирают доказательства на "галку" пожирнее.
так и есть.
Нож достал - уже не хулиганство! Что за тупой закон. Толкнул кого-то -хулиганство, в разбил стекло - хулиганство. Достал нож попытка убийства! Задолбал этот сопливый закон!
Разбил стекло - мелкое хулиганство (административка)
Ударил рукой - хулиганство с применением насилия (ук рф ст 213 часть 1)
Достал нож, но не ударил - хулиганство с применением оружия (ук рф ст 213 часть 2)
За часть 2 наказание выше, чем за часть 1.
Да как-то абсолютно плевать, с какой целью он достал нож, это сугубо его половые трудности. Начал махать, уже 105-я просто автоматом, даже если никого не задел. Есть такое выражение "обнажить шпаги". В целом к нему общество рано или поздно вернется. Достал нож, сам себе злой буратино, получи пулю. Несправедливо? Может быть. Зато дисциплинирует
Речь вроде шла о правосудии, которое существует не для мести, а для того, чтобы адекватно и доказательно оценить степень преступления. Вы же предлагаете все решать на основе эмоций, т.е. вернутся к суду Линча. А не боитесь, что вот так достанете ножик, например в ОЗОНе, что бы коробочку открыть, а вам пуля прилетит от гражданина, который почувствовал угрозу для своей жизни?
Не боюсь. Отчего-то все запретители свободного ношения оружия, равно как и всякие борцуны за понятие "необходимой" самообороны, равно как и "опытные законники" всегда видят в нашем народе какое-то нетрезвое, агрессивно-нуправляемое стадо, которому дай только поблажку -начнет палить и резать всех направо и налево. Не доросли, мол, суки, до цивилизации. Хотя сами ну просто костьми ложатся, чтобы ствол заиметь и нормы закона к себе, любимым, расширить. Сроко за это бить начнут, и не в шутку.
Правильно! Не рукояткой же он решил удалить охранника!!