180k
3 месяца назад · 5 фото · 5753 просмотров · 163 комментария
Исследования: к 2050 году численность русских может сократиться до 90 миллионов человек (5 фото)
В ряде регионов каждый четвертый будет иметь мигрантское происхождение.
Россия рискует столкнуться с масштабной депопуляцией и ростом миграционной зависимости, если не изменит демографическую политику и отношение общества к здоровью и приезжим.
Эксперты школы управления «Сколково» предупреждают: при сохранении нынешних тенденций к 2050 году население России может сократиться с примерно 142 млн до 109–90 млн человек, что грозит опустением целых регионов, ослаблением обороноспособности и риском территориальных потерь. Одновременно доля нетрудоспособных возрастов, по оценкам, способна вырасти до 70%, что радикально увеличит нагрузку на пенсионную и социальную системы и ударит по экономическому росту.
Рост рождаемости с 1,2 до 1,4 ребенка на женщину оказался недостаточным для остановки убыли населения, а прямые денежные меры стимулирования пока не дали ожидаемого эффекта. Социологические опросы показывают, что семьи готовы иметь в среднем 2,3–2,5 ребенка, если будут уверены в жилье, доходах и доступе к качественному образованию и медицине, что теоретически могло бы остановить депопуляцию.
Однако и это еще не самое страшное. Центр анализа миграционных тенденций опубликовал демографический прогноз, данные которого отнюдь не утешают.
Сокращение численности русских
Аналитики ЦАМТ отмечают, что по сравнению с переписью 1989 года количество русских в России уже уменьшилось на 13%: с 145,2 до 126,6 миллиона человек. В новом прогнозе моделируются дальнейшие изменения этнического состава с учетом текущих трендов и опыта миграции во Франции и Германии.
Рост доли мигрантов и анклавов
Согласно пессимистичному сценарию, доля некоренного населения в России вырастет с 5% до 13%, а каждый шестой ребенок в стране будет из семьи мигрантов. Особенно много мигрантов будет в крупных городах, к 2050 году до четверти жителей Москвы может иметь мигрантское происхождение - подобное авторы прогноза наблюдают в Западной Европе, Британии, и эти тенденции наверняка не обойдут и Россию. В некоторых регионах доля мигрантского населения может достичь 20-50%.
Прогноз по мигрантским анклавам
Опасным является тот факт, что в таких условиях немаловероятно формирование настоящих анклавов со своими традициями и нормами, идущими вразрез с законодательством страны. Взять то же многоженство и прочие "милые" особенности, которые сейчас можно наблюдать в отдельных регионах РФ.
Для предотвращения снижения численности русского населения авторы прогноза рекомендуют действовать сразу в нескольких направлениях:
- ужесточить выдачу российского гражданства мигрантам из стран Средней Азии;
- разделить миграционные потоки на временные и ассимиляционные и с каждым вести работу по отдельности;
- увеличить долю автоматизации;
Однако при этом придется решать вопрос с демографией, и многие эксперты уверены, что эту проблему без мигрантов не осилить. В крупных СМИ уже рекомендуют выстраивать более толерантное отношение к мигрантам, которые уже сегодня компенсируют часть естественной убыли и закрывают непрестижные и низкооплачиваемые вакансии. Иначе, уверены эксперты, при сохранении текущей тенденции внутренние ресурсы страны будут исчерпываться, и без управляемой миграции, понятных правил интеграции и социальной защиты демографические риски лишь усилятся.
Метки: #Прогноз #ЦАМТ #аналитика #демография #мигранты #статистика
А для чего рожать ? вот цель какая? Раньше семья - и Родина были самой главной ценностью. И люди жили в 1 жилом помещении по 2-3 поколения. Дети безопасно гуляли на улице. Милиция - это "милые лица", а не полицаи Ни навязанной религиозности, ни намазов, ни никабов...ни чинушей с золотыми унитазами, которые порют чушь и выводят бабки из страны... У людей единая цель. Единое будущее. ЕДИНАЯ РОДИНА. Все вместе строим наше будущее.
Сейчас каждый сам за себя.. Зачем передавать знания специалисту другому? чтобы плодить себе конкуренцию? Даже внутри семьи зачастую каждый сам как может, так и выкручивается. Не в ипотеках и не в маткапиталах дело.
У нас ощущение Родины и ценности разрушили.
Я не пойму, почему всех так беспокоит численность и размер территорий? Какие-то представления о величии даже не из 20-ого, а из 18-19 веков. Мне кажется самое важное как люди живут, разве нет?
Возьмите Люксембург - территория крошечная, людей меньше миллиона, почти половина населения - мигранты, а не граждане. НО все обеспечены и прекрасно живут. Армия? 900 человек! У них ни ракет, ни нефти, ни газа, ни угля, ни собственного ВПК, но это не мешает наслаждаться жизнью... ВВП на душу населения более 100 тыс долларов в год.
Вы в России живете?
Минимальная(не средняя, а минимальная по закону) зп в Люксембурге 2000 евро, это и для мигрантов и для местных. В рублях это сколько нынче? Тысяч 180-190? Это минимальная. Вы зарабатываете Люксембургскую минималку?
Если нет, то вопрос, нафига вам все то что у вас "можно брать", если оно вам не дает богато жить?
И кто захочет это вот у вас отобрать, чтобы потом жить на СРЕДНЮЮ зп в России 95 тыс рублей(данные Росстата) примерно тысячу евро(!).
Или вы думаете, что тот кто у вас это возьмет будет умнее россиян и заработает на том, что у вас можно взять, больше чем зарабатыыают сами россияне? Что-то я в этом сомневаюсь!
отберут территорию ресурсы воду -право на жизнь . причем тут зарплата?или ты думаешь что гитлеровцы захватив ссср лишили бы народ только зарплаты?хотя у нас в стране конечно много всякого дерьма происходит вывоз ресурсов тихая оккупация мигрантами низкие нищие зарплаты и пенсии и много еще чего но мы еще живы и есть надежда. а люксембург он такой никчемный что если его не станет то этого почти никто не заметит.а если бы он что то представлял из себя как например тайвань то его уже давно прибрали бы к рукам.
Зачем вы кому-то нужны? Ну зачем? Зачем кому-то ваше право на жизнь? Я вот уехал много лет назад, захожу сюда поржать, и иногда офигеть от вашего ЧСВ. Большинству до вас никакого дела нет, многие даже не знают никаких деталей кроме "водка, медведь, балалайка"!
А ресурсы? Их дешевле и проще у вас купить ни рисков ни проблем. Вы сами их с удовольствием за бесценок отдадите. Никому ваша Россия не нужна кроме самих россиян и то только из-за того что вам выпал жребий там родиться...
не большинство строит планы и двигает армиями .-они исполняют и ориентироваться на них глупо.а так у каждого есть свое мнение и твое мне вполне понятно.
Никому ваша Россия не нужна кроме самих россиян - и поэтому раз за разом одно и тоже или историю тебе надо рассказывать доказывать? а немцы и не только одной грязной водой моются всей семьей от того что всего хватает?дальше будет хуже
Но Путя опять ни при чем.
Спасибо ВВП за наше счастливое детство
А как вас там, в Юрмале, ВВП касается?
у нас так же... курьеры - студенты индусы. Совсем шерстяных пока нет. Пока.
"если будут уверены в жилье, доходах и доступе к качественному образованию и медицине". По всем пунктам скорее перспектива значительного ухудшения.
Выживает сильнейший - закон эволюции. Бухарики, нарки или трезвые мужчины, женщины готовые к роли матери или шкуры с патриков, что выберет эволюция?
До тех пор пока материнство не признают профессией с зарплатой и пенсией - так оно и будет. Но наши мужчины у власти готовы пожертвовать страной только чтоб бабам не платить денег.
А так и было задумано. "Россия - страна, ориентированная на мигрантов". 2008 год.
Ну вот, история все таки циклична. Очередное переселение народов, только если в бронзовом веке /народы моря/ и в 4-5 веках /гунны, остготы, вестготы, вандалы и т.д./ все это сопровождалось безудержным весельем с пожарами, битвами и разрушениями то ныне все как-то тихо и ползуче. Хотя возможно еще не вечер.
Основа - экономический и, как следствие, демографический провал в 90-х.
Как в свое время спохватился пенсионный фонд - с того времени не хватает примерно 15-20 миллионов человек.
Добавим сюда проблемы здравоохранения, цены, копеечные зарплаты в регионах, и становится ясно - рожать для коэффициента 2,4 некому и не на что.
Вопрос в том, как они видят это будущее - это и есть система ценностей. Проблема демографии никогда не решалась экономическими преференциями, никогда и нигде, хотя пытались многие.
Ну почему же - социализм прекрасно показал, или все равны, и живут счастливо на гособеспечении, уверенные в завтрашнем дне, или капитализм - про который писал Карл Маркс (не зря в свое время во многих странах запрещенный, ибо подрывал основы диктатуры капитала)
А социализм рожал? Если мы под "социализмом" понимаем Союз, то там демографический спад начался сильно раньше его развала.
В 1955 году были разрешены аборты, и СССР постоянно ставил мировые рекорды по числу детоубийств: 259 млн - с 1955 по 1991. Разумеется за счет РСФСР, средняя Азия как рожали, так и продолжают ныне, несмотря на капитализм.
https://vk.com/wall-84207182_20793
В сред азии также снижается коээфициент рождаемости, просто позже началось где-то с 70го года. И они также придут ниже границы воспроизводства, также просто позже.
Второе тюрко-монголоидное иго
есть тут у нас одно мероприятие, на котором гибнут и пропадают самые работоспособные и фертильные мужчины. а могли бы семьи строить и рожать.
Там средний возраст под 40. На "одном мероприятии". Они скорее зарабатывают для тех кого уже родили.
Русский Иван иди воюй, а мы пока вместо тебя посидим
Недавно читала про Эмираты. Оказывается, там нельзя купить квартиру в полную собственность, только долгосрочная аренда, нельзя получить гражданство, очень сложно оставаться нелегалом и прочее. Приезжие недовольны, но для своих граждан государство молодец: хорошо платит, поддерживает, деньги за рубеж миллиардами не вывозит, мигрантов использует только как рабочую силу без права соперничать с коренными и устанавливать свои порядки. А к нам приезжают целыми семьями, рожают по десятку и квартиры получают.
Когда Россия "дружила" с Западом и вымирала, следуя либеральным ценностям.
Нас меньше 150 лямов на огромнейшую территорию. Тех же амеров, около 300 лямов. И это только амеров. Мы в принципе не способны тягаться количеством населения. Нужно беречь людей и создавать такую мощьную экономическую и техническую базу, что бы на нас мир равнялся. Как на туже Японию, которую в труху стёрли, армию запретили, но она стала величайшей страной. Но славян стравили между собой и мы режем друг друга с удовольствием за 3 лямов за солдата, под одобрение остального мира. 35 лет прошло с развала, а мы до сих пор с угрозами боремся, превозмогаем, учимся скрепности, а у каждой морды у власти, под кроватью по миллиарду лежит.
Вот именно, что под "одобрение остального мира"и стравили.
Когда тех, кто про "Москаляку - на гиляку!" громко орал, за ручку ласково жали и им оружие дарили, для убийства этих самых москаляк.
И продолжают дарить.
Так кто дурак, тот кто стравливает или тот, кто повёлся на очевидную провокацию? Зачем обвинять запад, если мы сами за этот конфлик двумя руками были.
Мы как раз против были изначально.
И за Минские соглашения двумя руками топили, и ЛДНР 8 лет не признавали, и даже к Поросю Лукашенко на "инаугурацию" какую-то там ездил (несмотря на войну и подделанные "выборы") и водку с ним там бухал.
Не помогло.
Конечно против. Мы все слышали официальный голос кремля. Они сами виноваты. И я был бы тоже не против, если бы дело выгорело и за три дня, с минимальными потерями для обеих сторон, мы бы выполнили свой задуманный план. Но дело приняло другой оборот. И стало быть, виноват запад.
Но мой первый вопрос так и остался. Кто дурак, тот кто стравливает или тот, кто повёлся на очевидную провокацию?
Так на Ваш вопрос уже ответ прозвучал.
Могу повторить. Дураки - это те, кто с воплями про "москаляк - на ножи!" по улицам бегал.
Теперь разгребают. Ибо выбора не оставили.
Это не корректный ответ. И я хочу уточнить.
Получается, что недовольное население в чужой стране, решила поменять свой политический строй, который был, кстати пророссийский и решили взять курс на запад. Нам это не понравилось и мы были очень против, потому что они не имеют на это права? И вместо мирных урегулирований вопросов мы поехали в чужую страну, брать столицу? И вот какой вывод. Если это был, всецело наш план, то он провалился с треском и мы сами залезли в мясорубку, которая пожирает наших граждан. За чужую землю. Хотя Россия, самая большая страна и земли у нас море!
А если нас водили за нос, то нас и тут поимели и опять же, затащили в славянскую мясорубку.
И это тот выбор, который нам оставили?
Повторюсь, если бы всё у нас получилось, я и многие другие приняли бы это. Но вот парадокс, почему-то не получилось и цветами не встречали.
Так что, вопрос о дураках, всё ещё открыт.
"Нам это не понравилось"
Прежде всего это не понравилось очень большой части населения непосредсвенно той страны, где крошечная часть населения (проиграв выборы, заметьте) решила насильственным путем "все поменять" и добиться нужного для себя результата, устроив майдан со снайперской пальбой..
И они вполне себе самостоятельно приняли все необходимые решения - и провозгласив независимость ЛДНР, и проголосовав в собственном парламенте тогдашней Автономной республики Крым за отделение от прочей части страны, оказавшейся под властью агрессивных неадекватов.
А неадекваты, вместо того, чтобы попытаться договориться и найти разумные компромиссы (например, федерализацию Украины), полезли на рожон и затеяли "АТО."
Пользуясь избитым выражением из западных СМИ - повели себя как классические диктаторы, "уничтожавшие свой народ".
Идиоты они? - Да, конечно, они идиоты.
Результат, как говорится, налицо.
Решение Януковича о приостановке подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС как раз и не понравилась БОЛЬШЕЙ части страны. Ну конечно, кроме восточных регионов. Но и там, это нет подавляющего числа несогласных. Соответственно, само вступление в ЕС, было не выгодно России с экономической точки зрения. Товарищ Янукович, действовал в интересах России, при же туда и сбежал. Всё дело, только в банках и только в них.
Военное вмешательство, за считанные дни, смогло быстро принять "правильное решение" Крыму, пока Украина была в ослабленном состоянии. Так же и военное вмешательство на востоке. По сути, полное вмешательство в дела другого государства.
Вот вы говорите, "они должны были". А теперь посмотрите наоборот. Если бы китайцы подшумок, воевали на дальнем востоке, требовали его отдать, потому что, там есть китайцы, как бы вы отреагировали?
Ещё забавно, когда вы говорите, у них диктатор, а у нас всё чисто. Не смешно. Наш уже четверть века сидит, конституцию переписывает. Лукаш 30 лет сидит, с автоматом бегает. "По многочисленным просьбам трудящихся".
Ну а вопрос то был, в убыли населения. За 4 года, карта не поменялась. А как думаете, русскоязычное население в расточных регионох, счастливо от того, что их города исчезают?
Ну и главное то в чём. А в бабках всё дело.
На майдан на рубеже 2013-2014 годов вышел мизерный процент населения даже Киева, не то, что "всей страны".
Поэтому говорить о них, как о бОльшей части страны - явное передергивание и натягивание совы на глобус.
Про убыль населения - ну так гражданская война на Украине и уменьшила население страны минимум, в 2 раза (!).
Где сегодня найти живших там некогда (в УССР) 52 миллиона граждан?
Сколько сейчас живет на Украине? 18 млн, 20?
На майдан вышло от 200-т тысяч и до полумиллиона в пик. Это очень много. И данные по стране о вступлении в ЕС есть в открытом доступе, я проверил и большая часть населения была ЗА. За вступление в ТС проголосовало гораздо меньше. Это тоже в открытом доступе. Никакой совы на глобусе.
В пик, население в Украине было 51 мил., на момент, после 14-го, когда полуостров забрали и после, когда отжали восточные территории, людей было 45 мил. Большая часть людей, теперь стали россиянами, те же крымчане. Хотя они украинцы. Очень много людей уехало. Вoйнa же. Так что вы теперь знаете, где искать эти исчезнувшие миллионы украинцев. Так что не гражданская война уменьшила население в 2-а раза, а свo. Но они живы. Хоть и не все.
И да, убыль есть, но и в России она есть. Или зачем к нам гонят всех азиатов?
"На майдан вышло от 200-т тысяч и до полумиллиона в пик. "
При населении страны в 51 млн это - ни о чем. А если еще и вычесть из количества участников толпы несовершеннолетних девочек и мальчиков, радостно зажигавших коктейли Молотова, но не имевших в силу возраста еще никаких избирательных прав, т.е. права принимать решения, влияющие на судьбу страны, то и еще меньше будет.
В одной только Партии Регионов - партии Януковича (2013) 450 тыс человек тогда в стране состояло.
А они и права избирательные имели все поголовно, и против были.
Так что сова остается натянутой на глобус.
ничего,пройдут десятилетия,и возможно мировое сообщество признает планомерный геноцид русского народа...
Такая ситуация во всех продвинутых странах: коренное население заменяется мигрантами. Через несколько десятилетий некому будет это признавать, планета станет черно-азиатской.
Сделайте как было в СССР, родил ребенка дали двушку, два ребенка - трешку. При том продумать механизм от хитрожопых, например ничего не можешь сделать с имуществом до исполнения детям 21 года. Собрался переехать, освободи квартиру тут, и получи квартиру там. Собрался разводится, ничего не можешь сделать также до 21 года детям, а сам, сама иди куда хочешь, если вместе не можете жить.
У взрослых детей появится стимул заводить семьи и рожать уже своих детей. Причем упор такой льготы нужно направить на коренное русское убывающее население. Обвинят в расовой несправедливости? Так это национальная стратегия, где русские, славянские народы, основной народ государства, можно добавить коренные малочисленные народы, татары, башкиры и тд., так делают в странах Персидского залива и некоторых других.