226k
4 месяца назад · 4 фото · 4161 просмотров · 37 комментариев
Пытался проехать по пешеходному переходу на велосипеде (4 фото + 1 видео)
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Новочебоксарск #Пешеходный переход #автомир #автомобили #велосипед #машина #осторожно дети #пешехода сбили
"Наезд произошел на глазах младшего брата пострадавшего, который, также на велосипеде, ехал следом за ним. Новочебоксарец, управлявший автомобилем, освидетельствован, трезв. Водительские права он получил три года назад", - отметили в Госавтоинспекции. 13-летний школьник в больнице.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Новочебоксарск #Пешеходный переход #автомир #автомобили #велосипед #машина #осторожно дети #пешехода сбили
велик, вроде, не пострадал..
Лобовое стекло- 6 тыщ, уплотнители всякого рода - еще пару тыщ, сама установка тоже тыщи на 4 потянет. Итого 12 кусков стекло, плюсом моральный ущерб тысяч на 250 выкатить, ну и путевку в санаторий краснодарского края, дабы нервы подлечить. И это все за счет родителей неудавшегося велосипедиста.
Пешеходный "переход" Не переезд, не перепрыг, не переполз, не перелёт, а именно "ПЕРЕХОД".
Простое правило, легко запомнить, пешеходный ПЕРЕХОД, поэтому нужно именно переходить, не перебегать и не переезжать. Второе, для водителя ты не должен стать неожиданностью, будь понятен и предсказуем.
Мальчик, конечно, ишак тарабарский
но не потому что ехал
а потому что выскочил на дорогу
если бы он то же самое сделал пешком - в том же месте, и в ту же секунду - то его бы точно так же раскатало машиной
ни малейшей разницы
Машина давит не потому, что ты на велике жопой сидишь
Машина давит потому, что ты резко оказался у неё на пути
Для тех у кого рация на бронепоезде повторяю еще раз, читайте внимательно:
"в том же месте в то же время"
Видно? Понятно?
Вы со своим "спешиванием" ничем не отличаетесь от религиозных фанатиков. Похер на логику и науку.
Для особо неумеющих думать.
Скорость пешехода и скорость велосипедиста отличается значительно.
И если бы в то е время и в том же месте он бы выскочил пешим, то просто бы не успел на встречу с машиной.
Повторяю для вас лично - скорость пешехода меньше скорости велосипедиста.
Скорость.
Меньше.
О не успел бы.
Для деревянных повторяю в третий, мать его ети, раз.
Пеший и велый находятся в одной точке пространства времени ПО УСЛОВИЮ. Видно крупный шрифт? Они находятся там вместе потому, что я ТАК СКАЗАЛ, я так сформулировал условия ПРИМЕРА
А сказал я это именно для того, чтобы умозрительный пеший от велого отличались одной, только одной деталью - один из них идёт ногами по грунту, а второй сидит жопой на седле
Больше они ничем не отличаются. Ни местоположением, ни скоростью движения. Ни размерами.
Это условие поставлено именно для того, чтобы даже конченый кретин наконец осознал, что признак "идет или едет" абсолютно не влияет на риск попасть под машину.
Другие факторы влияют - скорость движения, к примеру. А "шел или ехал" - не влияет. Никак. Вообще. Ноль-нуль
Ну, это я думал, что даже кретин осознает
Тут я ошибся.
Переоценил я умственные способности фанатиков "спешивания"
Вы дуболом.
Пеший от велосипедиста не отличаются скоростью передвижения?
Вы точно дуболом.
И не потому, что я так сказал, а, видимо, вы таким родились.
Ты не сможешь вывернуться.
Даже не пытайся увильнуть.
Демагог из тебя такой же хреновый как и полемист.
Даже хамло их тебя такое же бездарное как и всё остальное.
Пеший В МОЕМ ПРИМЕРЕ не отличается скоростью от велого В МОЕМ ПРИМЕРЕ.
Потому что я так захотел.
Я поставил это условие, я так сформировал умозрительную ситуацию, имею на это полное право.
Я сделал это с той целью, чтобы единственное отличие пешего от велого было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в методе предвижения. Один шлепает ногами по земле, а второй по педалям. Больше никаких отличий нет.
А теперь попробуй придумать такую дорожно-транспортную ситуацию, когда из двух человек, которые находятся в одной точке, движутся с одинаковой скоростью.
И вот лишь в том случае, если ты сумеешь доказать, что в этих условиях велый подвергается опасности, а пеший - нет, тогда ты получишь право говорить, что ехать через дорогу на велосипеде опасно.
А до тех пор дорогу упасно пересекать БЫСТРО.
Понимаешь, ты, недоразвитое?
Опасно не "верхом", а "быстро"!
Опасность проистекает не от велосипеда под жопой, а от скорость с которой тело выскакивает на дорогу!
Быстро ногами - опасно!
Быстро на веле - опасно!
Быстро на лыжах, [мат], тоже опасно! И на инвалидной коляске быстро - опасно!
Кретины тугорогие! В тифозной овце ума больше, чем в любов фанатике "спешивания", блдь!
Если вижу переход ногу с газа сразу убираю и на тормоз ставлю. И смотрю в оба, кроме великов и есть еще самокаты и электровелики доставщиков. И все летят, никто не спешивается. А самокаты и доставщики вообще могут ехать по краю, а на переходе просто свернуть поперек дороги, чего вообще никак не ожидаешь.
Виноват водитель, но аналогичный случай на переезде-переходе через ж\д пути машинист локомотива не виновен. Это не правильно. Увы.
Катался в Чехии на электровозе за управлением. Немного))
Спасибо вам большое, что вы есть!
А вы в своём уме? Никогда водитель после столкновения с пешеходом, даже когда водитель прав в ДТП, он всегда виновен по умолчанию. Никогда пешеход не выплачивал ущеб водителю, всегда наоборот.
Виноваты оба
Велосипедист, должен был спешится перед пешеходном переходом.
Водитель по правилам пдд, должен перед пешеходным переходом сбросить скорость. Как мы видим этого не произошло.
И как мы это видим?
Глазами на видео видим.
Устроился чукча в ГАИ радаром работать.
- Чукча, с какой скоростью должен ехать автомобиль?
-Вжжжжжжж.
- А с какой скоростью он проехал?
- Вжух!
Интересно, а вы также пешеходный проезжаете, на такой скорости?
На какой "на такой?" На видео нет информации о скорости и в описании тоже нет. Знаков ограничения тоже нет ни на видео ни в описании. Скорость установят эксперты. А вы с какой целью интересуетесь?
Тут не сложно определить, что скорость - не безопасная.
Адекватным людям знающим ПДД, необходимость снижения скорости перед пешеходным переходом о многом говорит. Для вас это видно не очевидные вещи. Но даже мне не эксперту видно, что он ехал с превышением. Езжу за рулем с 22 лет, 16 лет почти, так что опыт есть. Виноваты оба в данном случае, но вопрос, куда летел водитель авто?
Спешивайся, посмотри по сторонам и иди спокойно как пешеход. В чем проблема? я дочь так и учил, не нравится гуляй без велосипеда.
Ключевое слово - учил. Сейчас мало кто учит, родители предпочитают откупаться мопедами, байками , велосипедами. А это итог. К сожалению.
Куда так лететь по переходу, даже если в настоящий момент там никого нет?
Да я тоже не понимаю, куда велосипедист так летел по переходу. От недостатка ума, наверное.
к дождю