Бастрыкин заступился за молодую учительницу, обвиняемую в совращении учеников (2 фото)
Метки: #Следком #александр бастрыкин #мера пресечение #поручение #сизо #совращение #уголовное дело #учительница
В первую очередь председатель СК хочет добиться для педагога более мягкой меры пресечения.
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил предпринять усилия для изменения меры пресечения для 22-летней учительницы Афины Симеонидис, которая с 18 декабря находится в СИЗО по обвинению в совращении двух 12-летних школьников. Бастрыкин предложил выпустить педагога из-под стражи и заменить меру пресечения на подписку о невыезде.
«В медиапространстве продолжают обсуждаться обстоятельства совершенного преступления. Приводятся различные мнения, в том числе о невиновности фигурантки.
Председатель СК России Бастрыкин А.И. поручил руководителю ГСУ СКР по Санкт-Петербургу Выменцу П.С. инициировать вопрос об изменении меры пресечения обвиняемой на подписку о невыезде и представить доклад о ходе расследования уголовного дела», — говорится в сообщении ведомства.
Напомним, что учителя английского языка задержали 16 декабря, а уже 18-го Выборгский районный суд отправил её под стражу. По версии следствия, педагог в марте и апреле 2025 года совратила двух школьников 2013 года рождения. Заявление на Афину Симеонидис подали родители учеников. Пострадавшие рассказали, что педагог приглашала их в себе в квартиру для дополнительных занятий, но вместо этого совершала с ними действия сексуального характера.
Что касается Афины, то она не отрицает, что двое учеников бывали у неё в квартире. Она подрабатывала репетиторством и один из пострадавших действительно ходил к ней на дополнительные занятия. При этом второй подросток был закадычным другом первого и увязывался за ним.
Вину в совращении малолетних Афина отвергает. Её мать рассказала ранее, что один из учеников неоднократно признавался при всём классе в любви к учителю, а когда не получил взаимности, решил жестоко отомстить. При этом у самих подростков весьма сомнительная репутация. И они не похожи на тех, чьей беспомощностью можно воспользоваться для удовлетворения сексуальных потребностей.
UPD: вечером в петербургском главке Следкома сообщили, что у следователей были весомые улики для задержания Афины. Утверждается, что существует переписка, выходящая далеко за рамки общения между педагогом и учениками. Несмотря на то, что часть сообщений была удалена, следователям удалось выяснить, что Афина называла подростков «мужьями», а у одного из учеников педагог была записана в телефоне как «жена». Кроме того, есть короткое видео, в котором Афина обсуждает половой орган одного из школьников в уничижительной форме, а в одной из переписок речь зашла о позах в сексе для троих.
На допросах Афина Симеонидис заявляла следователям, что не имела половых контактов со школьниками. Вся их переписка была шутливой, а она им подыгрывала. Педагог вину не признаёт, настаивая на том, что её оговорили из-за мести — один из учеников недвусмысленно добивался её расположения. Он якобы гладил её по голеням и пытался трогать груди. По её словам, подобные поползновения она всегда пресекала.
«Ещё работая в школе Выборгского района, учительница дважды нарушила половую неприкосновенность на тот момент 11-летнего ученика, совершив с ним половые акты в естественной и оральной форме. Второму потерпевшему на момент интимного контакта едва исполнилось 12 лет», — приводит одну из версий СК.
Относительно переписки. Необходимо провести :лингвистическую, психолого - лингвистическую и компьютерную экспертизы, чтобы дать ответ, что это такое. Переписка это или искусственно изготовленая переписка? Какой смысл заложен в сообщениях и. т. д.
Девушка объясняет данные сообщения, как шуточные и отвергает реальное проявление в жизни. Поэтому все ещё остаются вопросы. Давайте дождёмся официальных результатов следствия.
Спасибо большое, человеческое Бастрыкину А. И
за то , что заступился за девушку и Афина была отпущена из СИЗО.
Афина Симеодинис вину не признаёт и заявила, что ее оговорили. Интимные отношения с подростками она
Категорически отрицает.
"Вся их переписка была шутливой, а она им подыгрывала."
"Афина называла подростков «мужьями»"
" есть короткое видео, в котором Афина обсуждает половой орган одного из школьников в уничижительной форме"
"а в одной из переписок речь зашла о позах в сексе для троих."
Доблестные молодые педагоги которых мы заслужили. Абсолютная профнепригодность. Даже школьный психолог узнав про ее переписку могла бы попросить эту Афину уволиться по хорошему.
Ну а то, что она себе позволяла обсуждать интимные части тела 12 летнего школьника, да еще и в уничижительной форме.
Просто хотелось бы узнать что на это скажут психологи.
А если бы вашему ребенку про его интимные части тела говорили уничижительно в его 12 лет сраные недо-педагоги-малолетние дебилы?
А имя какое - Афина! Видать разгневала эта недопедагог свою покровительницу.
А если еще и действительно был соитус...
Афина категорически отрицает интимные отношения с подростками. Она объяснила происходящее , как оговор. Мотивы и способ оговора ей сформулированы.
Я вот читаю некоторые высказывания и задаюсь вопросом. Вам , кто инфу сливает ? Не нужно ее клеймить и делать виноватой ! Идёт следствие! Дело сложное....
Сама переписка - профнепригодность.
Так же упоминаются ролики с ее высказываниями и действиями в сторону интимных мест ребенка(!!!!!!!!!!). Даже если действий не было, то одних высказываний тоже достаточно, чтобы ее не подпускали к детям и подросткам младше 16 лет, то есть в школе ей делать нечего.
Преподавание это не начитка текста или передача информации.
Это общение и контакт с будущим обществом, формирование его мышления.
Что формирует Афина своей перепиской?
А высказываниями в отношении интимных мест ребенка?
Это педофилка без сомнений.
Какое дело взрослому до детворы, до детских интимных мест? Это просто.
Здоровый психически взрослый не станет подыгрывать в такой форме, в которой она "подыграла".
Это у нас психологию Никитка запретил в школе еще в 54 году, и логику.
Вся ее переписка должна быть с мужчинами 25-35 лет. И без оскорблений, которые указывают на некие травмы и прочую чмошность ее как женщины, возможно не понятость отцом, желание вызвать у отца некие чувства, или расставание с ним...
Афина отрицает интимные отношения с подростками. Прямых доказательств нет.
Это эксперт должен описать, что это за текст. Переписка -это тайна следствия. Много разговоров про эту переписку, но никто (у кого не спрошу) ее нет.
Вы читали саму переписку ? Думаю, что нет....... Скорее всего чьи-то толкования ....,
Что такое преподавание , я знаю и не по -наслышке. Саму переписку вы не видели!? Чтобы говорить об этих вопросах нужно, чтобы уголовное дело было перед глазами...... А так это все до пустого разговора дойдёт....
Вот не -
адо на мой взгляд таких резких и категоричных действия. Что такое для несудимой женщины молодой сидеть в Сизо? О посдедствих никто не думал? А вина её не доказана. Приговора по ней нет и у нас в стране действует презумция невиновности. Хватит бездоказательно обвинять молодую женщину. Хватит её называть "педофилкой". Её вина не установлена! Давайте будем корректными!
А доказательства контактов есть, помимо слов двух щенков? Переписка это конечно круто, но она доказывает только то, что они переписывались.
Прямых (физических) доказательств нет. Свою вину она не признаёт. Факты интимных отношений она отрицает. Объясняет сложившуюся ситуацию, как оговор. Сформулированы обстоятельства и мотивы оговора.
Афина вину не признаёт и пояснила , что интимных отношений с подростками не было. Мало того, она заявила, что ее оговорили.
Прямых (физических) доказательств интимных отношений нет и не было. Она отрицает данные отношения.
Тут есть момент. На предыдущих постах не уточнялось, что интимная переписка имело место быть. Если она сама не отрицает, что переписка была, то это в корне может поменять дело не в её пользу.
Что бы там не происходило, это явно не насилие. Жаль препода-всю репутацию и дальнейшую жизнь испоганили ушлепки, которым возможно, несказанно повезло.
я вообще здесь преступления не вижу. там максимум флирт
Состава вменяемого преступления ей преступления в ее действиях и бездействие нет. Факты интимных отношений с подростками она категорически отрицает.
Учитывая какие сейчас подростки и неадекватные родители посадить в сизо это идиотизм.
На их месте должен был быть я!!!
Мы вдвоем!
не ВЕРЮ!!!!! написдели малолетки.как докажут это надо по всей строгости и их и их родителей
По этому дельцу, в случае оговора, родители обязаны пойти за клевету, а малолетки на учет...
ЙУХня какая-то, училка на вид - зачётная, и зачем ей на 3,14зду малолеток надевать? ...
Зачем? Раз вам интересно поизучайте как-нибудь сексологию и сексопаталогию.
Увы, я в институте изучал юриспруденцию. Так , вот меня учили умные люди, что человек должен нести ответственность за то, что сделал и , что доказано. Прямых доказательств ее вины нет. Факт интимных отношений с подростками отрицает. Объясняет сложившуюся ситуацию, как оговор. Идет следствие...
"11-летнего ученика, совершив с ним половые акты в естественной и оральной форме. "
В 11 лет СЕКС в ЕСТЕСТВЕННОЙ ФОРМЕ?! В следственном комитете имеют хоть какое-нибудь представление о физиологии 11-ти летних мальчиков? И о том, что нужно для того, чтобы заняться сексом в "естественной" форме? Или может у СК "естественная форма" секса не совпадает с общепринятой у большинства?
сам нарисовал?
О, либероид или просто хохол прибежал.
и че? да пох, даже если правда, но скорее вранье
Да уж.. становится все интереснее и интереснее..
Следака по этому делу уволить, такие "палочколюбы" всем омерзительны, что ментам, что нам, и пачкают мундир.
всем давно насрать на честь и мундир ...
Хорош балаболить в каждой теме о том, о чем у тебя и понятия никакого нет...
Сколько таких историй было. Потом половина рассыпается, а клеймо уже навсегда
Да бред сивой кобылы на..уя взрослой бабе малолетние долбо..бы с маленькими пипирками да еще и без бабла? Какой ей выхлоп от этого дерьма? Следаки что возбудились хоть раз сами бабу доводили до оргазма? Какие сексуальные потребности она может удовлетворить с малолетними мартышками? Судя по всей ситуации именно малолетние чурки именно поэтому так возбудились следаки. Да, педофилия работает на оба пола, но только педофилы мужики могут удовлетворить свои сексуальные потребности с малолеткой баба же никак не может удовлетворить свои потребности с 12 летним, там х..я еще нет даже. Да может влететь и с 15 летним и с 16 летним но никак не с 12 летним. Бред сивой кобылы. Малолетняя чурка решила что она пуп земли а когда обломали поступила как и полагается шакалу.
Такое ощущение, что у нас Александр Иванович единственный, кто в трезвом уме и памяти.
Скоро уберут, спишут на состояние здоровья, неугодный он для верхотуры, против чурок и за правду. Кость в горле у шакалов в кремле
Малолетние ублюдки ещё поплатятся за это. Попомните мои слова.
Бумеранг Судьбы ещё никто не отменял.