345k
2 месяца назад · 5 фото · 3589 просмотров · 24 комментария
Навозная пушка: существо стреляющее быстрее автомата Калашникова (5 фото)
Перед вами плодовое тело гриба. Его научное имя пилоболус кристаллический (Pilobolus crystallinus), а народное название – навозная пушка.
Нет, он не стреляет навозом, как можно предположить из названия. Всё немного хитрее, и дело в его стратегии размножения и расселения.
Этот гриб растёт на навозных кучах. А его споры переносятся травоядными животными, позволяя осваивать новые территории. Ведь куча навоза рано или поздно истощится, и нужно искать новое место жительства.
Но вот проблема: животные не поедают навоз. Как заставить их съесть споры, если они будут падать из плодовых тел на кучу? Для этого инженеры грибного мира изобрели поразительную сеялку, позволяющую проводить эффективную демографическую политику.
Сам гриб не любит кислород и его грибница растёт в бескислородной среде навозной кучи. Однако позже он выпускает наружу плодовые тела, похожие на пузырьки на стеклянных ножках.
В этих пузырьках содержатся споры гриба. По мере созревания давление внутри становится таким, что срывает колпачок, и споры выстреливают наружу. И я неслучайно употребил слово "выстреливают".
Максимальная скорость спор достигается за несколько миллионных долей секунды, превышая ускорение пули, выпущенной из автомата Калашникова, и может составлять до девяносто километров в час! А сами споры могут разноситься на расстояние до двухсот метров.
Они покрыты слоем клейкой слизи, а потому приклеиваются к растениям и ждут своего часа, пока их не съест очередная корова. И спустя совсем небольшое время в мире появится ещё одна фортифицированная куча навоза, вооружённая батареей кристаллических пушек.
Метки: #Навозная пушка #в мире #интересно #познавательно #природа #существо #факты #фото
А как же креветка которая бьет своей клешней превращая чуть не воду в плазму из-за скорости удара.
Ну, всем известно, что грибы - это половые органы мицелия (грибницы).
Так что нехилая у них эякуляция.
лошадь к Хаммонду подошла, будто спрашивая - "ты дебил? это ж мое дерьмо"
Спасибо, интересно! Грибы, это, конечно, отдельный мир. Они, кстати, третье место на планете занимают по общей массе. После растений и бактерий. Так что наше мнение, что это наша планета не особо состоятельное.
Сама планета весит явно больше чем и растения и грибы и животные и человеки вместе взятые. Так что это мы её, а не она наша.
МАЗ 257040 весит 8.5 тонн, 48 пассажиров с водителем в одежде в среднем летом весят по 80кг (зимой по 85) и суммарно весят 3_840 кг. Так что это мы принадлежим автобусу, а не он нам.
С жигулём тонна гранты против 400кг пассажиров...
Когда люди пытаются умничать в стиле Греты Тунберг, то очень забавно наблюдать отсутствие мимических морщин на необезображенном интеллектом лбу, произнося очередную банальность они не пытаются её проанализировать, они просто повторяю заученную мантру просто потому, что она выглядит похожей на правду.
Посмотри видео с 01:09
https://vkvideo.ru/video765274535_456239795https://vkvideo.ru/video765274535_456239795
Простите, а вам вместо ЧЮ в голову неспровоцированную агрессию когда вставили?
Блин, походу я не прав.
Извини!
Просто есть тут несколько типов, что подобное на серьёзных щщах выкладывают, причём не менее абсурдное.
Ну собстно сама фраза абсурдна по своей сути. И с этим я не могу не согласиться. Но в этом и был юмор. Принадлежность чего-то чему-то сугубо антропоцентристское по своей сути. Иными словами, в строгом смысле, принадлежать можно только человеку, причём конкретному. Всякое "природа принадлежит животным" бессмысленно. "Фабрики принадлежат рабочим, земля крестьянам" - тоже пример абсурда, что и привело в результате к событиям 1992 года.
Но если вернуться к фразе - "мы принадлежим природе" и разобрать эту спекуляцию, то речь шла скорее о том, что мы можем думать о себе всё что угодно, но слишком близко пролетевший астероид, даже не попавший в наш шарик, может внести такие гравитационные возмущения, что вся наша цивилизация может быть уничтожена землетрясениями.
.
715 - скорость пули АКМ
Скорость меньше, но автор пишет о ускорениии.
Ускорение споры больше, чем у пули в стволе.
Быстрее набирает скорость.
Но не долго, и скорость в результате меньше.
Это да. :)
Спора разгоняется до 90км/ч фактически мгновенно. А пуля проходя по длинному каналу ствола. По этому ускорение в моменте у споры может больше чем у пули. К тому же пуля весит в 1000 раз больше чем спора.
Вы серьёзно?!! Из автомата Калашникова, и может составлять до девяносто километров в час! Начальная скорость пули АК-74 (калибр 5,45 мм) при стандартной внешней температуре и первых выстрелах 910 м/с.
Значит теперь можно всем говорить, что ехал на дачу со скоростью пули
один неуч написал, другая школота перевела, третья дурилка перепечатала.
у них скорость превышает ускорение. Видимо расстояние превышает время, а размер чуть ниже вторника.
Какого вторника?? Сегодня четверг!
Значит не по размеру, то есть пора мыть руки.
90км/ч = 25м/с
Да спасибо, я знаю)
Скажи лучше - ехал на дачу со скоростью пули из навоза! Порадуй тёщу