Жесть какая то в Питере и Самаре... ну а куда людям деваться? За городом жить не средствам тем, кто проживает в городе... Да и не каждый способен взять на себя заботы о комуналке, саде - огороде и прочем. Свой дом требует иного подхода, чем комунальная квартира. Тут надо и руки прилагать и головой думать, т.к. нет ни сантехника, ни электрика, ни дворника.
и в городах люди перестают плодится, дорого и нет условий. все эти возможности и перспективы для бизнеса, не для людей. не решаемая проблема развитых стран, люди жить не хотят, такие условия нечеловечны.
При этом люди живут в городах и едут туда. Если кто и уезжает из города в деревню, это единицы, одно дело на месяц пожить, а другое всё время, с утра и до вечера на ногах, нет времени на офисное выгорание и нытьё.
небольшой город, было десять заводов, теперь нет ни одного, как людям в нем жить? где их полно? Естественная убыль населения: Россия находится в длительной полосе естественной убыли (с 2018 года, за исключением 2023 года, см. ниже). В 2022 году убыль достигла исторического максимума после распада СССР более 590 тыс. человек.
2023 год исключение из тренда: Зафиксирован естественный прирост (+67 тыс. человек). Однако это исключительно за счёт четырёх новых регионов (ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей), где высокая рождаемость. В "старой" России естественная убыль сохранилась (около -250 тыс. человек).
Демографический крест: Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в РФ долгое время ниже уровня простого воспроизводства (2,1). В 2023 году он составил 1,41.
Старение населения: Доля населения старше трудоспособного возраста растёт, что увеличивает демографическую нагрузку и влияет на экономику.
Хорошая копипаста, правда не ясно к чему она, пока ни один город не опустел как куча деревень, в города едут постоянно. В самой статье про это пишут, а ты пытаешься непонятно что доказать, о демографии в целом.
разъясняю на пальцах. концентрация ресурсов выгодна для бизнеса. центры растут, периферия пустеет. но условия в центрах снижают рождаемость, очень дорого иметь детей. население сокращается. завозят мигрантов из бедных сельских стран. они иной культуры, религии, ментальности. неизбежны конфликты. если они ассимилируются то тоже перестают плодится. это тенденция во всех развитых странах. идея следующая- данная экономическая модель стирает национальную идентичность и сокращает титульную нацию. что ведет за собой фундаментальные проблемы в будущем. нет нации, нет государства, есть только выгода элитных групп. а так да в большом городе хорошо, метро там, театр и кино, кофейни.
В Питере построили дом на 18к человек, думаешь туда завезут мигрантов из бедных стран?
Так и вижу как застройщик раздаёт квартиры бедным мигрантам.
Так и в Лагосе Нигерия, завозят мигрантов, обязательно с ещё более бедной страны, потому что элита приказала размыть своих нигерийцев.
ну в тихом спальном районе Москвы, если речь о ней, жить - одно удовольствие. природы в достатке, человейники где-то в местах расширения Москвы, людям не мешают. Хотя плотность застройки за последние 15 лет в моем районе, конечно, сильно увеличилась.
Работаю из дома (до ближайшего коллеги около 3000 км), 40+ соток участок (стандартный размер у всех в городке), лес через дорогу от домика, даже свой курятник есть, с енотами воюю постоянно, с лисой мирное сосуществование, олени порой нашествие устраивают и все съедают. В большой город либо на электричке, либо около часа на машине (пробки еще полчаса-час добавят). Но город терпеть не могу, без нужды в пределы кольцевой не заезжаю.
"По мне, так оптимально..."
Жесть какая то в Питере и Самаре... ну а куда людям деваться? За городом жить не средствам тем, кто проживает в городе... Да и не каждый способен взять на себя заботы о комуналке, саде - огороде и прочем. Свой дом требует иного подхода, чем комунальная квартира. Тут надо и руки прилагать и головой думать, т.к. нет ни сантехника, ни электрика, ни дворника.
Да и у нас ничем не лучше , тенденция одна не какой зелени все закатать в бетон.
красивая ляпота !
воруют
В городах больше возможности, есть работа и перспективы, вот и едут туда, живут в таких условиях.
Всех денег не заработаешь, а в таком ужасе жить - один черт все заработанное на лекарства потратишь.
Думаю им видней, ехать в деревню и крутить коровам хвосты не каждый готов.
Где ты в наших деревнях коров видел?
И да, в деревнях есть коровы.
и в городах люди перестают плодится, дорого и нет условий. все эти возможности и перспективы для бизнеса, не для людей. не решаемая проблема развитых стран, люди жить не хотят, такие условия нечеловечны.
При этом люди живут в городах и едут туда. Если кто и уезжает из города в деревню, это единицы, одно дело на месяц пожить, а другое всё время, с утра и до вечера на ногах, нет времени на офисное выгорание и нытьё.
они не едут туда, их туда загоняют условиями. кому то выгодными, а кому то деструктивными. вот не плодятся люди в человейниках и все.
Это как загоняют? Первый раз о таком слышу.
Не плодятся, при этом их полно, наверно из воздуха появляются.
небольшой город, было десять заводов, теперь нет ни одного, как людям в нем жить? где их полно? Естественная убыль населения: Россия находится в длительной полосе естественной убыли (с 2018 года, за исключением 2023 года, см. ниже). В 2022 году убыль достигла исторического максимума после распада СССР более 590 тыс. человек.
2023 год исключение из тренда: Зафиксирован естественный прирост (+67 тыс. человек). Однако это исключительно за счёт четырёх новых регионов (ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей), где высокая рождаемость. В "старой" России естественная убыль сохранилась (около -250 тыс. человек).
Демографический крест: Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в РФ долгое время ниже уровня простого воспроизводства (2,1). В 2023 году он составил 1,41.
Старение населения: Доля населения старше трудоспособного возраста растёт, что увеличивает демографическую нагрузку и влияет на экономику.
Хорошая копипаста, правда не ясно к чему она, пока ни один город не опустел как куча деревень, в города едут постоянно. В самой статье про это пишут, а ты пытаешься непонятно что доказать, о демографии в целом.
разъясняю на пальцах. концентрация ресурсов выгодна для бизнеса. центры растут, периферия пустеет. но условия в центрах снижают рождаемость, очень дорого иметь детей. население сокращается. завозят мигрантов из бедных сельских стран. они иной культуры, религии, ментальности. неизбежны конфликты. если они ассимилируются то тоже перестают плодится. это тенденция во всех развитых странах. идея следующая- данная экономическая модель стирает национальную идентичность и сокращает титульную нацию. что ведет за собой фундаментальные проблемы в будущем. нет нации, нет государства, есть только выгода элитных групп. а так да в большом городе хорошо, метро там, театр и кино, кофейни.
В Питере построили дом на 18к человек, думаешь туда завезут мигрантов из бедных стран?
Так и вижу как застройщик раздаёт квартиры бедным мигрантам.
Так и в Лагосе Нигерия, завозят мигрантов, обязательно с ещё более бедной страны, потому что элита приказала размыть своих нигерийцев.
автор, ваши предложения?
хорошая тема, но всем места не хватит
ну в тихом спальном районе Москвы, если речь о ней, жить - одно удовольствие. природы в достатке, человейники где-то в местах расширения Москвы, людям не мешают. Хотя плотность застройки за последние 15 лет в моем районе, конечно, сильно увеличилась.
Работаю из дома (до ближайшего коллеги около 3000 км), 40+ соток участок (стандартный размер у всех в городке), лес через дорогу от домика, даже свой курятник есть, с енотами воюю постоянно, с лисой мирное сосуществование, олени порой нашествие устраивают и все съедают. В большой город либо на электричке, либо около часа на машине (пробки еще полчаса-час добавят). Но город терпеть не могу, без нужды в пределы кольцевой не заезжаю.
"По мне, так оптимально..."
>Работаю в столице, живу примерно посередине между работой и своей дачей.
Под такое описание попадает "Работаю в Москве, живу в Омске, дача - в Улан-Удэ"
Глупая шутка - не попадает. Из Омска каждый день в Москву на работу мотаться?