Суд изъял имущество экс-мэра Сочи на 1,6 млрд рублей (3 фото)

Хостинский районный суд Сочи изъял у бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского, его супруги и аффилированных с ними 10 физических и 5 юридических лиц имущество на 1,6 млрд рублей. В список изъятых в пользу государства активов входят 77 объектов недвижимости в Краснодарском крае, Ленинградской области, Санкт-Петербурге и Москве, включая элитное жилье около Эрмитажа, автомобили, наличные деньги, дорогостоящие часы, ювелирные изделия и предметы роскоши, включая редкие вина на 7,7 млн рублей.

«Рассмотрев представленные материалы, суд удовлетворил иск в полном объеме, обратив в доход государства более 50 объектов недвижимости, 15 земельных участков, 10 автомобилей, денежные средства в размере 84 630 374 рублей и 40 000 долларов США, а также коллекцию наручных часов, ювелирные изделия и предметы роскоши на общую сумму более 108 000 000 рублей», — говорится в сообщении объединённой пресс-службы судов Краснодарского края.

Сообщается, что Копайгородский занимал пост градоначальника с сентября 2019 по май 2024 года. Для сокрытия материального положения он регистрировал имущество на подставных лиц. После увольнения бывший мэр города-курорта отправился в зону конфликта, но был задержан в Луганске и доставлен в Москву, где вместе с супругой ожидал окончания расследования коррупционного дела в СИЗО.

Копайгородскому предъявили обвинение по трём уголовным статьям — растрате в особо крупном размере, получении взятки в особо крупном размере и легализации полученного преступным путём имущества. Его супругу Янину обвиняют по четырём статьям — посредничестве во взятке, пособничестве в растрате, принуждении свидетеля к даче ложных показаний и легализации имущества, полученного преступным путём.

Сообщается, что адвокаты подсудимых пытались оспорить изъятие части коллекций вина и часов, ссылаясь на то, что они были подарены мэру супругой и не подпадают под закон о конфискации. С сегодняшним решением их защита тоже не согласна и намерена его обжаловать.

«Отдельно подчеркну: по уголовному делу нет вступившего в силу обвинительного приговора, а значит, действует презумпция невиновности — это норма права, а не опция в настройках. Придание решению режима незамедлительного исполнения в такой ситуации выглядит как процессуальный жанр «сначала изъять, потом разбираться», — заявила адвокат Копайгородской Елизавета Меткина.