Зумеры жалуются на тяжёлую жизнь: что им ответили те, кто прошёл лихие 90-е (9 фото)
Обычно жалобы молодёжи проходят незаметно — цикл «устал, ничего не успеваю, жизнь ужасна» давно стал частью интернета. Этот тренд приобрёл неожиданную форму: семнадцатилетние подростки по всей сети начали записывать ролики с просьбой… отдать их в детдом, чтобы получить жильё от государства.
Слезы, дрожащий голос, заявления «я не вижу будущего».
И сотни тысяч просмотров.
Тема быстро стала вирусной, а затем переросла в глобальный межпоколенческий спор: действительно ли сегодняшним подросткам жить тяжелее, или они просто иначе воспринимают реальность?
Почему всё началось именно сейчас?
Роликов с жалобами было много, но один стал особенно обсуждаемым: молодой человек рыдает в своей комнате и говорит: «Я не знаю, как жить. Ничего не могу себе позволить».
Комната — обыкновенная: шкаф с одеждой, ковёр, компьютер, аккуратный быт. Не разруха, не голод.
Когда мужчина за кадром спрашивает: «А что именно ты не можешь себе позволить?» — парень отвечает: «Своё жильё и путешествия».
Именно эта фраза стала точкой кипения — не потому, что в ней что-то криминальное, а потому что она неожиданно точно обнажила разрыв поколений в ожиданиях от жизни.
Ответ старшего поколения: без крика, но с фактами
Комментировать долго никто не стал.
Один мужчина записал короткое видео — и оно разошлось быстрее исходного: «Я своё жильё получил в 45. Потому что работал, а не плакал в камеру. Ушёл из дома в 20, трое детей, кредиты, съёмные квартиры.
Путешествия? Это для богатых. А бедным внушают, что это жизненная необходимость».
В его словах не было злости — только констатация опыта: он описал жизнь, в которой стабильность приходила не к 20 годам, а куда позже.
Риторика была простой: «Не у всех есть быстрый успех, и чаще всего его нет».
Девушка, которая спросила не о будущем, а о прошлом
Вторая история — девушка, которая пожаловалась, что мать «не нашла богатого мужа», а теперь ей самой приходится работать в магазине одежды.
Комментариев было много.
И большинство — от тех, кто помнит девяностые. Им ответили так:
«Тогда богатых женихов не существовало.
Магазинов одежды — тоже.
Шили сами, донашивали.
Но жили как могли, веселились, женились, растили детей».
Интересно здесь не то, кто прав, а то, как по-разному поколения понимают слово “нормально”.
Для одних «нормально» — выжить. Для других — иметь собственное жильё к 21 году и планировать отпуск.
Что именно раздражает людей в жалобах зумеров
Если убрать эмоции, реакция старших объяснима:
• Молодёжь жалуется из относительного комфорта.
Они жалуются не на голод, холод или отсутствие работы — а на отсутствие быстрого результата.
• Пожилые видят разрыв между запросами и усилиями.
Дом, путешествия, высокий доход — для старшего поколения это не «права», а «премии», которые приходят позже.
• Мир стал стабильнее внешне, но тревожнее внутренне.
И зумеры реагируют на тревогу иначе: не молчат, а проговаривают.
Это не плюс и не минус. Это просто другая семантика сложности.
Но есть и вторая сторона: мнение зумеров.
Старшее поколение часто сравнивает 2020-е с 1990-ми.
Но сравнение некорректно: эпохи разные, вызовы — тоже.
Сегодняшняя молодёжь столкнулась с тем, чего не знали их родители:
- цена аренды часто выше средней зарплаты студента;
- конкуренция выросла — и в вузах, и на рынке труда;
- профессии исчезают быстрее, чем человек успевает доучиться; - информационный фон создаёт ощущение бесконечного давления.
Да, это не война и не разруха. Но это другой тип сложности — психологической.
Почему это видео стали вирусными
Потому что в них — не только жалоба.
В них отражается:
- ожидание мгновенного результата;
- обесценивание медленного труда;
- попытка найти виноватого вовне;
- растерянность, которую многие взрослые скрывают, но тоже ощущают.
Зумеры просто проговаривают вслух то, что у старших поколений принято прятать.
Однако получается парадокс: Каждое поколение считает, что его трудности — самые настоящие.
Как вы считаете: это действительно “ленивые жалобы”, или у молодёжи сегодня совершенно другая, невидимая взрослым нагрузка?
В наше время не было интернета, соцсетей и ютуба, поэтому мы не знали, как живут и шикуют богатые люди. И их жизнь не была для нас нормой, а нормой была жизнь соседа, друга, родственника -- таких же нищебродов. А сейчас, когда из каждого утюга показывают легкую и богатую жизнь успешных 20-летних блогеров, конечно, молодежь считает это нормой и хочет также, а если не получается -- депрессуют.
Некоторые мысли:
"цена аренды часто выше средней зарплаты студента"(с) - так жильё нужно выбирать исходя из доступных средств - не мебелированные аппартаменты, а комнату в среднестатистической универовской общаге с тройкой соседей - 10-20% от средней стипухи. Отдельную комнату в той же общаге для семейных учащихся будет те же 10-20% от суммы стипендий. Из плюсов - коммуналки в общаге нету. Однушка из вторички, простенькая, выйдет уже на одну стипуху + коммуналка - тут ужо работать придется...
.
"Да, это не война и не разруха. Но это другой тип сложности психологической."(с) - тут могу только посоветовать посмотреть общение пришибленной психологической травмой блонды, которую ветеран спросил слышали она как кричит человек без легких...
.
"Потому что в них не только жалоба."(с) - это не жалоба, у пустое нытьё, и у старших "то, что у старших поколений принято прятать"(с) не прятать - такое вызывает брезгливость, как жалобы наступившего в кучу (лень было перешагнуть) и нет сил (лень перевесила) очистить ноги...
"Почему это видео стали вирусными"(с) да потому, что смотрят миллионы таких же бездельников, которые видосы смотрят вместо пахоты на работе. Вот сейчас совмещаю остаток обеда с просмотром новостей, вечером после работы (как домашние дела закончу) мож полчаса посмотрю смешные картинки и маразмы - самому жалко времени рыться - тут смотрю - как раз хватает свободное время занять.
Я не совсем понимаю стон трудностей 90-х. Мои дед и бабушка прошли войну подростками. С 12 лет работали на заводе (с 1942 года). Бабушка в 12 лет таскала гильзы от снарядов для Катюши. Дед в 12 лет зимой в резиновых сапогах отдалбливал ломом лед с сетки плотины, чтобы дать потоку воды пространство. Из туризма был только пеший тур по Европе с ППШ за спиной. Да в 90е было непросто. Но неленивый всегда находил путь. И была надежда.
Да все люди разные. Одни ноют в камеру, другие ищут способы заработать. И находят. И зарабатывают. Год назад делал инженерку в кофейне, которую открыли зумеры. Им не западло самим постоять за кофейным аппаратом, у плиты, у духовки, где булочки выпекаются. Работают сменно - когда наёмные работники, когда они сами. Молодцы.
Нытики были, есть и будут. Но только раньше, когда не было интернета, только родители знали что ты дурачок, а теперь все. И подобные личности кучкуются, группируются.
Просто смотрят на успешный успех в интернетах и их угнетает то что они не такие, в 90х не было интернета, все сравнивали себя с друзьями и знакомыми.
Все те якобы вызовы, о которых говорит автор существовали и в 90-е, только были в разы сильнее. Стипендия? Еее хватало, хорошо если на пару поездок на транспорте. Профессия? Тогда большинство поступало не в тот вуз в которых хотело, а в тот на который хватило денег на взятку, а образование было для корочки. Большинство профессий приходилось изучать с нуля. Конкуренция? Да,что вы знаете о конкуренции в 90-х? И это еще я молчу про то,что ты мог тупо не вернуться домой, потому,что каким то гопникам не хватило на выпивку...
Мне тут в тему жена историю рассказала.
Пришли к её подруге две дочери, слово за слово РАЗОСРАЛИСЬ в пух и прах, до визга и оскорблений.
Суть в том, что дочери зарабатывают одна 300+, вторая 400+ и они говорят матери - "Вы жили лучше".
1) Пеняют на то, что не имеют возможности 4 раза в год летать на отдых.
Мать НИ РАЗУ В ГОД НЕ ЛЕТАЛА. Об этом они слушать не хотят.
2) Пеняют на то, что их отец в конце 90-х взял 9-ку из салона.
А они НЕ МОГУТ КУПИТЬ ТОТ АВТОМОБИЛЬ, КОТОРЫЙ ЖЕЛАЮТ.
Отец их мог, а они не могут.
А то что после работы отец каждый вечер и полночи таксовал, что бы этим бл.ядям в детстве было покушать они и слушать не хотят.
КОРОЧЕ, В КРАЙ ОКУЕЛИ КУРВЫ.
В очередной раз спрошу. Что прямо все такие или опять по кучке судят, не замечая тысячи примеров обратного. Вот зайдите в бывший "Макдак", что в момент открытия, что сейчас там почти все молодые, сильно сомневаюсь, что они пошли туда работать потому как это "в тренде", а не потому, что деньги нужны, чтобы элементарно оплатить учебу или с голоду не помереть.
Да, мы жили в таком дерьме, что просто страх. Мне ещё повезло, хоть мамка и воспитывала нас одна двоих сыновей. Но у нас относительно всё было, я сейчас про одежду и жратву, т.к. мамка работала на гос службе и Лужков тогда их не обижал. Да не было того, что было у богатых - не отдыха на море, не мобилы, не компа, но в целом было всё. А пока мать работа - воспитывала улица. Мы не позволяем себе до сих пор огрызаться со старшими, если сами не правы и не быковать просто так на лево и на право.
Чудили по разному и от мусоров огребали, но и они тогда всё понимали, никого не закрывали, так пожурят дубинкой пару раз.
Сейчас у меня сын, вроде воспитываю, но иногда мы с ним очень сильно расходимся во мнениях. Он вроде и прислушивается, но делает по-своему. Но надо отдать должное понимает и прямо говорит, что хочет попробовать и если ошибется - осознает, что я был прав (я о заработках и учёбе).
В целом так было всегда - разные поколения никогда не понимали друг друга и считали себя умнее других. Просто времена поменялись, поменялись ценности. Мы сами вырастили это поколения, давая им то, чего не было у нас.
В защиту зумеров скажу следующее. Жалуются на них только работодатели. Видите ли они приходят со своими запросами, кофейник им в кабинете нужен, никаких переработок, уважительное отношение и хотят сразу высокие зарплаты. Ну то есть хотят сразу начать работать с комфортом. А это означает одно - работодатель должен будет часть своей прибыли отдать для их комфорта, так как выбора то у него не будет. Ему придётся в будущем работать с тем,что есть. Я не считаю,что они щас стали тупыми,просто их требования выросли. Могу только порадоваться за их будущее,что им не придётся впахивать за копейки.
Если специалист действительно хороший и фирма в нем заинтересована, то дело за кофейником не встанет. А когда только что выпустившийся студент, ни дня не работавший в этой сфере и ничего по сути из себя не представляющий, начинает пальцы гнуть, то нахрен он такой и нужен. За опыт надо платить и платит за него не работодатель, которому этого молокососа еще надо обучить профессии и первое время исправлять его косяки, а сам молокосос низкой зп и отсутствием понтов. А вот когда опыта будет достаточно (если хватит мозгов и усердия), тогда уже можно и про кофейник поговорить, и про кабинет отдельный с секретаршей.
Сейчас всё идёт к тому,что ни один студент не пойдёт работать туда, где нет кофейника и прочих ништяков. И работодателю придётся закупить кофейники, оплатить дмс, установить чёткий график работы и прочее. если он этого не сделает - хрен к нему кто пойдёт. Я не про прям сейчас - в перспективе будет именно так.
Ну и будет студент сидеть и палец сосать, пока жрать не захочется настолько, что забудет про понты. И да, я говорил о нормальных работодателях, у которых и график, и ДМС, но которые не хотят платить 100500 денег человеку, ценность которого - ноль без палочки.
Проще говоря: "Летать - не умеют, стрелять тоже не умеют, но - орлы!"©
Студент не будет сидеть и палец сосать - ему купят и кофейник и дмс и всё остальное. Иначе работодатель будет так же без сотрудников сидеть.
Самый прикол, что это дети тех кто кто родился в 80/90 годах, бегал босяком по траве и жевал гудрон
.Или ПРОШЛОЙ???
Ты читаешь, что постишь???
Многие в 80-е считали, что жили трудно и бедно.
Но 90-е показали, что эти многие сильно ошибались.