459k
2 месяца назад · 1 фото · 6303 просмотров · 35 комментариев
По словам специалистов, проект основан на реальных описаниях зрительных и слуховых галлюцинаций и позволяет приблизиться к внутреннему опыту людей с этим заболеванием.
Цель симулятора — показать, насколько сложным, хаотичным и изматывающим может быть такое восприятие реальности.
Метки: #Видео #Люди #болезнь #интересно #симулятор #шизофрения
Примитивненько. На самом деле гораздо страшнее всё. На Ютюб есть канал парня с шизофренией, не помню, как называется, он там рассказывал свои глюки. Иногда бывают приятные, настолько, что лекарства принимать не хочется, но чаще разные кошмары. И это ведь не только визуал, ты физически ощущаешь, когда с глюками взаимодействуешь.
Ой за-за! Ой за-за! Ща пробьёт меня шизА!
Там не так немножко. Тут явные зрительные галлюцинации показаны. Явление не слишком распространенное при шизофрении. Состояние психоза в первую очередь это нарушение восприятия, характерной особенностью которого становится акцентирование сознания на второстепенных и несущественных деталях окружения, на которые обычный человек не обращает внимания. Именно этот момент выявляется в ходе классического теста на пятнах Роршаха. Есть компьютерная игра Hellblade: Senua’s Sacrifice, где это показано весьма наглядно и достоверно.
Дело такое, что с возрастом зрание ухудшается обычно у людей. Ну и у меня дальнозоркость, близко преметы не четко вижу. Так вот, при этом я обхожусь прекрасно без очков и читаю примерно по книге в день. Но есть нюансы!
Дело в том, что имена собственные (персонажей, названия местности и т.п.) я часто читаю не верно, в отличии от остального текста. Точнее мозг сам дорабатывает картинку выстраивая нужные смысловые построения (текст), а вот со специфическими словами происходит сбой, точнее мозг пытается втюхать вместо реально написанного нечто похожее, но имеющееся в памяти. Например, вместо Азаель я читаю Азазель. И конечно, когда выполняю точную не типичную работу тоже проблемы бывают.
А всё дело в том, что вообще на самом деле глаз всем не передаёт такую картинку, которую мы "видим". Мозг дорисовывает множество деталей. Например, в глазу есть слепые пятна (там мы буквально не видим), но если вы будуете смотреть одним глазом, то вы не заметите этих пятен! Мозг дорисует предметы в зоне слепого пятна. И да, глаза это парный орган, обычно у вас работает один глаз, а второй "отдыхает".
Ну часть картинки на самом деле обрабатывается еще в глазу и по пути к мозгу. Так что всё на мозг валить не стоит. Ну а то, что на видео, это типичные ошибки обработки изображения. Ну у каждого бывает, что мозгу показалось, а присмотрелись, а там совершенно другое. Мозг вносит коррективу и развидеть ошибочное восприятие после этого уже тяжело (картинки из разряда "показалось"). Так что это есть у всех, но вот тревожность уже нет, как и устойчивости глюка...
по книге в день? ты или пи(з)дишь как дышишь или эти книги толщиной с коврик для мыши
Книга чуть толще коврика мыши, потому что электронная. Художественная лиература по 1 в день примерно читается (ну не всегда, если нудная, то дольше). А вот те же ВУЗовские учебники читают гораздо дольше (в среднем 4 недели один учебник, потому что приходится обдумывать прочитанное и иногда даже выполянть некие расчеты). Поэтому читаю сборники, там где-то от 16 до 25 книг в одном сборнике и не приходится искать продолжение.
еще раз. книга на 500 страниц.. это среднее для классики читается 8 часов. по странице в минуту (причем это считается быстрочтением, без особого усваивания смысла и сюжета.. общая канва.)не отрываясь на поесть и пописать, ты или инвалид неработающий или как я уже говорил раньше пи(з)дабол
Пересмотрел количество страниц в электронной книге выдало в среднем 1000. На компе в масштабе один к одному на произвольной книге выдало 489. Одна страница вообще читать нечего, тем более минуту на это тратить? Да вы, батенька, извращенец!
Работа такая, что примерно 30% времени можно читать, и даже когда ешь можно читать (я обычно так и делаю), это не сложно! И когда едешь можно читать, всё равно больше делать нечего. И даже на ходу можно читать (тоже так делаю, но это скорее тренировка бокового зрения).
Но так много читать надоедает. Я. конечно, специально не засекал, но читаю в день около 6-7 часов в среднем. Со смыслом. Иногда пропускаю сцены насилия или секса (некоторые современные авторы любят этим злоупотреблять). Вот из-за смысла читаю медленнее, некоторые места приходится обдумывать, обычно где не стыковки. Если много не стыковок, то бросаю читать серию книг и перехожу к другой.
Хотя сюжет и запоминаю, то есть если читаю второй раз то быстро вспоминаю что читал и что там будет дальше, но некоторые книги перечитываю по несколько раз. Так случилось с "Законами Питера", например. Просто слишком много обдумывал эту необычную информацию. И да, после обдумывания часть мыслей автора стало как бы моими, а изложение автора замылилось. При чтении второй раз сначала поражался схожестью мыслей, а потом понял, что это был первоисточник моих размышлений.
Ложь, свистёжь и выдумки ради хайпа.
Ложь, свистёжь и выдумки ради хайпа.
Для добавки.
https://m.fishki.net/video/4830159-pareny-pokazal-kak-owuwaetsja-shizofrenija-iz-svoego-opyta.htmlhttps://m.fishki.net/video/4830159-pareny-pokazal-kak-owuwaetsja-shizofrenija-iz-svoego-opyta.html
Мне однажды коллега психиатр процитировал кого-то из столпов психиатрии: представьте на минуту, что все душевно больные, которые галлюцинируют в той или ной степени, на самом деле нормальные, а мы все, "нормальные" ущербные, так как не видим/не слышим того, что видят/слышат они, а это на самом деле есть.
Когда услышал первый раз, подумал, ну хрень же какая-то, что за глупость. А потом задумался )
Ну... Там давно известно, кто первый халат надел...
Где то читал, что у шизофреников "измененное сенсорное восприятие".
Но вот насколько оно правильное или неправильное, тут измерить не получится.
Таких приборов еще не изобрели.
Зачем симулятор, достаточно сходить на выставку современного искусства.
Ага ...
Так вот как видит мир " Горожанин " , только вместо рож ему оскал капитализма мерещится )))
Как под ЛСД эффект. Кто-то специально долбится что бы этого достичь. А кому-то уже надоело глюки ловить)
"Он был настолько неприятным человеком, что к нему не приходила даже белочка."
и в чем проблема? халявные нейрослопы без всяких sora и gpt
Без возможности их выключить...
и что? в этой жизни много чего нельзя выключить, но деваться некуда...
А что, если они просто видят кусочек ещё одного измерения или параллельной вселенной?
Год только начался, может нинада?!
Если вам перестали снится сны, то все ваши альтернативные версии в мультивселенной мертвы. И остались только вы.
Печальная версия. Но мне пока снятся)))
Ну или живут в 4-х мерном пространстве, из-за чего видят одновременно будущее, настоящее и прошлое.
На Гоа продают специальные, разноцветные таблетки, для созерцания параллельных миров....
Не что, а действительно видят
Мне такие фильмы-катастрофы снятся(у тебя, кстати, должно быть с мягким знаком), что не завидую я своим альтернативным версиям.
Был у меня период в жизни, когда бухал конкретно прям. Так вот, во время выхода из алкогольной интоксикации мне такое снилось, что я вполне понял как у Эдгара По получалось свои страшилки писать.