221k
месяц назад · 1 фото · 8838 просмотров · 48 комментариев
Сюрпрайз
Видео из Улан-Удэ. Уступил бы автор дорогу автобусу и может быть ничего бы не случилось.
Я не вижу намерения перестроения у автобуса.
дымовая завеса у фуры отработала на 100% ни рег, ни красный друг друга не замечали до последнего момента
Проблема в том, что ситуация с автобусом никак не влияет на то, что проихошло дальше. Никого не волнует, что там у регика было за 100-200-500 м. до столкновения! Уступил он там, не ступил, это всё равно для оценки самого ДТП. Ситуация "регик-красный" это отдельная история и в ней на 100 % виноват красный.
Разговор не про это, разговор про то, что если бы даже на пару секунд задержался, то избежал бы.
Так рассуждать, это всё равно что утром из дома мог на пол часа задержаться и "избежал бы"! А может ещё что то серьёзнее случилось бы?
именно так
фатум, судьба, ёпты...
если бы он уступил дорогу автобусу, то красная бы врезалась бы в автобус, а там бабушка сидела и она бы упала голой о пол и умерла бы, а внук узнав что водитель красной виноват убил бы его! Так что водитель спас три жизни!! Медаль ему!
P.S. "Пункт назначения - Улан-Удэ"
И анекдот вспоминается, про "что упало, то моё"
а если бы "красный" сел посрать на дорожку, ваще бы этой ситуации не было!
Не, старина, ты не волк, ты Тарантино
нет, внук побежал бы к нотариусу оформлять наследство на квартиру
У меня в детстве случай был. Переходил как зимой улицу по ПП. Загорается мне зеленый, но тут внезапно варежка с руки падает (я еще на тротуаре стою), понаклоняюсь ее поднять, и тут автобус такой носатый ГАЗ прямо на то место, куда бы мог шагнуть, если бы варежка - выезжает. Оказывается в него сзади грузовик врезался.
И тут тётка, мимо проходившая, мне кричит: "Это из-за тебя авария случилась, потому что ты торопился!".
Вот и тут наверное автор автобус приплел зачем то, как та тётка меня...
А ездил бы на автобусе, вообще не знал бы что такое дтп.
сидел бы дома, пил бы водочку с селедочкой! был бы довольный и машины была бы целой!
"похоже, я - персонаж чьего-то повествования, - подумал Гарольд Крик"
Если бы не нарушил пункт 18.3 ПДД может и не попал бы в ДТП.
Там 2 полосы в каждом направлении! С какого рег должен уступать?
Конечно не обязан, но учитывая дорожную ситуацию, когда полосы заужены из-за снега, плюс элементарное человеческое отношение- позволить автобусу спокойно вырулить от остановки, немного притормозив заранее и потратить на это целых несколько секунд и он бы просто не пересёкся с красным автомобилем. Но он же "не обязан уступать", он торопится.... теперь разгребать будет, хоть и не виноват. Иногда не стоит тупо действовать по ПДД, иногда надо просто подумать.
"элементарное человеческое отношение"
оно всегда работает однобокоВозможно, но вот ничего не мешает просто немного притормозить, а иногда просто не ускоряться, чтобы дать возможность автобусу вырулить, вообще ничего не стоит, а в данной ситуации это спасло бы рега от проблем по сути на ровном месте.
Ну по трафику я не вижу загруженной дороги. И уж если водителю автобуса нужно не просто отъехать от остановки, а сделать перестроение в соседнюю полосу, то он как раз и должен убедиться в безопасности маневра, плюс в салоне пассажиры, за которых он несет ответственность. Рег почему-то должен учитывать дорожную обстановку, а водитель автобуса нет ))
ни чего не мешает постоянно тормозить
лучше дома сидеть с таким подходом.ЗЫ
Постоянно вижу последователей такой логики при полной видимости и сухой дороге ехать 20 км\ч там где можно 40 км\ч.
А я постоянно вижу торопыг, которые потом либо стоят рядом с тобой на следующем светофоре или оформляют ДТП и уже никуда не торопятся, каждому своё.
А еще бесят дебилы, которые на дорогу с прилегающей территории выехать не решаются...пока не видно не будет ни одной машины до горизонта... Во всем мера хороша
Может что-то и поменялось, но меня учили так. Если автобус отъехал от остановки и потом ему надо перестроится во вторую полосу, ну допустим кто-то там припаркован, то тут именно водитель автобуса должен уступить. Если же , допустим тот же припаркованный автомобиль стоит сразу за остановкой и у водителя автобуса нет возможности повернуть в первую полосу, то он выворачивает сразу во вторую. И тут он имеет преимущество и водители ему должны уступать.
Согласно ПДД. Не согласны - смотрите ответ ГИБДД.
Ну и? Автобус отъезжает от остановки, его полоса какая, крайняя левая? Или во вашему водители маршрутных тс могут теперь через все полосы по диагонали ездить?
Если прямо от остановки, то согласно ПДД - да. А если сначала выехал в правую, то потом - перестроение.
у вас либо торопыжиться или тупить ?
Летом такой проблемы бы не было. Но тут зима. Полосы сужены из-за снега. Автобус всё-таки махина крупная и у нее радиус поворота шире. Думаю даже вы если будете ехать по заснеженному участку дороги, не полезет одним колесом в сугроб потому что такая полоса. Автобус тоже не должен лезть в сугробы. Он выезжает в крайне возможное положение, которое возможно зацепит вторую полосу. Это не перестроение, а именно выезд от остановочного кармана в правую полосу. И если бы при выезде случилось ДТП виновным был бы автомобилист, а не автобус.
Не видно не светофоров, ни знаков приоритета. Значит нерегулируемый перекресток. Красный авто должен был пропустить, руководствуясь правилом "помеха справа". Автобус тут не причем.
Автор говорит "Уступил бы автор дорогу автобусу и может быть ничего бы не случилось". Так же можно сказать "Сидел бы дома, ничего бы и не случилось". Если уж выехал на проезжую часть - соблюдай ПДД!
А как же излюбленное многими 10.1 ? Ведь автор тоже не видел, куда он едет. Но уверенно продолжал движение.
по 10.1 все виноваты, даже у кого прав и машины нет. Самый ублюдский пункт.
Не всем дано понять теорию вероятности и пространственно-временной континуум.
Так по ПДД он и обязан был пропустить автобус. Ответ ГИБДД выше (или ниже
)