187k
2 месяца назад · 4 фото · 8200 просмотров · 63 комментария
Финская «зеленая мечта» замерзла при −35°C (4 фото)
Пока финские власти хвалились экологичностью, арктический циклон доходчиво объяснил, что зеленая энергетика не всегда может справиться с суровой реальностью.
Оказывается, при температуре −35°C тысячи ветряков превращаются в дорогую садовую мебель. Лопасти просто замерзают, а «зеленая мечта» бьет местное население космическими счетами.
Ситуация с обледенением ветропарков, несмотря на все попытки операторов отогреть оборудование, остается критической. На этой неделе фиксировались моменты, когда из 8 358 МВт установленной мощности ветряки выдавали едва 1 200 МВт. Выяснилось, что подогрев на турбины в целях экономии ставят редко, а старые модели и вовсе отключают, чтобы их не разнесло в щепки от ледяной вибрации.
На фоне энергетического паралича цены на электричество ведут себя как на американских горках, заставляя потребителей в ужасе проверять банковские приложения. Буквально на днях, 2 февраля, стоимость в утренние часы подскакивала до рекордных 61,23 цента за кВт·ч. К сегодняшнему дню, 7 февраля, цена немного стабилизировалась на уровне 12–15 центов, однако утренние и вечерние пики потребления всё равно «прошивают» потолок, достигая 44 центов. Для сравнения: еще пару лет назад средняя цена была в три-четыре раза ниже.
Дефицит собственной генерации вынуждает Финляндию балансировать на грани блэкаута. Сейчас страна потребляет около 14 000 МВт, в то время как собственные мощности (АЭС, ТЭЦ и остатки «замерзшего» ветра) едва покрывают 11 500 МВт.
Недостающий объем в 2 500 МВт приходится экстренно закупать у Швеции и Эстонии. Система работает на пределе возможностей, и любой технический сбой в подводных кабелях может мгновенно привести к веерным отключениям целых регионов.
Пока финские домохозяйства штурмуют соцсети со скриншотами заоблачных счетов, официальному Хельсинки остается только развести руками.
«Энергии нет сейчас... Вы держитесь там, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!»
Метки: #Финляндия #ветряки #зеленая энергетика #морозы #экология #электроэнергия
Сама природа против "зеленой енергетики". И летом хер восстановят.
Я например рад что они на зеленую энергетику переходят-мир чище становится. И плевать что у них энергия дорогая и бывают сбои.
Мир становится чище, после утилизации щирых да свидомых, ну и подсвинков с ними
Чище это как? Самые экологичные электростанции на данный момент - атомные. А вот эти ветряки полная херня, очень сильно загрязняют природу, требуют уничтожения целых экосистем для установки и прочая-прочая-прочая. "Зеленая энергетика" это миф для даунов, не более.
Ну да, только в перспективе, все оказывается не так дешево и чисто. Хранение тысячи лет ядерных отходов, это не бесплатно. Ветряки ничем не грязнее других видов энергии. Обычные генераторы на опорах. А рассказы про утилизацию лопастей впечатляют только идиотов. В той новости где это рассказывалось, речь шла, о том что их закопать дешевле, чем перерабатывать и все. Закопали и лежат они как камни. Вреда от них не больше.
Ядерные отходы запросто перерабатываются, правда это умеет делать только Россия.
Ты вообще не соображаешь о чем говоришь, да?И при чем тут хранение лопастей?
уже 3я подряд статья на фишках из разряда как у них все плохо, неужели весеннее обострение?
Судя по твоему нику, у тебя обострение постоянное
Обслуживать зелёную энергетику с помощью машин работающих на керосине - железная логика!
нам то зачем это знать, финнам расскажите лучше.
Помнится кто то радовался, мол у финов энергия бесплатной будет. Ну фигли, ветряки же обслуживать не надо.
А то что это "зеленая энергетика" распильный проект вряд ли фанатики "благословенного запада" догадываются.
Зато летом у них цены на Електрикчество падали до нуля. А то и вообще в положительную динамику уходили. Жаль что нельзя энергию запасать впрок. летом когда она стоит 5 центов к примеру, запасти как уголь. А зимой тратить.
Ничего у них до нуля не падало, хватит сказки рассказывать.
Ну да, еще и доплачивали за коммуналку гражданам
Догоняли прям на улице, и деньги в карманы пихали.
Что все эти ветро-паро-солнце установки, что ИИ в каждом утюге и унитазе - просто космический распил денег, без шансов на окупаемость.
В каком году Никола Тэсла смог передать электричество на расстояние без проводов?
А мы лишь придумали беспроводные зарядки для фингерфонов.
Деградация - залог успеха капиталистов.
Где, где? У чухонцев? "ПрелЭстно, прелЭстно!" Оказались мерзкими тв@рями...
Как надоела вся эта чушь про "зеленую энергию для лохов! В чем там экономия - никто не знает, но бабла под неё вымучивают столько, что просто пипец, думаю, чуть позже мы узнаем об очередной глобальной пирамиде, под названием "зеленая энергия"!!!!
Т.е. то, что было пять (!!!!) лет назад в США в Техасе, когда вся их хрень с зеленой энергией накрылась женским половым органом очень даже эпично, там и люди погибли, но до финнов, как я понимаю, эта информация еще не дошла!!!!!!!!!!!! Ну что, не повезло чувакам, им не хватило пару лет, чтобы вовремя среагировать!!!!
ну где то подмёрзло, это местами, а так крутятся..
У нас тоже цены скакнули на рубль с января до 7,37 рублей день, видно тоже "ветряки замерзли". Рекордный рост. А ведь в 22 году было около 5 рублей
У нас на рубль дороже.
У меня в Петербурге судя по официальным данным день 4,88, ночь 2,67 с учётом электроплиты был в 2025 году. А сколько сейчас надо в квитанции посмотреть, выбросил недавно. С учётом того, что общую сумму плачу небольшую, особо даже не интересовался.
Пока это до финна дойдёт пройдёт не один десяток лет.
Кхм. А Эстония, если правильно понимаю, перепродаёт чужие мощности? ИИ Гугла пишет о том, что Эстония в течение 2025 года закупала у Финляндии до 40% потребляемой электроэнергии.
Вообще, данные по Финляндии разнятся. ИИ Гугла выдаёт несколько другие цифры: к концу 2024 года установленная мощность составила около 25.3 ГВт, к середине 2025 года превысила 25 ГВт(ветроэнергетика 8360 МВт, ГЭС 3191 МВт, биомасса 3149 МВт, остальное АЭС). То есть если ветряки не работают, ГЭС из-за обилия льда тоже, то остаётся 13,5 ГВт на собственные нужды. Предположу, что проблемы не во всей Финляндии, а в районах, которые практически полностью зависят от выработки ветряков и ГЭС. Либо эффективные менеджеры решили на людях нормально заработать.
пропаганда работает. факты преподносят так, как "надо". Сам живу в Финляндии и о таком кризисе узнаю на фишках. плачу по 8 центов за кВт и не понимаю истерики вокруг биржевых цен за энергию.
Ага, спасибо за информацию. То есть контекст такой, что пусть у нас плохо, а у соседей ещё хуже.
Лично я несколько удивился этой статье, потому что помню о том, что Финляндия вырабатывает больше электроэнергии, чем потребляет. Да, могут быть временные просадки, как сейчас в морозы.
А ещё подскажите, у вас постоянный тариф на электроэнергию или плавающий, зависящий от времени года и иных причин? Не очень понятна связка биржевых цен(для кого они?) и цен для физлиц.
И как всё-таки сейчас дела обстоят в других регионах Финляндии, отдалённых от вас?
Так в посте и неписано, что надо 14 ГВт, а своя выработка меньше. 14 ГВт ваши цифры тоже не покрывают.
Специально для вас скопирую из поста: "Сейчас страна потребляет около 14 000 МВт". Предположу, что в морозы потребление пиковое. По факту Финляндия почти весь год продаёт излишки электроэнергии, либо уменьшает мощность АЭС, имея возможности выработки 25 000 МВт в весенне-осенний период.
Кто там сидит на биржевых ценниках за электроэнергию, мне никто не ответил, как в посте, так и знакомые, у которых поинтересовался. Все круглый год платят по тарифу 8-9 центов за киловатт-час.
А сейчас да, временно закупают в небольших количествах.
Мне больше интересны в этом контексте стоимость обслуживания и время службы ветряков. Время всё расставляет на свои места и скоро будет ясно, в каких регионах выгодно строить ветряки, в каких солнечные батареи ставить и в каком процентном соотношении к АЭС/ГЭС/ТЭС, чтобы система работала стабильно.
У меня постоянная цена круглый год и в любое время суток. Биржевые цены (ночью дешевле всего) используют сам не знаю кто. точнее знаю только 1 категорию людей- они ночью заряжают электромобили и стирают)))) стирают в квартирах, а заряжаются в основном те кто живет в собственных домах и имеет во дворе зарядную станцию для машины.
И не совсем понял вопрос про "регионы". тут все примерно одинаково. конечно на севере чуть холоднее и чуть темнее ( полярная ночь) но там оленей живет больше чем людей. так что их "расход" электроэнергии не влияет на общее потребление в рамках всей страны.
Думаю биржевое электричество может быть выгодно производствам и им приходится энергозатратные процессы подводить под время суток и дешевое электричество.
дело хорошее однако если посчитать то иной раз сильно дорогая эта альтернативная энергия....
Автор, циклон, это когда тепло и ветрено, а антициклон - морозно и безветрено. В Финляндии -35 градусов может быть только при антициклоне.
Как же так? "Дорогущая" зеленая энергия в зимний суровый период в Финляндии - 12-15 центов (евроцентов, я надеюсь).
А в Москве дешевая ядерная электроэнергия 9 центов. (А у тех, у кого двухфазный счетчик, днем 10 центов). И это "регулируемая государством" стоимость.
Я так понимаю, что когда морозы кончатся, дешевле будет у финнов электричество покупать, чем своё "дешевое" использовать?
в Петербурге цена на данный момент 6 центов.
Север Подмосковья, 8 с лишним рублей уже.
Там большинство людей платят по тарифу, который не меняется круглый год. Из моих знакомых, проживающих в Финляндии, никто не смог сказать, кто платит по биржевым тарифам, озвученным в посте. Стандартный тариф 8-9 центов.