Китайская кухня для Илона Маска: как поджарить Starlink за 60 секунд (5 фото)
Пока Илон Маск заваливает орбиту своими спутниками, китайские инженеры из Северо-западного института ядерных технологий в Сиане придумали, как превратить их в бесполезный космический мусор.
Встречайте TPG1000Cs. Это первый в мире компактный генератор для мощного микроволнового оружия (HPM), созданный специально для «охоты» на спутниковые группировки. Информация о разработке была опубликована в начале февраля 2026 года в журнале High Power Laser and Particle Beams.
Технические характеристики системы, если верить товарищам китайцам, поражают воображение. Установка способна выдавать пиковую мощность в 20 гигаватт, что сопоставимо с энергией десятка крупных атомных станций, сфокусированных в один невидимый луч.
Для понимания масштаба: чтобы превратить нежную электронику спутника на низкой орбите в уголь, достаточно всего 1 ГВт. Китайцы решили перестраховаться и создали систему, которая в 20 раз превышает порог гарантированного уничтожения, не оставляя шансов даже защищенным военным аппаратам. Этого более чем достаточно, чтобы не просто вызвать сбой, а физически расплавить полупроводники внутри спутника. Учитывая, что Starlink лишены тяжелого военного бронирования, встреча с таким лучом превращает их в орбитальные «кирпичи» за секунды.
Главным прорывом стала выносливость генератора. В отличие от западных аналогов, которые «выдыхаются» через миллисекунды, TPG1000Cs способен работать до 60 секунд непрерывно. За эту минуту установка выдает около 200 000 импульсов, что позволяет «прошивать» небо и массово выводить из строя десятки спутников за один сеанс. Секрет такой работоспособности кроется в использовании синтетического эфира (изолятора Midel 7131), который позволил избежать пробоя при чудовищном напряжении.
При этом китайцам удалось решить проблему габаритов. Энергию целой провинции упаковали в корпус длиной всего 4 метра и весом 5 тонн. Раньше установки подобной мощности занимали целые здания, теперь же «убийцу Starlink» можно спокойно возить в кузове стандартного грузовика или установить на палубу эсминца. Мобильность делает оружие практически неуловимым и позволяет быстро развертывать его в любой точке побережья или на борту морских платформ.
Микроволновое оружие — это идеальный киллер для современной космической войны. В отличие от противоспутниковых ракет, оно не создает облаков обломков, которые могли бы повредить собственные аппараты Китая. Луч просто «тихо» выжигает полупроводниковую начинку, превращая технологичный девайс Маска в бесполезный хлам. Starlink, который раньше считался неуязвимым из-за своего огромного количества, теперь оказался под угрозой массового и недорогого уничтожения.
Звездные войны, которые заслужило человечество.
Метки: #Starlink #TPG1000Cs. #Илон Маск #Китай #микроволновая энергия #ученые
Ой, чувствую где то нас дурят
Автонаведение по сигналу прикрутят и 60 секунд с головой хватит небо почистить от всякой херни разово)
"сопоставимо с энергией десятка крупных атомных станций"
Значит в составе этого "мобильного" комплекса должны быть тот самый "десяток" мобильных ядерных реакторов? Хотя на станциях по нескольку энероблоков, значит десятком не удовлетворится. А во-вторых, введение в рабочее состояние каждого блока (реактора)- это не одна минута. Это же образуется энергосеть, которая должна питать эту волновую пушку. Плюс, необходимо всё это дело как-то синхронизировать, ибо реакторы нельзя запускать вхолостую.
Ты удивишься сколь нефиговую мощность выдаёт пороховой заряд. Многие агрегаты с высокой проектной скоростью срабатывания имеют такое питание.
А может я и не прав... может там какой нить другой, не ведомый мне, принцип работы. Но альтернатив Я не знаю.
У чего пороховое питание, у какой-ниДь ствольной пушки? )) Почему мне надо удивиться? ))
Электрогенераторы тоже прекрасно работают на пороховых зарядах. В своё время в СССР накачку первого лазера боевой мощности (ещё не боевого, а чисто испытательный образец) осуществляли вовсе с гильзы.
Вот теперь я удивился!!!
ВВ- кислород и водород, Рабочее Тело- аргон. Но сам принцип генерации не понял )) Получаемая мощность в 200кВт, конечно, поражает. Но она импульсная. Похоже, аккумулировать её не получится. Запитать боевую лазерную установку, наверно, возможно. Но опять,.. Требуется синхронизация процессов.
https://topwar.ru/210548-jelektrichestvo-iz-vzryva-jeksperimentalnyj-proekt-instituta-mehaniki-akademii-nauk-knr.htmlhttps://topwar.ru/210548-jelektrichestvo-iz-vzryva-jeksperimentalnyj-proekt-instituta-mehaniki-akademii-nauk-knr.html
А зачем синхронизировать? Дизель на систему поиска, ведения и наведения, на зажигание; ну а непосредственно "пушка" напрямую питается от ВВ без сложных систем (ни одна сложная система таких токов не выдержит). Установили грузовик на боевую позицию, запустили боевой дизель-генератор, просканировали небо, определили список целей, навелись на первую, жмём на гашетку - сперва питание смесью и зажигание, контроль выстрела (ну например с термометра, или барометра камеры сгорания), ожидание 1/60 секунды (не помню сколько там скорострельность), запуск системы наведения на новую цель, и далее по кругу начиная с питания.
Наводишь на кукурузное поле и вуаля!!! Гора попкорна
За этим "пятитонником" мини АЭС должна ехать или большой удлинитель от ГЭС
Помнится пиндосы хотели свой Зумволт оснастить рельсотроном, но как часто у них бывает просчитались. Выяснилось что эту пушку надо долго накачивать энергией для выстрела, при этом отрубив остальную аппаратуру вплоть до радаров. Вот и здесь это на сказку похоже..........
Китайцы молодцы. Веселые парни!
теперь же «убийцу Starlink» можно спокойно возить в кузове стандартного грузовика, а батарейку рядом кто повезет? автор походу в рэдалерт переиграл, а байда напоминает мой самогонный аппарат))))
А запитать от пороховых зарядов? Технологии КАК МИНИМУМ лет 70.
Не-не, я не про ракеты, я про питание электросистем, когда нужно сразу до пса энергии. Первые опыты с лазерами боевой мощности так и вовсе на ружейном патроне (вернее гильзе) проводились (ну незачем было изобретать специализированную хитроумную систему для откровенно стендовой поделки).
Я сразу дико извиняюсь) просто заценив лазер от пороха ( я долбозвон в этом) нихера непонятно но интрига)
Ну генератор на бензине представляешь? Вот концепция та же, только ток снимается не с крутящего момента, а непосредственно с движения поршня. Мощность "охтыжблин", хоть и не на долго, но лазеру в той концепции в принципе долго работать и не надо было (да и не смог бы - с такой мощи погорел бы кхренам)
против спутника? какая у сего аппарата аппретура?
Знатно подгорает после отлучения от Старлинков.
Автор,погуглите СОИ,сделайте для себя ещё одно открытие и запилите пару статей на эту тему.
Хули велосипед изобретать, в совке ещё мегаплан был - бочка с гвоздями сотками на нужную орбиту и рвануть её - всё к хренам снесёт в огромном радиусе))
... в первую очередь все спутники рф
у нас их х** да маленько в лбюбом случае. Грубо говоря разменять 10 своих на несколько сотен спутников противника... Норм тема вроде
Наш роскосмос вывел сотни спутников британских OneWeb за прошедший год. Вместо наших.
им отказали в запусках,т.к. те не дали гарантий по использованию только в гражданских целях
Вспомнился старый анекдот.
Сидят Мишка, Лисенок и Зайченок на полянке.
Зайченок: А мне мама вчера машинку купилa!
Лисенок: А мне папа велосипедик купил!
Мишка: А я... А мне... А у меня... А я вам всем щас πи3ды дам !!!!!
Супер технологии, супероружие, супер медицина.
Сколько за последние 10 лет было про это историй?
Как там Илья Маск со своей трубой. А как там многоступенчатые ракеты? Что там с вакциной от рака, которую минимум раз в год российские учёные придумывают.? Да и китайские, и другие учёные тоже. Что там с самым лучшим танком, в котором экипаж защищён от всей системы? Что там с человеко-роботами из Японии, которые всё могут и везде умеют? Что там с автономной ездой? И КамАЗ, и Мерседес, и чресла уже показали своё "мы самые первые? Что там бактерии, съедающие пластик, которые вот-вот станут спасителями мира от загрязнения? Что там с арабскими островам и городом-стеной (они то не как в России, не воруют и деньги в науку вкладывают)? И так по кругу.
Скорее иранские ковры полетят.
Как то бы надо проверить... Китайские товарищи - дело за вами !
Очередная пурга от блогеров, не учивших в школе физику?
и какой коэффициент разброса ? пульнув куда то туда вверх - не расплавит ли он МКС ? )))
мозги автора сего опуса он уже расплавил судя по всему
Самое главное предъявить некому, если спутник сгорел, может быть, он это сам.