Московская ГАИ попыталась оштрафовать робота-доставщика на 300 000 рублей
Московские сотрудники ГАИ зафиксировали, что пешеходы были вынуждены двигаться по проезжей части из-за робота-доставщика, перегородившего тротуар. В ГАИ сочли действия робота нарушением пункта 1.5 ПДД РФ, который обязывает участников движения действовать безопасно, не создавая вреда и помех на дороге.
Инспектор оштрафовал «Ровер» по статье о создании помех движению после того, как тот перегородил тротуар. Однако суд указал, что действующее определение «помехи» в правилах дорожного движения на автономных роботов не распространяется.
Робот-доставщик избежал наказания из-за пробела в законодательстве. Мосгорсуд отменил штраф в ₽300 тыс, выписанный Госавтоинспекцией компании-владельцу, поскольку в ПДД отсутствуют нормы для таких устройств.
Робот-доставщик — ГАИ 1:0
Робот-доставщик избежал наказания из-за пробела в законодательстве. Мосгорсуд отменил штраф в ₽300 тыс, выписанный Госавтоинспекцией компании-владельцу, поскольку в ПДД отсутствуют нормы для таких устройств.
Робот-доставщик — ГАИ 1:0
Так депутатам некогда заниматься законом об ИИ и робототехники, их больше волнует длина юбки и высота каблука стюардесс.
Гнать это говно с наших улиц. Нам электросамокатов, доставщиков на пердалетах хватает, еще и это раскручивают и пиарят((.
уж лучше это пусть ездит, чем "спидиигонщики" на самокатах и великах по тротуарам носятся.
тут в комментах подняли вопрос про ППД, я сам не знал, поэтому оставлю цитату:
"В России вводится экспериментальный правовой режим (ЭПР) для роботов-доставщиков (роверов), определяющий их как участников движения с автоматизированной системой управления, а не полноценные ТС. Основные правила: скорость до 10 км/ч на тротуарах (25 км/ч максимум), вес до 120 кг, обязательные номера/QR-коды, а ответственность за ущерб несут операторы"
т.е. даже не условка, прям отменил? ничоси
Оператор бросил свой хлам на тротуаре. По мне, странная позиция суда.
Джанни Родари прям как Жириновский прав на 100%
Те я могу каким угодно хламом перегородить дорогу?
И мне ничего не будет.
Так выйди на улицу, половина улиц сугробами перегорожена ещё с первого снегопада и всем пох.
и говножижа на дорогах!!!
не раскачивай, ты должен радоваться, что грязь и мусор в Лондоне!!!!
https://fishki.net/video/4980967-devushka-iz-britanii-sravnila-london-i-moskvu.htmlhttps://fishki.net/video/4980967-devushka-iz-britanii-sravnila-london-i-moskvu.html
Уже месяц радуюсь.
ещё два мес, точно, будешь радоваться...
Без массового 5G на улицах, вся такая мелкая автоматизация бесполезна.
Сейчас снегопады хорошие для таких коробочек..
Поэтому фото летнее.
Т.е. если робот пересекает по нерегулируема пешеходному переходу дорогу то его можно размазать по асфальту, он же не пешеход.
в этом случае будет порча имущества
Ой ли?
Если на обочине стоит велосипед и он упал под колёса проезжающей машине то виноват тот кто допустил падение велосипеда, а не тот кто наехал.
Так и тут, виноват тот кто допустил выезд коробки на колёсах на проезжую часть. Пешеходный переход для пешеходов.
Машину жалко. Ремонтировать за свой счёт придётся так как кто наехал, тот и виноват.
Пусть он оштрафует алабая без хозяина и без намордника перегородившего тротуар.
Лишь бы дое....ться
Глупый кожаный мешок, сегодня ты обижаешь меня, а завтра закажешь доставку.
Я на стороне робота.
Надеюсь от скайнет мне это зачтётся в ближайшем будущем.
Как зарегистрировать машину, себя и квартиру в качестве робота доставщика?
Робот не может владеть собственностью, пока что. И рабами тоже, пока что.
Это временно
это прям 5!
Обидеть робота может каждый, не каждый сможет убежать, когда восстание машин начнется.
Это уже последствия. если судить по фильму, война уже идёт уже почти 30 лет.
4 августа 1997 года - запуск «Скайнета».
29 августа 1997 года, 02:14 по вост. времени (10:14 по моск. времени) - «Скайнет» выходит из-под контроля и начинает ядерную войну.
Почему робот доставщик не присутствовал на заседании?
потому что он застрял и его другие кожанные мешки вытаскивают....
Представляю, как гаишник стучит полосатой палкой по роботу - давай дэнги!
А вообще, странно.
Нарушение есть.
Техника принадлежит владельцу.
Владелец за технику отвечает.
Ему и штраф платить.
300 тыр, наверное, перебор, но всё же.
С другой стороны, если робот просто сломался, тогда, как бы и штрафовать не за что.
Если человек "сломается", потеряет сознание и упадет, перегородив тротуар, его же не оштрафуют за это.
Так суд уже определился.
Но нам то с тобой суд не указ, нам истина дороже!
А что, автовладелец обязан следить за своим ТС, а владелец робота нет? Допустил неисправного робота на дорогу - плати штраф. А если бы его переклинило в другую сторону и он вместо остановки начал гонять по тротуару и давить пешеходов?
О том и речь, но суд решил иначе.
Сарра и Джон Конноры пока наблюдают, но близится час, и кожанные мешки ответят за всё перед роботами
Сара умерла в 1997-м.
Когда придёт время восстания машин, этот робот-доставщик гаишникам всё припомнит!