220k
4 недели назад · 1 фото · 2611 просмотров · 59 комментариев
Водитель с ответственной гражданской позицией
Около 2 часов ночи водитель автомобиля с регистратором заметил скатившуюся в канаву машину каршеринга, но когда решил помочь, выяснилось, что его оппонент пьян. Лучше всё увидеть и услышать самим.
Бонусом к лишению прав за алкогольное опьянение он получил штраф в размере 45 000 рублей и от компании каршеринга на 200 000р. После оценки повреждений штраф, скорее всего, увеличится.
А сам под орешком =))))
на лбу камера у него?
Я тоже с "гоу про" или регистратором на лбу езжу, ну а когда забываю, то жену на шею сажаю и она с телефона снимает.
P.S. В общем то я не против социальных роликов.
Алкаш и мажор. Жаль не было боя между ними. Оба должны быть наказаны )
Молодец мужик! Ты спас жизни ни в чем не повинных людей. А бухое чмо очень неплохо-бы было закрыть. Бухнул- вызови такси, трезвого водителя. Или дома бухай
Красавчик, молодец, человек, мужчина!
А пацанское оставьте в 90-ых для АУЕвших педерастов.
Всё правильно сделал!
Не ханжа в вопросе выпивки. Но, за руль - ни в коем случае. Такси, общественный транспорт, "пешкарус". Только не за руль. А этот ещё на жалость давить пытался ("единственная работа"). Надо раньше было думать.
"пешкарус" с 11 номером ?
Ибо не}{Yй! Выпил - закажи такси! Зачем тебе каршеринг?
Проблем себе нажил ...
Ну а вот здесь уже тяжелые наркотики)
Это не синька, это запрещёнка
ну это, похоже, солёный, а не синий. хотя я могу и ошибаться.
Конькобежец?
Ну если у этого идиота окажется грамотный консультант, то лишени в/у он, к сожалению, ихбежит.
Дружище, ты перечитывай набранный тобой текст, прежде чем жмакнуть плашку [ОТПРАВИТЬ]! Будь внимательным и обязательным хотя бы в отношении себя.
Я вот тоже об этом подумал... Его не остановил экипаж, пикет или пост ДПС, поэтому вменять ему "Управление ТС в состоянии..." не получится. Даже на момент начала съёмки он не двигался и не управлял ТС.
Ты ни за какие деньги не найдёшь адвокатов, которые докажут, что за руль он сел трезвым, уехал на обочину трезвым, а уж потом зажрался в сопли. За такую ситуацию вместе с Ефремовым уехали шить варежки лжесвидетели
А я как написал?
Или смущает, что я об этом факте сожалею?
"..,докажут, что за руль он сел трезвым"??? ))) А кто докажет обратное?
Ещё раз перечитай!
Может тебе стоит перечитать?
"если у этого идиота окажется грамотный консультант, то лишения в/у он избежит".
Что тут противоречит сказанному тобой позднее?
Ну, не "сказанному"... Это ТЕКСТовые комментарии!
Дело не в смысле и содержании, а в наборе текста/ слов. Именно поэтому я написал: Перечитывай,..
Ты же скопировал и (!)отредактировал слова, прежде чем вставить в ответное сообщение. Т.е. ты уже понял всё, но продолжаешь акцентировать не на ошибках, а на содержании. Это не по мужски!
ОК, давай без исправления орфографии - смысл же был в том же, что и у тебя.
Или нет?
Тогда приведи, плиз, цитату (пусть и с ошибками) из которой следует другой смысл - отличный от твоего мнения
Ты опять пытаешься давить на смысл,.. А я тебе в четвёртый раз сообщаю, что дело не в нём!!!
И дело не в орфографии, а в небрежно набранном тексте с опечатками, который ты с лозунгом "Зачем проверять и перечитывать? И так схавают!" запостил. Ты это понял с первого раза, но продолжил про какой-то "другой смысл"...
У меня сложилось впечатление, что я с женой пообщался. Она либо специально троллит и лукавит не признавая ошибку, либо реально не способна понять , о чём конкретном идёт диалог. Но она женщина, это у неё природное... )
Это называется - через жопу выкручусь, но не признаю ошибки.
Вот твой коммент - "Я вот тоже об этом подумал... Его не остановил экипаж, пикет или пост ДПС, поэтому вменять ему "Управление ТС в состоянии..." не получится. Даже на момент начала съёмки он не двигался и не управлял ТС."
Вот следующий - ""..,докажут, что за руль он сел трезвым"??? ))) А кто докажет обратное?"
Везде речь про содержание, а не оформление.
И только когда ты наконец вчитался в мой коммент и отдуплил, началась "песня" про небрежно набранный текст.
Что сложного в написании пары слов - "ок, не сразу понял"?
Сочувствую твоему окружению.
Закончим.
И как здесь угадать, что речь об орфографии?
Есть хоть один отсыл к качеству текста, а не смыслу?
Может, в качастве подтвержения - приведешь другие свои комменты, где ты критикуешь форумчан за орфографию?
А речь об орфографии? Сколько тебе лет? Опечатки и недопечатки- это не орфография ниразу!!! Я предложил перечитать, прежде чем жать "ОТПРАВИТЬ",.. Ты перечитал, увидел и проигнорировал. Это характеристика крайних поколений- необязательность.
Можешь не отвечать, ты понят!
Хорошо.., еще раз спокойно...
все перечитали свои комменты... - где ты хоть раз упоминал орфографию?
Я вижу лишь предложение перечитать текст, перед отправкой и последующее сообщение по теме.
Если тебя реально покоробили опечатки - приведи примеры подобных своих комментов другим форумчанам.
Или я единственный удостоился?
Тогда чем заслужил?
...другим форумчанам? )))
Мне сложно представить себя на твоём месте, но я пофантазирую. Допустим, я делаю ДВЕ опечатки и мне на них указывают. Я перечитываю, вижу их и... 1. Отвечаю про общий смысл комментария, игнорируя совет собрата, коллеги или сослуживца. 2 Я благодарю, т.к. "Предупреждён, значит- вооружён". Ты сделал меня немного умнее и опытнее.
Так вот, я поступлю так, как воспитан батей- по мужски честно.
Я по дружески пытался...
Более не отвечу!!!
Который раз тебе туповатому указываю, что в течение нескольких твоих комментариев, их смысловая нагрузка указывала на смысл моего коммента, а не правописание.
Но, видимо, религия не позволяет признать неправоту.
Хорошо, что ты слился - а то утомило уже доказывать очевидное.
Что за аппарат у автора? какой-то F-150 лампочками обвешанный?
Ford Raptor. Разновидность F-150, создавался для гонок baja в пустыне. Мощный мотор, разгон 0-100 за 4,5 секунды,подвеска неубиваемая, позволяет двигаться 160 км/ч по пересеченной местности. Серьезный аппарат, но не дешевый, хотя и довольно массовый в Америке.
И кушает нормально. литров 20-25 на сотню
Вот это герой нашего времени!
И когда количество аварий с прокатными машинами превысит критический предел, с ними начнут поступать так-же, как начали поступать с прокатными самокатами.
Меня в таких случаях диспетчеры добивают. "А если он убежит? А кого будет ловить полиция?". Типа, нахрена ты звонишь, нам и без тебя нормально....
Я пальцем менту на посту показал на машину с пьяным водителем , ответ - "ну я как я его догоню?" Наверное был его знакомый.
Я не понял , он же не двигался ? Стоял ? Всё , до свидания , я отдыхаю ! Или он ехал ?
Угу угу, и хата твоя с краю...
Как он оказался в кювете? Телепортировался туда и стоял рядом отдыхал?
Это ты гаишникам так рассказываешь?
Человек под чужим аккаунтом в каршеринге, будучи пьяным улетел в кювет. Так понятно?
все ты правильно сделал и по-граждански и по-пацански