220k
2 недели назад · 1 фото · 6007 просмотров · 36 комментариев
Решение суда по делу о сбитых пешеходах
Метки: #Авто #Видео #Пешеходный переход #автомир #автомобили #лишение прав #машина #пешехода сбили #решение суда
Красноярский суд обнародовал кадры аварии, которая произошла 2 октября минувшего года. Сбитым подросткам крупно повезло - они получили только легкие травмы.
Удача улыбнулась и 19-летнему водителю "Весты": уголовного преследования он избежал, по решению суда от 2 марта его на год лишили прав, хотя он просил оставить его за рулем.
Такая вот формулировка в пресс-релизе судебной инстанции:
"Судом учтено в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние Васильева, а также полное признание вины. Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, по мнению суда достижение целей административного наказания возможно только путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами".
О компенсации там нет ни слова.
Такая вот формулировка в пресс-релизе судебной инстанции:
"Судом учтено в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние Васильева, а также полное признание вины. Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, по мнению суда достижение целей административного наказания возможно только путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами".
О компенсации там нет ни слова.
Метки: #Авто #Видео #Пешеходный переход #автомир #автомобили #лишение прав #машина #пешехода сбили #решение суда
цитата - "...О компенсации там нет ни слова..."
Автор придурок, который совсем не разбирается в каком-либо праве, но пишет как "иксперд".
В рамках данного дела разбиралось, и выносилось решение, по факту нарушения ПДД. Лишать или не лишать права управления, и на какой срок лишать.
Разбирательства по делу о компенсации ущерба здоровью, мат.ценностям и т.д. идет отдельным производством.
По поводу уголовки. Если причинена легкая тяжесть вреда здоровью, то это штраф, исправ работы и т.д., если средний, то может быть и арест, и лишение, но опять же в рамках еще одного дела, так еще и уголовного, а не административного производства.
Фемида правосудия восторжествовала.
Действия водителя не оправдываю но...
На регулируемых переходах (со светофором) переходить дорогу можно только на зелёный сигнал пешеходного светофора. Перед началом движения также необходимо убедиться, что автомобили остановились и пропускают пешеходов
Во время перехода не стоит терять бдительности. Нужно продолжать наблюдать за обстановкой, так как ситуация на дороге может измениться
Перед переходом смотреть надо не только на светофор, но и на автомобили, светофоры еще никого не убили.
А вот если бы так переехали начальника ГИБДД или судью, водила уже полировал бы задницей нары
По-хорошему, это покушение на убийство, пусть непредумышленное, а не административка. Почему чудо присуждают козлу-водителю, а не пешеходу? Ведь если бы сбил насмерть (а с такой скоростью это легко), грозила бы тюрьма на несколько лет. Это редкая удача, что обошлось без серьезных последствий.
Почему водитель автомобиля, ехавший за сбившим, остановился метров за 20 до светофора? Чтобы на него не подумали?
Я тоже останавливаюсь с дистанцией от помехи да бы был шанс у водителя дебила все таки увидеть помеху и он успел затормозить.
Т.е можно тварть армагедон и достаточно просто извиниться потом, как тупорылым ишакам? Так теперь закон говорит?
Административка? По-моему, он хотел этих подростков просто убить...
Водитель - кретин редкостный! Времени остановиться было более, чем достаточно. Но и подросток этот тоже в этом плане от водителя не далеко ушёл - прежде чем на проезжую часть выйти,налево даже не посмотрел.
Как в том анекдоте:
- Не трамвай, объедет...
- Не памятник, обойдёт...
ну видимо "компенсацию" суд получил
Не понял, при чем тут суд?
КоАП РФ Статья 12.24
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Ну он получил год. Степень вреда определяет не суд, а бумажки из медицинских учреждений. Если вред был реально лёгкий, то всё нормально суд насудил.
..хм.. получается что я двину вас машиной на переходе или просто у подъезда, не насмерть, но так очень хорошо... - и получу или 5000к штрафа или год без прав ?
А вы, возможную инвалидность, на жизнь ? ... не ясно как такие вещи отразятся...
Инвалидность, это тяжкий вред, а тяжкий вред это уже 264 УК, там и ответственность другая.
Нет никакого "возможную инвалидность".
Либо есть, тогда тяжкий вред, либо нет, тогда средний или лёгкий. Уже по результату.
Смотреть по сторонам надо и тогда травм не будет... Весту было изумительно видно.
как и красный цвет светофора
А кто думал, что этот долбо@б на красный поедет?
Видно же что не собирается тормозить...
Это не принципиально
А предыдущих четырёх проскакунов наказали?
"отгуманили" по полной
Будет кататься без прав, всего-то. Поймают-оштрафуют на 500 рублей.
Не, за езду без прав после лишения штраф 30 000 с возможностью административного ареста.
Если за сбитых пешеходов не наказали как следует, то и за езду без прав вряд или накажут
Так для компенсации нужно индивидуальный гражданский иск подать, а не на государство рассчитывать. Если пострадавшие этого не сделали, им стоит поискать толкового адвоката и на основании признанной судом вины взыскать с виновника компенсацию?
У меня только один вопрос: в какую сумму ему обошлось, что удача улыбнулась?
Судью полностью устроило.
Я примерно так и понял.
Статья 12.24 КоАП РФ
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Всё в пределах санкции статьи. И при чём здесь сумма?
Ты хорошо читал? Компенсировать ущерб здоровью не надо?
а ты хорошо знаешь процессуальный порядок?
если пострадавшие не заявили о компенсации, то и суд не будет этим заниматься.
но некоторые не заявляют сразу, а отдельно подают документы в суд. в статье не сказано - отказать в компенсации вреда, там написано - нет информации.
так что в данной случает ты несешь херню, не зная основы
Читать я немного умею. А ты знаешь, что в административном производстве гражданские иски, в том числе по ущербу здоровью, не рассматриваются? Гражданский иск возможен в уголовном деле, ну и, собственно, в гражданском. На основании административного решения, собрав справки о причинённых повреждениях и обосновав цену иска, потерпевший имеет право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Но для тебя же главное это - "О компенсации там нет ни слова", да? Не нужно показывать отсутствие малейшей юридической образованности.
И? Вот тема должна называться: я хрен знает как там было, догадайтесь сами!
Что дали лишение прав? Так если это было административное дело, то а что должны были дать ещё? Компенсация вреда? Так иди в суд, предъявляй стоимость потраченную на лечение. Вот это вот самое решение о лишении виновного прав на 1 год и будет тебе счастье! Любой суд примет решение в твою пользу! И присудит сколько подтверждишь документами. Плюс чуть сверху. Много "сверху" не дадут. У нас, в наших судах, всякие моральные вреда не сильно проходят(в смысле сумм)......В общем товарищ автор, в наших судах это нормальное решение! Радуйся, что видителя виновным признали без всяких там.....
Как по мне долбое..ов что систематически считают что пешеходных переходов и светофоров для них не существует лишать прав должны не на год а пожизненно.