Маск ответил на шутку о том, что «Крестному отцу» сейчас не дали бы «Оскара» (2 фото)
Метки: #Илон Маск #ЛГБТ #извращенцы #оскар #фильмы
Церемонию вручения «Оскара» стало «невыносимо смотреть», написал в соцсети Х американский бизнесмен Илон Маск. Так он прокомментировал пост пользователя, который раскритиковал подход к выбору и оценке номинантов на премию.
Автор публикации, на которую отреагировал Маск, саркастически отозвался о том, как на «Оскаре» сказываются недавно введенные стандарты инклюзивности киноиндустрии.
Он предположил, что «Крестный отец» Фрэнсиса Форда Копполы, который 1973 году получил «Оскар» как лучший фильм и награды еще в двух номинациях, сейчас не смог бы претендовать на победу, поскольку главный герой не имеет сексуальных девиаций (т.е. извращений).
Новые требования к фильмам, номинируемым на главную награду премии «Оскар», были обнародованы в 2020 году и вступили в силу в 2024 году. Они предусматривают контроль уровня инклюзивности картины еще на этапе съемки — в том числе наличие в кастинге «лиц разной расовой и этнической принадлежности, женщин, представителей ЛГБТ («Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и террористическим, запрещено на территории РФ) и людей с ограниченными возможностями здоровья».
В нынешнем году лучшим фильмом по версии жюри кинопремии «Оскар» была признана картина «Битва за битвой» с Леонардо ди Каприо и Шоном Пенном, который проигнорировал церемонию награждения, потому что поехал на оккупированные укронацистами территории.
P.S. Сразу становится понятно, что Илон Маск дикий человек родом из еще "не цивилизованной страны" черного континента и яркий представитель афроамериканцев которые пока не успели впитать в себя "ценности" запада и проникнуться его духом)
Метки: #Илон Маск #ЛГБТ #извращенцы #оскар #фильмы
Данный фильм бы посмотрен на половину. Это худшее кино с дикаприо, что я видел. До конца не осили - вырубило. Желания продолжать смотреть нет.
Здоровье в "Крёстном отце" ограничивали по полной. В основном наглухо.
Такова жизнь . C'est la vie, се ля ви. Селяви вообщем
Россия получила свой первый Оскар за документальное кино.
У СССР был Оскар в 1942г за кинохронику "Москва наносит ответный удар" о битве за Москву.
девиаций (т.е. извращений) - (С) Отклонений. Отклонение не всегда извращение.
Девиация - в данном случае не общий термин, а конкретный. Это девиантное поведение. Девиация в данном случае – это поведение, которое выходит за рамки норм социального общества. Это и есть извращение.
Девиантное поведение (также социальная девиация, отклоняющееся поведение) устойчивое поведение личности, отклоняющееся от общепринятых общественных норм. (С)
Девиантное поведение может быть как негативным, так и позитивным. Например:
-Негативное отклонение поведение, которое вредит как самому человеку, так и обществу. Может проявляться по-разному: агрессивность (драки, травля, словесные оскорбления), саморазрушение (алкоголизм, наркомания, игромания), преступления (воровство, мошенничество, вандализм).
-Положительное девиантное поведение не соответствует нормам, но при этом приносит пользу для человека или общества. Девиация может быть связана с творчеством, инновациями, героизмом, альтруизмом и другим. (С)
Конкретики надо. Извращение есть девиация, но девиация не всегда извращение. Просто пытаются написать красиво а получается как у Ляписа Трубецкого: «Волны падали вниз стремительным домкратом»
Не помню, где вычитал, но в плане секса, есть только одна девиация это полное нежелание или осознанный отказ, при отсутствии физических проблем. Всё остальное, когда это не отношения двух взрослых, а именно мужчины и женщины, является извращением.
Ну, а за последние лет 50, эти рамки пытаются изменить, сначала доказав, что однополые отношения это нормально, а когда в итоге общество это приняло, принялись пропагандировать и другие извращения. Всё это идёт из США, далее попадает в Европу, ну, а позже доходит и до нас.
Это вы в Википедии прочитали? В интернете вообще много бреда.
То что вы привели в пример - это современная сугубо либеральная бредовая трактовка, причем не медицинского, а сугубо социального порядка. Трактовка извращённая - когда по политическим мотивам отклонение делают нормой.
С точки зрения клиники - девиантное поведение это не норма. Это патология, которая требует лечения и коррекции. Патология не может быть хорошей для общества и для человека. Героические поступки, гениальности, альтруизм - только в головах либеральных извращенцев не норма, девиация. Такой бредовый подход направлен на то, чтобы изаращения сделать нормой. Чтобы психические отклонения прировнять с геройскими поступками, творчеством, альтруизмом.
Думаю, для любого нормального человека понятен этот бредовый подход больных на голову западных извращенцев.
Первые христиане отличались девиантным поведением, т.к. они отказывались верить в греко-римских богов и проповедовали сострадание к ближнему
Первые социалисты отличались девиантным поведением, т.к. призывали к общности земли, средствам производства и продукции
На западе девиантное поведение - это отстаивание убеждений о существовании только 2х полов мужского и женского
Так что все правильно он написал. Девиация - это отклонение от норм большинства
Вы не замечаете отсутствие логики.
Девиация - это не норма для общества. Само собой, первые христиане были не нормой для Римской империи. Сами это пишите.
В то же время он написал совсем о другом. О том, что девиация - это норма. И привел в пример в качестве девиации - геройские поступки, альтруистическое поведение, творческие способности. Это бред.
В нормальном обществе - это не отклонение. Только в больном либеральном западном обществе это отклонение. А извращения - не девиантное поведение.
Он подразумевал, что существуют девиации, которые не порицаются обществом, а даже наоборот
Возьмите пример нормального распределения по Гауссу
В центре - норма, то что чаще всего встречается
По краям - отклонения от нормы
Распределение можно интерпретировать со знаком + и - как
1) Тупица | Обычный человек | Гений
2) Маргинал | Обычный человек | Филантроп
3) Трус | Обычный солдат | Герой
Когда количество тупиц переваливает определенное количество, то оно уже становится нормой
Нимфомания у женщин и сатириазис у мужчин - это тоже отклонение
Также учитывайте возраст. В младшем и преклонном возрасте нежелание половых отношений - это вполне нормальное состояние
"...существуют девиации, которые не порицаются обществом".
-------
Нет такой девиации. Эта бредовая выдумка западной социологии для того, чтобы извращения сделать нормой. Что им частично удаётся. Если обществом не порицается - это по факту не отклонение, не девиация.
И не нужно это путать с частотой и количеством того или иного события или факта.
"Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".
Быть поэтом считать девиацией - это только в больном воображении может быть.
Как я и говорил, вся проблема в том, что отклонение от нормы вы рассматриваете только в узком смысле, в негативном ключе
Это где я написал, что девиация это норма? Я писал: девиация- отклонение, отклонение чего угодно и куда угодно и даже судна от курса из-за вращения винта. По вашему судно извращено или шкипер извращенец?
Вы писали: Девиация - в данном случае не общий термин, а конкретный. (С)
Да с какого перепуга? Девиация она и в Африке девиация, просто отклонение.
Просто кто-то в словаре нашёл слово и давай его впихивать везде.
"поскольку главный герой не имеет сексуальных девиаций (т.е. извращений)." (С) Тут вполне можно было это слово не употреблять, если только ему не платят за количество букв в статье.
Если психиатр будет читать работу по психиатрии- он поймёт о чём речь, если мореплаватель будет читать пособие по судовождению- он тоже сообразит про что там.
А здесь в бульварном чтиве( даже пояснение понадобилось) зачем?
Ещё раз, включите элементарную логику. Одобряемое обществом поведение не может быть отклонением. Не является девиацией. А о чем вы - не знаю даже.
С чего вы это взяли?
Например, перфекционизм, чем не отклонение? Но обществу же нравится, когда сделано на отлично
Отклонение - это патологический перфекционизм. Патологический - не норма. Но патологией (то есть в своей крайности, не нормой) может быть всё. Например, усердие, обстоятельность. Не патологический (клинически выраженный) перфекционизм не является девиацией.
Ещё раз. Девиантное поведение - это отклонение от общественной нормы. Если поведение человека одобряется обществом, приносит обществу благо - такое поведение не может быть девиантным по определению.
Простите, Вы ортодоксальный еврей или радикальный исламист? Что Вас в крайности кидает, патологии всякие, чёрное или белое. Отклонение это всего лишь отклонение. У добрейшего человека отклонение в поведении- он постоянно ковыряется в ухе- патология? Маньяк? извращенец? враг общества?
1) "Девиация в данном случае – это поведение, которое выходит за рамки норм социального общества. Это и есть извращение."
2) "Само собой, первые христиане были не нормой"
Из ваших утверждений напрашивается нелицеприятный вывод
Мы говорим о девиации. Девиация - это отклонение от общественных норм. А вовсе не личностное отклонение. Человек может страдать психическим расстройством. Например, приобретенным слабоумием - деменцией . У него будут патологические отклонения личности и психики - плохая память, эмоциональная неустойчивость и т.д. Но это не значит, что его поведение будет девиантным - неприемлемым для обшества. У большинства людей с растройством психики - нет девиантного поведения.
"Само собой, первые христиане были не нормой"
Из ваших утверждений напрашивается нелицеприятный вывод".
----------
Нелицеприятный вывод напрашивается по поводу вас. О том, что вы передёргиваете. Удивляет, что вы это делаете цинично.
Вот моя полная цитата:
"Само собой, первые христиане были не нормой для Римской империи".
С чем вы можете спорить? Что христиане для Римской империи с государственным язычеством - были нормой?
Вы не туда начали двигаться в дискуссии.
Один везде разбрасывает мусор, другой везде его подбирает
Оба поведения девиантные
Если подбирает и не нарушает общественных норм и правил - не девиантное. Делает благое дело. Если нарушает - превращает своё жилье в свалку и ад для соседей - девиантное. Что тут может быть непонятным?))
Да, идет вот по дороге, видит фантик, окурок, банку, бутылку...подбирает все это и выкидывает в мусорку. Пользу приносит? Несомненно. Кто-то еще так делает? Нет. А раз больше никто так не делает, то это называется отклонением, или девиацией
Нет, у Горожанина если строем не ходишь- значит девиантное поведение- маньячила и извращенец с патологией. Фантики и прочий мусор можно собирать только с единогласного одобрения общества, иначе- маньячила и извращенец с патологией.
Нет к человека полутонов.
Предлагаю прекратить дискуссию.
-Ну, за девиацию!
только не говорите ему про Евровидение, Илон это не переживёт
Это да, когда-то там выступала АВВА...
абба тогда тоже была символом сексуальной революции
абба тогда тоже была символом сексуальной революции
...
Ну да. Но есть нюанс: между мужчинами и женщинами. И без вариантов.
просто новый уровень разврата
Скорее деградации. И не АББА здесь виновата очевидно)