Полис ОСАГО предложили привязывать не к автомобилю, а к водителю
Метки: #Авто #Автовсячина #ОСАГО #ПДД #Ярослав Нилов #автомир #автомобили #закон #машина #полис #страховка
Страховать автогражданскую ответственность предложили не на конкретный автомобиль, а на человека. При этом не важно, каким транспортным средством он управляет. С такой инициативой выступил глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
«Правильно было бы дать право выбора, чтобы сам водитель выбирал, ему как удобнее — либо он застраховал свою гражданскую ответственность и имеет право управлять любыми легковыми автомобилями, и, если он виновник ДТП, то его страховая компания компенсирует ущерб. А если в семье один автомобиль и несколько водителей, то тогда полис уже привязывается к конкретному транспортному средству, и управляют им все члены семьи, вписанные в этот полис», — предложил Нилов.
Нилов также связал идею с распространением электросамокатов. Сейчас обязательной страховки для них нет, а кикшеринговые компании предлагают её добровольно. Если бы можно было страховать свою гражданскую ответственность, число неприятных случаев могло бы снизиться, считает депутат. По его словам, сейчас пострадавшая сторона часто не может получить нормальную компенсацию после ДТП с самокатом.
Метки: #Авто #Автовсячина #ОСАГО #ПДД #Ярослав Нилов #автомир #автомобили #закон #машина #полис #страховка
Не ну если в цену бензина добавить, но налог оставить то они могут))
Так уже. И с проданного бензина акцизы идут в бюджет и транспортный налог. Вроде даже было поручение решить этот вопрос. Но на него положили
Не прокатит. Урезать кормушку страховым кто же позволит.
Этим "особоодарённым" в ГД явно нечем больше заняться! Все вопросы решены...А что делать, если у меня две или три машины?! Требую проверки на вменяемость этих депутан!
Тогда ты оформляешь одну (!) страховку на себя! И управляешь хоть десятью машинами.В твоём случае, как раз наоборот, экономия налицо.
Ключевой момент, я считаю, что Нилов предложил сделать с предоставлением выбора!
Даже если и примут, то либо будут вписывать максимальную мощность двигателя, выше которой не будет выплат при ДТП, либо будут считать по максимально возможному коэффициенту мощности. Они себя не обидят. И 100% попытаются придумать что-то в духе "Т.к. полис предусматривает управление несколькими авто следовательно повышаются риски(т.к. авто разные, привод/мощность/тип КПП/расположение элементов управления) - требуется новый коэффициент для данного типа полисов"
Получается, тогда понятие "угон автомобиля" исчезает и возникает новое "кража техпаспорта"
Дивно пора. А то получается какой-то идиотизм. Полис страхует мою ответственность, как водителя, а не мой автомобиль (автомобиль страхует КАСКО). Я один водитель, одна штука, с какого рожна я должен иметь несколько полисов одновременно?
Потому что в случае ДТП ремонтироваться будет автомобиль, а не конкретно ты. Для ремонта конкретно тебя есть другой полис - ОМС. Он же на тебя оформляется?
Вообще это правильно, человек в принципе не может ездить на двух и более машинах одновременно
Правда тогда придется обратно вводить доверенность на управление иначе как понять могу ли я управлять данным ТС не являясь его непосредственным владельцем
Ага, а ВСЕ служебные и сейчас имеют страховку без ограничений. Я езжу иногда, так вообще не смогу ничем доказать что не угнал.
Да никому и не интересно.Всё просто, авто не числится в угоне, значит ничего не угонял.
Документы у тебя, машина не в угоне, значит можешь) Какие проблемы то?))
Даже сейчас максимум выпишут штраф за то, что не вписан в полис(если в принципе будут его смотреть).
Я так понимаю у депутата Нилова имеется "не большой" автопарк раз его так взволновал данный вопрос
Он в принципе часто выдвигает популярные у простых граждан инициативы. То, что их отвергают это другой вопрос. В худшем случае он просто делает себе репутацию за счёт популизма
Об этом говорится с момента введения ОСАГО.
Должен быть выбор.
Да пошли мы с нашим выбором
Давно уже идём.
Я уже на месте
Ага. Мы на дне, а тут снизу постучали.
Не знаю хорошо это или плохо, но ставлю доллар против рубля, что полисы подорожают.
Уже. Сегодня страховал так же и там же, где в прошлом году. Практически нажал "повторить". Было 4700, стало 6100.
не пройдёт!!! нужно идти маленькими шажками!! а то так быстро всё изменится!
Я не верю что что то разумное предлагают. Ложь,клевета оскорбление депутата статья за здравомыслие и тд и тп.
Зы
Давно пора. в доме машина у меня и у сына-Какого хер-а я плачу за две машины и прописываю себя? Я что ,одновременно езжу на двух?
А вот тут уже не прокатит. Всё равно будут две страховки. Или на людей, или на машины с впиской всех людей.
Неужели хоть у кого-то есть разум? У меня две машины и мот. А жопа одна. И на моте я езжу только в сезон.... И то в нерабочее время
Забудь.
Это фантастика
Ну или будет отдельный коэффициент за каждую открытую категорию. Например за кат. А +50% т.к. много ДТП с мотоциклами, да и сам вид транспорта рискованный.
во всех нормальных странах именно так и есть...ты же страхуешь СВОЮ ответственность а не ответственность своей машины....
Ну не совсем. От машины зависит многое. И возникает двойная проблема если у человека две машины - каким-то образом страховка увеличивается в 2 (а иногда и больше ) раз, хотя казалось бы как ты можешь ездить одновременно на нескольких машинах..
Во всех станах страховщики жулики.
Страховка по определению - вещь добровольная, страшно, покупаешь, не страшно - значит принимаешь риски. А то что называется "авто страховка" - это налог.. А как вы понимаете налоги уже работают по другому принципу.
Это называется побор.
Да не ужели? Сомневаюсь, что примут. Даже если и примут, то ценник будет такой, как будто ты взял страховку на все свои авто.
Как и с уже введённой страховкой на любое время(хоть один день). Страховка на месяц выходит около 75% от стоимости годовой. Закон приняли, а про понижающий коэффициент в зависимости от срока действия полиса технично "забыли"
тут как бэ... нереально. кто-то влетел в кого-то. и "дал джазу" с места происшествия. а владелец потом пишет заявление об угоне. кому предъявлять?
Понятно, что владельцу предъявлять. А он уж потом либо сам с джазменом разбирается, либо пишет об угоне. Но из-за утырков гнобить здравую идею - это кощунство.
Вариант хороший, но не сработает. Скоро камеры начнут штрафовать за отсутствие ОСАГО прямо по номерам, и никому не нужно лишних хлопот, чтобы выяснять, кто был за рулем».
вообще-то ОСАГО, это страхование не автомобиля, а гражданской ответственности, так и должно быть
Точно! У меня 4 транспортных средства и ездить на них одновременно я не могу. Да и страховка ОСАГО должна предусматривать гражданскую ответственность, а не ежегодные выплаты за ТС, а налоги за них я и так плачу.
мдаа.. меня всегда прикалывало, когда я продлеваю полис ответственности своего авто... и авто спокойно катается, вдруг где-то накосячит, да и мне на душе легче, что за него платить не придется.. а я что, я кожаный мешок, что с меня спрашивать....
Не дадут
Выборы скоро что ли?