В Пекине сосед отравил собаку: виновного наказали после нескольких лет разбирательств (3 фото)
В 2022 году в одном из жилых комплексов Пекина 13-летний вест-хайленд-терьер по кличке Папи погиб после того, как сосед разбросал на территории кусочки еды с сильнодействующим ядом. В тот же день пострадали и другие домашние животные, несколько собак умерли. Владелица Папи несколько лет добивалась справедливости, и сосед был привлечён к ответственности.
Хозяйка собаки Ли Ихань после случившегося решила добиться справедливости во что бы то ни стало. Она изучала право, подавала иски и представляла интересы других пострадавших. Спустя несколько лет суд признал мужчину виновным — его приговорили к четырем годам лишения свободы.
Сама Ли признается, что после трагедии ее жизнь полностью изменилась — она сосредоточилась на деле защиты прав животных, несмотря на давление и попытки запугивания.
Метки: #Люди #СУД #в мире #животные #история #отравление #собака #справедливость #фото
животных обижать -карму портить
Был бы на Папи намордник а так же поводок и ответственная хозяйка, был бы Папи жив. И что побудило соседа ракидать отраву? Тяв, тяв, тяв, тяв, тяв, тяв, тяв, тяв, тяв, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 4 недели в месяц?
я вот терпеть не могу когда в далеке вижу также без намордника и без поводка милюзгу от тявканья которой хочется её подвесить вместе с хозяйкой
думаю что в вопросе надо разобраться, так ка много нюансов может быть.
вот например у нас в ГК, бабки на КП прикормили несколько собак,пару даже вроде как на шнурок посадили, и будки сделали ,якобы все это для охраны, даже пытались через ГК их на довольствие поставить, те собакены, что на шнурках были особо злобные, срывались, поперекусали кучу народа,были попытки разобраться,но эти бабки -ведьмы, прятали собак когда приходили менты по заяве или проверяющие всякие. после одного особо вопиющего случая, когда собаки ,в очередной раз сорвались с поводков, вцепились в лицо ребенку, который был около гаража, где отец копался с машиной, эти собаки сдохли одной ночью.а история там была большая, с разборкой ,травмы у ребенка были очень сильные.
короче эти зоозащитницы взьелись на отца ребенка, типа он отравил собак.шум подняли до небес,писали заявы в ментовку,пачками, того таскали так, что он даже гараж в ГК продал.Потом как оказалось он вообще в те дни с ребенком ездил на консультации к пластическому хирургу в другой город.
Так это, судя по результату (4 года лишения) там уже разобрались
Китайский суд самый гуманный суд, все дела
Целеустремленная девушка!
да просто бы поймали с соседями по тихому, и накормили его же вкусняшками. у нас одна чекнутая во дворе тоже такое практиковала, даже походы в милицию не помогали. А тут недавно встречаю, а у неё вся кожа серо-зеленого цвета, явно отравление какой-то химозой. Приз нашел героя.
Диких собак прикармливаете?
У нас во дворе нет диких собак. Эта тварь домашних травила.
Домашние , знаете ли, тоже такими тварями бывают. Точнее их хозяева.
Двое соседей. У обоих собаки. У одного немец, так он с ним гуляет два раза в день, дрессирует. Начала было по ночам орать просто так- купил ошейник антилай. У других дворняга, подобрали/пожалели. Сидит на цепи 24/7/365, по ночам с 22:00 до 02:00 (плюс/минус полчаса) орёт визгливо во всю глотку. Толи от тоски, толи от страха, то ли просто тупая тварь. И так уже третий год каждый день. С хозяевами раз десять уже говорили, что их псина мешает спать окружающим, что с собакой нужно гулять и ухаживать. Не, никому она не мешает, ничего делать не будем - весь разговор. Придётся по плохому...
на деле защиты прав животных
=================
Зоошиза есть везде.
Только вдумайтесь - ПРАВА ЖИВОТНЫХ!!!!
Смотрите на это как на ответственность за жестокое обращение
Не зря же с подозрением относятся к человеку, который мучает животных
Ну так суть меняется - это же не права животного, а обязанность человека.
У животного просто по определению - нет никаких прав.
У каждого зверя есть хозяин, а вот у этого хозяина есть права.
У дикого зверя в лесу хозяин - государство. Хочешь охотиться - купи лицензию на отстрел.
У бродячей собаки в городе хозяина вроде нету - во всяком случае никто не виноват, если она кого-то покусает. Но тут надо озаботиться, чтобы охотясь на нечейную собаку не задеть чью-то.
Согласно закону, за бродячих животных на 100% ответственна местная администрация.
Любые права животных даны человеком и обязательства по их соблюдению распространяются только на человека
Вполне возможно, что животные в свою очередь наделили человека правами, просто нам эти права никто не может объяснить
Послушайте,Шариков! А чем вы отличаетесь от животного? И почему у тебя права должны быть а у них нет?
И почему у тебя права должны быть а у них нет?
====================
Шизофрения, а ей болеет вся зоошиза - психическое заболевание.
Подумай сам - какой мне смысл использовать логику в разговоре с тобой, если ты псих.
В любом случае ты хам, поскольку обсуждаешь не вопрос, а оппонента.
Так что по любому - ты животное.
Оттуда, откуда и ты.
Между мной и тобой разница в том, что ты ненавидишь людей.
Раз животное у тебя вровень с человеком.
Слушай, а ты не вегетарианец часом?
Не в коем случае!))
Тогда как ты ешь мясо животных, если у них есть права и они для тебя вровень с тобой?
Выходит ты каннибал.
Лишний раз убедился что животные,умнее и гуманнее чем некоторые читатели Фишек.Вот и весь ответ.
Понимаю, что бесполезно шизу убеждать.
Но может хоть немного задумаешься.
Над собой.
Когнитивного диссонанса не вызывает?
Животные имеют права, но я люблю колбасу.
А по поводу ума - тоже подумай.
да не, альбедо это какой то метсный ебл.. троль, буквально из кожи лезет чтобы с ним поиграли
серьезно с дискутировать - ну это примерно тоже самое что с chatgpt переписываться
С чатгпт интереснее. Он хотя бы не повторяется.