Космическое путешествие - Межзвездный полет или как долететь до звезд
Метки: #Вселенная #варп двигатель #космического корабля #космос #межзвездный #сверхсветовой двигатель #скорость света
В этом видео я расскажу о там виде космических путешествий как межзвездные полеты. Реальны ли они в наше время и какие перспективы развития их ждут. Расскажу, о разных типах космических кораблей предназначенных для межзвездного путешествия. Вы узнаете как в будущем люди планируют долететь до звезд в космосе.
Ну что за проблема? Земля и так плывет среди звезд и галактик. Может мы и есть просто паразиты на космическом корабле запущенном в космос великими и ненятными хозяевами в недрах планеты.А все вулканыи землятресения это просто выброс их мусора .
Прочитав комментарии:
Когда в 1875 году, 145 лет тому назад, Томас Мой запустил свой самолётик, над ним потешались. Мол такой большой, а в игрушки играет.
Когда в начале XX века братья Райт в США и Жуковский в России строили свои аэропланы, добропорядочные и законопослушные граждане просто ржали над их чудачествами. А некоторые, "особо просвещённые", говорили, что де и романтиков нынче уже нет, да и вообще кому это нужно. Коммерческого применения им не найти, оттого что аппараты тяжелее воздуха ни на что не способны, а так... Баловство одно. Да и законы физики ясно говорят, что эти идеи нежизнеспособны.
Когда Циалковский рассказывал всем, как можно лететь в космос, над ним такие же "умные и добропорядочные" граждане ржали в голос и презрительно морщили носы. Мол что с психа возьмёшь? Втемяшил в голову какой-то никому не нужный бред...
Со времён запуска первого спутника прошло чуть больше 60-ти лет. Человек уже посетил Луну, отправил аппараты на Марс, Венеру, к солнцу и даже за солнечную систему. Использует на всё катушку околоземное пространство...
Но всё так же, такой же обыватель ноет о том, что это невозможно, никому ненужно и...
Словом всё развивается и меняется в этом мире. Кроме обывателя. Он всё так же самоволен и полностью уверен, что весь мир такой же сытенький и интересующийся только своим маленьким мирком.
Но, слава природе, не вымерли романтики и стремящиеся вперёд "чудаки". И, я верю, человек обязательно полетит и к соседним планетам, и к звёздам. Да и, как мечтали когда-то наши родители и мы сами, "на Марсе будут яблони цвести"...
Жаль только что, скорее всего, это будет не "Антоновка", а какие-нибудь "Жуньплюнь Жибао" или "Cosmic Crisp".
Вроде бы все так. Но есть одно но: развитие современной науки идет не то, чтобы совсем в другую сторону, но и не совсем в сторону космических исследований. Вот ваш пример про спутник: Первый искусственный спутник запущен в 1957 году. Через 4 года - человек в космосе. Еще через 8 лет - человек на Луне. Еще через 2 - орбитальная станция. А потом? Остальные 50 лет? Да, стало летать больше людей. Да, автоматические зонды и бла-бла-бла. Но ТЕХНОЛОГИИ остались практически на том же уровне. Сравните прогресс с 1957 по 1971 и последующие годы. Сдулись?
Правда?! На том же уровне?!!...
А как вам новая элементная база электроники? Новые компьютерные технологии? Новые материалы? Да даже если сравнить, казалось бы не изменившиеся, двигатели ракетоносителей. На самом деле это совсем не то, что было даже тридцать лет назад!
Так ведь можно договориться и до абсурда. Мол "как сделали вертолёт, так он с винтом и летает". Физические принципы - да, не изменились. Однако всё остальное уже совершенно на другом уровне. От точности изготовления до принципиально новых материалов. В историческом плане прошло-то всего меньше сотых долей секунды. Посмотрим, что будет, когда пройдёт хотя бы "десять минут".
Я не говорил, что прогресс остановился. Я сказал, что в области развития космических полетов прогресс значительно замедлился. В чем такой уж прогресс двигателей? Материалы? Надежность? Согласен. А тяга? На сколько процентов выросла тяга? Какой коэффициент "полезной нагрузки" при выводе на орбиту? И если 50 лет - это, как вы говорите, "сотые доли секунды", то 10 минут это порядка 300000 лет... Че-то как-то долго ждать...
Да ладно, не придирайтесь. Вы же понимаете, что это условность.
Ну путь это будет ещё 60 лет.Прогресс в материалах и надёжности, это что, не прогресс в развитии космонавтики?! А компьютерные технологии, которые играют далеко не последнюю роль начиная с запуска двигателей, до вывода на орбиту и управления в целом? А разработка ионных и плазменных двигателей?! Это что?!!! Разве это не гигантский шаг?! Тем более за такой короткий срок!
Давайте-ка сравним, что произошло с самолётами с 1875-го по 1932-й. Тоже не дофига. Почти те же самые деревянно-полотняные "этажерки". Сегодня, за те же 60 лет, космический полёт уже чуть ли не в рутину превратился. Туристов на орбиту возят. И это при том, что сложность полёта в атмосфере и за её пределами просто несравнима. Разве это не прогресс?!!
Да. В физике должен произойти прорыв, чтобы обеспечить появление принципиально нового двигателя. Но и того что сделано, уже не мало.
Я пессимист. Просто для оптимизма мало оснований. Ионные и плазменные двигатели? Ну да. Ну довезут они до Марса (и то не скоро и не факт). Но звезды с ними так же как и раньше недосягаемы.
Ну, тогда с наступающим. И больше поводов для оптимизма в следующим году!
И вас также! Но чтоб летать только по-настоящему, а не от новогодних экспериментов!
Примерно так же в начале века планировали долететь до Луны: в специальном пушечном снаряде. Пока (надеюсь, что именно "пока") нет даже сколько-нибудь обоснованных теорий, позволяющих реализовать межзвездный полет. Он станет возможным только с каким-нибудь прорывным открытием.
По факт, согласен.
Не будет его. Просто потому что это никому не надо
Ну если так воровать и губить планету, то точно не будет
И что там делать-то? Снова по кругу - война, истребление, власть. Эпоху романтизьма и философских мыслей не вернуть никогда.
Нужно не стоять на месте! Таков удел человечества. Короткий век жизни подстегивает к открытиям
Ответ один ни как !
Пока да )
главная проблема - невозможность достижения даже околосветовых скоростей. технически может и возможно , но космос не пуст , в результате корабль будет подвергаться бомбардировке частицами газа и пыли , которые будут врезаться на околосветовых скоростях , а это хуже гамма излучения . космос - злое место ,покинув солнечную систему нас поджидает космическая радиация , от которой защищает гелиосфера . по поводу разгона от черных дыр - бред полный . мелкие дыры просто разорвут , а сверхмассивные фонят чудовищным гамма и рентгеновским излучением от аккреции вещества , которое убьет все живое при приближении даже на несколько световых лет к ним.
Даже околосветовые скорости не решат проблемы: до ближайшей звезды 4 световых года, значит полет (учитывая разгон и торможение) продлится как минимум 8 лет в одну сторону. Жизнеобеспечение на такой длительный период пока не возможно. Да и с психикой астронавтов - вопрос.
Так я и объяснил же какие проблемы ждут
Дай кц, гравицапу сам куплю, еще и штаны на сдачу.
Только малиновые! Шоб эцилопы в новогоднюю ночь КУ делали
а чатланки - кю