392k
5 лет назад · 19664 просмотров · 53 комментария
Как кумулятивные снаряды уничтожают танки
Метки: #снаряды #техника #технологии
Кумулятивное оружие у человека, не знакомого с принципом его действия, может вызвать удивление. Как из-за маленькой дырочки в броне, в которую-то и палец с трудом пролезет, боевая машина оказывается подбитой и выходит из строя. Об этом и пойдет речь в сегодняшнем видео от издания «Военное дело».
Метки: #снаряды #техника #технологии
Так понимаю, для тех, кто не смотрит РенТВ?
Температура кумулятивной струи где-то порядка 350 градусов по цельсию (у танковых боеприпасов) и порядка 500-600 у всяких ПТРК. Если такая струя или фрагменты от неё попадают в карусель заряжания орудия (или в стеллажи), где находятся частично сгораемые пороховые метательные заряды, то отлично оно воспламеняется и порой детанирует увлекая за собой и ОФС. А если танк в этот момент наглухо закрыт, то собственно и башню ещё срывает.
Обычная болванка, если вы про БОПС тоже таки нехило разогревается и крошится после преодолевания бронепреграды, фактически влетая внутрь уже полем мелких раскалённых осколков, которые тоже выводят из строя экипаж и могут детанировать боекомплект.
Вот именно "Если". И сами сказали, что шансы ровно такие как и у болванки. Ни какого сплошного заполнения внутреннего пространства огнём как зафигачили на этом видео.
Вы не видите разницу или предпочитаете её не замечать?
Эм, ну это ведь просто показательная гифка, которая +\- наглядно и понятно показывает пробитие танка кумулятивной струёй. К чему докапываться? Ну, да.. кто-то захочет- может найти в интернете замедленную съёмку сделанную на высокоскоростную камеру, с комментариями специалистов что и в какую милисекунду происходит, где метал, где газ, какие фазы происходят . Но тут то просто простенькая гифка +\- наглядно демонстрирующая происходящее (с допущениями). Хотите сказать - физика процессов - координально другая? Ну, прикрепите свою гиф анимацию, где всё строго по учебнику физички. Я возражать не стану.
"К чему докапываться?"
К тому что, формирует ложное представление. Никакой инжекции пламени снаряд не делает. И да физика процесса координатно другая. Ещё раз повторяю основное действие выполняет не температура (пламя), а большое давление на малую площадь. Также как и подкалиберная болванка.
Основное качество кумулятивных снарядов: достаточно большая пробивная способность при начальной низкой скорости снаряда. В отличие от подкалиберной болванки.
Поджигатель, б...дь, членов! Ты же известный миньетчик, пол Литвы знает, что появился двухметровый хохол-гомосек, который на Вильнюсском ж/д вокзале х...и сосет за 2 евро!!!
Детонация процесс химического превращения взрывчатого вещества, сопровождающийся освобождением энергии и распространяющийся по веществу в виде волны. В виде волны - это очень важно. Скорость этой волны для разных веществ разная - от 2 до 11 км/c.
Сам кумулятивный эффект показан размыто и неправильно. Под действием продуктов детонации кумулятивная воронка как бы выворачивается наружу и схлопывается, скорости при этом суммируется, в результате на некотором расстоянии (фокусное расстояние) формируется струя меди (кум. воронки чаще всего из меди, она хорошо тянется... из золота конечно лучше) которая движется со скоростью до 10км/c и размывает броню (В прямом смысле этого слова! Не прожигает, а именно размывает!) как струя из керхера землю, например.
Кумулятивный эффект все видят в реальной жизни очень часто, только не придают этому значение. Это капля, или любое тело падающее в жидкость. Воронка жидкости потом схлопывается и назад вылетает струя. Это и есть самая настоящая кумулятивная струя.
Как-то так...
Ну про "мусорить" я думаю смешно говорить. Термоядерные заряды очень мало "мусора" после себя оставляют... а уж современные и подавно.
Некоторые источники даже утверждают, что в Афганистане американцы уже испытали такое. Кроме того в июле 2006 г. во время операций против боевиков ливанского движения "Хезболла" израильская армия применила так называемые противобункерные бомбы. При этом в пробах грунта, взятых из бомбовых воронок, были обнаружены следы обогащенного урана. Одновременно было установлено, что радиоактивный распад осколков деления не сопровождался гаммаизлучением и образованием изотопа цезия137, а уровень радиации, высокий внутри воронок, на удалении нескольких метров от них уменьшался примерно наполовину. Не исключена возможность, что в Южном Ливане Израилем было применено ядерное оружие (ЯО) нового поколения. Оно могло быть доставлено в Израиль из США специально для его испытаний в боевых условиях.
В этой теме я не спец, может что-то новое придумали, но классический термоядерный заряд очень "грязный". Сама суть термоядерного синтеза - чистая. Там только нейтронное излучение. Но вот чтобы его поджечь - используется классический ядерный боеприпас. Который в свою очередь приводится в действие обычным зарядом классического ВВ для создания критической массы в замкнутом объеме. Иначе синтез не запустится. А вот после "розжига" этой адской печки радионуклиды от "запала" разносятся очень далеко, с фронтом волны. Это давно задокументировано, измерено, подшито и опубликовано.
А вот "следы обогащенного урана, нет цезия, нет гаммы" - это фантастика. Кто владеет такой технологией - завтра же весь мир завоюет.
Вроде б американцы с англичанами вовсю работают над новым поколением термоядерного оружия, в том числе и малой мощности.
"А вот "следы обогащенного урана, нет цезия, нет гаммы" - это фантастика. Кто владеет такой технологией - завтра же весь мир завоюет."
Это вряд ли... пока есть шанс в ответ получить старым грязным ЯО...
А вот против неядерных стран вполне возможно новое поколения ЯО значительно снизит порог его применения.
"Вроде б американцы с англичанами вовсю работают над новым поколением термоядерного оружия, в том числе и малой мощности."
Не в курсе, тут спорить не буду. Думаю, что все работают.
Применение же супертехнологичного ЯО против третьих стран не может пройти незамеченным. Тут как ни крути, будут выбросы сигнатур, которые тут же будут замечены и использованы (ну нет еще даже намеков на "чистое" (Т)ЯО, иначе в нем смысла нет) всеми наблюдателями в своих целях.
Вопросы старого "грязного" ЯО стоят в плоскости нейтрализации его потенциала. Я писал это ниже в комментах. Все доктрины строятся на приемлимости потерь.
Я так и знал, что ты пархатый
"Мы" - это кто?
У таких, как ты нет ни друзей, ни товарищей, гнида пархатая
Зато ты мне интересен, чмошник