1.1M
2 месяца назад · 1 фото · 9306 просмотров · 150 комментариев
О преимуществах школы за 50 000 ₽ в месяц
Девушка рассказала, что её дочь посещает школу с 8:00 до 17:00 за 50 000 ₽ в месяц. В стоимость входят не только учебные занятия, но и питание, а также широкий выбор кружков и дополнительных секций.
По её словам, такая школа позволяет детям получать комплексное образование и развиваться всесторонне, а родителям — экономить время и быть уверенными в безопасности и занятиях ребёнка в течение всего дня.
Повезло!
Ну собственно к этому всё и идет. А потом станет блогером как мама. И жизнь удалась?
Хорошо, когда родители могут позволить своему ребенку такое образование.
"...и это не какой-то понт...",а за каким ху@м ты тогда видео выставила ещё и цену указала?
В советское время это называлось группа продлённого дня и было бесплатно ... Сам посещал в младших классах.
Это первое, что пришло в голову при просмотре ролика. )
Уже даже топовые школы, гимназии в городах не обеспечивают качественным образованием, в связи с нехваткой хороших учителей. Так вот такие школы за 50 тысяч выходят дешевле чем нанимать репетиторов только по основным предметам. Тем более кормят, у нас вторая смена вообще не кормят детей.....
Главное тут одно - нет щука домашних заданий, которые приходится иногда/часто/всегда делать ска родителям! Дайте АДРЕС этой школы! Срочно!
и 50 к в месяц тоже дайте =)
если вы делаете домашнее задание за ребенка, значит вы что-то делаете не так (воспитываете).
я не понимаю таких родителей, которые лезут в процесс обучения, а потом удивляются, что дети дебилы (точнее они говорят, что школа говно)
из обучают в школе, по пройденной теме дают домашнее задание, и дома закрепляют. если ваш ребенок не может выполнить домашнее задание, то наверное да, лучший способ самим все решить, а не дать возможность ему разобраться в теме.
не может решить, пусть читает учебник, на основании которой темы задано домашнее задание. не понимает, пусть читает до тех пор, пока не поймет. не понял, пусть получает двойку за домашку, а за двойку получает наказание в виде (решает каждый родитель по умолчанию)
и по итогу вы получаете следующие плюсы: сохраненные нервы, отсутствие конфликтов с ребенком во время выполнения домашних заданий, уменьшение накапливаемой злости ребенка, что вы на него срываетесь, более самостоятельного ребенка, ребенок который начинает понимать суть предмета, что зависит только от него все, и более ответственного ребенка.
а если вы решаете с ним задачи, а тем более пишите сами - ну..... удачи вам.....
Хз что сказать. Она реально раскидала бабло и возможности семьи. Молодец. Сейчас реалии такие- поддерживаю
Я своего мальца в такую школу отправляю. Да, недешево, но порядка там однозначно больше, нет приезжих из СНГ, которые устраивают свои "кружки" по интересам. У нас уже не первый год образовательная система методично уничтожается, так что ничего нет удивительного, что подобные заведения стали популярными. Да и наше правительство само предложило учителям идти в бизнес, вот и послушались)
"В классе на одного учителя - 15 учеников"
Предположим что там 10 классов, значит 150 учеников.
Предположим что каждый ученик кушает там на 10 тыр. Еще 10 тыр - на посещения всяких там театров, выставок, экскурсий, оплаты транспорта.
Итого 150 учеников приносят школе доход на 150*30тыр=4,5 млн в месяц.
Отнимаем 500 тыр (маловато, наверное) на аренду здания на 150 человек.
Отнимаем еще 1 млн (многовато?) - на директора школы, который это всё придумал.
Остаток (3 млн в месяц) делим примерно на 20 человек (10-12 учителей, вахтер, уборщица, пару поваров, шофер, секретарша) = получаем з/п учителя в таком заведении порядка 150 тыс в месяц.
Уплату налогов почитал? Красивый ты наш…
Налоги будут платить учителя с начисленной зарплаты.
Красивый ты наш… Самуил Иерусалимович Маршак.
Ну а собственно, что плохого.
Сейчас если подсчитать все школьные сборы-поборы, репетиторов, секции-кружки и прочее - в сумме получится конечно подешевле, но не прям уж намного.
Что до воплей про "закон о кухаркиных детях" - не гоните волну, товарищи. Сейчас специалисты рабочих профессий получают зачастую не меньше чем среднестатистический айтишник. Плиточник, электрик, строитель... да хоть тот же приличный повар - зарабатывают вполне достойно чтобы позволить своему чаду приличное платное образование.
С другой стороны, с какой стати тогда налоги платятся, если чтобы ребёнок получал нормальное образование в безопасности и порядке - надо со своего кармана платить.
Вы сами знаете ответ, но Ваша совесть боится это сказать - "Обезьян надо на что -то учить(читай содержать)"
Судя грамотно поставленному мату у ней действительно не было хорошей школы и в театр не плохо бы походить или классику литературную почитать.
Зато Вам бревна в собственном глазу никогда не увидеть. А у "ней" все нормально. Не стоит переживать)))
т.е. она ребенка отдает в школу в понедельник а забирает в пятницу ?
ПН-СБ . Я так учился. Вообще классно!! (В 95-2000)
Школа-интернат называлось тогда.
как можно так слушать? ребенок учится с 8:30 до 17:00 (и забирает и отвозит каждый день)
а портфель домой не таскают каждый день, лишь забирают в сб, что бы там навести порядок и в пн увезти.
тогда уж не семья а что ????
Лярва с рванной челкой, сосать научилась, а говорить - нет! Рот всегда занят?
Образование не бывает платным.
Как только ты вводишь запрет на получение образование для 90% населения, у тебя критически падает общий уровень.
Образование это общественная система, где идёт отбор из массы населения, лучших, способных. Именно так появляются самородки вроде учителей от Бога.
А когда система платная, то туда попадают только те, у кого есть деньги, чтобы стать учителем, т.е. не умные, а платежеспособные. В итоге получаем, что неучи учат идиотов.
Это видно хорошо по западной системе "образования", где плебс чудовищно безграмотные, а элитка показательно тупая. Это видно было по таким особям вроде камалы харрис, с её шакальим смехом, или пресс секретари белого дома, вроде Карин Жан Пьер или не дай бог Псаки... И это лучшие из элитки.
Так что платное образование это путь в катастрофу и повод доить богатеньких дурачков.
Не даром говорят, что если ты такой богатый, то почему такой тупой.
Я ничего не говорил, про советскую систему образования, я лишь сказал, что школы, способные платить хорошие зарплаты могут позволить себе лучших преподавателей, а не тех, кто есть и то что платная школа не показатель того, что там учатся только лучшие, с точки зрения способностей, дети. Не более того.
И да, я считаю, что советская система образования в свое время была одной из лучших систем, с учетом технологического развития советского времени, однако, к сожалению, сейчас от нее остались только худшие ее стороны: технологическая отсталость, пропаганда и уравниловка.
А "хорошие" преподаватели откуда берутся? Их с марса завозят?
Никогда не задумывался что "хороший преподаватель" это результат СИСТЕМЫ, а не случайно упавший с неба объект.
Если у тебя система продуцирует алчных приспособленцев, то откуда они возьмутся?
В платные преподаватели пойдут не те, кто может, а те, у кого были деньги на на образование у таких же платных преподавателей.
В моем понимании хороший преподаватель, это такой преподаватель, который способен зародить настоящий интерес и уважение к предмету и к себе у своих учеников, донести предмет так, чтобы дети хотели ходить на его уроки, а не тот, который умеет формально отчитать материал, орать на детей и ставить двойки направо и налево тем, чьи родители не занесли "на шторы" или не взяли частные уроки. К сожалению, хорошие преподаватели появляются, скорее, вопреки системе, а не благодаря ей. Хороший преподаватель, это не только набор знаний и методов, но и природное умение заинтересовать, далеко не всегда следуя методичке, умение найти индивидуальный подход к каждому ученику так, чтобы не загонять его в рамки, а вызывая страстное желание самому развиваться сверх того, что дается по программе.
Разговор не про преподавателя, а про учителя.
Учитель учит, задает базу знаний, основу. Основа всегда одна. А не вот этот весь гомосексуальный шизофренический "индивидуальный подход". Законы природы одинаковы для всех.
Она и с дочкой разговаривает матом?
Девушка рассказала, что её дочь посещает школу? "Девушек" у которых есть дети принято называть женщинами, ИМХО
вы что? молодость законодательно до полтинника оттодвинули.
да он же не про возраст
Моя тёща с тобой не согласится!))
вы не понимаете, что платная школа - это не панацея. там за вашим ребенком будут и жопку подтирать, и кормить. лишь бы он не жаловался родителям. и если ребенок не захочет учиться - его НЕ будут заставлять в платной школе.
у нас в обычной школе несколько детей после платной - это зачастую развитие на уровне 1класса- писать и считать. всё.
и если ВЫ, родители, не хотите заниматься ребенком - НИКТО ДРУГОЙ им заниматься не будет. вот как раз такие родители, если есть деньги - сдают своих "неудобных" детей в такие школы.
Хороший учитель, это по определению деспот и тиран.--- это ни я писала
В любой (АБСОЛЮТНО) школе никто никого "тащить" не будет. Это сейчас не является приоритетом. Все зависит исключительно от учителя, читай - от человека.
не будут, конечно. я немного про другое писал.
попробую через систему оценок. когда у тебя ребенок получает стабильно 4-5 - ты ни о чем не задумываешься в принципе. у тебя всё хорошо, ребенок хорошо учится, ты счастлив. а в частной школе ребенок именно такие оценки и будет получать в независимости от выполненного задания. это очень важный аспект!
а когда в обычной школе он у тебя пару раз двойки притащит (никто его там жалеть не будет и бояться, что ты денег перестанешь носить), а потом еще и учитель тебе пишет в личку - ребенок сразу получает нагоняй от родителей и начинает учиться.
то есть над ребенком должен стоять родитель в независимости от школы. только частная школа не будет давать тебе маркеров для контроля за обучением твоего ребенка. там всегда всё хорошо. сдать "неудобного" ребенка и не париться.
Не могу согласится во всем. Опять же, причесываете все частные школы под какой-то один тип - бабки правят всем. Нет, так не будет. Или по крайней мере, может продолжаться, но недолго. Найдется и в частной школе учитель, который выскажет свое видение ситуации. И родителям в том числе. Я бы хотел, чтоб моя дочь в будущем училась в подобном заведении. Но у меня свои "за".
учителя в платных все покладистые. других туда просто не берут или до первого конфликта. может где-то и есть нормальная платная школа. но если ребенок не захочет учиться там - его заставлять не будут.
Если мозгов нет, то и за 50 000 руб. в месяц их не купишь. Если они есть, то и бесплатное образование зайдет.
Нет, конечно. Обязательно что-то ещё должно быть, типа муз.школы или какой-то секции. Эрудированность в дальнейшем поможет
Херня какая то! Видимо деваха приводит-уводит ребенка и платит раз в месяц 50 штук за шведский стол! Основной годовой договор оплачивает бухгалтер папика ежегодно...