513k
3 недели назад · 1 фото · 2308 просмотров · 35 комментариев
84-летняя бабушка увидела ожившие фото своей молодости
На видео бабушка, которой 84 года, впервые видит «ожившие» фотографии своей молодости, семьи и друзей. Искусственный интеллект возвращает к жизни моменты из прошлого, позволяя вновь увидеть себя и близких в юности. Для неё это трогательный и душевный опыт — возможность пережить дорогие воспоминания и почувствовать атмосферу прошедших лет.
Метки: #Видео #ИИ #Люди #Прошлое #до слез #ожившие фото #трогательно
Когда пошла эта тема с ИИ, многие воспринимают как эмоции, как позитив. Скажу чисто за себя - нет, данное действии ИИ это чистой воды вред и негатив для думающего человека, которому уже не мало лет и кто видит тех, кого уже рядом нет. После потери любимого человека (в моем случае это сестра и отец), время, прошедшее от их ухода, пытается "притушить" боль хоть частично, а такие "оживления" заставляют мозг смотреть и снова "домысливать", "надеется" и грустить
Полностью согласен с Вами. Я даже фото родителей смотреть не могу. Они у меня очень рано умерли.
До слёз
Хоть что-то годное из этого ИИ извлечь можно. Эмоции !
Эти эмоции должны оставаться внутри семьи.
Жаль, что моих дедушек и бабушек уже нет. С удовольствием бы сделал для них такой сюрприз. Люди, радуйте своих близких!
Попробывал мой друг оживить фотографии наших друзей, тех кого уже нет. Двигаются, это да, но и улыбка и жэсты, совсем не те.
Да ну.
Этот ИИ к добру не приведёт. Тут уже какой-то некрофилией ощутимо пахнет.
У стариков подобной хренью мозги не забиты . Они и слов то таких не знают .
Они как дети , радуются . Запиши такой ролик , загрузи в видеорамку и подари бабушке с дедом .
Оживи своих бабушек и дедушек, упокоенных на погосте, пусть пляшут на радость дурным внукам
Для поколения 50 + , не говоря уже о старше, домашнее видео - это из разряда чудес!
В советское время личных кинокамер не было у 99,999 % населения. В кинохронике тех времен сплошные вожди, партийные съезды , ну и артисты. Если особо повезёт, то могли попасть простые люди в районую газету или позже в телепередачу. Но сколько таких было?
То что у вас есть личный киноархив из 80-х, не отменяет того что утверждаю я.
Реальность такова, что у большинства людей мало даже фото из 90-х, когда доминировали плёночные фотоаппараты. Плёночные видеокамеры появились в конце 90- х начало 2000-х и совсем не массово, потому что стоили дорого.
И с появлением качественных смартфонов началась эра съёмки всего и вся, но это после 2010.
Это как отрицать тот факт , что в СССР мало у кого были личные авто, только потому что " у моего папы была Волга"))
Даже если взять ваши цифры на веру. Хотя и видео было распространено значительно раньше, но допустим 2010й год. Тем кто 50+ было 34. Типа в 34ре года они не застали видео с мобильников и сейчас увидеть домашние съемки для них как чудо?
Пожалуй я догадываюсь в чём дело и почему вы меня не понимаете. Я хотел сказать, что домашнее видео в советское время и начало 90-х было мало распространено в обычных семьях. А уж о более раннем времени и говорить не приходиться.
Ну написано неоднозначно. Вроде как для них вообще домашнее видео - чудо. А вы говорите о домашнем видео того времени, когда 50+ были студентами и школьниками. И им теперь наблюдать то время в движении необычно. Ну может быть и так.
чушь какая-то. Самый массовый фотоаппарат в мире - советская Смена 8(М), что-то порядка пятнадцати миллионов штук выпуска, стоимость - три бутылки водки. Стоимость пленки копейки, ч/б Свема 65, потом ФН 64, цветная негативная - рубль с чем-то, цветная обращаемая (слайды) ОРВО - три рубля с чем-то. Даже на зарплату МНСа в НИИ, после уплаты квартплаты и жратвы - обфотографируйся, можно было на выходных слетать в любой уголок Союза и привезти две-три кассеты плёнки. Одноклассникам раздавал фотки пачками, особенно девицам. У меня три сотни гиг оцифрованных фотокадров из 70-х, 80-х, 90-х, ч/б и цветслайд.
В 80-х от Жигулей/Москвичей/Запоров во дворах уже было не разбежаться. Не бухай, и всё у тебя было. Даже в деревнях во дворах автомобили стояли.
Выглядит мило, но как-то... зря. Во-первых недостоверно, как кино по мотивам фотографии. Во-вторых, накой? Первый раз вызовет эмоции, а потом будет проходным и ничего не значащим, все привыкнут.
Не могу сказать, что зря, но... корнечно эмоционально это тяжело, увидеть уже умершую маму, умершего(возможно) мужа, прошедшую жизнь... у кого-то это может вызвать ностальгию, а у кого-то горечь и депрессию... Например, если муж ушел недавно, будет очень тяжело на это смотреть. В общем, непонятно, стоит ли такое делать или нет, надо обязательно сначала вникнуть в ситуацию.
У меня всё ИИ-творчество вызывает отторжение. И я замечаю что так у многих. С этими оживлениями - примерно то же.
та ты… хватит!
или давай скидывайся на память
Довели бедную женщину до слёз.
Очень трогательно! Берегите своих бабушек и дедушек, мам и папа, пока они с вами...
Жму руку... Ты прав прямо на 1000%. Берегите, заезжайте и звоните.
Ненавижу всё что связано с ии, это отватительно
я потому и не пробую даже такое повторить ... сложно это эмоционально. Чего только стоит слово Мама, от женщины в таком возрасте. У нее в памяти только образы и фотокарточки, а тут она улыбается, двигается...
В этом видео всё трогает: реакция женщины на "оживших" ушедших родных и близких и звучащиый неповторимый хрустальный голос Анны Герман!
Оказывается можно и на доброе дело это пустить.
Оказывается можно и на доброе дело это пустить.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Мне тоже присылали ..ИИ хитрая штука ,но полезная в чем то ..! Но все же я против этого ..ИИ обучаются и могут жуткую вещь создать ))
Анна Герман голос высшего класса !!!
Слезу даже пустил ..
Конечно можно делать и доброе, просто чаще говорят о всяком треше сгенерированым ИИ. В Алисе можно оживлять фото