378k
2 года назад · 3 фото · 6536 просмотров · 98 комментариев
Следком возбудил уголовное дело на охранника торгового центра, напавшего на ребёнка (3 фото + 1 видео)
По предварительным данным, ребята гоняли по ТЦ на самокатах.
Инцидент был вчера, в подмосковном Щелково. Посетители местного ТЦ засняли охранника, схватившего 11-летнего парня за шею. Как заявил потом ребёнок, мужчина набросился на него со спины, когда мальчик выходил из торгового центра.
По словам парня, он ЧОПовца не провоцировал и не знает, чего это тот на него напал.
Позже Следком возбудил уголовное дело по факту причинения побоев ребёнку (ст. 116 УК РФ). В данном случае это штраф, принудительные работы или арест на срок до 4-х месяцев.
Охранник уже дал показания - у него другая версия событий. Говорит, что парни расшалились и он хотел их утихомирить.
Согласно объяснению мужчины, группа детей бегала по зданию торгового центра и не реагировала на его замечания. С целью сообщить о действиях подростков родителям, он поймал одного мальчика за ворот одежды, - сообщили в прокуратуре.
Администрация ТЦ заявила, что взяла дело на контроль. И уже подумывает о смене охранников.
Конечно, ситуация дико ужасная и неприятная совершенно. С родителями мальчика связались, вроде как претензий никаких нет.
Мы, конечно, поднимем вопрос о случившемся, о сотрудниках, которые работают. И будем, наверное, какую-то альтернативу рассматривать.
Ну а следствие установит, что там случилось на самом деле. И кто виноват - охранник или парни.
Метки: #Видео #Дети #Подмосковье #Следком #ТЦ #охранник #побои #торговый центр #щелково
Если малолетние говнюки носились по ТЦ – наверняка есть видео. И, возможно, именно поэтому у родаков и нет претензий.
Но убоищное ТС вывалило намеренно хайпожорскую версию.
Можно думать и гадать, можно по чистоте ушей размышлять о раздолбайстве ребенка, можно "понять" охранника, можно всё что угодно. Но что точно нельзя - Удерживать человека и наносить увечья. Тем более несовершеннолетнему! Даже сотрудники полиции не имеют права допрашивать несовершеннолетнего без присутствия родителя, а тут чахлый охранник возомнил себя вершителем порядка! А ведь должен знать инструкции правила и права. Двоишник!
писать научись, двоечник
Любые права- вытекают из обязанностей. А если на обязанности "положили", пусть не жалуются на ущемление прав. Ряд малолеток обуели в край: могут в автобусе закурить, на сделанное замечание- нах послать и т.д. Но как только "прилетает" заслуженное наказание- сразу жалуются.
Слово "Двоишник" было написано специально с сарказмом! А ты тут на портале ошибки за всех исправляешь? Бедолага...
Да я понимаю что молодежь пошла охреневшая, но не вся! И ведь суть не в том сделал ли малец что то плохое или не делал, это уже следователь разбираться будет! Я лишь пытался донести до людей тот факт основанный на законе - что пальцем тронь и ты уже уголовник! Не веришь? Читай законы. Не хочешь читать? Проверь на себе и поймешь что я имел ввиду!
И вот такие как ты, своими комментами плодите безразличных людей, которые не подойдут, не вступятся, не попробуют разузнать, а просто пройдут мимо утешив себя - да этот пацан сам накосячил, вот его и [мат] как подонка!
Благо на видео нашлась женщина, которая хотя бы словами заступилась за парнишку!
Охранник позволил себе лишнего - будет отвечать по заслугам и это ПРАВИЛЬНО!
Ты меня не понял.
Следов ударов нет. А следы попыток вырваться есть - охранник держал "малолетнего дебила", а тот резкими движениями удавливал себя воротником.
Эти "ребята" совершенно заслуженно получили то, чего не способны дать родители и школа - дисциплинарное наказание.
факт, что у этого малолетнего не совсем чистые уши говорит, какой он раздолбай и что от него можно ожидать любой выходки. Я за охранника.
А если б эта юная жертва охранного произвола на самокате врезалась в какую-нибудь стеклянную витрину и изрезалась бы вся, то виноват кто бы был потом? Конечно охранник, который не выполнил свои должностные обязанности и не остановил катание на самокате в помещении.
Это такая особенность кожи токая. Не знаю как она называется правильно. Буквально небольшое воздействие и остаются следы как от жутких побоев. Причем у людей без такой особенности кожи никаких следов вообще бы не было.
"...ребята гоняли по ТЦ на самокатах..." - это всё, что нужно знать.
Остальное понятно.
Нужно родителям штраф выставить, за хулиганские действия подростков, в таком размере, что бы они задумались : а нужно ли охранника в тюрьму садить! Охранник там для того и стоит, чтобы предотвращать хулиганские действия!
Согласно закона о ЧОДД, охранник может применять силу только в двух случаях - если совершено покушение на имущество либо имеется прямая угроза жизни. Если этого не было - охранник статью себе повесил на пустом месте. Если это именно Ч,ОПик, а не простой контролер/вахтер.
Если, по словам "пятнистого", "группа детей бегала по зданию торгового центра и не реагировала на его замечания", то он должен был просто вызвать полицию. А вот "С целью сообщить о действиях подростков родителям, он поймал одного мальчика за ворот одежды" уже превышение.
Минусаторам - аргументировать или опровергнуть можете? Какой НПА дает право охраннику задерживать человека, если он всего лишь не соблюдает правила заведения (которые он не подписывал, если что)?
Какие интересные повреждения нанёс охранник, чем же он его так приложил?
О_о
Кто не знает откуда могут быть такие следы расскажу:
Охранник поймал гадёныша за шкирку, тот начал дёргаться и вырываться - и сам себе воротником шею натёр...
вот гад
У оператора трясучка или лихорадка?
С бодуна
дрочит
Какой заголовок поста. "Охранник, напавший на ребенка". А почему бы не написать "Охранник, выполнивший свою работу". Ах да, стрелочка поворачивается.
Следкому заняться больше нечем как на пустом месте против первого встречного дела возбуждать?
А не покажут ли морду родителей этого лица ?
Да 99% пацан обычный Maloletkus Okuenivkus
Этот "ребенок". ? Да ну нах....Что-то мне кажется, что это ох@евший малолетние пистюк с компанией, которые плевать хотели на любые замечания. Им же папа-мама-телевизор-интернет уже объяснили, что они могут творить любую дичь и им за это ничего не будет. Охранник просто вынужден на все подобное реагировать, так как часто за непринятие мер, им грозит штраф от администрации - обычная практика. И верю я охраннику.
Чоп, ни Чоп, старший, то бишь взрослый, сделал замечание. И если тебя, малолетнего, ~дебила~ не проняло, то будь добр, выхвати леща! Так это работало всегда. Если не научили родители как должно вести себя, научат другие, но другими методами!