Авария дня. ДТП на Октябрьской набережной в Петербурге (2 фото + 1 видео)
Водитель самосвала Mercedes протаранил две легковушки перед пешеходным переходом, а затем утверждал, что виноват в ДТП лишь частично. Опубликованное видео разрешило спор.
Предыдущая часть
Автомобиль Audi притормозил перед зеброй, чтобы пропустить пешеходов, и в этот момент получил мощный удар от ехавших позади попутчиков – Kia и самосвала.
Видео с регистраторов Kia и Audi
Так как у водителя самосвала не было ОСАГО, то он утверждал, что Kia первая въехала в Audi, а потом он уже в них обоих, и вина не полностью его в этом ДТП.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #массовое ДТП #проспал торможение
типа без видео были какие-то другие варианты толкования произошедшего? например?
Не видел ни одного русского водителя за рулем самосвала в Питере. По закону вроде бы гастарбайтерам запрещено работать водителем. Результат на лицо как говорится.
Самосвальщики - самые опасные водилы. Я, дальнобойщик, сам их боюсь. У них вечно жопа в мыле, летают как угорелые, так как зарплата от выработки. Машины убитые в хлам, хозяина у машин нет, сегодня на одной, завтра на другой. На тахограф им плевать, на вес тоже.
Но чтоб еще и страховки не было - это вообще переходит всякие рамки.
пешеходы по-ходу тертые калачи... посмотрели налево, увидели опасность, отошли... шла бы какая ТП - раскатали бы в асфальт.
Откуда это слово «по-ходу»? Вряд ли Вы сможете ответить, так как не знаете даже, как оно пишется. Правильно употреблять «похоже».
Из фильма "Бумер". Вы удовлетворены?
Да мне-то какая удовлетворенность от того, что Вы от «блатных бандосов» нахватали невесть чего. Грамотно же пишете.
ну не занудствуйте... мы тут не диктант пишем или стилистикой блистать
Чуть бы пораньше отошли и среагируй автор - мог бы попробовать газануть вперед. Я перед переходами стараюсь в зеркала-таки смотреть.
давайте напишу ясности. на таких самосвалах водители как правило без опыта вождения такими многотонными грузовиками. они пересели с 2ух или максимум с 5ти тонников. или просто получили права В-категории. Столько аварий смертельных с их участием, просто из за того что эти обезьяны едут очень быстро, да и еще любят в шашечки поиграть. надо такие машины приравнять к категории Е.
на самосвал С нужна
да точно. я тупанул. В это же легковушка. С помоему даже на большие джипы да?
Ну вы же сами понимаете, что это ничего не изменит. Хоть какую им категорию присвой, хоть новую выдумай, если у сидящего за рулём вместо головы качан капусты, то всё это так и будет продолжаться. Пока их не будут ипать большим рублём, ничего не поменяется.
жаль что только рублем воспитывают.
Пешеходы - стреляные воробьи, на дорогу смотрят внимательно.
Вот на таких без страховки надо камеры настраивать!!!! Что бы по номерам пробивались!!! А у нас ремни,блин, главная проблема!
Я, честно, терпеть не могу нерегулируемых пешеходных переходов. Почему не сделать по пешеходный светофор по запросу?
думаешь, что светофор поможет от дурака на самосвале?
ну хотя бы заранее видеть, издалека - что вот он, моргающий зеленый, вот и надо плавно приостанавливаться
Некоторым это почему-то сигнал вдавить в пол :)
ОСАГО нет. Продаст грузовик, отдаст долги.
Задолбаешься с него выбивать на самом деле. Суд-то выиграешь, потратив деньги и нервы, а вот судебные исполнители обычно не торопятся. Годы пройдут, пока деньги выбьешь.
У меня гендиректору один придурок на Волге весь бок разворотил, так с этого придурка шеф ни копейки так и не получил. Хоть суд и выиграл. Тот инвалидом оказался. По документам. А на самом деле - здоровенный наглый лось, быстрее трактора плуг тащить сможет.
так то на волге...
Я считаю, что за дачу таких ложных показаний, пусть и не в суде, тоже нужно вводить серьезную ответственность, вплоть до уголовной. А то развелось пис-door-болов, поди потом докажи, что ты не при делах.
Вот и я о том же, из-за писдорболов всем пришлось потратиться.
Эти ублюдки на своих огромных говновозках летают по городу как умалишенные. 70-80 - обычное дело.
Праильно мне батя говорит, что нужно думать на дороге не только за себя, а за всех участников движения, кто тебя окружает.
Никого конечно не оправдываю или осуждаю, но понятно что если ты резко тормозишь на легковушке, а за тобой камаз многотонный, он просто не успеет. Да еще и мог пешеходов зацепить, нужно было держать дистанцию, а по возможности уходить налево сигналя параллельно
батя не говорит: "приближаясь к пешеходному переходу водитель ОБЯЗАН снизить скорость, а в случае необходимости остановиться"? При этом ни слова не сказано, что для этого там должен быть пешеход: просто должен быть переход.
О том что Вы пишите то же нигде не слова не сказано, не нужно искажать смысл 14.2 :) А вот 10.5 словить за такие фокусы (давить по тормозам на ровном месте перед каждым переходом) можно.
Дело Ефремова живёт и процветает.
Тебе бы мозги подлечить, если имеются таковые... при чём тут Ефремов и его дело? Типа до Ефремова никто никогда не совершал аварии? Или Ефремов первый, кто по пьяне устроил аварию?
На самосвале смски строчил? Ехали не быстро, ему поверх машин обзор шикарнейший.
Не СМСки,а интересовался,как будет по русски"ПИ@ЗДЕЦ,приехали"
кто - то ему позвонил, он полез за телефоном куда - то ... ну вот так вот объяснял мне камазист, как он меня догнал ) благо пробка была и мне только крышку багажника помяло...
Я смотрю в РФ на самосвалах в черте города только дебилов за руль допускают, носятся как угорелые?!
Скорее всего армяшка уставший и злой за баранкой.У нас таких по соседству на базе целая "гвардиЯ".Правда со знанием правил проблемы и по-русски через словарь.
Ну почему только в черте города ? У нас в Калининградской области, эти дебилы, все кюветы песком отсыпали при переворотах "на уши".
Напокупают мерседесов, и давай на них носиться.
Хорошо что БМВ самосвалы не выпускает...
лучший коммент!))
Отмечу то, что у обоих регистраторы хорошего качества.
Экономия на страховки потом вылезает бешенными затратами
На куда?
Учебник русского тоже недорогой
Я посмотрю на вас когда будете на работе общаться в перемешку на 4х языках! уже после этого писать язвительные коментарии
... там про запятые написано! И даже о том, что Вы пишется с заглавной буквы!
А мне интересно: в таком случае можно привлечь за дачу заведомо ложных показаний? Или за клевету?
Он не давал ни показаний, ни клеветал. Нет конечно
Если это было записано в протоколе, то можно. Если нет, то нет.
"Так как у водителя самосвала не было ОСАГО, то он утверждал, что Kia первая въехала в Audi, а потом он уже в них обоих, и вина не полностью его в этом ДТП."
На видео с Киа четко видно, что в момент удара он еще не въехал в Ауди. Так что, как написал Алексей, если подписал свои показания - то давал и клеветал.
Чувак ошибся или ему показалось. А ты на него клевещешь!
Увы, в отношении себя можно врать что угодно. Да и в любом случае штраф не велик:
КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Надеюсь ему впаяют максималку, целых 1.5к :)
Да уж, охренительное наказание.
На себя имеет право не давать показаний. А уж всё остальное - это дело ментов и суда, разбираться кто виноват. Убивцам же не добавляют срока за то, что они говорят, что мол не виноваты они ...