1.2M
12 лет назад · 5 фото · 17531 просмотров · 234 комментария
Ветрогенераторы (5 фото)
Метки: #ветрогенераторы #деревни
Примерно пол года назад недалеко от деревни где у автора есть дача установили парочку ветрогенераторов, притащили их из германии, по словам местного жителя один ветряк перекрывает потребность в электроэнергии всей деревни, а она не маленькая.
Сегодня проезжая мимо автор решил свернуть дабы вплотную рассмотреть ну и почувствовать себя муравьем на фоне этих девайсов :)
Беларусь, Гродненская обл. д. Крево
что бы понять размеры этой штуки прилагается человек и драндулет
@каргалыга
Метки: #ветрогенераторы #деревни
да не хай у меня за хатой такая дура крутится чем АЭС атмосферу засерает
да, но для етого должен быть персонал который стопорит лопасти.
но персонал умный - не полезет когда такой пипец - так что....
Ну не руками же их останавливают :)
А вообще все решается обычным ограничителем: если скорость вращения превышает определенное значение, лопасти стопорятся, или складываются - как то защищая себя от таких конфузов.
Примерная стоимость мощности ветровика 1 кВт = 90 000 - 100 000 руб.
Pozdrovlaju
Unas takije uz s 90 gadah stojatда есть такое)))
Газпром негодуэ!
Летай выше них!
для охающих и ахающих - а куда энергия накапливается? А из чего аккумуляторы состоят? О да ветряки - реальная экология..
сколько экохомячков минусанули с гаджетов даже не задумываясь что 90% энергии - атомная!!!
Дело не только в экологии. Сейчас ветряки дорогостоящее средство, но это естественный процесс, со временем технологии разовьются и они будут доступнее- думаю, это основная цель сегодняшних затрат. Ветряки удобны в труднодоступных малонаселенных местах - в этом их прелесть.
вот про частичную автономность - согласен. Просто как-то глупо некоторые воспринимают слово экология .. Типа не знаю всего - но кто-то сказал что это экологично.
тему не знаю - но выскажусь?
Как же приятно смотреть как брызжа пеной изо рта корчится в ненависти и в своем бессилии очередной эмигрант, всеми возможными способами пытающийся убедить себя, что он все сделал правильно. Ну или хохол.
Уймись, ущербный.
Данунафиг. Они ветер тормозят, потом жара страшная стоит.
Корабли тоже парусами тормозят ветер
Отличная альтернатива традиционной энергии (нефть, уголь)! А так же солнечные батареи, гидростанции, это всё отличная альтернатива! Но, к сожалению, нефтяники (пока не закончатся ресурсы) так просто не отступят! Им главное бабло, а на выброс со2 в атмосферу им плевать!!! Хотя очень зря, их тоже это коснется, всех нас!!!
Давно пора нам переходить к возобновляемым источникам энергии, страна не богатая, нефти(пригодной) и газа нет- по-моему выход очевиден... Пару лет назад начали утеплять дома (т.н. шубой)- сейчас таких домов- большинство. Точную цифру не знаю, но расходы на отопление жилого фонда снизились, примерно, на 30% (говорю только о Минске)
Ха! В Минске. Это у вас там Батько. А у нас йомобильщики.
Это еще не большой ветряк,в Германии и Голландии есть и поболее,примерно раза в два..надо будет найти фото где они рядом стоят...
Рассматривал возможность установки альтернативных источников энергии для своего дома - у нас в Черноземье нерентабельно: ветер "нормальный" только 3 зимних месяца, солнце - 3 летних, а в безветренную пасмурную осень/весну - вообще "голяк". Да и по цене выходит в разы дешевле "питаться по проводам".
Посмотрев пост, боюсь даже представить стоимость "девайса".
цена космос, на речке гэс дешевле и бесперебойней выйдет, масштаб поражает
Как имеющий опыт строительства ветряка отвечу:
Китайский, на 50 кВт (который поставили у нас, на о.Рейнике) стоит 10 млн. рублей. Это цена ветряка + аккумуляторной + дизель-генератора.
Есть проблема - зимой не работает, т.к. из-за высокой плотности и скорости ветра создаётся перенапряжение на генераторе и он автоматикой разворачивается "против ветра".
Потому надо правильно подходить к расчёту)
В том-то и проблема, что альтернативу центральному энергоснабжению (ЦЭС)возобновляемые источники в наших условиях пока не создают - нерентабельны и нестабильны, в связи с чем можно использовать, пожалуй, только в случае отсутствия доступа к ЦЭС.
Если ошибаюсь - поправьте меня (буду только рад узнать об альтернативе).
Да с такими ценами на альтернативку отбивать тот же ветряк придется еще и правнукам). С другой сторон, если какая то секта создает свой поселок достаточно большой, а ветер вполне нормальный то есть смысл.)
Да, именно в связи с удалённостью острова от централизованных сетей и было принято решение об установке ВДУ на Рейниках =).
Возобновляемые источники имеют стабильность только в одном случае - когда работают в комплексе. То есть, для электроснабжения используем ветряк + гелиостанцию + приливную станцию. В таком случае практически всегда будет покрываться дефицит нагрузки.
Для теплоснабжения ставим тепловые насосы + солнечники.
Естественно, это очень дорого. Но как энергетик, думаю, лет так через 40-50 у нас в стране будет порядочный процент энергии от возобновляемых источников (может даже до 15%).
Альтернатива - поля с ветряками, как в СШП. Но лично я против такого. Ветряк обладает довольно сильным звуковым загрязнением окружающей среды, в том числе в пределах частот, не доступных слуху человека. Мне кажется, это воздействие не может остаться без следа для природы.
А вот если не снимать с них электроэнернию а наоборот подавать, то Земля будет крутиться быстрее. Или медленнее:)
Сразу виден пытливый Русский ум:)
ничего не изменится, они будут отталкиваться от атмосферы
Это гениально!