487k
12 лет назад · 3 фото · 60838 просмотров · 77 комментариев
Пять самых смертоносных российских образцов сухопутного оружия (3 фото + 3 видео)
Метки: #Россия #вооружение
Чего больше всего должны бояться Украина и НАТО, если произойдет немыслимое
Russian army / Super Tank T-90 / 2013
Реактивный противотанковый гранатомет РПГ-30
Ну разве может современная российская армия обойтись без реактивных гранат? У российско-советского РПГ давняя история, ведь он дал возможность пехоте поражать танки и прочие машины, а также уничтожать долговременные огневые сооружения, здания и многие другие цели.
Однако РПГ-30 предназначен для уничтожения вполне конкретных целей, а именно танков с активной защитой, такой как израильская система «Трофи», которая выпускает перехватчики, уничтожающие снаряд на подлете. РПГ-30 преодолеет эту защиту, так как он производит пуск двумя реактивными снарядами, имея бикалиберную конструкцию. Это главная труба, из которой выстреливается кумулятивная реактивная противотанковая граната, и вспомогательная для пуска реактивного снаряда-имитатора цели, который и перехватывается активной защитой.
Ну разве может современная российская армия обойтись без реактивных гранат? У российско-советского РПГ давняя история, ведь он дал возможность пехоте поражать танки и прочие машины, а также уничтожать долговременные огневые сооружения, здания и многие другие цели.
Однако РПГ-30 предназначен для уничтожения вполне конкретных целей, а именно танков с активной защитой, такой как израильская система «Трофи», которая выпускает перехватчики, уничтожающие снаряд на подлете. РПГ-30 преодолеет эту защиту, так как он производит пуск двумя реактивными снарядами, имея бикалиберную конструкцию. Это главная труба, из которой выстреливается кумулятивная реактивная противотанковая граната, и вспомогательная для пуска реактивного снаряда-имитатора цели, который и перехватывается активной защитой.
Общевойсковой штурмовой бронежилет 6Б43
Бронежилет вроде бы не к месту в списке мощных российских систем вооружений. Но в ограниченных конфликтах сегодняшнего дня, когда даже небольшие потери могут стать сенсацией в прессе, любое средство защиты солдата — это большой плюс.
Бронежилет 6Б43 содержит композитные бронепанели на основе титана и корундовой керамики. Он защищает от натовского боеприпаса калибра 5,56 мм и от пуль калибра 5,45 мм, которые используются в АК-74 украинской армии. Благодаря ему российский спецназ и пехота получают преимущество в огневом бою.
Бронежилет вроде бы не к месту в списке мощных российских систем вооружений. Но в ограниченных конфликтах сегодняшнего дня, когда даже небольшие потери могут стать сенсацией в прессе, любое средство защиты солдата — это большой плюс.
Бронежилет 6Б43 содержит композитные бронепанели на основе титана и корундовой керамики. Он защищает от натовского боеприпаса калибра 5,56 мм и от пуль калибра 5,45 мм, которые используются в АК-74 украинской армии. Благодаря ему российский спецназ и пехота получают преимущество в огневом бою.
Оригинал публикации: Russia's Five Most Lethal Land Weapons of War
Майкл Пек (Michael Peck), "The National Interest", США
Если возникнет прямой конфликт между Россией и Украиной или между Россией и НАТО, российская армия применит некоторые очень мощные виды вооружений.
Пуристы могут спорить о том, лучше они или хуже соответствующей американской или натовской техники. Во многих случаях мы не сможем этого узнать и не узнаем, если такие образцы техники противоборствующих сторон не сойдутся в бою. Но совершенно ясно, что у российской армии есть оружие гораздо более современное, чем то, с которым Западу приходилось иметь дело в Ираке и Афганистане. Даже с тех пор, как израильтяне сражались с передовыми советскими танками, прошли десятки лет.
Какое смертоносное оружие может Россия выставить на Украине? Вот пять видов.
Метки: #Россия #вооружение
Пидер Пен, ты очень заблуждаешься. Говоря что у России кишка тонка. Плохо учил историю. Ты знаешь хоть одну войну, когда русские не отвесили бы пи...лей и не стерли в порошок врага? Так будет и в этот раз.
Почему должна бояться Украина??? Бояться должны уроды, которые это все устроили. Страдают ведь простые люди.
Афтар не погуглил. А на счет боеспособности РА после занятия Крыма генсек НАТО заметил, что "что-то мы не правильно оцениваем в боеспособности РА и это его тревожит"
Статью писал олух. На снимке у Торнадо не 6 стволов, а 12. БМП-3 очень мало в ВС РФ. Она на 5 т тяжелее БМП -1, имеет более высокий силуэт. Против Украины любое оружие сойдет, а против НАТО - кишка тонка.
На снимке изображена система "Смерч". Протри глаза - читай заголовок снимка.
Слушай, Pen, Дело не в оружии а в людях. Как показывает практика у ваших украинских подпиндосников (смотри - сдача ваших подпиндосников российским пограничникам)штаны уже обосранные от страха за свою жизнь в окружении.
Эммм... а с каких пор индивидуальные средства бронезащиты, коим и является бронежилет, стали сухопутным оружием, да еще и самым смертоносным?
пост интересный, но всё же лучше пусть не будет войны( а если будет, да с Украиной, то там авиация всё решит за несколько часов-давайте без иллюзий, господа украинцы, у Украины сейчас нет армии для ведения реальной войны, и ваши крики о том как вы ненавидите Россию ничего не изменят.
Всем мирного неба над головой)
Хороший укроп отьюбанный укроп.
Сомневаюсь, а вот русо-фашисты удавятся своими кишками...
Феликс , не сомневайся. Укропам ****ец.Порошенко капут.
Феликс.
Мы любить Россию вас не просим.
Ваша нелюбовь к нам - не беда!
Если вам не нравится Россия -
Есть дорогоа на х...., господа!
хороший ватник - мертвый ватник
судя по харе на аватарке - жидоукроп?
Не, судя по фотке там скоро ленточка появится.
Кузницкий, ты уже в зоне АТО? Мы идем за тобой. ПОдпись-ВАтники. Урод жидовский.
запомни,укроп - лучше мужик в ватнике,чем пи^^ор в платье !!!
голые, босые, бухие, вонючие, но с гранатой. писец как круто
ну что сделаешь такая Украинская армия, продали все за печеньки теперь вот голые, босые, бухие, вонючие, но с гранатой и воняют чесноком
:-) Роман, молодчина!!! русо-фашист с гранатой это ниже обезьяны)))
А ты Филя, видно наскакался на майдауне, аж мозги вытряхнул, уродец.
слюхай,ты,наверняка,щас сидишь в платье,гламурных панталончиках,в парике и с силиконом в бюзике...да лучше бухого нюхать и потного,чем пиндоса рядом созерцать !
Оружие нормальное, но его надо в необходимом количестве на вооружении иметь, а не 10 шт на всю армию. К тому же в современной войне все должно применяться в комплексе и хорошо координироваться.
чувак похоже не потрудился даже почитать о этой "современной" техники... танк не модернизировался с 72ого года, этому т-90 уже 50 лет. там меняют кресла да рукоятки на рычагах, а на деле это тот самый т72, которого ссал весь мир. только с тех пор прошло уже 50 лет.. эти танки любой современный аналог в гавно разорвет
Совершенно верно, все эти Т-72,80 и 90 - модернизации танка Т-64 от 6о гг. прошлого века.
Piter Pen... Лох,пытающийся выдать себя за знающего-просто смешон! Перечисленные тобой танки разрабатывали вообще разные КБ-харьковское и Нижнетагильское.Пытаться получить знания через политические сайты-занятие глупое,а бравировать этим- даже недостойное.Матчасть учить надо!
вроде как т-72 это не модернизация, там столько изменили что можно называть его "новым" танком. а остальные уже пошли на его базе. но могу и ошибаться.
а суть одна - на той техники что сейчас есть у страны, россия ****ет любую войну, даже с бабуинами вооруженными палками
Это не водка, паленка импортная 37,5 оборотов.
Во во! Пускай всякая мразь знает что не стоит с Матушкой Русью связываться! В рыло можно получить мало не покажется!
MatherLand
Как сказал Кадыров - если мне дадут приказ, я уже завтра со своими ребятами буду в Киеве. И после конфликта 2008 с Грузией, который завершился за два дня с этим сложно поспорить не так ли?
Вот именно ,чеченцы пойдут воевать за Россию без колебаний, а трусливые масквачи горазды на фашистских митингах горлопанить.
Потому что мы Империя состоящая из множества республик, поэтому логично использовать те подразделения, которые будут наиболее эффективными? Это только вы горазды на майдане патриотично скакать, у нас есть разум, это конечно очень патриотично из Москвы ехать воевать с вами, но все можно сделать быстрее и проще, если до этого дело дойдет.
Попка загорелась? Извини, я не нарочно)
Дурачок,я тебе про сталина а ты мне про попки,а не *****ок ли ты часом?
А я-то думаю, откуда такая жара -- это ж твой пукан горит
я заскринил наш диалог,это эталон русской тупости...
Ну если не стыдно за себя, то скринь. Эталон, блин...
Как вы уже надоели. Москва уже мусульманский город в Севастополе лезгинку танцуют.
Ну насчет горилки -- когда Аллах не видит, им можно)
Надоели, не посещай российские ресурсы. Сиди себе на укросайтах пока инет ещё есть.
Скоро у вас в Киеве и Жмеринке муслимы Кадырова будут плясать лезгинку. Ждите.
Горилку можно всегда, она не виноградная.
"Танк Т-90 — это новейший образец из семьи боевых машин Т-72/Т-80" - некорректность.
Т-80 разработан на Кировском заводе в Ленинграде и никакого отношения к Т-72 и Т-90 не имеет. Т-72 и Т-90 детища Уралвагонзавода из Нижнего Тагила.
А Т-64 который по сути стал прародителем для всех выше перечисленных танков вообще проект Харьковского ОКБ имени Морозова.
По сути это три разных ветки танкостроения. Т-80 кстати тупиковая ветка.
Про Оплот забыл написать.
Ну вообще я немного слукавил )) Т-80 не совсем тупиковая ветка )) Его наследники это Т-84(и улучшенная версия Т-84У "Оплот") и БМ "Оплот"(дальнейшее развитие Т-84) - но это уже Украинские танки, а не Российские или Советские.
Кстати Т-64, Т-72 и Т-80 выпускались одновременно и были очень мало унифицированы между собой.
т-80 ровно настолько тупиковая ветвь, насколько и шагнувшая дальше остальных.
ну по крайней мере моделирование танкового боя показало, что именно 84-ый на поле будет фаворитом, среди всех, включая Меркавы, Абрамсы, Челленджеры-2 и т.д.
На самом деле мне просто нравится идея больше его, потому я так лоббирую.
Вполне возможно, Т-80 была перспективная модель, и даже вертолетные двигатели конструкции КБ Климова были хороши, но они плохо себя показали в сухой местности, пески, сухой грунт, и т.д. попадали в сопла. Потом пробывали ставить на Т-80 дизели насколько помню но отказались от этой идее ибо вся фишка Т-80 была в газотурбинных движках. Т-90 унаследовал и фишки конструкции Т-80. танкостроение в одной стране переплетается очень сильно хоть и КБ разные. А по поводу Т-84 ничего говорить не буду. Чисто мое мнение Морозовская школа закончилась на Т-64, дальше конструкторы Харьковского Кб решили брать за основу Т-80.
а каково решение то!
каково!
Стряхивать пыль за счет вибраций.
Вообще газотурбинник - это уйма разных инноваций, весь потенциал его реализовывать можно бесконечно.
Вот только амеры с газотурбинными абрамсами в Ираке наплакались.
на фото не русский солдат...,за СССР не только русские воевали!в чем суть твоей картинки?
Все равно враги всех называли русскими.
это не аргумент,извини...
На фото явно не русский а угро-финский тип, явный мордвин- челюсть,скулы.
Настоящие русские солдаты, это чеченцы Ямадаева из батальона Восток,что разогнали грызунов в Ю О. А картавые масквачи даже в мирное время откупились от службы с липовыми грыжами и плоскожопием.