Заявление Алены Галич направлено в Российское авторское общество.
Андрей Макаревич ранее заявлял, что ему нравятся песни Галича и исполнял его песню «Облака» на телевидении.
0
Мало того, что и вид Макаревича, и его манера исполнения не выдерживали никакой критики. У меня сложилось впечатление, что он вообще не понимает, о чем поет. Кроме того, он переврал текст! Я узнала, что Макаревич готовит к выпуску альбом с песнями моего отца. Оно и понятно: Галич сейчас на волне. При этом ко мне, как правообладателю на его произведения, никто за разрешением не обращался. Не звонили мне из РАО (Российское авторское общество — ред.), ни от Макаревича. Это и возмутило больше всего. Я обратилась в РАО с заявлением о нарушении моих авторских прав, поделилась с журналистами «Комсомольской правды» Алена Галич.
0
По ее словам, в РАО ей отказались сообщить тираж альбома, который выпустил Макаревич, хотя он уже поступил в продажу в Москве.
Я пожилой и не очень здоровый человек. Не буду скрывать, для меня авторские отчисления — не лишняя копейка. Уже несколько лет я собираюсь съездить на могилу отца в Париж. Хотя бы собрать деньги на билет. Но даже дело не в этом. Мне не понравилось, что за моей спиной, не поинтересовавшись моим мнением, люди зарабатывают на творчестве отца. Сейчас у меня только одно желание: я не хочу, чтобы Андрей Макаревич пел песни Галича.
0
В авторском обществе на все вопросы отвечают, что у Макаревича есть законное разрешение на исполнение песен Галича до ноября 2014 года. Но при этом сам документ не показывают.
Пресс-секретарь Макаревича и вовсе свел все дело, как водится, к политике. Антон Чернин заявил, что артист исполняет песни Галича много лет и раньше претензий к нему не было, а заявление дочери барда он связывает с политической позицией Макаревича по поводу Крыма и Украины.
Учитывая, что каждую свою проблему Макаревич и его окружение теперь сводят к политике, складывается подозрение в том, что лидер «Машины времени» вполне сознательно начал выступать в последнее время на общественно-политические темы, причем, с непросто непопулярных, а откровенно антинародных позиций. И речь отнюдь не о свободе совести музыканта и повара. Речь о его корысти. Есть основания полагать, что Макаревич предвидел предстоящие карьерно-экономические трудности, потому сознательно решил стать «гонимым». Теперь за то по любому случаю есть ответ: враги травят…
Господа, что Вы доемались до Макаревича? что он плохой исполнитель? Это его мнение и его права высказать свои мысли? ВЫ знаете, что фильм про ходорковского в Москве показали, только в Киноцентре Эльдар! и что от этого наш Замечательный Режиссёр стал дерьмовым и фильмы у него из культовых стали дешманским домашним видео???
Насколько я поняла разговор в письме идет о том,что Макаревич поет чужую песню без разрешения правообладателя.И ни о чем больше. Так вот хочу напомнить,что несколько лет назад в одной из радиопередач,Макаревич сказал,что из-за пиратов он теряет большие деньги и будет бороться с пиратством всеми известными ему способами.И что, победить пиратов не удалось, вступил в их клан?
Так ведь РАО управляет права дочери, есть РАО отвечает что все законно, причем здесь тогда Макаревич? Статья должна называться: РАО, очередной раз кинуло своего клиента или на волне анти-Макаревича, дочь решила срубить с РАО побольше бабла. Второе более верно, так как спор возник давно, но при таких делах, не грех получить больше и денег и славы.
Уважаемый, а Вы знаете кто такой Галич и когда он жил? Это для того,чтобы Вы понимали,что его дочери сейчас как минимум лет около 70. Вы считает,что это возраст молодости и здоровья?
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Боже, какое же жидкое и вонючее дерьмо в голове у автора "статьи"... просто пердец... "антинародные выступления Макаревича".... совсем [мат] человек...
И песни то все хорошие у него. И послушать хочется... Да только как то стыдно включать... И боязно! Могут же и морду набить наши патриоты! )) Му..дак ты редкостный, Андрюша Макаревич!
Старые песни? Нет не хуже! Или еще чего что??? Люди которые творят разные бывают. Шикельгрубер тоже был неплохим художником! А макаревич, к нему уже вряд ли когда изменится отношение людей в лучшую сторону!
С учетом общих положений Гражданского кодекса РФ о наследственном праве авторские права могут перейти по наследству в двух случаях:
— по закону, т. е. гражданам, которые по степени родства или иным обстоятельствам законодательно включены в перечень законных наследников. Они наследуют в порядке очередности, определенной нормами ГК РСФСР (ст. 532). К наследникам первой очереди относятся дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; к наследникам второй очереди
— — братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
К числу наследников по закону также относятся не трудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего не менее одного года. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
В проекте нового ГК РФ круг наследников значительно расширен, конкретизирован, предполагается установление четырех очередей наследников по закону;
— по завещанию, оформленному в установленном по рядке, согласно которому автор передает свои имущественные авторские права любому физическому лицу, а также любой организации (юридическому лицу), независимо от места их нахождения, рода занятий и функций.
Если специально не определено в завещании, то по наследству переходят все предусмотренные законом авторские права (право на обнародование, право на использование, право на вознаграждение и др.) за исключением тех, которые носят исключительно личный характер и по закону не могут переходить по наследству. Так, не переходит по наследству право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения. Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав. Эти правомочия наследников сроком не ограничиваются. При отсутствии наследников автора защиту указанных прав осуществляет специально уполномоченный орган Российской Федерации.
Авторское право наследников на использование произведения и вознаграждение действует в течение 70 лет после смерти автора.
Хочется сказать, даже не о Макаревиче, это отдельная тема.
Авторские права - странный предмет. Самого автора уже как 37 лет нет в живых, а люди, имеющие косвенное отношение к его таланту, кормятся с него. Права качают. Не понимаю этого.
Просто имеется некая путаница в терминологии. Авторские права возникают автоматически при создании произведения (ну или чего-либо). И они действительно не могут быть переданы кому-либо. Но авторские права - это пшик. Настоящую ценность имеют имущественные права, которые далеко не всегда принадлежат автору. Вот я, например, программист. У меня есть авторские права на всё, что я разрабатываю. Но имущественные права на всё ПО находятся у моего работодателя, который меня нанял на эту работу. Вот он всем и распоряжается.
Так вот здесь речь идёт не об авторских правах, а об имущественных. Т.е. Макаревич не может исполнять песни Галича без разрешения правообладателя. А правообладателем является дочь Галича.
А вот если бы Макаревич сказал, что это он сочинил песню "Облака", тогда речь шла бы уже о нарушении авторских прав. Т.е. о плагиате.
Будь Вы обладателем авторских прав, думаю, рассуждали бы иначе.
Не переживайте, через 50 лет любые авторские права заканчиваются, и пользоваться сможет любой.
Очень символичный пост.
Галича травили за его песни, запрещали выступать, лишили советского гражданства.
Теперь та же история повторяется с Макаревичем.
Кто травил макаревича за его песни? Кто эту сволочь заставлял ходить на митинги с фашистами? Кто эту тварь заставлял нациков развлекать в разрушенном городе на трупах мирных граждан? Он сам выбрал свою сторону, педрилло престарелый...
Ага, детский поэт-песенник.... Шаинский б.ля... Чё ты п.и.з.дишь как Троцкий, какой суд, кто его спрашивал? Кобзон к ополченцам поехал и выступал перед людьми, а это фуфел перед офицерами... Да таких мразей как вы с Макаревичем в войну полно было, одни ездили перед фронтовиками выступали, другие перед фашистами...
Вроде приказ мочить Макара отменён. Вчера на ТВЦ фильм был про тайны советской эстрады. Там Макара показывали в позитивном ключе. Ребята! Эта ваша инерция может лишить вас премии за усердие. Ищите другой объект для очернения.
"Личные неимущественные права автора не могут быть переданы (отчуждены) другим лицам."
Ст. 14 об "Авторском праве" РФ.
Так, что дочь не может запретить исполнять песни отца.
Ну так и я про это. Вы, вероятно, неправильно меня поняли. Я как раз и говорю о том, что если дочь Галича является обладателем имущественных прав на песни отца, то она как раз может запретить Макаревичу их исполнять.
Мы не знаем всех нюансов между Макаревичем и Галичем. Но, если, действительно, нет документа, допускающего право исполнения песен, тогда, Андрюша, ой! С какого перекура ты можешь исполнять публично и за деньги не свои песни?
Господа, что Вы доемались до Макаревича? что он плохой исполнитель? Это его мнение и его права высказать свои мысли? ВЫ знаете, что фильм про ходорковского в Москве показали, только в Киноцентре Эльдар! и что от этого наш Замечательный Режиссёр стал дерьмовым и фильмы у него из культовых стали дешманским домашним видео???
Насколько я поняла разговор в письме идет о том,что Макаревич поет чужую песню без разрешения правообладателя.И ни о чем больше. Так вот хочу напомнить,что несколько лет назад в одной из радиопередач,Макаревич сказал,что из-за пиратов он теряет большие деньги и будет бороться с пиратством всеми известными ему способами.И что, победить пиратов не удалось, вступил в их клан?
Так ведь РАО управляет права дочери, есть РАО отвечает что все законно, причем здесь тогда Макаревич? Статья должна называться: РАО, очередной раз кинуло своего клиента или на волне анти-Макаревича, дочь решила срубить с РАО побольше бабла. Второе более верно, так как спор возник давно, но при таких делах, не грех получить больше и денег и славы.
Уважаемый, а Вы знаете кто такой Галич и когда он жил? Это для того,чтобы Вы понимали,что его дочери сейчас как минимум лет около 70. Вы считает,что это возраст молодости и здоровья?
Боже, какое же жидкое и вонючее дерьмо в голове у автора "статьи"... просто пердец... "антинародные выступления Макаревича".... совсем [мат] человек...
И где же Михалков, ярый борец?! Скачать НИЗЯ, а спеть чужое - можно...
И песни то все хорошие у него. И послушать хочется... Да только как то стыдно включать... И боязно! Могут же и морду набить наши патриоты! )) Му..дак ты редкостный, Андрюша Макаревич!
Му..дак ты редкостный, Андрюша Макаревич! это да...
Солидарен с тобой, брат!
Макаревич не так украинскую хунту поддерживает, как Россию обосрать хочет
Дык он всегда таким курсом по канализации шоу-биза плыл, чему тут удивляться, этот пиараст только так и пиарится...
Был всенародно любимый певец! Превратился в непонятно кого((((
а что у машины времени старые песни стали хуже? или еще чего.. что Вы тут из творчества делаете политикобыдло творчество?
Старые песни? Нет не хуже! Или еще чего что??? Люди которые творят разные бывают. Шикельгрубер тоже был неплохим художником! А макаревич, к нему уже вряд ли когда изменится отношение людей в лучшую сторону!
С учетом общих положений Гражданского кодекса РФ о наследственном праве авторские права могут перейти по наследству в двух случаях:
— по закону, т. е. гражданам, которые по степени родства или иным обстоятельствам законодательно включены в перечень законных наследников. Они наследуют в порядке очередности, определенной нормами ГК РСФСР (ст. 532). К наследникам первой очереди относятся дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; к наследникам второй очереди
— — братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
К числу наследников по закону также относятся не трудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего не менее одного года. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
В проекте нового ГК РФ круг наследников значительно расширен, конкретизирован, предполагается установление четырех очередей наследников по закону;
— по завещанию, оформленному в установленном по рядке, согласно которому автор передает свои имущественные авторские права любому физическому лицу, а также любой организации (юридическому лицу), независимо от места их нахождения, рода занятий и функций.
Если специально не определено в завещании, то по наследству переходят все предусмотренные законом авторские права (право на обнародование, право на использование, право на вознаграждение и др.) за исключением тех, которые носят исключительно личный характер и по закону не могут переходить по наследству. Так, не переходит по наследству право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения. Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав. Эти правомочия наследников сроком не ограничиваются. При отсутствии наследников автора защиту указанных прав осуществляет специально уполномоченный орган Российской Федерации.
Авторское право наследников на использование произведения и вознаграждение действует в течение 70 лет после смерти автора.
выслать это певуна на камчатку - пусть на вулкане живет
Ну ты красавчик, аш до слёз...
Хочется сказать, даже не о Макаревиче, это отдельная тема.
Авторские права - странный предмет. Самого автора уже как 37 лет нет в живых, а люди, имеющие косвенное отношение к его таланту, кормятся с него. Права качают. Не понимаю этого.
все верно, это как бизнес который по наследству передали....
И чего? Вот построил мужик дом и умер. И что, сделаем из дома общагу? Вроде как логично если в доме будут жить потомки построившего, а ни кто попало.
Просто имеется некая путаница в терминологии. Авторские права возникают автоматически при создании произведения (ну или чего-либо). И они действительно не могут быть переданы кому-либо. Но авторские права - это пшик. Настоящую ценность имеют имущественные права, которые далеко не всегда принадлежат автору. Вот я, например, программист. У меня есть авторские права на всё, что я разрабатываю. Но имущественные права на всё ПО находятся у моего работодателя, который меня нанял на эту работу. Вот он всем и распоряжается.
Так вот здесь речь идёт не об авторских правах, а об имущественных. Т.е. Макаревич не может исполнять песни Галича без разрешения правообладателя. А правообладателем является дочь Галича.
А вот если бы Макаревич сказал, что это он сочинил песню "Облака", тогда речь шла бы уже о нарушении авторских прав. Т.е. о плагиате.
Примерно так.
Будь Вы обладателем авторских прав, думаю, рассуждали бы иначе.
Не переживайте, через 50 лет любые авторские права заканчиваются, и пользоваться сможет любой.
Я спокоен как удав. Вы тоже не переживайте, за меня.
Лично я, клан большой и толстый на все авторские права, торрент мне в помощь.
Очень символичный пост.
Галича травили за его песни, запрещали выступать, лишили советского гражданства.
Теперь та же история повторяется с Макаревичем.
Кто травил макаревича за его песни? Кто эту сволочь заставлял ходить на митинги с фашистами? Кто эту тварь заставлял нациков развлекать в разрушенном городе на трупах мирных граждан? Он сам выбрал свою сторону, педрилло престарелый...
Макаревича травят ЗА ЕГО ПЕСНИ? ЗАПРЕЩАЮТ выступать? Лишили СОВЕТСКОГО гражданства? o_O
У тебя с головой всё в порядке?...
Вы прекрасно знаете, что врете.
Макаревич в российском суде ДОКАЗАЛ, что в Славянске пел для детей-беженцев.
Ага, детский поэт-песенник.... Шаинский б.ля... Чё ты п.и.з.дишь как Троцкий, какой суд, кто его спрашивал? Кобзон к ополченцам поехал и выступал перед людьми, а это фуфел перед офицерами... Да таких мразей как вы с Макаревичем в войну полно было, одни ездили перед фронтовиками выступали, другие перед фашистами...
Вроде приказ мочить Макара отменён. Вчера на ТВЦ фильм был про тайны советской эстрады. Там Макара показывали в позитивном ключе. Ребята! Эта ваша инерция может лишить вас премии за усердие. Ищите другой объект для очернения.
"Личные неимущественные права автора не могут быть переданы (отчуждены) другим лицам."
Ст. 14 об "Авторском праве" РФ.
Так, что дочь не может запретить исполнять песни отца.
Если только она не является параллельно обладателем и имущественных прав.
Ну так и я про это. Вы, вероятно, неправильно меня поняли. Я как раз и говорю о том, что если дочь Галича является обладателем имущественных прав на песни отца, то она как раз может запретить Макаревичу их исполнять.
вот казел вонючий!я рос на песнях Галича,Высоцкого...,нех своим писклявым голосом перепевать классику!
Мы не знаем всех нюансов между Макаревичем и Галичем. Но, если, действительно, нет документа, допускающего право исполнения песен, тогда, Андрюша, ой! С какого перекура ты можешь исполнять публично и за деньги не свои песни?
Не знаю как там Макаревич, но дочка тоже хороша:
"...с заявлением о нарушении моих авторских прав..." - Каких твоих прав? Что ты лично нависала?
"...Я пожилой и не очень здоровый человек..." - Кто тебе виноват? Макаревич?
Вообще-то авторские права передаются по наследству, как и обычное имущество
Это у нормальных людей, а у поцреотов усраины все за простоо так. Могут еще и потребовать, чтоб ИМ доплачивали
Макара в Киеве наверно хорошо примут
Да его и в Донецке не плохо примут, только ему это не понравится!