Вчера ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Александр Невский» Северного флота под командованием капитана 1 ранга Василия Танковида произвёл успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» из назначенного района в акватории Баренцева моря.
0
Из назначенного района в акватории Баренцева моря ракетным подводным крейсером стратегического назначения (РПКСН) Северного флота «Александр Невский» под командованием капитана 1 ранга Василия Танковида выполнен успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Булава» по полигону Кура на Камчатке.
Стрельба была выполнена из подводного положения. Параметры траектории полета МБР «Булава» отработаны в штатном режиме. По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки ракеты успешно прибыли в полигон Кура на Камчатке.
Особенностью данного пуска МБР «Булава» является тот факт, что в соответствии с планом боевой подготовки он впервые выполнен с борта РПКСН «Александр Невский» — первого серийного атомного подводного крейсера проекта 955 «Борей».
Справочно:
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения 4 поколения «Александр Невский» – это первый серийный корабль проекта 955 «Борей». Он был заложен 19 марта 2004 года на судостроительном предприятии «Севмаш» (г.Северодвинск). 23 декабря 2013 года состоялась торжественная передача АПЛ Военно-Морскому Флоту России.
вот бы он ракетой ошибся и улетела не болванка, а боевая и по назначению - а потом бы и мы как парашка так: упс ошиблись , это боинг гражданский.
курс рубля бы подрос ) а вместо пентагона кратер )
Я не понимаю тех [мат], которые орут: "Ударьте по пентагону, ударьте по Киеву и т.д." Это пишут или дети или феерические [мат], у которых нет ни малейшего понимания, что такое атомная бомба. Вы что думаете если россия выпустит по США ракету, то Вас это не заденет? Да поймите, что [мат] будет всем. А вот эти все пуски учебные - обычное писькомерство
Хех, какой смысл хвастаться тем оружием, которое никогда (никогда!) не будет применено? Какая разница, какая дальность, точность и грузоподъемность этой или другой ракеты? Какая разница, сколько у кого ракет / боеголовок? Неужели у кого-то есть сомнения, что после боевого запуска первой ракеты человечество просто перестанет существовать как вид? Или у кого-то есть надежды, что после ядерной войны он уцелеет? Наивные....
Увы,у них есть Трайдент 2,которые превосходят по дальности полета и грузоподъемности Булаву,а возможно,что еще и по точности.Будем надеяться,что время не покажет,у кого они круче.
трайдент 2 превосходит по точности - занчит раза в три дороже, а во вторых по дальности превосходит когда пустой летит без боеголовок
перлесть то булавы как раз в том, что при той мощности заряда которую она несет точность уже ненужна - достаточно рукой направление показать и там гарантировано противник будет уничтожен
По поводу цены - ничего не могу сказать. Но вот уже почти 25 лет на вооружении США есть Трезубец 2 и по ниже перечисленным параметрам он лучше:
- Дальность больше на 20%.
- Забрасываемый вес в 2,5 раза больше.
- Мощность боевых блоков 6х150 у булавы, против 14х100.
- Отклонение от цели в 3 раза меньше
- стартовая масса на 60% больше
Заипала уже эта игра мускулами... Что-то сбойнет, не дай Бог, и херрракнет где-то в подмосковиии... Про ракеты и батуты мы уже смеялись однажды...
вот бы он ракетой ошибся и улетела не болванка, а боевая и по назначению - а потом бы и мы как парашка так: упс ошиблись , это боинг гражданский.
курс рубля бы подрос ) а вместо пентагона кратер )
Кто знает с какого подводного крейсера запустили российскую экономику и курс рубля?
далеко стреляет
Смотрю тут одни специалисты в области РВСН собрались!
Вызывайте санитаров!Опять оружие на фишках!Чем еще хвастать будете?
Я не понимаю тех [мат], которые орут: "Ударьте по пентагону, ударьте по Киеву и т.д." Это пишут или дети или феерические [мат], у которых нет ни малейшего понимания, что такое атомная бомба. Вы что думаете если россия выпустит по США ракету, то Вас это не заденет? Да поймите, что [мат] будет всем. А вот эти все пуски учебные - обычное писькомерство
Почему сразу писькомерство? Для поддержания боеготовности просто необходимо проверять технику и тренировать личный состав.
Хех, какой смысл хвастаться тем оружием, которое никогда (никогда!) не будет применено? Какая разница, какая дальность, точность и грузоподъемность этой или другой ракеты? Какая разница, сколько у кого ракет / боеголовок? Неужели у кого-то есть сомнения, что после боевого запуска первой ракеты человечество просто перестанет существовать как вид? Или у кого-то есть надежды, что после ядерной войны он уцелеет? Наивные....
Миллионы голодранцев с ядерною палицей (с)
Да Вы уже запустите куда-нить удачно в пентагон!Так что бы им не грустно было!!!
Видно, что Вы человек не далекий. Жалко Вас!
Ты себя пожалей лучше!
надпись "На Киев". или показалось?
на фашингтон
Надеюсь в пентагон?
у янки такой ракеты даже на бумаге нет
У янки в ходе испытаний более ста взлетов и посадок нового истребителя F-35 на палубу авианосца. Войска США находятся в ста сорока странах мира. Мало?
Увы,у них есть Трайдент 2,которые превосходят по дальности полета и грузоподъемности Булаву,а возможно,что еще и по точности.Будем надеяться,что время не покажет,у кого они круче.
трайдент 2 превосходит по точности - занчит раза в три дороже, а во вторых по дальности превосходит когда пустой летит без боеголовок
перлесть то булавы как раз в том, что при той мощности заряда которую она несет точность уже ненужна - достаточно рукой направление показать и там гарантировано противник будет уничтожена российской армии благодаря территориии страны даже ненадо покидать военную часть чтобы уничтожить противника в любой точке мира
По поводу цены - ничего не могу сказать. Но вот уже почти 25 лет на вооружении США есть Трезубец 2 и по ниже перечисленным параметрам он лучше:
- Дальность больше на 20%.
- Забрасываемый вес в 2,5 раза больше.
- Мощность боевых блоков 6х150 у булавы, против 14х100.
- Отклонение от цели в 3 раза меньше
- стартовая масса на 60% больше
НО учитывая разруху после СССР, это уже этап.
капец проста ... почему с трайдентом идет сравнение ?! а шо у России только булава на лодках стоит ?!
Нет конечно. Просто почему то с него начали. Это как всегда. А давайте камаз с жигулями сравним
Как отказались от украинских компонентов в системе управления полётом ракеты - так и прекратились отказы.
Ставлю лайк за чувство юиора! Без обид...
не кормите троля
янки морщатся......
у янки сморщился
АПЛ «Александр Невский» была заложена 19 марта 2004 года, 6 декабря 2010 года «Александр Невский» был спущен на воду.