346k
11 лет назад · 2 фото · 19089 просмотров · 125 комментариев
Ведущий биолог-эволюционист утверждает, что инопланетяне реальны и похожи на людей (2 фото)
Метки: #инопланетяне #человек
Если у вас были сомнения относительно существования инопланетян, то теперь можете их смело отбросить – «братья по разуму» определённо реальны и даже выглядят практически как мы.
Такое мнение высказал один их наиболее авторитетных эволюционных биологов мира Саймон Моррис.
По его словам, «удивительно, что мы до сих пор не вступили в контакт с человекоподобными существами с тех планет, которые похожи на Землю и которые уже были открыты”.
Он убеждён, что благодаря многим общим условиям, жизнь на этих планетах должна развиваться аналогичным с Землёй образом.
Моррис говорит: «Я настаиваю на том, что в любой потенциально пригодной для жизни зоне, если она не находится в замёрзшем состоянии и не кипит, непременно должна зародиться разумная жизнь. Поэтому вероятность, что во Вселенной существуют другая планета, которую населяют разумные существа вроде нас – очень и очень высока. Если учесть огромное число планет, схожих по параметрам с Землёй, и предположить, что жизнь существует хотя бы в каждой сотой из них, то мы всё равно получим множество «братьев по разуму», очень похожих на нас самих».
Но не стоит слишком обольщаться. Вместе с разумом у похожих на нас инопланетян могут обнаружиться и проблемы, и отвратительные черты, похожие на наши.
По его словам, «удивительно, что мы до сих пор не вступили в контакт с человекоподобными существами с тех планет, которые похожи на Землю и которые уже были открыты”.
Он убеждён, что благодаря многим общим условиям, жизнь на этих планетах должна развиваться аналогичным с Землёй образом.
Моррис говорит: «Я настаиваю на том, что в любой потенциально пригодной для жизни зоне, если она не находится в замёрзшем состоянии и не кипит, непременно должна зародиться разумная жизнь. Поэтому вероятность, что во Вселенной существуют другая планета, которую населяют разумные существа вроде нас – очень и очень высока. Если учесть огромное число планет, схожих по параметрам с Землёй, и предположить, что жизнь существует хотя бы в каждой сотой из них, то мы всё равно получим множество «братьев по разуму», очень похожих на нас самих».
Но не стоит слишком обольщаться. Вместе с разумом у похожих на нас инопланетян могут обнаружиться и проблемы, и отвратительные черты, похожие на наши.
еще бы хоть один железобетонный факт,а так теории ,даже если они и есть ,кто сказал что они считают нас за разумных.
Хороший фильм.
странное дело, инопланетян изображают в виде каких то монстров-уродцев. высокоразвитые цЫвилизацЫи могут вообще не иметь никакого тела и управлять не только людьми вроде нас, а всем тем и кем, что нас окружает... имхо конечно...
не могут, а 100% и будут. Нафиг нужно дурацкое тело, которое и в космос-то тащить стыдно и неудобно. Да что там, с ним ни дна океанского пощупать, ни полетать вволю.
Как только появится техническая возможность, человечество разлетится в не-биологическом виде. Упёртые, конечно, останутся - на Земле, куда им лететь. Успешные вряд ли будут сволочами и устроят им хорошую жизнь, вроде как сейчас не дадут исчезнуть шимпанзе или гориллам, непременно заповедник вокруг последних отстроят.
значит все инопланетяне выглядят как ходячие ящерицы, окей
мужик действительно известный - как практическими работами в палеонтологии, так и полными бреда закидонами в теориях. Сложная личность.
По-моему ничего удивительного нет - да существуют. Почему не вступают в контакт - так мы на разных уровнях развития находимся - одни не могут, не "доросли" еще, а другие не хотят, ибо имеют гораздо более высокий уровень развития и мы им не интересны - так наблюдают со стороны, чтобы мы за пределы солнечной системы со своими ядерными дубинками не высовывались....
а я думал что они только полезные ископаемые добывают в океане , под водой , потому что не видно .
Есть мнение, что вселенная еще молода для высокоразвитых цивилизаций, перемещающихся по галактикам. Думаю разумная жизнь существует и её достаточно, но уровень развития максимум позволяет исследовать своё звездное скопление.
тв3, перелогинься
Как минимум, есть звездные системы коллапсировавшие до состояния черных дыр - а это миллиарды лет эволюции. Если допустить, что на планете возле одной из таких звезд существовала жизнь по уровню развития сопоставимая с земной цивилизацией - то у нее было несколько миллионов лет на развитие технологий. Представьте нашу цивилизацию хотябы еще через 12 тыс. лет, с поправкой на то, что мы сами себя не уничтожим...
Звезды коллапсирующие до состояния черных дыр живут недолго и крайне не постоянны в своём излучении, маловероятно для развития высокоорганизованной жизни. Выбор падает на желтые и красные карлики. Но опять же, для того, чтобы была высокоразвитая цивилизация необходимы редкие элементы и ресурсы, соответственно первые два поколения звезд можно исключить. Солнце звезда третьего поколения. Красные карлики интересны тем, что теоритически стабильны триллионы лет, но греют они слабо, экзопланета у таких звезд может быть слишком близко к светилу, отчего будет вращаться как меркурий (нагревая одну сторону и охлаждая другую) Именно на узком участке такой границы вполне может зародиться жизнь. Через 12 000 лет вполне возможно освоим нашу солнечную систему,да и совсем не факт, что соседние звезды посетит ГомоСапиенс, может это уже будет другой вид человека.
почему все сторонники идеи разумной жизни на других планетах так уверенны что там живут именно высокоразвитые приматы, как на земле. учитывая огромное многообразие видов на нашей планете, особенно, если считать ещё и вымершие то вариантов развития миллионы.
Сами мы ни когда не прилетим у нас нефть есть мы её качаем, некогда нам по инопланетам летать да выискивать там разумных))))...а они глядя на рожи некоторых наших сограждан попросту бояться приземляться на планете земля))))
Ваши рассуждения логичны. Но... Скорее всего теория вероятностей здесь не причём, точнее, "причём" но с другого боку. Наш с вами организм сформирован по строго определённым законам природы, по принципу "необходимого и достаточного" количества органов, а также их расположения. Так что, по той самой теории вероятностей, если инопланетяне существуют, они должны быть на нас с вами очень похожи. А вот с размерами, другое дело. Размеры организмов определяют физические условия среды обитания. Опять же, размер мозга определяет уровень интеллекта, как ни крути. Поэтому, ОНИ должны быть, по крайней мере, не меньше нас с вами.
но согласитесь клешней или ластой не очень удобно производить орудия труда. Если социуму требуется научный и технологический прогресс, то этот социум эволюционирует в нечто с руками и ногами.
Кто бы сомневался, у меня соседи сплошь инопланетяне
У меня тоже Марсиане.. Срут в подЬезде!!!Ь
Мне бы ваши проблемы... У меня соседи-инопланетяне облучают меня через электрические розетки в доме. Писал на них жалобу, но чиновники видимо тоже из созвездия Гончих Псов.
В индийском эпосе Махабхарата упоминается о 400000 видах человекообразных существ во вселенной. Это только те которые похожи на человека!
Такой бы костюм как на картинке) Да по улице в нём пройтись) Интересна была бы реакция народа.
Ну все же принимая во внимание невообразимо огромное количество звезд и как следствие планет, можно предположить, что в паре случаев автор и Саймон Моррис угадали.
То что будут похожи не факт, но вот что мы одни такие писи важные во вселенной слабо вериться. Разумная жизнь должна быть, непохожей на нашу, с разным биологическим развитием, но должна, хотя бы чисто теоретически...
Рассуждаете здраво. Но попытаюсь копнуть глубже.
1. У человека челюсть из рыбьей жаберной дуги, а у рыбы из чего? Кстати, на картинке чувак именно с "рыбьим" ртом. Это я к тому, что не важно через какие этапы и формы развития организм пройдёт, но в конечном счёте придёт к чему-то очень похожему. Оптимальному, если хотите. У муравья 6 ног, у паука 8, у сороконожек немерено, у коня 4, а у человека только две. Необходимый и достаточный минимум. Тоже самое и с остальными органами. И, да, мы ешё не венец творения, и, скорее всего, будем и дальше "оптимизироваться".
2. Не могут органические соединения, в классическом понимании, быть на основе селена. Этого не позволят физика с химией. Только элементы из 14-ой группы всем известной таблицы (4-ой по-старому) с четырьмя электронами на внешней оболочке. И углерод не случаен. Его в природе до... завались. Ближайший соперник углерода - кремний. Его тоже много, и его атомы тоже могут образовывать двойные и тройные ковалентные связи. Но из-за большей массы им труднее это даётся. Из википедии: "...При всём разнообразии молекул, которые были обнаружены в межзвёздной среде, 84 основаны на углероде и лишь 8 — на кремнии. Более того, из этих 8 соединений 4 включают углерод." Так что, "при всём богатстве выбора, другой альтернативы нет".
Можно, конечно, помечтать о неорганических формах жизни. Но, органические формы существуют реально, а о "не органике" мы, пока, только можем мечтать. Так что лично я склонен согласиться с автором.
1. Я не шовинист ни биологический, ни рассовый, никакой другой, но я просыпаюсь утром в постели, иду и ставлю чайник кипятить воду, потом умываюсь и чищу зубы, и т.д. по плану. Ни улитка и ни слон этого не делают. Не хотят, наверное. И строить они ничего не хотят, и на науки им плевать. А здесь речь идёт о разумном существе, способном организовать или организоваться в т.н. "цивилизацию".
2. Причём здесь какие-то догматы. Всему виной причинно-следственные связи. И законы природы: физические, химические, математические наконец. "Будет у вас спутник в котором будет "много" серы, и будет органика на сере..."
Серы и в земле полно. И в органических соединениях она часто присутствует. Но не может сера быть основой органических соединений. Так же как 2x2 не может равняться 5, 6 и ничему, кроме 4-х. Да, нашли в вулканах нечто похожее на бактерии, окисляющее сероводород, и что? Из этого даже улитки не получилось. Можно ли назвать это жизнью?
Фантазировать можно сколько угодно. Но пример существования водно-углеродной жизни у нас есть очень яркий. Да, в очень узких рамках, временнЫх, температурных и прочая. Но ничего другого, пока, просто нет.
С последней фразой согласен на все 100%.
Чисто теоретически-да,они где-то должны существовать,опять же теоретически,если они умнее нас,то и их планета и их зарождение должны быть старее земли (если конечно в их времени и пространстве развитие биологических существ не идет быстрее чем на земле) Ну и многочисленные нюансы,отдаленность от солнца,гравитация и т.д., может быть из-за каких-то факторов они настолько слабы что просто физически не могут поддерживать контакт с нами, а может наоборот,настолько сильны,что мы для них как тараканы и они просто не считают нужным с нами поддерживать контакт...В любом случае,я уверен что какая-никакая,жизнь на других планетах есть, ну не мы же одни,правда?
Почитал и вспомнил подобный рассказ из детства!!!
и чо?
и то!
да ну?
ващеее!
Новость какая-то избитая... Сколько таких теорий... Да есть они (инопланетяне). Просто летать научились дальше чем мы и зырят на нас "приматов" .) Потом поумнеем когда - поговорим .)
- Как жисть, как сам, чо пачом? )))))
Да может совсем наоборот,может они отсталые и нас не понимают) кто знает...