Автор видео конченный урод, ещё и женщины его возмущаются. Прямо представил как эта скотина, не глядя в зеркала, спокойно включает поворотники за 5 метров до перекрёстка. Он же один на трассе и четко следит за разметками. До конца видимо видео не показал, так как там его мочат и правильно делают....
Обгон, судя по разметке, в этом месте запрещен. Автор заблаговременно подал сигнал поворота налево.
А вот [мат], улетевший в сугроб как минимум нарушил скоростной режим и попытался совершить обгон 1) в неположенном месте и 2) в ситуации, когда впереди идущее транспортное средство подало сигнал поворота налево, что тоже запрещает совершать обгон. А урод, Андрей, тут только вы :)
В данном случае виноват автор, и не важно разрешен или нет обгон, суть в том, что при маневре должен уступить всем...
За обгон его накажут, но к решению о том кто прав, кто виноват это относится не будет.
А если бы это скорая, полиция по встречке гнала? нельзя полагаться лишь на то, что обгон запрещен...
Если умники не видят разметку, то это умников проблема, а не нормально едущих граждан. Вот пусть умники в сугробе полежат, им это полезно, для общего развития. Какой идиот совершает обгон на перекрёстке, да еще через сплошняк???
С точки зрения ПДД виноват автор! Ибо поворачивая не убедился в безопасности маневра!(его обгоняли).., т.е. материальный ущерб в случаи аварии это его. Однако водитель Туарега тоже нарушал. Судя по разметке выезд на встречную полосу- лишение прав, ну и штраф какой-то... Если бы был нанесен вред здоровью то это отдельная история и думаю крайне неприятная...
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
По этому видео не понять кто виноват... Была ситуация, шел в левом ряду, передо мной фургон, за ним не вижу ничего... Он скорости прибавил, я тоже и он резко вправо уходит перед фурой (шла справа), у меня перед носом 99 стоит на поворот... Тормозить времени нет, справа фура... Ушел на встречку, одного цепанул по касательной... Что было бы если бы бил в зад 99 даже не представляю, у чебурека полный багажник пеноблоков оказался( Косяк конечно мой, дистанцию надо соблюдать, но тип на фургоне мог бы и поворотником показать, что перестроиться хочет(
ну даун в данном случае только ты. включил поворот, в зеркала можно не смотреть?спали свои права и никогда не садись за руль. а 20 метров это вообще феерично. права у меня есть дольше, чем тебе лет, так что расслабся.
запрещено выключать голову и маневрировать не убедившись в том, что это не создаст помехи остальным участникам дд. на туареге есть часть вины в нарушении пдд, но в дтп виноват именно рег. именно его бездумные действия спровоцировали дтп.
Был случай.Ехали примерно 80.Впереди машина вкл. лев. поворот,притормозила и готовится совершить тоже самое,что рег. Смотрю в левое зеркало,за мной камикадзе на БМВ решает совершить двойной обгон.Линия сплошная.Я включаю лев.поворот и немного беру влево.Как-бы подрезал я его.БМВ мне поморгал дальним светом.Ну типо ты чо ох..ел?Снизили скорость до 20.Машина передо мной закончила маневр.Потом разогнались до норм. скорости.БМВ меня обогнал и поблагодарил аварийкой. Всё таки линии не просто так рисуют.
У меня было точь в точь. Протоколы составили на обоих. Я на месте рега. По мне мне закрыли за отсутствием правонарушения. Судья объяснил это так. Обгонявшего меня там быть не должно. Обгон на перекрестке запрещен. Даже не включив поворот и не посмотрев в зеркало, максимум что мне было б штраф за невключеный поворотник и карма пи...ра.
Даже неохота отвечать, так как видимо правил ты в глаза не видел,а права за "кусок сала" купил. Но запомни себе одно, этого в правилах нет. Если автомобиль оттормаживаеться без видимых на то причин, никогда не обгоняй, так как он может оттормозиться перед перебегающим пешеходом, который в момент обгона окажется у тебя на капоте.
Рега признали виновным. Если бы таурег пошел на обгон, игнорируя включенный указатель поворота - был бы ваш случай. Но таурег двигался по прямой без изменения траектории и рег обязан был убедиться в безопасности маневра и уступить нарушителю.
опа опа! оказывается для кого то есть разница между двойной сплошной и просто сплошной! похоже этому дауну вообще надо 3 сплошных рисовать, что бы он осознавал, что уж тут точно железобетонно ее пересекать нельзя.
Ну что спорить. Виноват только туарег. Он физически не должен был находиться на встречке нарушение пдд во всей красе.
А теперь все кто поет, что надо смотреть в зеркала бла бла бла, виноваты оба..представим самое страшное туарег расхерачил машину в которой находилась ваша семья....потому что клал он на пдд которые как и техника безопасности написаны во многом на крови. Ну давайте ваши железные аргументы в пользу невиновности туарега.
"Зеркала, как и поворотники, придумали натуралы. Пед..сы ими не пользубтся." Если по людски, то поворачивающий не посмотрел в зеркала, пид@р как ты говоришь, но ПДД от не нарушал. На таурэге, по людски - летел как пид@рас ошпаренный, торопился, еще и нарушал ПДД. Так почему тогда выделяется тот, кто не смотрит в зеркала? Если водитель таурэга не просто пид@рас? А пид@рас нарушитель?
Зачем вы за меня что-то додумываете?
Я не сказал ни слова ни про туарег, ни про рега. Я просто напомнил людям о необходимости пользоваться поворотниками и зеркалами в такой форме и всё. Я не осуждал и не оправдывал НИКОГО!
Вы даже не спросили, как я проецирую свою фразу на эту ситуацию и делаю ли это вообще (хотя проецирую, иначе я в этой теме ее не написал бы).
Я не был там на месте, я не знаю знаков, скоростных режимов и вообще тонкостей ситуации. Я вижу, что кто-то не использовал зеркала и/или поворотники, помимо основных нарушений. А не пользоваться этими замечательными изобретениями - плохо! Как минимум из-за таких гибнут 2х колесные пацаны сотнями в год.
Не надо думать за меня, кто из 2х пи-рас, а кто нет. Будь внимательнее хоть один - ситуации бы не было, следовательно мудаки оба. А пид@расы - те, кто не пользуются зеркалами и поворотниками.
Так моя мысль понятна вам?
ДА, понятна. Моя мысль:
1. Если это перекресток: ДТП произошло из-за грубого нарушения ПДД (выезд на встречную с нарушением) водителем таурэга.
2. Если это съезд: 80% вины на водителе таурэга (грубое нарушение ПДД). 20% вины на реге, не посмотрел в зеркало 8.1.
А все остальное, лирика.
Я так же понял вас. Вам важно выяснить, кто виноват и вы меня втягиваете в ваш спор.
Мне не важно, кто виновен. Я не могу спорить на эту тему, т.к. кроме кастрированного видео с причитающей тиоткой у нас нет никакой инфы вообще! Я ранее писал - пусть группа разбора с судом решают.
Мне важно, чтоб люди пользовались зеркалами и поворотниками. Ведь скоро начнется мотосезон и не просто автожестянка, жизнь многих отличных людей будет зависеть от поворотников и зеркал.
А мне важно что бы все люди пользовались и зеркалами и поворотниками и разметку не нарушали. в основном жиз 2-х колесных зависит от их скорости, они менее заметны, и их скорость, если они хотят выжить, должна быть в 2-раза меньше скорости машин:)
абсолютно согласен.
но водитель, совершающий поворот по ПДД должен убедиться, что не создает помеху другим транспортным средствам, движущимся в попутном направлении
Есть подозрение, что туарег выперся на обгон уже после того, как рег начал поворачивать (несколько секунд прошло).
Сам раз попал в такую же ситуацию, только прилетело не сугробу, а мне
чудик летел по городу и обгонял на перекрестке. Потом мне еще пытались втереть, что я не правАвтор видео конченный урод, ещё и женщины его возмущаются. Прямо представил как эта скотина, не глядя в зеркала, спокойно включает поворотники за 5 метров до перекрёстка. Он же один на трассе и четко следит за разметками. До конца видимо видео не показал, так как там его мочат и правильно делают....
Обгон, судя по разметке, в этом месте запрещен. Автор заблаговременно подал сигнал поворота налево.
А вот [мат], улетевший в сугроб как минимум нарушил скоростной режим и попытался совершить обгон 1) в неположенном месте и 2) в ситуации, когда впереди идущее транспортное средство подало сигнал поворота налево, что тоже запрещает совершать обгон. А урод, Андрей, тут только вы :)
Обгон запрещён на перекрёстке,учите правила дома.
В данном случае виноват автор, и не важно разрешен или нет обгон, суть в том, что при маневре должен уступить всем...
За обгон его накажут, но к решению о том кто прав, кто виноват это относится не будет.
А если бы это скорая, полиция по встречке гнала? нельзя полагаться лишь на то, что обгон запрещен...
Если умники не видят разметку, то это умников проблема, а не нормально едущих граждан. Вот пусть умники в сугробе полежат, им это полезно, для общего развития. Какой идиот совершает обгон на перекрёстке, да еще через сплошняк???
Ну не совсем вы правы - скорая, полиция и т.п. вполне может обгонять, а вот убедится и пропустить всех участников движения автор все же обязан был.
С точки зрения ПДД виноват автор! Ибо поворачивая не убедился в безопасности маневра!(его обгоняли).., т.е. материальный ущерб в случаи аварии это его. Однако водитель Туарега тоже нарушал. Судя по разметке выезд на встречную полосу- лишение прав, ну и штраф какой-то... Если бы был нанесен вред здоровью то это отдельная история и думаю крайне неприятная...
пдд какой африканской страны? Автор делал разрешенный маневр, обгонявший запрещенный?
вот такие как ты и создают подобные ситуации на дорогах.
С точки зрения ПДД, по крайней мере у нас, виноваты ОБА. Дадут обоюдку!
почитайте пдд повнимательнее, туарегу будет лишение и штраф, но в дтп будет виноват автор, случаев таких вагон и маленькая тележка.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Максимум обоюдка, если автор не включил поворот или включил уже после начала маневра таурегом. Ето если если...
По этому видео не понять кто виноват... Была ситуация, шел в левом ряду, передо мной фургон, за ним не вижу ничего... Он скорости прибавил, я тоже и он резко вправо уходит перед фурой (шла справа), у меня перед носом 99 стоит на поворот... Тормозить времени нет, справа фура... Ушел на встречку, одного цепанул по касательной... Что было бы если бы бил в зад 99 даже не представляю, у чебурека полный багажник пеноблоков оказался( Косяк конечно мой, дистанцию надо соблюдать, но тип на фургоне мог бы и поворотником показать, что перестроиться хочет(
автор слегка олень, смотрел вообще в зеркала? или перед маневром нет необходимости убеждаться в безопасности маневра?
За 20 мертов на трассе? Вы иплан 100 прцентный. 100 км/ч= 28м/с
ну даун в данном случае только ты. включил поворот, в зеркала можно не смотреть?спали свои права и никогда не садись за руль. а 20 метров это вообще феерично. права у меня есть дольше, чем тебе лет, так что расслабся.
Обгон на перекрёстке запрещён.
* на перекрёстке равнозначных дорог.
По главной, если не противоречит разметка, обгонять можно.
запрещено выключать голову и маневрировать не убедившись в том, что это не создаст помехи остальным участникам дд. на туареге есть часть вины в нарушении пдд, но в дтп виноват именно рег. именно его бездумные действия спровоцировали дтп.
Был случай.Ехали примерно 80.Впереди машина вкл. лев. поворот,притормозила и готовится совершить тоже самое,что рег. Смотрю в левое зеркало,за мной камикадзе на БМВ решает совершить двойной обгон.Линия сплошная.Я включаю лев.поворот и немного беру влево.Как-бы подрезал я его.БМВ мне поморгал дальним светом.Ну типо ты чо ох..ел?Снизили скорость до 20.Машина передо мной закончила маневр.Потом разогнались до норм. скорости.БМВ меня обогнал и поблагодарил аварийкой. Всё таки линии не просто так рисуют.
чего то я звука поворотника не услышал
Там же спецом сплошная. Куда гоблин на Табуреге летел?
Да, однозначно виноват. Только он не объезжал поворачивающего налево, как на картинке, а пытался обогнать. Может поворотник не увидел?...
он хотел показать что он самый умный. а таких идиотов (умных), у нас полно в России.
У меня было точь в точь. Протоколы составили на обоих. Я на месте рега. По мне мне закрыли за отсутствием правонарушения. Судья объяснил это так. Обгонявшего меня там быть не должно. Обгон на перекрестке запрещен. Даже не включив поворот и не посмотрев в зеркало, максимум что мне было б штраф за невключеный поворотник и карма пи...ра.
Даже неохота отвечать, так как видимо правил ты в глаза не видел,а права за "кусок сала" купил. Но запомни себе одно, этого в правилах нет. Если автомобиль оттормаживаеться без видимых на то причин, никогда не обгоняй, так как он может оттормозиться перед перебегающим пешеходом, который в момент обгона окажется у тебя на капоте.
Рега признали виновным. Если бы таурег пошел на обгон, игнорируя включенный указатель поворота - был бы ваш случай. Но таурег двигался по прямой без изменения траектории и рег обязан был убедиться в безопасности маневра и уступить нарушителю.
опа опа! оказывается для кого то есть разница между двойной сплошной и просто сплошной! похоже этому дауну вообще надо 3 сплошных рисовать, что бы он осознавал, что уж тут точно железобетонно ее пересекать нельзя.
номер постановления суда есть ?
дык, это самое дешевое - объезд стоячего через одну сплошную, за это только штраф, за остальное могут и права отобрать, поэтому
Ты сам догадался в Ачко засовывать или тебе подсказали.
ну может вы так быстрее передохнете.
Кто это вы?
такие как ты.
Это какие же?
Удалено
Ну что спорить. Виноват только туарег. Он физически не должен был находиться на встречке нарушение пдд во всей красе.
А теперь все кто поет, что надо смотреть в зеркала бла бла бла, виноваты оба..представим самое страшное туарег расхерачил машину в которой находилась ваша семья....потому что клал он на пдд которые как и техника безопасности написаны во многом на крови. Ну давайте ваши железные аргументы в пользу невиновности туарега.
Ты никуя не понял, я больше не могу)
кончился лимит оплачиваемых коментов? печалька
Нет не кончился, но этот разговор похож на шепот в стену. Ты ей одно, а за ней соседи о своем говорят.
Я думал только за хохлосрач платят, если за обсуждения пд приплачивают то дай ссылочку плиз
читайте правила.
Туарег виноват в своем, поворачивающий виноват в том, что при выполнении маневра не убедился в его безопастности.
сотню раз терли эту ситуацию... тем кому интересно:
Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2015... погуглите...
прошу прощение, И ЧЁ?
в РФ не прецедентное право
там решил одно, другой судья решит другое.
Зеркала, как и поворотники, придумали натуралы. Пед..сы ими не пользубтся.
"Зеркала, как и поворотники, придумали натуралы. Пед..сы ими не пользубтся." Если по людски, то поворачивающий не посмотрел в зеркала, пид@р как ты говоришь, но ПДД от не нарушал. На таурэге, по людски - летел как пид@рас ошпаренный, торопился, еще и нарушал ПДД. Так почему тогда выделяется тот, кто не смотрит в зеркала? Если водитель таурэга не просто пид@рас? А пид@рас нарушитель?
Зачем вы за меня что-то додумываете?
Я не сказал ни слова ни про туарег, ни про рега. Я просто напомнил людям о необходимости пользоваться поворотниками и зеркалами в такой форме и всё. Я не осуждал и не оправдывал НИКОГО!
Вы даже не спросили, как я проецирую свою фразу на эту ситуацию и делаю ли это вообще (хотя проецирую, иначе я в этой теме ее не написал бы).
Я не был там на месте, я не знаю знаков, скоростных режимов и вообще тонкостей ситуации. Я вижу, что кто-то не использовал зеркала и/или поворотники, помимо основных нарушений. А не пользоваться этими замечательными изобретениями - плохо! Как минимум из-за таких гибнут 2х колесные пацаны сотнями в год.
Не надо думать за меня, кто из 2х пи-рас, а кто нет. Будь внимательнее хоть один - ситуации бы не было, следовательно мудаки оба. А пид@расы - те, кто не пользуются зеркалами и поворотниками.
Так моя мысль понятна вам?
ДА, понятна. Моя мысль:
1. Если это перекресток: ДТП произошло из-за грубого нарушения ПДД (выезд на встречную с нарушением) водителем таурэга.
2. Если это съезд: 80% вины на водителе таурэга (грубое нарушение ПДД). 20% вины на реге, не посмотрел в зеркало 8.1.
А все остальное, лирика.
Я так же понял вас. Вам важно выяснить, кто виноват и вы меня втягиваете в ваш спор.
Мне не важно, кто виновен. Я не могу спорить на эту тему, т.к. кроме кастрированного видео с причитающей тиоткой у нас нет никакой инфы вообще! Я ранее писал - пусть группа разбора с судом решают.
Мне важно, чтоб люди пользовались зеркалами и поворотниками. Ведь скоро начнется мотосезон и не просто автожестянка, жизнь многих отличных людей будет зависеть от поворотников и зеркал.
А мне важно что бы все люди пользовались и зеркалами и поворотниками и разметку не нарушали. в основном жиз 2-х колесных зависит от их скорости, они менее заметны, и их скорость, если они хотят выжить, должна быть в 2-раза меньше скорости машин:)
Перед поворотом нанесена разметка 1.1 - одинарная сплошная линия, следовательно - обгон в этом месте запрещён! Водитель Туарега нарушил это требование
мусор при исполнении имеет право нарушать
человек, в машине которого находится умирающий, может нарушать
Без специальных световых и звуковых сигналов мусор такой же водитель как и любой другой на дороге. Вина стопроцентная улетевшего.
абсолютно согласен.
но водитель, совершающий поворот по ПДД должен убедиться, что не создает помеху другим транспортным средствам, движущимся в попутном направлении
Мы с товарищем работали над видео, он мудак и я мудак, видео мы спи#дили:)
А автор уголок то срезал! Водила туарега конечно тот ещё Алень, но по видео автор будет виноват.