Мотоциклист решил самоутвердиться

+1

Такая же фигня. По таким судят о всех байкерах. Ролик показывает еще раз то, что быдлослои общества есть во всех культурах и направлениях.

На самом деле, не все так плохо, Антон. Сколько общаюсь с людьми (не знакомыми, в первый раз), вижу скорее позитивное отношение к себе, когда я на моте. Еще, разумеется, интерес) А негатив - редчайший случай! Так что такие вот быдла-скорее исключения, подтверждающие правило: байкер могуч, волосат, но добр))

Так это у них в крови)) принцип жизни.

Бесполезно тут рассказывать про ПДД, по ходу тут большинство прыщавых закомплексованных малолеток, мечтающих по бэхам у которых даже великов нет.
Вот еслиб рег не уступил крутой тачке или Давидовичу и его за это отмудохали - вот тогда рег был бы не прав.

Преимущество? С чего бы это? Никаких знаков нету, помех на стороне рега нету, байкер еще и поворот режет, где справедливый наезд?

Советую заняться тем же. Даже ниже в комментариях уже писали про помеху справа. Ты, походу такой же хороший водитель, как и атлет.

Неверно трактуете, батенька! Что такое требование "Уступи Дорогу"?

Это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Мотоциклист изменил направление движения или скорость? Нет! С чего Вы решили, что регу было куда податься правее? Там островок и машина до того были.

А вот то, что он в поворот вошел по диагонали, видимо, чтобы побыстрее, это очевидно. И не проблема рега, что на пути мотоциклиста стоит припаркованный автомобиль.

Да, и действие требования "Уступи дорогу" на какой участок дороги распространяется, в данном случае? Видимо на перекресток, то есть "есто пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями".

Так оно, это пересечение было уже пройдено мотоциклистом. И уже он должен был уступать, поскольку на его стороне помеха.

да, формально у мота было место, чтоб проехать, но явно меньше, чем для авто в аналогичной ситуации. при этом рег едет по середине дороги, а не по правой стороне, и перед мотом притормаживает с явной неохотой, почти тараня его. вывод: он не считает мот равноценным участником дорожного движения. я за любовь и взаимоуважение, поэтому в данной ситуации на стороне мота (вербальное общение - уже другой вопрос =)

:)Батенька:)
У мота есть приемущество, но он касается только разъезда на пересечении. Т к. помеха справа итд. Но далее, уже препятствие на его полосе. он должен уже уступить... Могу найти пункт ПДД, но так на память, там что то про "объезд припятствия и встречный разъезд"
И судя по обстановке , это вообще дворы... Но сути не меняет. Там бла бла бла, на прилегающей.. уступить справа.

"Мотоциклист изменил направление движения или скорость? Нет!"
Да!