"Сказали, что уголовного дела не будет". Родные сбитого на Кольцовском тракте мужчины ищут очевидцев

Наш народ все еще верит в какую-то там справедливость и суд.

Есть такое. Еще не все сняли розовые очки)

ну догнали то его не на проезжей части.

А по мне так, ПДД почитай, прежде чем х@йню писать.

он перебегал обочину.

вас тут ищё много будет знатаков? когда пешеход переходит дп а там кто нибудь перед дп припарковал свой жип так он обязан убедится в безопасности, а тут бежит по всей магистрали как олень не смотря что есть долбо-ё-бы которые и по обочине летают, никто не защищает обочиника, но и лезть так?

Постойте сударь, речь о юридической составляющей. Водилу необходимо посадить. На счет убедится, да мог бы, по человечески, не по ПДД, ибо был на обочине, а так прав но мертв.

Чтобы уступить кому-то дорогу, надо иметь возможность этого кого-то видеть. Я еще раз повторяю, что водителя жыпа не оправдываю. Но в данной смерти виноваты оба. Да, в ПДД нет четкого определения что такое двигаться по обочине. Но вы включите здравый смысл. Он подсказывает вам, что в этот термин можно включить выбегание на обочину с проезжей части, из-за стоящего автомобиля? Давайте представим, что это так. Что в ПДД это пропишут. Как по вашему, безопасность пешеходов увеличится? Или наоборот станет больше смертей. Вы хоть задумайтесь, почему ПДД запрещают остановку перед пешеходным переходом? Почему ПДД предписывают пешеходам идти на встречу движению? Ответьте мне Николай, почему п. 4.5 ПДД предписывают пешеходам выходить на проезжую часть (трамвайные пути) только после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

"двигаться по обочине" это "двигаться по обочине"
а остальные критерии ты сам придумал, какие-то вектора-направления, вдоль чегототам ещё.

Уголовное дело по факту смерти должно возбуждаться сразу же, а уже по ходу расследования отменяться либо переквалифицироваться на другие статьи.

Объясняю. ДТП произошло на обочине, там, где автомобиль ехать права не имел. И перебегавший мужик на это рассчитывал. Если бы ДТП произошло на полосе движения - претензии к водителю могли бы возникнуть только в случае, если бы он превышал скорость. Но тут надо понимать, что перебегал-то мужик дорогу глядя по сторонам и на дороге очень вряд ли попал бы под колеса. Поэтому и вина в ДТП должна быть у водителя авто, тем более учитывая, что авто - средство повышенной опасности и водитель обязан нести ответственность.

Я согласен с тобой!Дело возбудить должны,но потом,вынести отказной!

В шапке поста написан полный бред про тротуары и обочины. Текущая редакция ПДД и твоя вера в написанное в шапке поста отражают твою тупость.

умерший бежал на заправку может у него бенз просто кончился ...он что дураг бежать через столько полос просто так то?

Ключевое слово "бежать". Зачем нестись? Даже если за бензином, это же не за инсулином. Можно же голову повернуть и посмотреть.
Ты ведь переходишь не по правилам - 100 раз должен перестраховаться.

ну да тоже верно конечно...жаль что так вышло

да [мат] не жаль: вероятность сбить какого-то [мат] снизилась, вероятность быть сбитым каким-то [мат] тоже снизилась - так что все норм

Мужику было 50 лет с лишним, должен был еще в школе видеть советский плакат, когда дети из-за троллейбуса выбегают.
Я не оправдываю мудилу обочечника. Но когда сам идешь на риск - должен сам же сводить его к минимуму, а если попал - никого не винить в этом.
Это как менять розетку дома, можно отключив рубильник и безопасно, а можно не отключив - тоже вобщем-то безопасно, но чревато.

а давайте к любому слову цепляться, в данному случае я сочла уместным использовать слово "маневр" (аналогично употребимое к водителям), а не "действие" или любое другое подходящее по смыслу

он просто не ожидал такого поворота событий когда уже прошел две полосы движения, да не убедился, но был бы жив, если бы мудила не гелике не мнил себя царем

Да что значит не ожидал? Он на обочине проезжей части, которая находится в центре России. В 50 лет не ожидать на обочине летящего идиота - это мягко говоря странно.
Я дорогу перехожу одностороннюю и не в анекдоте а в жизни всегда смотрю в обе стороны. И знаете - были случаи, когда ехали с неожиданной стороны.
Мужик виноват в том что расслабился. Все так делают и многих проносит, его - не пронесло.
Ну а обочечника... по традиции нужно на кол. И в тюрьму желательно, за непредумышленное.

точно, но к сожалению обочечник как всегда откупится

горизонтальная разметка - линия 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
** Нумерация разметки соответствует ГОСТу Р 5125 6-99.

обоюдка это как? водятел присядет за убийство, а родственники погибшего гелик починят?

Обоюдка, значит погибшего признают в нарушении правил ПДД и водителя, только пешеходу уже до этого пофигу.