Помню, в детстве я любил приходить в гости к дедушке, у которого дома хранилась целая стопка журналов «Наука и жизнь». В них часто публиковались занятные задачки, среди которых моими любимыми были детективные истории об инспекторе Варнике.
0
Со временем я позабыл об этом сыщике, но сегодня случайно наткнулся на очередную детективную загадку с его участием. Попробуй вместе с инспектором Варнике раскрыть преступление, получившее от авторов название «Солнечным днем».
0
Однажды жарким летним днем инспектор Варнике решил отдохнуть на берегу реки. Внезапно он услыхал женский плач и поспешил на помощь:
— В чём дело? Что произошло? — спросил он у рыдающей девушки. — Пожалуйста, успокойтесь и расскажите всё по-порядку.
— Вам хорошо говорить! Вы ведь даже представить себе не можете, насколько дорог для меня был этот браслет, — промолвила девушка сквозь слезы. — Я прихожу на этот пляж каждый день. Чтобы рука загорела, я сняла браслет и положила его рядом на книгу. Затем я нечаянно задремала, а когда проснулась, его уже не было...
Инспектор Варнике на минуту задумался. На песке возле женщины не было других следов, кроме отпечатков ног самой потерпевшей. Посторонних людей на пляже сегодня тоже не было, иначе инспектор бы их заметил.
Похитить браслет мог только кто-то из постоянных посетителей пляжа, которые сейчас обступили инспектора плотной стеной. Детектив осмотрелся вокруг и через мгновение понял, кто мог это сделать...........А ты уже смог догадаться, кто украл браслет? Свои ответы оставляйте в комментариях
По моему это баба в дурацких очках. Зачем рыбаку бабский браслет, а следы женских ног можно и перепутать если они конечно не 45 размера. Да и не похожа она на постоянного посетителя пляжа (нет загара).
Я думаю Рейден с арбузом (из Мортал Комбат) и ребенком на ноге. Силой телепортации спер. Это самое логичное решение, ога. Но точно не мужик с удочкой и браслетом на руке.
Интересно, насколько я представляю, на сухом песке не должны оставаться следы, по крайней мере такие что бы можно было определить чья именно босая нога его оставила, будут лишь небольшие вмятины, которые легко замести. Она же не лежала посреди идеально разрисованного граблями белого песка, как в японских садах?
Чё все за удочку? Маловероятно, что там супер меткий рыбак и с первого раза попал крючком на браслет, скорее всего он бы тупо землю бы взрыхливал кидая постоянно с зелёной зоны. Да и вопрос, какой там крючок был.. у него ж не фидер и не спиннинг, а мелким крючком - браслет (который настолько велик что мешает загару) - не зацепишь. Тем более парень закидывающий удочку не в воду - сразу вызывает подозрение.
Украл пацан с зелёной лодкой, просто положил лодку на песок, под видом того что просто просушить свою резиновую подругу хочет, и подошёл к даме не оставляя отпечатков ног опираясь на надувные борта, забрал браслет и ушёл.
До кучи надо ещё мужика с луком в отделение доставить и проверить силу натяжения тетивы, материал наконечника стрелы.. у нас тут ношением оружия попахивает.
Я бы так поступил.
Ну либо как наши менты - собрать всех, проверить документы и используя перчатку и фонарик - досмотреть всех ректально. :)
Да по любому с удочкой парень! Легко же подцепить браслет удочкой и следы не останутся!!!
:)
А то что он у него на руке не смутило?)))))
По моему это баба в дурацких очках. Зачем рыбаку бабский браслет, а следы женских ног можно и перепутать если они конечно не 45 размера. Да и не похожа она на постоянного посетителя пляжа (нет загара).
Отгадка по ссылке:
https://ofigenno.com/zagadka-naydi-vorahttps://ofigenno.com/zagadka-naydi-vora
Удочкой легко подцепить браслет. Не доказательство, но версия.
Тут и думать нечего. Акцент сделан на то, что не было отпечатков ног, кроме самой потерпевшей. Из столпившихся только один в ластах. Держи вора!
Рыбак. А спрятал браслет к рыбам пойманным.
Я думаю Рейден с арбузом (из Мортал Комбат) и ребенком на ноге. Силой телепортации спер. Это самое логичное решение, ога. Но точно не мужик с удочкой и браслетом на руке.
Очевидно, что рыбак: он подцепил браслет удочкой.
P.S. А почему женщина голая?
Чтобы подцепить инспектора Варнике ;)
Чтобы не только рука, но и [мат] загорела.
Мужик не в плавках, как все, а в трусах и кепке! Он там чужак.
Это сам инспектор )
А спер тот, кто НЕ загорел никак
рыбачок с удочкой
конечно он- никаких следов не было, кроме следов потерпевшей ))
книги тоже нет.
Интересно, насколько я представляю, на сухом песке не должны оставаться следы, по крайней мере такие что бы можно было определить чья именно босая нога его оставила, будут лишь небольшие вмятины, которые легко замести. Она же не лежала посреди идеально разрисованного граблями белого песка, как в японских садах?
Это крокодил Гена в голубом вертолете прилетал.
Да тот перец с удочкой. Следов-то нет, и даже ласты оставят следы (особенно если они на каблуках). Какие 17%? Автор, не гони!
Чё все за удочку? Маловероятно, что там супер меткий рыбак и с первого раза попал крючком на браслет, скорее всего он бы тупо землю бы взрыхливал кидая постоянно с зелёной зоны. Да и вопрос, какой там крючок был.. у него ж не фидер и не спиннинг, а мелким крючком - браслет (который настолько велик что мешает загару) - не зацепишь. Тем более парень закидывающий удочку не в воду - сразу вызывает подозрение.
Украл пацан с зелёной лодкой, просто положил лодку на песок, под видом того что просто просушить свою резиновую подругу хочет, и подошёл к даме не оставляя отпечатков ног опираясь на надувные борта, забрал браслет и ушёл.
До кучи надо ещё мужика с луком в отделение доставить и проверить силу натяжения тетивы, материал наконечника стрелы.. у нас тут ношением оружия попахивает.
Я бы так поступил.
Ну либо как наши менты - собрать всех, проверить документы и используя перчатку и фонарик - досмотреть всех ректально. :)
Парень с удочкой!Задачка древняя.Кстати, в гугл апс есть даже сборник с такими задачками на логику и дедукцию.Не реклама, просто совет
человек с удочкой....Тоже в детстве с удовольствием разгадывал))))))
Дык рыбак и подтянул. И купальник, походу, то-же.