2k
9 лет назад · 2 фото · 1625 просмотров · 75 комментариев
Ты пират и я пират: 70% молодых шведов-мужчин качают нелицензионный видеоконтент (2 фото)
Метки: #видеоконтент #пираты #протесты #шведы
После того, как об иске правообладателей к Bredbandsbolaget стало известно, сотни шведов вышли на улицы для участия в акции протеста
Оплотом цифрового пиратства в Европе считаются страны СНГ. Это, в первую очередь, Россия, Украина, Белоруссия и другие государства. Речь сейчас идет не о распространении пиратского медиаконтента, а о его потреблении. Почему в этих странах потребителей нелицензионного контента больше, чем тех, кто соглашается платить за фильмы, музыку, софт? Можно было бы подумать, что причина в низком уровне дохода на душу населения. В целом по этому показателю в СНГ все не так и плохо, все не так уж плохо, но хуже, чем в большинстве стран Западной Европы.
Но данные исследования уровня пиратства в Швеции, проведенного аналитической компанией Mediavision, показывают, что связь между доходами населения и количеством «пиратов» не такая и явная. Как оказалось, нелицензионный контент активно качают граждане одного из самых богатых государств Европы — Швеции. Согласно отчету Mediavision, здесь пиратами можно назвать 70% молодых мужчин.
И это при том, что в Швеции правообладатели, включая Universal Music, Sony Music, Warner Music, Nordisk Film и Swedish Film Industry, ведут активную борьбу с пиратскими ресурсами. Например, в 2014 году эти организации подали объединенный иск в отношении провайдера Bredbandsbolaget. Им удалось добиться выгодного для себя постановления суда, в котором провайдера обязали блокировать международный ресурс The Pirate Bay и шведский стриминговый портал Swefilmer. В соответствии с этим постановлением, ответчик будет вынужден блокировать Pirate Bay и Swefilmer последующие три года.
Кроме того, у шведов есть доступ практически ко всем международным ресурсам с лицензионным контентом, включая Spotify и Netflix. Но многие граждане до сих пор предпочитают получать фильмы, софт и музыку на пиратских ресурсах. Пользователи сети в Швеции используют как The Pirate Bay (доступ к нему закрыт далеко не всеми провайдерами), так и другие сайты с нелегальным контентом.
По данным Mediavision, в январе этого года почти четверть шведов возрастной группы от 15 до 74 скачивали и просматривали фильмы, используя пиратские сайты. Как уже было указано выше, активнее всего нелицензионный контент использует молодежь, преимущественно — мужчины. В возрастной группе 15-24 лет около 70% шведов загружают контент с пиратских сайтов.
Информации, предоставленной компанией Mediavision, можно доверять. Она работает с 2010, собирая и анализируя данные об активности пользователей сети из Скандинавии. Специалисты этой компании говорят, что за последние три года уровень цифрового пиратства в стране остался прежним, несмотря на попытки правообладателей изменить ситуацию в свою пользу. Интересно, что потребление нелицензионного контента в Швеции гораздо выше, чем в соседних Норвегии, Дании и Финляндии.
Но данные исследования уровня пиратства в Швеции, проведенного аналитической компанией Mediavision, показывают, что связь между доходами населения и количеством «пиратов» не такая и явная. Как оказалось, нелицензионный контент активно качают граждане одного из самых богатых государств Европы — Швеции. Согласно отчету Mediavision, здесь пиратами можно назвать 70% молодых мужчин.
И это при том, что в Швеции правообладатели, включая Universal Music, Sony Music, Warner Music, Nordisk Film и Swedish Film Industry, ведут активную борьбу с пиратскими ресурсами. Например, в 2014 году эти организации подали объединенный иск в отношении провайдера Bredbandsbolaget. Им удалось добиться выгодного для себя постановления суда, в котором провайдера обязали блокировать международный ресурс The Pirate Bay и шведский стриминговый портал Swefilmer. В соответствии с этим постановлением, ответчик будет вынужден блокировать Pirate Bay и Swefilmer последующие три года.
Кроме того, у шведов есть доступ практически ко всем международным ресурсам с лицензионным контентом, включая Spotify и Netflix. Но многие граждане до сих пор предпочитают получать фильмы, софт и музыку на пиратских ресурсах. Пользователи сети в Швеции используют как The Pirate Bay (доступ к нему закрыт далеко не всеми провайдерами), так и другие сайты с нелегальным контентом.
По данным Mediavision, в январе этого года почти четверть шведов возрастной группы от 15 до 74 скачивали и просматривали фильмы, используя пиратские сайты. Как уже было указано выше, активнее всего нелицензионный контент использует молодежь, преимущественно — мужчины. В возрастной группе 15-24 лет около 70% шведов загружают контент с пиратских сайтов.
Информации, предоставленной компанией Mediavision, можно доверять. Она работает с 2010, собирая и анализируя данные об активности пользователей сети из Скандинавии. Специалисты этой компании говорят, что за последние три года уровень цифрового пиратства в стране остался прежним, несмотря на попытки правообладателей изменить ситуацию в свою пользу. Интересно, что потребление нелицензионного контента в Швеции гораздо выше, чем в соседних Норвегии, Дании и Финляндии.
«Постановление, вынесенное не в пользу Bredbandsbolaget, значимое событие», — говорит Наталия Борелиус, представитель Mediavision. Она считает, что принятые меры недостаточно эффективны, поскольку государство не слишком активно занимается борьбой с пиратами. В Финляндии и Дании, где пиратские сайты блокируются в течение нескольких последних лет, уровень пиратства наполовину ниже, чем в Швеции. Возможно, правообладатели, вооружившись данными Mediavision, теперь смогут постепенно изменить ситуацию в Швеции в свою пользу, заставляя провайдеров блокировать пиратские ресурсы на национальном уровне.
С другой стороны, сайтов, где можно получить нелицензионный контент, сейчас очень много. И если даже заблокировать на уровне государства какой-либо крупный пиратский ресурс, кардинально ситуацию это не изменит.
Более того, результаты ряда исследований показывают, что блокирование пиратских ресурсов вызывает появление большего числа новых сайтов такого типа. Некоторые заблокированные ресурсы с нелицензионным контентом переходят на другие домены, в то время, как незаблокированные сайты получают все больше трафика. В некоторых случаях увеличение посещаемости отмечается даже на заблокированных ресурсах, которые не переходили на новый домен. Это случается при закрытии доступа к таким сайтам на национальном уровне.
При переходе пиратского сайта на новый домен многократно возрастает количество запросов пользователей, имеющих отношение к заблокированному сайту, в поисковых сервисах. Так случилось, например, в случае с ресурсом Cineblog01.net, который пару лет назад перешел в доменную зону .li. В итоге поисковый трафик этого сайта вырос на 1000%. «Блокирование сайта со стороны AGCOM привело к повышению популярности ресурса, с ростом посещаемости с 106 000 уникальных посетителей с итальянских поисковых сервисов в 2014 году до 2 294 000 пользователей годом позже», — утверждают специалисты, изучавшие ситуацию с этим сайтом.
Что касается Швеции, то здесь правообладатели, скорее всего, начнут добиваться блокирования большого количества пиратских ресурсов на национальном уровне. К чему это приведет можно будет узнать только через какое-то время.
С другой стороны, сайтов, где можно получить нелицензионный контент, сейчас очень много. И если даже заблокировать на уровне государства какой-либо крупный пиратский ресурс, кардинально ситуацию это не изменит.
Более того, результаты ряда исследований показывают, что блокирование пиратских ресурсов вызывает появление большего числа новых сайтов такого типа. Некоторые заблокированные ресурсы с нелицензионным контентом переходят на другие домены, в то время, как незаблокированные сайты получают все больше трафика. В некоторых случаях увеличение посещаемости отмечается даже на заблокированных ресурсах, которые не переходили на новый домен. Это случается при закрытии доступа к таким сайтам на национальном уровне.
При переходе пиратского сайта на новый домен многократно возрастает количество запросов пользователей, имеющих отношение к заблокированному сайту, в поисковых сервисах. Так случилось, например, в случае с ресурсом Cineblog01.net, который пару лет назад перешел в доменную зону .li. В итоге поисковый трафик этого сайта вырос на 1000%. «Блокирование сайта со стороны AGCOM привело к повышению популярности ресурса, с ростом посещаемости с 106 000 уникальных посетителей с итальянских поисковых сервисов в 2014 году до 2 294 000 пользователей годом позже», — утверждают специалисты, изучавшие ситуацию с этим сайтом.
Что касается Швеции, то здесь правообладатели, скорее всего, начнут добиваться блокирования большого количества пиратских ресурсов на национальном уровне. К чему это приведет можно будет узнать только через какое-то время.
Метки: #видеоконтент #пираты #протесты #шведы
Низкая цена и обилие рекламы в программах сделают этот рынок легальным на 100%.
Фильмы и так кишат скрытой рекламой.
А музыканты пусть зарабатывают на живых концертах.
Всё, только что я предложил решение этой проблемы! ;)
Вообще правообладание порочней "пиратства". А наживаться на цифровом контенте, как сейчас делают, сродни ростовщичеству.
Буквально вчера обсуждалась судьба игры (кстати отличный тактический симулятор) "Сирия. Русская буря". Затраты на её создание, составляли примерно 5,5 миллионов рублей. "Благодаря" торрентам, на данный момент создатели отбили менее 500 тысяч рублей. И это при том, что игра стоит, всего-то, около 400р. Как вы думаете, насколько они будут заинтересованы в создании новых проектов после таких финансовых минусов? А это те люди, которые создали такие замечательные игры как "Warfare", "Код доступа: Рай", "Власть закона. Полицейские истории". Есть ещё несколько, но с ними я не знаком. Так к чему я веду. Торрент, это конечно хорошо для предварительного ознакомления. Но! Официальная покупка, не всегда ведёт к обогащению, она не даёт потухнуть желанию создавать что-то для нас с вами.
а без стима никак? В симе нашёл, за 17,99€. Но я стим не люблю.
Увы. Другие варианты мне неизвестны.
а теперь забей игрушку в гугол и добавь "скачать" так проще, и не надо ради средненькой игрухи стряпать аккаунты и 17,99€ за эту игру-явный перебор. 5-7, максимум 10€ я бы отдал.
В России она стоит 7€. Дорогие игры, я тоже сначала скачиваю. И если она мне нравится, тогда покупаю. "Ибо труд должен оплачиваться!".
именно так, качаю, пробую. Если того стоит, беру. Но уже тот факт, что мы сначала хотим знать, за что платим, делает нас пиратами. Мой друг влетел из-за этого на 1900€. Меня мой адвокат пока прикрывает.
Ну что поделаешь, если живя в Германии очень непросто найти Фильм на русском. Вот и приходится идти к пиратам. У друга винда ХР полетела. Нужен новый диск(старый лицензионный поцарапан), немецкие сайты шлют на страницу Меломягкого, а мелкомягкий шлёт на...
У русских пиратов же пожалуйста, на каком хочешь языке. А как часто посмотрев фильм дома, думаешь:"Эх, надо было в кино смотреть." редко? А вот посмотрев гуано(в последнее время 90% фильмов - гуано!) думаешь, лутше бы дома постримил. Так вот хочешь-не хичешь, а приходится пиратствовать.Всё просто. Сервера Pirate Bay находятся в Швеции)
Считаю всю эту копирастию наглым выкачиванием денег. Программисты получают зарплату. Музыканты получают офигенный гонорар на концертах. Кино окупается и приносит прибыль ещё на кассовых сборах в кинотеатрах. А если не окупается, то это как правило не кино, а говно. А вот всякие РАО и прочие гоп-конторы только вредят.
От того, что инженеры Мерседес получают зарплату, не следует, что его вам можно передать бесплатно
Не путайте материальные вещи и виртуальные, коим является контент. В Мерседесе механика, электроника и много чего ещё, тут один раз сделали и пытаются на этом заработать, на воздухе, грубо говоря.
А что отличает инженера, что придумывает новую деталь в 3D программе, от программиста, что код пишет? Почти ни чем. Но почему - то в случае программиста вы оправдываете пиратство получением зарплаты?
Хотя, да можно обсуждать простоту копирования программ в отличии от машин и порой завышенную жадность производителей софта.
Сам инженер, разработал и передал железку заводу, вместе с прошивкой, без которой это не устройство а кучка микросхем. Мне за это заплатили деньги. А по Вашему я должен был прошивку затарить и каждый месяц за неё деньги требовать? Меня-бы на.уй реально послали.
Вы сравниваете разные вещи. Есть разные модели бизнеса. Одна - заказал, оплатил 100%, получил и это твое. Другая - заказал, оплатил, например 10%, а остальное в рассрочку. Третья - ничего не платил, получил и пользуешься, но с ежемесячной, например, оплатой.
И добавлю по видеоконтенту. После выхода фильма в прокат, производитель, естественно, не может получить 100% сразу. Поэтому планируемая отбивка разбивается на части - прокат в кинотеатрах, диски, видео в интернете. После отбивки и получения прибыли, продаются лицензии третьим компаниям на прокат и продажу в интернете. Естественно, все хотят получать прибыль, иначе нафига они создавали, например, видеоресурс. Не забывайте, что эта прибыль идет в том числе на оплату рабочих мест и на отчисления по налогам. Если контент будет в свободном доступе, то производитель не сможет окупить затраты. Соответственно, станет невыгодно что-то производить. И куда мы придем? Будем играть в тетрис и смотреть программу Время. Вам оно надо?
Я честно буду играть в Тетрис, а программу "Время" смотреть не буду. Как и прочее говно зомбоящика. И буду качать торренты, и никто меня в этом не разубедит. И попробуйте докажите, что я нарушил какой-то блдский закон от [мат] РАО.
А вы посмотрите, кто в этом РАО сидит. Зажравшееся говно примерно типа Фильки с Басковым. Не, они там не сидят, набрали больше, но контингент подобный. Я этот шлак даже бесплатно качать не буду, я свой винт не на помойке нашёл.
Вы не поняли. Качать будет нечего, потому что производители ничего не будут производить, потому что вы отказываетесь им платить за их труд. А давайте ваш работодатель не будет платить вам зарплату? Попробуйте работать бесплатно, пусть ваш труд (виртуально) уйдет на торренты, которые, кстати, рубят нехилое бабло на пиратском контенте.
Да с РАО то все известно и понятно. Нормальные люди, кстати, ничего туда давно уже не платят. Ну а уж тем более при чем здесь РАО и, например, американский фильм?
Производители чего? Если про кино, то как я уже сказал, они свою прибыль получили с кассовых сборов в кинотеатрах. Если, конечно, не говнофильм, что у нас нынче снимают, такие бездари как правило и орут за "авторские права".
Тогда представим, к вам обращается другой заказчик с таким же требованием предоставить железку и софт.
Вы с него денег за софт возьмете или он только железку оплатит( софт бесплатно), раз за софт вы уже один раз получили?
Ну вообще-то по договорённости. Насчёт софта - или получает всё с документацией и исходниками, или закрытый нафиг контроллер, но с гарантийным обслуживанием и значительно дешевле. Последний вариант более приемлим - заказчик уже не может влезть в техроцесс на уровне патчей софта, а влезание в железо тут-же лишает гарантийного срока. У нас была производственная линия на гарантии, так главный инженер максимум что позволял делать, это воткнуть флешку, которые немцы прислали (с багфиксами ПО).
например то, что если инженер отвечает за свою работу. В случае некачественной работы - с него спросят все до копейки. В случае с кино - никто тебе ничего не должен. Попробуй в кассе кинотеатра вернуть деньги за "утомленные солнцем 2"
У американцев свои РАО есть, MPAA и RIAA называются. Одна из них додумалась оштрафовать девушку-инвалида на кучу денег, за несколько песен у неё на странице в соцсети.
Разные вещи. Инженер работает внутри компании. С него жесткий спрос и конкретные задачи. В случае с софтом и видеоконтентом, производители предпочитают публичную лицензию или ее разновидности. Там еще есть такой термин "As is" как есть. И это не потому, что производитель пытается отмазаться от ответственности, а потому, что всем не угодишь. Но и даже по этой лицензии производителя можно призвать к ответу, если составить коллективную жалобу, например в суд.
Что делать, закон должен быть для всех одинаков. И если она инвалид, то не думаю, что у нее на этот счет должны быть особые права. Кстати, чтобы разместить лицензионный контент достаточно обратиться с письменным запросом к правообладателю. Очень часто они идут навстречу в этом вопросе.
Ну и добавлю про кино. Зачем бежать на первые показы и испытывать разочарования? Можно подождать неделю и отзывов, критических статей. То же самое про софт, да про что угодно.
Айяйяй, правильно вас подкололи. За софт один раз денег получили, вложения отбили, прибыль получили. Зачем же вы с другого заказчика опять берете деньги за софт? Если что - я также произвожу железки с микроконтроллером и софтом. И во всех случаях разные заказчики оплачивают заказ полностью. Но бывают разновидности. Например, лицензия. Один из заказчиков оплатил лицензию за софт за N штук, и она обошлась ему значительно дешевле. И не потому что опт, просто железки он изготовил самостоятельно. И кстати, этот софт пошел также As is. И не потому, что мы чего то боимся, а потому, что область применения заказчиком мало изучена.
Я беру деньги за законченный продукт, заказчика обычно не интересует как там написан софт, ему нужно рабочее устройство. После сборки многократно тестирую и забираю своё. Прошивку как правило отдаю заказчику, хотя бы для того, чтоб в случае выхода из строя контроллера меня не дёргали - их местный электронщик может его заменить и прошить. Исходник, если попросят, обычно тоже отдаю, мне скрывать нечего. Но за последствия модификации кода или железа я не отвечаю. По желанию заказчика в процессе эксплуатации сам могу добавить новые функции в код - это обговаривается отдельно. Если в уже оттестированном устройстве в процессе эксплуатации обнаружится баг (чего пока не было) - естественно устраню бесплатно.
Упс, чувствуется, что Вы уроки по экономике прогуливали. :)
Ну меня устраивает такой расклад, и думаю, затевать спор по этому поводу нет смысла.
В топку такой закон. С такими темпами можно дойти до того, что радио можно будет слушать исключительно в наушниках и безоговорочно платить при этом копирастам. Здравый смысл должен быть. Вломить штраф на сотни баксов за десяток песен в фейсбуке, это считаете нормально? По мне, так грабёж чистой воды.
Примерно так и происходит в некоторых странах, где ты чуть ли не за воздух платишь. Кстати, так, прикол: в Нидерландах владельцы магазинчиков платят налог на прослушивание музыки. Т.е. если ты включаешь музыку в СВЕЙ мастерской... допустим по ремонту обуви, то к тебе могут зайти и оштрафовать, если ты не заплатил налог на "музыку". И пофиг, что ты слушаешь радио или тобой же написанную музыку.
Пля, надо срочно запатентовать, или как там у них называется, "музыку" типа "Шум перфоратора", "плач ребёнка у соседей", "бег слонов" тоже. Я миллиардером стану.
Вы хоть пение дьявола запатентуйте или цокот копыт ангелов, но пока у государства есть монополия на грабёж вы ничего не получите. Увы...
да я б покупал, но продают только мейнстримное гавно
а что делать, если 90% фильмов и музыки, книг бракованные, полная чушь....
и вернуть деньги за говно - невозможно. Это единственная сфера , в которой нельзя потребовать назад деньги, за некачественную услугу-товар.
Возьмем кино и возьмем колбасу, и за то и за это надо платить, так как стоило трудов появление товара на полке. Но если я возьму колбасу и обнаружу в нем болт, я могу поменять, вернуть деньги, получить моральную компенсацию (что спорно для нашей страны но верно для цивилизованных стран в целом).
Что же я могу сделать, когда куплю билет, зайду на сеанс и ПОЛУЧУ БОЛТ? А никуя, мне придется съесть этот болт и жить с этим. А производитель, который положил болт в свою продукцию получит деньги, в отличие от гемора, который получит производитель колбасы, положивший туда болт.
Можно же приблизить хотя бы оплату фильмов к потреблению остальной продукции: тупо принять закон, обязывающий возвращать деньги зрителю, если он уходит с фильма до середины (я бы сделал вообще до 75% сеанса).
Насчет программного обеспечения тоже все очень лояльно. Типа при инсталляции вы поставили галочку на соглашении, а там производитель отказался от всякой ответственности... Ну дак прими законодательство, в котором предписывается принимать на себя определенные обязательства или возврат в течении года или нескольких лет, если хочешь, чтобы государство защищало твои интересы.
Хочешь чтобы полиция отлавливала и наказывала за пиратские копии - будь добр, подведи соглашение под стандарты требований государства. Не хочешь менять - иди лесом.
Здравая мысль.
все правильно. я выше это и написал, только кратко. Уж больно высокие запросы у копирастов при полном отсутствии ответственности.
Если пиратское достать легче, чем лицензионное, то кто виноват то?) Блокируйте все пиратские сайты, закрывайте все торренты, и не будут качать.
Ага, сразу все кинуться приобретать лицензированное. Счаззз. Нормальная зарплата/нормальные цены, вот, главное. А не ваши сраные запреты. "Запретители" уже сами по себе, люди с ограниченным умом. Поэтому их один чёрт - наибут.
Уже закрыли.Только как качали так и качают.
ты статью вообще читал ? там как раз об этом и сказано. Уровень дохода не влияет на пиратство.
Только торрент, только vpn
У нас вся страна качает
качаешь пиратку сразу с ключом . зачем платить?
Радугой по форме или по цвету?
Потомки Викингов!Вот и промышляют пиратством.
Для Андроида на Google Play вполне вменяемые цены на софт. И нет смысла качать пиратские патчи. Снижайте цены и пираты отомрут как класс.
зачем платить, когда можно скачать? А если нечего качать - то стоит ли оно вообще указанных денег?
>> зачем платить, когда можно скачать?
Отказ заплатить 50-100 руб за хороший софт, извините, это жлобство.
хороший софт 100 рублей не стоит
Да сколько бы не стоило, халява всегда останется халявой
И да, я жлоб ;)Молодцы Шведы! Ещё немного и нас догонят :)
Конечно догонят.И перегонят.При тамошних ценах.
Не знаю насчёт Шведов, немцы выкручиваются так, ждут скидок, закупаются, а потом играют в 10% купленного :)
70% молодых шведов-мужчин из понаехавших. вот и весь секрет.
Сходить в кино стоит от 100 до 300 рублей. Кинотеатр тратит деньги на оборудование, эксплуатацию оборудования и помещения, зарплату работникам,лицензию в конце концов. Тоже IVI, один долбаный файл стоит 229 рублей. Оборудование мое, помещение мое, ребята цены за что такие лупите? Вот и буду рекламу казино слушать, покуда одни жадины вокруг...