Крушение "Титаника" - событие, которое потрясло весь мир. Катастрофа унесла тысячи жизней, а выжившим оставила лишь груз воспоминаний. Некоторые пассажиры смиренно остались на корабле, помогая спастись другим, а некоторые - шли на подлость, спасая себя. В ту чудовищную ночь ледяные волны Атлантического океана были свидетелями страстей человеческих - смелости и героизма, а также трусости и подлости.
0
Брюс Исмей, бизнесмен, глава "Уайт Стар Лайн", пароходной компании‑владельца "Титаника" (справа - Джонатан Хайд в роли Исмея, фильм "Титаник")
0
Исмея обвиняли в том, что он сел в спасательную шлюпку в обход женщин и детей. Пресса также подозревала, что именно он дал капитану указание увеличить скорость судна в ночь трагедии. По инструкции Исмея было уменьшено количество шлюпок - на "Титанике" расположились бы 48 шлюпок вместо 20 предложенных. Когда выживших после крушения переместили из шлюпок на спасательное судно, он потребовал отдельную каюту и большую часть времени находился под воздействием опиума. Исмея назвали "главным трусом Титаника".
Дэниел Бакли притворился женщиной
0
Источник
Вместе с несколькими мужчинами Бакли прыгнул в отправляющуюся спасательную шлюпку. Вовремя подоспевшие офицеры потребовали покинуть лодку и пропустить женщин и детей. На что Дэниел, плача, забился в гущу пассажиров. По его словам, одна пассажирка сжалилась над ним, и накинула ему на голову свою шаль. Большинство прыгнувших с ним мужчин были вытащены на палубу, в нескольких стреляли офицеры, но Бакли остался незамеченным - его приняли за женщину.
Тонущих пассажиров, которые цеплялись за шлюпки, били вёслами
0
Источник
Слыша тысячи пронзительных криков тонущих людей, некоторые пассажиры шлюпок только благодарили небеса за свалившееся на них счастье пребывать в целости и сохранности. 20 спасательных шлюпок могли вместить 1178 человек, около трети пассажиров "Титаника", но большинство шлюпок были отправлены полупустыми. Члены экипажа убеждали пассажиров шлюпок вернуться, но большинство было решительно против в страхе перевеса и возможного хаоса. Жертвы крушения цеплялись за ближайшие шлюпки, некоторые пассажиры били их длинными вёслами.
Роберт Хиченс
0
Источник
Хиченс был членом экипажа, сопровождавшим группу людей в одной из шлюпок. Пассажиры его шлюпки приняли коллективное решение вернуться к кораблю после его крушения, чтобы спасти пострадавших, но Хиченс категорически отказался, назвав тонущих "готовыми трупами". В этой шлюпке оказалась знаменитая "непотопляемая" Молли Браун (ниже), именно она агитировала Хиченса вернуться.
0
Только одна шлюпка вернулась к тонущим жертвам крушения
0
Источник
Когда шлюпка пребыла к месту крушения, среди обломков судна и огромного количества безжизненных тел, офицерам удалось спасти еще несколько человек.
Мистер Картер оставил жену и детей на тонущем корабле
0
Источник
В 1912 году Картер с женой и детьми возвращались на "Титанике" из путешествия по Европе. В ночь трагедии, мистер Картер запрыгнул в шлюпку вслед за Брюсом Исмеем. Вскоре после крушения, Картеры развелись, и Миссис Картер явила миру правдивую историю: муж оставил ее с детьми, пробрался в шлюпку и уплыл. Встретились они уже на борту спасательного судна, где Мистер Картер, как ни в чем ни бывало, начал разговор о завтраке.
Масабуми Хосоно тайком запрыгнул в шлюпку
0
Источник
Во время отправления одной из последних шлюпок, услышав возглас офицера "два свободных места!", Хосоно не растерялся. Он увидел, как в шлюпку прыгнул мужчина, и последовал его примеру. Хосоно работал в японском министерстве транспорта и был отправлен на задание в Россию. На обратном пути он оказался на борту "Титаника". В Америке он получил дурную славу. По возвращении в Японию, был провозглашён трусом и потерял работу. Его даже иллюстрируют в японских учебниках, характеризуя как безнравственного человека.
Некоторые из выживших покончили жизнь самоубийством
0
Источник
Вашингтона Доджа подозревали в коррупции, в 1919 году он выстрелил себе в голову. Генри Уильям Фрауентал (на фото) в день трагедии прыгнул в спасательную шлюпку, сломав одной из пассажирок рёбра. В 1927 он совершил самоубийство, спрыгнув с 7 этажа. Мистер Нисканен, один из спасшихся пассажиров третьего класса, через некоторое время после трагедии отправился в Калифорнию на поиски золота. Они не увенчались успехом, позже он поджег свой дом, и совершил самоубийство.
Сэр Космо подкупил гребцов спасательной шлюпки
0
Источник
Вместе с семью членами экипажа и несколькими пассажирами, Сэр Космо Дафф Гордон и его жена Люси - итого 12 пассажиров, уплыли в шлюпке, рассчитанной на 40 человек. Поговаривают, что Космо заплатил каждому из членов экипажа по 5 фунтов стерлингов за скорейшее спасение.
Некоторые спасали собак
0
Источник
На борту "Титаника" находились не только люди, но и домашние животные. Большинство животных погибло, однако некоторым удалось "чудом" уцелеть, в том числе двум шпицам и пекинесу. Женщины заворачивали своих маленьких собак в одеяла или пальто, и незаметно проносили с собой в спасательные шлюпки.
Эдвард Райан
0
Источник
Райан спас свою жизнь, притворившись женщиной. Он накинул на голову полотенце и, прикрыв лицо, прошел мимо офицеров. Из-за полотенца его приняли за женщину. Райан схватил стоящую на палубе девушку, и стремглав прыгнул в шлюпку, которую уже практически опустили в воду.
Некоторые члены экипажа проявили верх эгоизма
0
Источник
Спасти свою жизнь всеми способами пытались не только пассажиры, но и некоторые члены экипажа. Например, кухонный рабочий ресторана Ritz Пол Маудж прыгнул в отправляющуюся шлюпку, затем один из членов экипажа тщетно пытался вытащить его из шлюпки на нижней палубе. В ту же ночь кочегар судна пытался украсть спасательный жилет радиста Хэролда Брайда.
Американский бизнесмен Дикинсон Бишоп "случайно упал" в шлюпку
0
Источник
На "Титанике" Бишоп вместе со своей женой возвращался из свадебного путешествия. В ночь трагедии, его жену погрузили на спасательную шлюпку, но мужчина выжил таинственным образом. По словам самого бизнесмена, на палубе его столкнули за борт, и он "случайно" приземлился в спускающуюся спасательную шлюпку. В самом деле, счастливая случайность.
Первыми в ночь трагедии начали паниковать "большие шишки"
0
Источник
После крушения судна в газете The New York Times была выпущена статья, написанная капитаном Робертсом, одним из руководителей "Уайт Стар лайн". Робертс рассказал, что высокопоставленные особы, например, конгрессмены и сенаторы, первыми подняли панику на палубе и начали борьбу за места в шлюпках.
Майор Артур Годфри Пошан, канадский бизнесмен
0
Источник
В ночь крушения Пошан оказался в спасательной шлюпке по случайному стечению обстоятельств, подробности которых до сих пор не разгаданы. Одному из командиров шлюпки нужна была помощь, тогда, Пошан назвался яхтсменом, и его пустили на борт. Существует версия, что мужчина подло выдал себя за яхтсмена ради скорейшего спасения. Позже в американских газетах его провозгласили "эгоистичным трусом".
Надо учесть, что первый шлюпки спускали недогруженными по 20 человек вместо 40. Так что бизнесмены которые первыми эвакуировались нельзя всех поголовно считать трусами, т.к. если бы они отказались, всё равно бы в шлюпку никто не сел. Другое дело, когда уже в шлюпках стало не хватать мест...
Бла-бла-бла, какие сволочи! Автор, посмотри на себя и окружающих тебя. Как часто мы просто уступаем место в общественном транспорте? И ведь не идет здесь речь о жизни и смерти. Ну, а уж когда нашей шкурке реальная опасность угрожает, то она становится очень дорогой (шкурка). Для нас. Так что никогда неизвестно, как мы можем поступить "при первом же шухере" (с).
Насчет Картера в статье ложь. Общеизвестно, что Картер не бросал семью, а усадил жену и детей в спасательную шлюпку номер 4 и только после этого искал спасения для себя. Достоверность некоторых других "фактов" в этой статье примерно такая же.
Человек оказавшись перед лицом неизбежной гибели - будет до последнего отчаянно пытаться сохранить свою жизнь. Это не черта характера, это природа, таков механизм инстинкта самосохранения. Многим в силу моральных убеждений, стойкости и самопожертвования - удаётся подавать в своём мозгу мысль о спасении - уступив дорогу женщинам и детям, но далеко не всем. И представляя себя на месте этих людей, я откровенно говоря, не знаю как поступил бы. Хочется быть смелым, достойным и фантазировать как бы я смотрел смерти в глаза не моргая, но к сожалению в глубине души я допускаю тот факт что под действием страха и паники - мог бы поступить низко и недостойно Не могу судить этих людей, они спасли себя как могли.. пускай не совсем честными и красивыми методами, но никто из нас не бывал в такой ситуации - как говорится - бог им судья.
Насчёт "били вёслами" - тут всё закономерно, если позволить всем цепляться за лодку, то она рано или поздно потонет или перевернётся. Да, жуткая мера. но эта мера обеспечивает сохранение жизни хотя бы тех кто в лодке, сложное но верное решение в данной ситуации - просто одним повезло, а другим нет. Это не в автобус забитый втискиваться - это катастрофа на воде.
Жалко людей, всё же большого кол-ва жертв можно было избежать приняв заранее те или иные меры. Хотя, в наш век цифровых технологий, стандартов ISO, GPS-навигации, автопилотов, систем упреждения от столкновения - и то, каким-то образом ухитрились Costa Concordia навернуть у берега, и пару пассажиров отправились на переговоры с Нептуном.
Всё от разгильдяйства, безалаберного отношения, безнаказанности и желания кинуть понт.
НУ ТОГДА ЧЕМ ЛЮДИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ЖИВОТНЫХ??? ДА НИ ЧЕМ, ВСЕ ЭТИ ПАФОСНЫЕ РАЗГОВОРЫ О ВЫСОКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ -- ПОЛНАЯ ЧУШЬ И БРЕД. ДАВНО ПОРА УНИЧТОЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗА ЕГО ДЕЯНИЯ И ГЛУМЛЕНИЯ НАД ПРИРОДОЙ И СЕБЕ ПОДОБНЫМ...
вот по большому счету это история о великой панике, Титаник сколько тонул? не менее 2 х часов, ну около этого, ну не хватает шлюпок на всех, так делайте плавсредства из подручных материалов, там же деревянных вещей до фига было, нет, надо смириться и идти ко дну , вот это я понимаю - инстинкт самосохранения, еще мужики называются
На борту "Титаника" находились не только люди, но и домашние животные. Большинство животных погибло, однако некоторым удалось "чудом" уцелеть, в том числе двум шпицам и пекинесу. Женщины заворачивали своих маленьких собак в одеяла или пальто, и незаметно проносили с собой в спасательные шлюпки.
------------------------------------------------
Конечно, самый подлый поступок...подлее некуда....
очень легко оценивать чужие поступки в экстримальных ситуациях. в бою нет ни каких правил - нужно победить любой ценой, так и в жизни, если живёшь - то нужно приложить все усилия что бы выжить самому и спасти своих. а вот чужие дети и женщины - и их тоже можно спасти, после себя и своих. если считаешь свою жизнь дешевле чужой тётки - уступи место
"Если бы дали команду лево на борт не меняя скорости ушли бы от айсберга" - не ушли бы, это же не велосипед, траектория изменения курса была бы огромной.
"при реверсе и таком положении руля нос судна пойдёт в право а не влево " - так то оно так, но Вы не учли инерцию судна... Судно будет уходить вперед-влево, причем всем корпусом и замедлять ход, потому как: инерция движения судна вперед, винты тянут назад-влево... грубо говоря "разламывая" судно...
У некоторых страх отключает логику. Есть знакомая, родила она ребенка и в роддоме вдруг начался пожар. Она выскочила на улицу и только когда увидела других мамочек с детьми на руках - вспомнила, что и у нее есть ребенок.
Что за чушь: "По инструкции Исмея было уменьшено количество шлюпок..."? Причем тут он?
Шлюпок было достаточно! Ибо в формальном соответствии с действовавшими требованиями Британского кодекса торгового мореплавания число шлюпок определялось валовой вместимостью. Регламент этот был принят в 1865 году, спустя 9 лет после окончания Крымской войны. Надо напоминать какого размера тогда были суда, и какой пассажировместимостью они обладали? Тем более что привычных пассажирских судов тогда еще не было, а только - грузопассажирские (иными словами с незначительным числом мест для перевозки людей). Британцы, видимо на перспективу, записали фразу "10'000 регистровых тонн и более". Но не подозревали, что закон не пересмотрят и через 47 лет, хотя к тому моменту вместимость судов вырастет почти в 5 раз - у "Титаника" 46'328 регистровых тонн.
Таким образом, "Титаник", в строгом соответствие с требованиями действующего законодательства, вышел в свой первый рейс, имея 20 спасательных шлюпок, которых было достаточно для посадки 1178 человек. Причем 16 были установлены под шлюпбалками, а еще 4 складных предстояло собрать и спустить на воду используя высвободившие шлюпбалки. Кстати, в первом рейсе борту находилось 1316 пассажиров и 908 членов экипажа, всего 2224 человека. Из них спаслись 710 человек, погибло 1514.
Да, теоретически можно было установить до 48 шлюпок. Только... Во-первых, сесть в шлюпку, еще не значит - спастись ("Луизитания" и еще десятки примеров в истории морских катастроф). Во-вторых. Это дополнительный вес значительно выше ватерлинии, а значит явное уменьшение метацентрической высоты. Если без теории, в штормовых условиях комфортабельный лайнер становится слишком подвержен кренам при качке, а делать из него "пьяную балерину" достаточно глупо. В-третьих. Слишком большое (многократно превышающее требования законодательства) число спасательных шлюпок может навести пассажиров, да и СМИ на "нехорошие" мысли... В-четвертых. Все помнят лайнер "Коста Конкородия", погибший в 2012 году? У него было 26 спасательных шлюпок (лишь на 6 больше, чем на "Титанике", и это на 3780 пассажиров и 1500 членов экипажа). Правда, в этом случае еще были 69 надувных плотов, однако во времена "Титаника" их еще не придумали...
И потом не забывайте: "Титаник" (входил в серию их трех лайнеров класса типа "Олимпик": "Олимпик", "Титаник" и "Гигантик" - последний был переименован в "Британник" после гибели "Титаника") для своего времени был шедевром. В том числе и с точки зрения безопасности. Как "Олимпик" (RMS Olympic), так и последующие суда серии - трансатлантические лайнеры компании White Star имели уникальную для своего времени конструкцию: они могли оставаться на плаву при затоплении любых 2 из 16 водонепроницаемых отсеков, любых 3 из первых 5 отсеков, или же всех 4 носовых отсеков подряд начиная с форпика. Так что в некотором смысле "Титаник" и систер-шипы были "непотопляемы"... К сожалению, никто не предполагал, что вода пойдет сразу в шесть (именно в шесть, а не в пять, как гласит легенда) носовых отсеков, и по мере роста дифферента на нос, она начнет переливаться через водонепроницаемые переборки, ибо обычно означенные не достигают клотиков мачт и начнется последовательное затопление отсеков, что и привело к гибели судна...
"Шлюпок было достаточно!" - Как мы видим по результатам спасения шлюпок было недостаточно. Меры предосторожности и средств спасения в случае катастрофы - недостаточны. Инструкции для паксов - не были проведены. Капитан и команда - некомпетентны.
Жареный петух клюнул так клюнул. Огромный лайнер потонул потонул бы не там, так в другом месте. И неизбежно с гигантскими жертвами.
Надо учесть, что первый шлюпки спускали недогруженными по 20 человек вместо 40. Так что бизнесмены которые первыми эвакуировались нельзя всех поголовно считать трусами, т.к. если бы они отказались, всё равно бы в шлюпку никто не сел. Другое дело, когда уже в шлюпках стало не хватать мест...
В ту чудовищную ночь ледяные волны Атлантического океана были свидетелями страстей человеческих - смелости и героизма, а также трусости и подлости.
Источник: https://fishki.net/2294932-predateli-titanika-samye-podlye-postupki-passazhirov.htmlhttps://fishki.net/2294932-predateli-titanika-samye-podlye-postupki-passazhirov.html © Fishki.net
Слесарь Иванов сразу предупреждал, что Титаник утонет.
Кричал, дрался, но его никто не слушал....
Его обозвали алкашом и вывели из кинотеатра....
Бла-бла-бла, какие сволочи! Автор, посмотри на себя и окружающих тебя. Как часто мы просто уступаем место в общественном транспорте? И ведь не идет здесь речь о жизни и смерти. Ну, а уж когда нашей шкурке реальная опасность угрожает, то она становится очень дорогой (шкурка). Для нас. Так что никогда неизвестно, как мы можем поступить "при первом же шухере" (с).
и чо? чья жизнь тебе будет дороже-незнакомой женщины или твоя? так что херня это все. выжили, спаслись, и это главное. остальное вода
Насчет Картера в статье ложь. Общеизвестно, что Картер не бросал семью, а усадил жену и детей в спасательную шлюпку номер 4 и только после этого искал спасения для себя. Достоверность некоторых других "фактов" в этой статье примерно такая же.
Это я как титанико-задрот со стажем говорю)
Насчёт "били вёслами" - тут всё закономерно, если позволить всем цепляться за лодку, то она рано или поздно потонет или перевернётся. Да, жуткая мера. но эта мера обеспечивает сохранение жизни хотя бы тех кто в лодке, сложное но верное решение в данной ситуации - просто одним повезло, а другим нет. Это не в автобус забитый втискиваться - это катастрофа на воде.
Жалко людей, всё же большого кол-ва жертв можно было избежать приняв заранее те или иные меры. Хотя, в наш век цифровых технологий, стандартов ISO, GPS-навигации, автопилотов, систем упреждения от столкновения - и то, каким-то образом ухитрились Costa Concordia навернуть у берега, и пару пассажиров отправились на переговоры с Нептуном.
Всё от разгильдяйства, безалаберного отношения, безнаказанности и желания кинуть понт.
НУ ТОГДА ЧЕМ ЛЮДИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ЖИВОТНЫХ??? ДА НИ ЧЕМ, ВСЕ ЭТИ ПАФОСНЫЕ РАЗГОВОРЫ О ВЫСОКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ -- ПОЛНАЯ ЧУШЬ И БРЕД. ДАВНО ПОРА УНИЧТОЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗА ЕГО ДЕЯНИЯ И ГЛУМЛЕНИЯ НАД ПРИРОДОЙ И СЕБЕ ПОДОБНЫМ...
почему с себя тогда не начнешь ???
Трудно их судить, т.к. Пока сам не окажешься перед лицом смерти, не узнаешь, как сам поступил бы...
Очень увлекательно! Много фактов, изложенных понятно и интересно
вот по большому счету это история о великой панике, Титаник сколько тонул? не менее 2 х часов, ну около этого, ну не хватает шлюпок на всех, так делайте плавсредства из подручных материалов, там же деревянных вещей до фига было, нет, надо смириться и идти ко дну , вот это я понимаю - инстинкт самосохранения, еще мужики называются
ИМХО они не верили, что Титаник затонет. В рекламе говорилось, что он не потопляемый.
На борту "Титаника" находились не только люди, но и домашние животные. Большинство животных погибло, однако некоторым удалось "чудом" уцелеть, в том числе двум шпицам и пекинесу. Женщины заворачивали своих маленьких собак в одеяла или пальто, и незаметно проносили с собой в спасательные шлюпки.
Что в голове у аффтора данной подборки?------------------------------------------------
Конечно, самый подлый поступок...подлее некуда....
очень легко оценивать чужие поступки в экстримальных ситуациях. в бою нет ни каких правил - нужно победить любой ценой, так и в жизни, если живёшь - то нужно приложить все усилия что бы выжить самому и спасти своих. а вот чужие дети и женщины - и их тоже можно спасти, после себя и своих. если считаешь свою жизнь дешевле чужой тётки - уступи место
Не представляю ситуации, когда-бы мог бросить своих детей на погибель и спасаться самому.
Смысл дальше жить после такого?
дешевле было бы полностью влупиться в айсберг передом и закрыть переборки, а так тупо пропороли бок
"Если бы дали команду лево на борт не меняя скорости ушли бы от айсберга" - не ушли бы, это же не велосипед, траектория изменения курса была бы огромной.
"при реверсе и таком положении руля нос судна пойдёт в право а не влево " - так то оно так, но Вы не учли инерцию судна... Судно будет уходить вперед-влево, причем всем корпусом и замедлять ход, потому как: инерция движения судна вперед, винты тянут назад-влево... грубо говоря "разламывая" судно...
Инстинкт самосохранения пересилил нормы морали. Многие люди не очень далеко ушли от животных.
У некоторых страх отключает логику. Есть знакомая, родила она ребенка и в роддоме вдруг начался пожар. Она выскочила на улицу и только когда увидела других мамочек с детьми на руках - вспомнила, что и у нее есть ребенок.
Своя жопа ближе к телу.. печально.
Все эти люди уже давным давно мертвы, не надо ворошить прошлое.
Что за чушь: "По инструкции Исмея было уменьшено количество шлюпок..."? Причем тут он?
Шлюпок было достаточно! Ибо в формальном соответствии с действовавшими требованиями Британского кодекса торгового мореплавания число шлюпок определялось валовой вместимостью. Регламент этот был принят в 1865 году, спустя 9 лет после окончания Крымской войны. Надо напоминать какого размера тогда были суда, и какой пассажировместимостью они обладали? Тем более что привычных пассажирских судов тогда еще не было, а только - грузопассажирские (иными словами с незначительным числом мест для перевозки людей). Британцы, видимо на перспективу, записали фразу "10'000 регистровых тонн и более". Но не подозревали, что закон не пересмотрят и через 47 лет, хотя к тому моменту вместимость судов вырастет почти в 5 раз - у "Титаника" 46'328 регистровых тонн.
Таким образом, "Титаник", в строгом соответствие с требованиями действующего законодательства, вышел в свой первый рейс, имея 20 спасательных шлюпок, которых было достаточно для посадки 1178 человек. Причем 16 были установлены под шлюпбалками, а еще 4 складных предстояло собрать и спустить на воду используя высвободившие шлюпбалки. Кстати, в первом рейсе борту находилось 1316 пассажиров и 908 членов экипажа, всего 2224 человека. Из них спаслись 710 человек, погибло 1514.
Да, теоретически можно было установить до 48 шлюпок. Только... Во-первых, сесть в шлюпку, еще не значит - спастись ("Луизитания" и еще десятки примеров в истории морских катастроф). Во-вторых. Это дополнительный вес значительно выше ватерлинии, а значит явное уменьшение метацентрической высоты. Если без теории, в штормовых условиях комфортабельный лайнер становится слишком подвержен кренам при качке, а делать из него "пьяную балерину" достаточно глупо. В-третьих. Слишком большое (многократно превышающее требования законодательства) число спасательных шлюпок может навести пассажиров, да и СМИ на "нехорошие" мысли... В-четвертых. Все помнят лайнер "Коста Конкородия", погибший в 2012 году? У него было 26 спасательных шлюпок (лишь на 6 больше, чем на "Титанике", и это на 3780 пассажиров и 1500 членов экипажа). Правда, в этом случае еще были 69 надувных плотов, однако во времена "Титаника" их еще не придумали...
И потом не забывайте: "Титаник" (входил в серию их трех лайнеров класса типа "Олимпик": "Олимпик", "Титаник" и "Гигантик" - последний был переименован в "Британник" после гибели "Титаника") для своего времени был шедевром. В том числе и с точки зрения безопасности. Как "Олимпик" (RMS Olympic), так и последующие суда серии - трансатлантические лайнеры компании White Star имели уникальную для своего времени конструкцию: они могли оставаться на плаву при затоплении любых 2 из 16 водонепроницаемых отсеков, любых 3 из первых 5 отсеков, или же всех 4 носовых отсеков подряд начиная с форпика. Так что в некотором смысле "Титаник" и систер-шипы были "непотопляемы"... К сожалению, никто не предполагал, что вода пойдет сразу в шесть (именно в шесть, а не в пять, как гласит легенда) носовых отсеков, и по мере роста дифферента на нос, она начнет переливаться через водонепроницаемые переборки, ибо обычно означенные не достигают клотиков мачт и начнется последовательное затопление отсеков, что и привело к гибели судна...
Меня читал? Кудишин, "Титаник", трагедия, восхитившая мир"?
"Шлюпок было достаточно!" - Как мы видим по результатам спасения шлюпок было недостаточно. Меры предосторожности и средств спасения в случае катастрофы - недостаточны. Инструкции для паксов - не были проведены. Капитан и команда - некомпетентны.
Жареный петух клюнул так клюнул. Огромный лайнер потонул потонул бы не там, так в другом месте. И неизбежно с гигантскими жертвами.
"Лузитания"