1.2M
9 лет назад · 12 фото · 89134 просмотров · 250 комментариев
5 интересных фактов о фильме «А зори здесь тихие…» (12 фото)
«А зори здесь тихие…» — произведение, написанное Борисом Васильевым, повествующее о судьбах пяти самоотверженных девушек-зенитчиц и их командира во время Великой Отечественной войны.
Режиссёр Станислав Ростоцкий сам прошёл войну. Ему спасла жизнь медсестра — она несколько километров несла его на себе с поля боя после ранения. Фильм «А зори здесь тихие...» был снят в благодарность всем героическим женщинам.
Андрею Мартынову, сыгравшему роль старшины Васкова, на момент съёмок было 26 лет. В повести Бориса Васильева, по которой снят фильм, ему было 32 года, но на экране Васков кажется гораздо старше и этого возраста.
Помимо фильма Станислава Ростоцкого, есть ещё две версии экранизации повести. Одна из них была снята совместно с Китаем, где очень популярен оригинальный фильм. Сценарий для сериала в 19 серий дописывал сам автор повести. Вторую версию в 2016 году на большие экраны выпустил режиссёр Ренат Давлетьяров.
Из пяти актрис только у Ольги Остроумовой был опыт большой работы в кино. Она снималась у того же режиссёра в фильме «Доживём до понедельника». У Ирины Шевчук на момент съёмок были две маленькие роли, а Елена Драпеко, Ирина Долганова и Екатерина Маркова в кино снимались впервые.
Фильм получил приз Венецианского кинофестиваля и был номинирован на «Оскар» как лучший фильм на иностранном языке, но победила сюрреалистическая картина французского режиссёра Луиса Бунюэля «Скромное обаяние буржуазии».
Метки: #А зори здесь тихие #Кино #актеры #дом кино #интересное #факты #фильмы
Сколько раз смотрела , книгу наизусть знаю, а без слез не удается посмотреть
Зори ЛУЧШИЕ!!!!!
Фильм Ростоцкого - Шедевр! Очень харАктерные, колоритные герои. Реставрированную копию смотрел с восторгом и слезами. Новый ремейк - зря потраченные деньги...
Больше всех я переживал гибель Лизы Бричкиной в болоте
сами по себе ремейки имеют право на существование, они ведь они нового поколения. главное хотелось бы что бы ремейки были достойными.
Современные копии это ерунда
там нет Души
Китайский не осилила , как то он не очень.
Давлетьяров подобрал замечательный состав актрис - одидания были большие , но увы... его сгубило желание сделать этот фильм чисто под свою жену (прямо скажем бездарщину).
Ну а оригинал это бесспорно Шедевр и повторить его не удастся.
Первая версия огонь, очень нравится, сериалы и ремейки - все это коммерция, на один раз, не смотрю, игра актеров не айс....
просто прекрасный фильм. Обязательно детям покажу. Но, в определенный возраст, чтобы поняли. Как и "иди и смотри". А то у них герои у окружения... челопуки и супермены. Тьфу, гадость.
Сравните эту историю (когда снимающие еще помнят войну)
и современных рассказчиков
50 немецких танков одним ружьем и все живы остались.
Фильм "Они сражались за родину" (1975год), в съемках участвовали реальные фронтовики (правда это была экранизация романа человека не воевавшего, и писавшего по рассказам других). Там периодически по несколько "немецких танков одним ружьем" подбивают. Ветераны многие советские фильмы критиковали ("...если-бы мы так толпой в атаку бегали, то с тобой-бы сейчас не разговаривали...", "...в "штыковой" побеждали автоматчики... у нас автоматического оружия было больше, вот мы и выигрывали в "штыковой"...", "...штыком я немца убил только один раз. Это вышло случайно. Пистолет заклинил и я отступая по окопу подобрал с бруствера обгоревшую винтовку с примкнутым штыком..." "...Вообще не видел загрядотрядов. Приказ про них нам читали, говорили что они где-то есть. Я их не видел." и т.д.).
Сравним с документально точным фильмом - "28 панфиловцев". Там и режиссер и сценарист и актеры - все не воевали. Отличный фильм.
Ахха-ха! Реально "Панфиловцы" превзошли все скучные документы и историческую правду в разы!
только от прочтения названия фильма у меня слёзы из глаз катятся
Борис Васильев хорошо писал. Почитайте его же "..завтра была война". Тоже ком в горле после прочтения.
"..а зори здесь тихие" до сих пор смотреть не могу. Слишком впечатлительная, смотреть сложно - слезы мешают.
В Китайском фильме песня красивая. "Щербатый месяц" называется.
Почему-то не люблю ремейки на всенародно любимые фильмы. Не буду зарекаться, но пока еще ни разу не возникало желания посмотреть "Иронию судьбы 2", "Кавказскую пленницу 2" и т.п., хотя против актеров ничего не имею. К примеру, та же Кристина Асмус мне очень нравится и в фильмах, и в сериалах, и просто как человек. Дело не в актерах.
И, вроде бы, таких людей немало, судя по форумам, отзывам.
Вот я думаю, может быть, это боязнь навсегда нарушить, исказить в своей памяти если не идею произведения, то, по крайней мере, его атмосферу? Сколько ни смотрю стилизаций под 60-80-е, под военное время, редко они полностью удаются. Почти всегда остается какой-то осадочек ненатуральности происходящего на экране. То ли главный герой чересчур хамоватый не по "сезону", то ли "комсомолец" какой-то подозрительно предприимчивый и ушлый, то ли парашют по земле волочится, не знаю..., но современному молодому режиссеру вместе с не менее современными актерами не так то легко передать дух того времени, и даже черно-белые видеоэффекты не помогают.
А, скорее всего, все просто: ведь современный режиссер, естественно, преследует цели совершенно иные, чем были у Гайдая, Данелии, Рязанова, да и современные продюсеры - не Госкино. И не имеет значения, чьи мотивы "лучше", а чьи "хуже" - главное, они другие. По объективным причинам.
Кстати, в голливудском кинематографе такого несоответствия, имхо, меньше - их фильмы под старину смотрятся более правдоподобными (ну, на наш, сторонний взгляд). И дело, возможно, не обязательно в том, что их профессионалы более "профессиональные" (и у нас, наверное, отличные мастера), а в том, что у них нет подсознательного "конфликта эпох" - их "двухтысячные" по духу такие же, как и их 50-80-е (хотя, забираясь еще глубже, даже им уже труднее выдержать одновременно и правдоподобность стилизации, и современные требования политкорректности, к примеру).
У нас же, граница разлома общественных идеологий проходит гораздо ближе, поэтому и забираться в более-менее историческое прошлое мы почти не можем, не рискуя сфальшивить. И если в нарочито гротескных (типа так и было задумано), пародийных или пафосных фильмах к этому придираться никто не будет, как никому не придет в голову критиковать изображение героя комикса за несоблюдение пропорций лица, то серьезный закос под true-советскую классику с претензией на искренность чувств, уже не взять с наскока.
Поэтому, мне кажется, гораздо легче и благодарнее снять пусть и стилизованный, но оригинальный фильм, а не пытаться сыграть на любви зрителей к оригиналу.
Хотя... если приправить спецэффектами и голливудскими приемами... Да и зрители тоже меняются, и следующее поколение наверное уже предпочтет ремейк под попкорн и обнимашки.
Хороший умный комментарий. СПАСИБО.
...мое мнение: "спецэффекты и голливудские приемы" - это ширпотреб, примитивное составляющее трех "К" - Кока-кола, Кукуруза-поп-корм, Какбэ-киношка....
Вообще, кино - это Искусство. Раньше было такое словосочетание - Художественный фильм. Такое Кино стоит на других "китах" - сценарий, режиссура, талант (мастерство) актеров... Где вы видели в голливуде Актеров? Сексапильные красавцы и красавицы...смазливые мордашки...
А зори здесь тихие - это, извините, КИНО с большой буквы...
В голливуде такое не снимут никогда - "я так думаю" (цитата)
три К - это Кич, Конъюнктура, Коммерция. выражение появилось в 80-х
хороший фильм
В детстве думал зачем же они автомобильную камеру от колёс на плече носят.
За Зори всегда + . Жаль только один
Фильм безусловно очень хороший. Сильный и эмоциональный. Но... Как бывший военный отмечу, что логики в действиях главных героев и немцев очень мало. Это примерно как хакеров в боевиках показывают.
Вы правы.
Очень понравился комментарий про убийство пиндосов за деньги. Педерасты и негры не одно и то же, что и пендосы. Если точнее, то не всегда одно и то же. Ключевой момент "Платили бы". Ну а за деньги педерастом можно и дядю Васю назначить из соседнего подъезда. В этом соль.
Любой каприз за ваши деньги, как говориться
тся
А вообще. Осилил всю ветку. Было очень интересно почитать. Я полный профан во всей этой теме и (возможно, слава богу) я не служил. Но приятнее всего мне показался все же Федор и солнечный день. Словил себя даже на мысли, что хотел бы слышать их истории из жизни.
Вобщем спасибо вам за ваши комментирии. Жаль, что с приходом Вячеслава все слилось в срач.
Этот бред с ремейками уже надоел! Чуваки в тупике! Нового в башке ничего - а как же, межсобойчмк собрали пары кланов, а мозгов нет - и пилят как не пародию на Голливуд, так уродуют советские фильмы! Зачем сняли эту муть про "Иронию судьбы...", "Кавказскую пленницу", ещё пару фильмов, так навскидку, не вспомнишь, и вот этот бред "А зори...." Ну не катят эти актриски со всем шопингом и айфонами, под тех деченок, что играли при союзе! Ну НЕ ТАКИЕ они... Те актрисы, по сути, были ближе к реальным девченкам, что были санитарами на передовой, или несли службу в таких как в фильме, тыловых частях... А этим всем я НЕ ВЕРЮ! как говорил Станиславский, НЕ ВЕРЮ! Они НЕ ЗНАЮТ что такое КОМСОМОЛ и что такое ПИОНЕР, а в советском фильме они все прошли через эти структуры и души у них были другие! Чувствую, скоро эти дауны переснимут "В бой идут одни "старики"..."