1M
9 лет назад · 1 фото · 3184 просмотров · 168 комментариев
Нам пытаются наступить на горло. Минэнерго предложило запретить лампы накаливания мощнее 50 Вт
Метки: #лампы #факты #электроэнергия
Минэнерго России предложило запретить продажу ламп накаливания мощностью свыше 50 ватт.
Об этом на Восточном экономическом форуме заявил заместитель министра энергетики Антон Инюцын.
"Хотим экспертно обсудить, посчитать и с расчетами в правительство представить предложения. Нужно взвешивать, готова ли промышленность заместить эти объемы, — подчеркнул представитель ведомства, отметив, что пока речь идет только о рассмотрении такого предложения.
Замминистра также отметил, что одновременно нужно создавать условия, чтобы снизить стоимость энергоэффективных ламп — с $3,5 до $1,5-2. По данным ТАСС, за минувшие пять лет доля светодиодных ламп на рынке выросла с 2 до 28 процентов.
---
"Дикость. Иначе не назвать. Не у всех людей глаза спокойно переносят свет энергосберегающих ламп. У многих, особенно пожилых людей, глаза болят от светодиодного света.
И вот ради проталкивания в торговую сеть ламп сомнительного качества, хотят запретить лампы с качественным светом. Опять в каменный век пойдем освещать жилище лучиной? Если глаза болят от этих светодиодных лампочек?
Хороший товар всегда найдет своего покупателя. А здесь пытаются при помощи правительства и министерств заставить пользоваться лампами со значительно худшим спектром, хоть и с большей энергоэффективностью"
Замминистра также отметил, что одновременно нужно создавать условия, чтобы снизить стоимость энергоэффективных ламп — с $3,5 до $1,5-2. По данным ТАСС, за минувшие пять лет доля светодиодных ламп на рынке выросла с 2 до 28 процентов.
---
"Дикость. Иначе не назвать. Не у всех людей глаза спокойно переносят свет энергосберегающих ламп. У многих, особенно пожилых людей, глаза болят от светодиодного света.
И вот ради проталкивания в торговую сеть ламп сомнительного качества, хотят запретить лампы с качественным светом. Опять в каменный век пойдем освещать жилище лучиной? Если глаза болят от этих светодиодных лампочек?
Хороший товар всегда найдет своего покупателя. А здесь пытаются при помощи правительства и министерств заставить пользоваться лампами со значительно худшим спектром, хоть и с большей энергоэффективностью"
Метки: #лампы #факты #электроэнергия
Перестанут продавать и все и что делать будете?Изготовлять лампочку Эдисона?
В моей стране уже влюросент Т9 не продаеться,а только ЛЕД.Так что следующяя замена ламп на моей кухне будет заменой всех светильников в комплекте.
Хорошо,что ЛЕД продают с цоколем Е 14 и Е 27.А то и люстры пришлось бы менять.
А впрочем я доволен суммарная мощность ламп в моей квартире не превышает 120 Ватт.
хз,что за электричество платить,что за лампы которые сгорят. подсчитал вышло одинаково. И нафик метался. Как то так
Уже как лет 5 назад заменил все лампочки накаливания дома на енергосберегающие газовые, свет приятный, жёлтый, есть холодный белый но мне не нравится однозначно. Зрение как было 100% так и осталось, самочувствие прекрасное, счёт за электричество более чем в 2 раза меньше, и это при том что нисколько не экономлю. Кто хочет жить по старинке и ныть по ценам за электричество, только в путь!
Вся эта история с энерогсберегайками огромная кормушка. В стране 146 000 000 чекловек. Условно семья состоит из 4х человек и живет условно в двушке.
Итого: 36,5 млн квартир. В каждую квартиру нужно минимум 10 лампочек, дешевые лампы (100 руб) живут не больше года.
Итого емкость рынка 365 млн лампочек в год, т.е. примерно 365 млрд. рублей (а ведь большинство покупает лампы дороже 100р).
Я не знаю про что ты, но за эти 5 лет я лампы не менял и 100% они уже давно окупились, как никак а между 7 и 60 ватт большая разница, это раз, а во вторых 60 ватт накаливания никуда не годится, чтоб было светло ,а не полупотёмки надо 100.
Тут мноние пишут в темах, что меняли.
Я по этой теме не могу пример привести т.к. пользуюсь накаливания/галогенными.
IKEA дает гарантию 2 года, в течени срока гарантии они меняют лампы бесплатно.
У них лучшие лампы на рынке, но и стоят они 700/400 за 1000лм/600 лм
А какие у вас лампы?
Брал я светодиодные лампы по от 400р до 600р. - за 2 месяца сгорели все три.
Брал энергосберегающие - выжили две из пяти.
А вот две лампочки накаливания, купленные в 2015 году, светят до сих пор.
===
Наша местная администрация, решила заменить фонари уличного освещения на светодиодные. Итог: из более чем 400 светильников, в живых осталось не более полусотни штук. Остальные погорели ещё до момента приёмки работ.
а вы знаете чем отрличается телевизор LED от LCD тем что в первом экран подсвечивается ледами а во втором флюросцентной лампой.Так давайте запретим в виду недостаточной изучености.с 1996 по 2017 колличествоэлектроприборов в моем доме увеличилось в несколько раз.Но благодаря экономичности новых приборов суммма выплат не увеличилась.
А ты знаешь чем отличается телевизор, от осветительных приборов!??
?
На работе постепенно меняют на светодиодные. Внезапно понял что мелкий шрифт уже нихрена не вижу. только в очках. Причем всё это приблизительно за год...
Повеселил автор ... особенно этим: "Дикость. Иначе не назвать. Не у всех людей глаза спокойно переносят свет энергосберегающих ламп. У многих, особенно пожилых людей, глаза болят от светодиодного света."
Да будет ему известно, что 2700К дают абсолютно идентичное свечение лампы накаливания (тёплый белый свет по науке, "жёлтый" по рабоче-крестьянски). А-а-а! Да чего тут умничать ... понятно всё как белый день - "очередной рёв раненой белуги". Он же - "пук в лужу".
Я своим "пожилым людям", т.е. моим родителям, и родителям жены, воткнул 12W 2700K в спальню/зал, и 12W 4000K на кухню/"рабочий кабинет". Результат превосходный. И видеть лучше стали, и глаза болеть перестали!!! И, злободневно, брал через интернет-магазин, у дистрибьютера - здесь цена реально доступно смешная (120 /шт). В профильных магазинах дороже в 3(!) раза (350 /шт).
"абсолютно идентичное свечение лампы накаливания"
Где тут про восприятие?? Это как раз про спектр.
А вообще проблемы с СИДами следующие:
1. Повышение уровня кортизола в крови (в теории, вопрос не изучен) - для любых СИДов.
И отдельно для дешевых:
Плохой бининг и как следствия:
1. Невысокая цветопередача (не путать с цветовой температурой).
2. Большая деградация светового потока со временем.
3. Плывущая со временем цветовая температура.
Все это крайне негативно сказывается в перспективе на глазах, поэтому приобретать дешевые лампы чревато, а дорогие - накладно.
Ну вы бы и спектры сразу приложили бы:
https://lh6.googleusercontent.com/6KZ0nU8XAC2ql3Gq9Rh0ftos529P5EEsqZzyELFeoO-uT5Ntgm9CaYNXdU8Q8AdACjkND3F9IZkPnmCZMsGGkb63oHOIXXm_zVO-nXK9iYJsO3uqBojb2BangHj3rkrRtwhttps://lh6.googleusercontent.com/6KZ0nU8XAC2ql3Gq9Rh0ftos529P5EEsqZzyELFeoO-uT5Ntgm9CaYNXdU8Q8AdACjkND3F9IZkPnmCZMsGGkb63oHOIXXm_zVO-nXK9iYJsO3uqBojb2BangHj3rkrRtw
Плюс у светодиодных (дешевых) еще и мерцание сильное на 50гц так как у них отсутствует остаточное свечение, а емкие конеденсаторы способные долго работать при высоких температурах удовольствие дорогое.
Хорошо виден пик в синей области спектра даже для "теплых" источников.
Спасибо вам, за то что помогаете донести это до любителей ламп за 60 рублей.
Дополню что убогий спектр это пол беды. Для взрослых людей он не так критичен (может влиять на возбудимость, фазы сна, усталость), у детей может влиять на развитие...
Гораздо хуже пульсации света. Мы их не замечаем но они негативно влияют на наш мозг и на восприятие, значитель повышают утомляемость.
И главное что бороться с пультсациями дешево не получится. Точнее так: В условиях высоких температур и ограниченых габаритов дешево не получится.
Если убрать температуру, или допустить что габариты будут хотя бы 5 на 5 см есть много дешевых способов.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Максимов_Бабушкины_сказки_1867.jpg/640px-Максимов_Бабушкины_сказки_1867.jpg
...но не знал, что так скоро. Что, кризисом запахло, надо последние денюжки высосать перед революцией? Нет, пуйло, не выйдет!
Что это за бред? Светодиодные лампы есть разных спектров!
лампы есть разной температуры, спектр у светодиодов один.
Есть различные способы расширить его (с помощью покрытия и разных добавок при изготовлении) но это дорогое удолвольствие, где то от 10$ и выше за лампу.
Причем эти лампы содержат много электроники и часто выходят из строя.
Производители же указывают время беспрерывной работы, особо хитрожопые указывают время работы светодиодов, а еще более хитрожопые считают его интерполяцией с учетом хорошего охлаждения.
Так ну со второй частью соглашусь, но вот спектр напрямую зависит от температуры !!! Светодиоды есть разной температуры это раз! Ну а во вторых еще есть энергосберегающие лампы которые ничего общего со светодиодами не имеют ! А на так называемую утомляемость глаз , что описана в посте автора собственно спектр не влияет. Влияет мерцание энергогэфективных ламп! Но нужно понимать , что мерцают и телевизоры и смартфоны и планшеты! Их тоже тогда надо запретить таким людям.
Вы не совсем правы.
Если какого то цвета в спектре нет, то не зависимо от температуры лампы его там и не будет.
Температура это больше из области цветовосприятия, простой пример:
В фотографии RAW вы можете менять температуру фото в очень широких пределах, если фото сделано под хорошим светом (с полным спектром). Т.е. спектр постоянный, а температура будет у вас разная.
Мы видим отраженный свет, и если лампа не испускает определенную часть спектра то и цвет мы этот не увидим, это повышает нагрузку на мозг.
Про ТВ я писал в другом комментарии в этой теме, почитайте в чем разница.
Про вред для здоровья:
http://testlamp.ru/kachestvo-spektra-izlucheniya-svetodiodov-mozhet-li-svetodiodnoe-osveshhenie-prinosit-vred/http://testlamp.ru/kachestvo-spektra-izlucheniya-svetodiodov-mozhet-li-svetodiodnoe-osveshhenie-prinosit-vred/
Например:
"Помимо подавления активности мелатонина, также существует опасность повреждения сетчатки глаза коротковолновым видимым излучением (длины волн 440-460 нм). Особенно такая опасность касается детских глаз, у которых хрусталик практически вдвое прозрачнее в сине-голубой области спектра, чем у взрослых людей."
Важно понимать что я не против светодиодных лам в принципе, я против дешевых китайских ламп за 80 рублей, люди просто не представляют какой вред они наносят себе и детям используя такие лампы.
писатель сего опуса - дремучий осел
Солидарен!
Я бы ещё и ДРЛ и ДРВ запретил нафиг, а заодно натриевые и все типы ртутных ламп низкого давления. Мало того, они все жрущие, ещё и нарушают верное цветовосприятие человеческим глазом, чего не бывает у современных, качественных LED излучателей. Окупаемость при замене ДРВ на LED на небольшом предприятии (20-40 рабочих в смене) работающем круглосуточно - около полугода. В сталинской трёшке плата за электроэнергию составляла ок 600 руб мес. После замены в квартире всех ламп накаливанья (кроме микроволновки) и газоразрядных экономок на LED лампы, оплата упала до прибл.300 руб мес. Так что если нравится, переплачивайте энергетикам
какие LED покупали?
Лампа за 80 рублей, из 6 перегорела одна?? Да там за эти деньги из 6 будет только одна рбоать.
80 рублей стоит только конденсатор который способен работать год при температуре 90C, а на лампу их нужно 4 + преобразователь в котором все компоненты термоустойчивы при минимальных габаритах + корпус из аллюминия для хоть какого то теплоотвода, плюс качественные светодиоды которые не потеряют яркость через 30 часов.
Качественная LED будет стоить от 10$ и выше. Но никак не 1,5$
В Чехии этот процесс прошёл лет 5 назад.
Сначала из магазинов пропали мощные лампы накаливания, а потом и слабые.
Появились светодиодные, которые намного дороже, но и экономичнее в десятки раз. К примеру, 40 Ваттные заменил на 5,5 Ваттные, которые светят, как 60.
Посчитал, что есть смысл поменять все лампочки на светодиодные, если они выдержат больше, чем год.
Пошёл и купил те, которые имеют гарантию 3 года. Сохранил квитанцию. Через полгода все перегорели. Поменял на новые. Прошло ещё полгода, опять начали перегорать, скоро снова пойду менять.
А сделать смену производителя не судьба!? С предварительным возвратом денег за перегорающие ... У меня работают исправно, уже и не помню где те чеки, ибо 5 лет точно есть! Перегорела одна из многих, и та на даче. А производство в настоящем времени далеко шагнуло вперёд по качеству. И допуски имеются 170-250V, что актуально весьма. Потому как, к примеру, в сети на даче 220V никогда не бывает. Да и много где так по регионам. Кстати, допускаю, что та единственная лампа по этой причине и перегорела. Подходите творчески, изучите матчасть, там совсем не квантовая физика...
Именно после того, как перегорели предыдущие ЛЕД лампочки, я сохранил чек и теперь у меня есть лампочки на 3 года, как и было заявлено гарантии.
Правильно делаете!
IKEA наше все. Или кто то еще так делает из продавцов?
Вы пишите сразу марку и стоимость. А то тут народ местами простой сидит, почитает вас и побежит по 80 рублей покупать лампы.
А потом будут удивляться почему это дети очки носят и голова вечерами болит, а в глазах песок.
только запрещать и воровать научились...больше нихера не умеют,падлы
"Нужно взвешивать, готова ли промышленность заместить эти объемы" - китайская промышленность всегда готова.
Запрещать производство я бы не стал - сами люди от ламп накаливания откажутся, когда электроэнергия подорожает. У меня дома давно уже все лампы светодиодные и глаза от них не болят - брехня это всё, а вот платить за расход электроэнергии стал меньше в разы.
А поборникам ламп накаливания предлагаю перейти на освещение свечами - свет будет совсем естественный:)...
а толку если у меня плита на 8 квт, духовка на 5, стиралка с сушкой.
В моей доле потребления доля ламп 2%. Что я выиграю в итоге?
Это Вам так кажется:). Всё, что Вы перечислили , у Вас работает довольно не продолжительное время, а вот свет горит весьма долго. Если, конечно, вы любите слабое освещение и зажигаете свет только там, где в данный момент находитесь, то да, а вот у меня бывало частенько, что освещение примерно на киловатт часов по 8 в сутки горело - вот и считайте...
Я думаю ваша ситуация не является типовой.
В обычной 2к квартире в многоэтажке свет обычно горит вечером 3-4 часа, и никакого киловатта там конечно нет.
У меня однокомнатная квартира. В комнате горело 300 Вт, на кухне 200 Вт, в прихожей 100, пллюс
А посудомоечная машина работает 30 минут в сутки, стиральная 2 часа в неделю, холодильник много не потребляет, телевизор тоже работает часа два в сутки, вот и считай, что больше нажигает электричества...
А зимой в 4 вечера уже темно, а спать ложишься не раньше 11-ти.
У меня только ПК потребляет 800 вт в час :). Плита за час готовки 2-4 квт, если не считать духовки. Стиральная машина почти каждый день (маленьких ребенок) и каждую ночь с сушкой (программа сукшки 4 часа).
По поводу ламп сложно сказать, у меня на кухне галогеновые, в коридоре/санузлах обычные 40вт. В комнтах в одной 3 по 60 (E14) в другой 3 по 40 (Е14). И есть доп. освещение на стенах и на столе отдельная лампа.
Так что получается у всех по разному.
Отвечаю нахрена. Основной пик энергопоребления - это вечер и утро, когда люди пользуются освещением (не важно дома или на работе). Плюс у нас еще и зимой световой день короткий. А генерирующие мощности приходится проектировать на максимум потребяемых мощностей. Замена ламп накаливания на энергосберегающие этот пик нагрузки очень сильно снижает. Появляется либо возможность запитать имеющимися мощностями дополнительные потребители без риска блэкаута и производства новых генерирующих мощностей, строительство которых очень дорого.
Великая страна, не может светом обеспечить население? Вы случайно не агент госдепа?
Галогеновые лампы рулят. Спектр хороший для глаз. Плюс могут быть совсем мелкого размера.
Странно за что минусы, реально единственная близкая по спектру альтернатива.