Женщина, от которой ушел муж, в отчаянии может решиться на многое в попытке его вернуть. Например, обратиться к колдунам. Однако гарантий, что они действительно помогут, нет. Можно ли в таком случае взыскать с них компенсацию за некачественные услуги? Мосгорсуд недавно решил, что нельзя.
0
Мосгорсуд отказался взыскать с колдуньи, которая обещала за 1 миллион рублей "вернуть мужа в семью", но не смогла, деньги за "магические услуги ненадлежащего качества", сообщили РИА Новости в суде.
В суде пояснили, что москвичка заключила с фирмой, оказывающей эзотерические услуги, "соглашение об оказании услуг, согласно которому сотрудник компании-ответчика, обладающий магическими навыками, обязался оказать услуги по возвращению мужа в семью". Тем не менее, после проведения магических сеансов отношения истицы с мужем только ухудшились и он подал на развод.
Тогда женщина, ссылаясь на закон о защите прав потребителей, обратилась в суд и потребовала взыскать заплаченные деньги – 1 миллион 52 тысячи рублей, такую же сумму неустойки, 200 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф. "Представитель истца в суде первой инстанции особо подчеркивал, что истице была оказана услуга ненадлежащего качества, поскольку муж в семью не вернулся, брак расторгнут", — отметили в пресс-службе.
Однако суд ее иск отклонил. Изучив материалы дела, судья установила, "что между женщиной и организацией был заключен договор на оказание консультаций, а предметом договора являлось оказание исполнителем консультаций в сфере эзотерических услуг".
Суд поступил правильно. Любые судебные разборки в этой области не только малоэффективны, но и опасны большим расколом общества. Где грань между мошенничеством и эзотерикой, мистикой и религией, гомеопатией и психиатрией, проституцией и бл.дством; уфологией, наукой и шизофренией? Мало того, что уже даже некоторые юристы иногда, на полном серьезе, говорят о "правовой защите чувств верующих", как об отдельной правовой категории, как будто выделяют верующих в отдельную категорию субъектов права. Так теперь что, еще ввести в гражданский кодекс отдельную главу, посвященную правовому регулированию эзотерических договоров? А потом что? В административный кодекс ввести штрафы за не сбывшийся гороскоп? Или сажать астрологов?
О каких "некачественных услугах" может идти речь?? Эта сфера никак не регулируется и не лицензируется - всё верно, это не материальная область услуг. Адвокату надо было больше упирать на то что это обман и мошенничество - "колдун" по факту не обладает навыками и способностями, которые обещал и только из-за этого "услуга" не может быть оказана, поэтому обманом выманил сумму у потерпевшей. Если "колдун" так уверен в своих способностях, то провели бы экспертизу, где бы и доказал свои "способности". Очень интересно было бы договор почитать, что там написано
В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак.
Беда в том, что он находился на одной улице с церковью.
Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы бог покарал нерадивого бизнесмена.
За день до объявленного открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла.
Церковники обрадовались, но ненадолго хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба.
Те, естественно, все отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил:
"Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство почему-то нет... "
Закон тут не прописан, суду не остается ничего, кроме как не согласится тут.
А вообще дамочка дура. Жаль конечно ее. Она с добрых намерений все делала. Но у дураков так часто. Хотят хорошее сделать, а получается как обычно.
Не туда она обратилась. Надо было в Ночной Дозор жалобу подавать.
Суд поступил правильно. Любые судебные разборки в этой области не только малоэффективны, но и опасны большим расколом общества. Где грань между мошенничеством и эзотерикой, мистикой и религией, гомеопатией и психиатрией, проституцией и бл.дством; уфологией, наукой и шизофренией? Мало того, что уже даже некоторые юристы иногда, на полном серьезе, говорят о "правовой защите чувств верующих", как об отдельной правовой категории, как будто выделяют верующих в отдельную категорию субъектов права. Так теперь что, еще ввести в гражданский кодекс отдельную главу, посвященную правовому регулированию эзотерических договоров? А потом что? В административный кодекс ввести штрафы за не сбывшийся гороскоп? Или сажать астрологов?
Идя далее, следуя вашей логике, и церковь можно оштрафовать.
Люююдииии!!!!!! у которых появляются такие деньги, где вы их берете и просираете в один момент? Лям накопить и отдать кому то не так уж и просто.
Причем отдать сложней, чем накопить! )))
О каких "некачественных услугах" может идти речь?? Эта сфера никак не регулируется и не лицензируется - всё верно, это не материальная область услуг. Адвокату надо было больше упирать на то что это обман и мошенничество - "колдун" по факту не обладает навыками и способностями, которые обещал и только из-за этого "услуга" не может быть оказана, поэтому обманом выманил сумму у потерпевшей. Если "колдун" так уверен в своих способностях, то провели бы экспертизу, где бы и доказал свои "способности". Очень интересно было бы договор почитать, что там написано
А вообще, какая же это дичь...Без лоха жизнь плоха.
В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак.
Беда в том, что он находился на одной улице с церковью.
Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы бог покарал нерадивого бизнесмена.
За день до объявленного открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла.
Церковники обрадовались, но ненадолго хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба.
Те, естественно, все отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил:
"Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство почему-то нет... "
Закон тут не прописан, суду не остается ничего, кроме как не согласится тут.
А вообще дамочка дура. Жаль конечно ее. Она с добрых намерений все делала. Но у дураков так часто. Хотят хорошее сделать, а получается как обычно.
Ну и самое главное. Народ хватить верить в магию.
Все правильно суд постановил, просто некоторым людям мозги иметь надо
ну мозги это хорошо, но есть эмоции и человек не всегда может их контролировать, так что не надо тётю чмырить)
Исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки!
полный истец
За миллион она могла бы снять герлу на неделю и устроить мужу секс втроём. Что-то мне подсказывает, что это подействовало бы лучше приворота.
Ага, а потом муж ушел бы к "герле"
Ну хоть было бы что вспомнить.)))
Не, нуВы сами прикиньте с кем бедете жить: с проституткой, или с бабой, которая периодически вам снимает проститутку?
Ну вообще то да, вы правы: герлы приходят и уходят, а такая женщина - на вес золота...
так может у неё два их было и так всё и произошло))
Как говорили Алиса и Базилио: "...пока живут на свете дураки обманом жить нам стало быть с руки..."
Да обеих в поликлинику на опыты...
новая профессия: юрист-эзотерик
Судья закалдованная!!!
Вывод - читайте бумаги которые подписываете. Особенно мелким шрифтом.
Это да, но к колдунам лучше вообще не ходить так то
Вывод тут один. Нехер ходить к колдунам
У одной женщины не было детей. Она пошла к колдунье.
- Это тебе надо к колдуну - ответила колдунья.
Интересно лям она выложила до развода (т.е. еще из общих денег) или таки уже после?
До развода, в тексте так и написано.
Гуманно. Я бы ещё истицу на принудительное лечение в жёлтый дом отправил)