Для тех кто хочет знать правду, но сам ленится открыть новый регламент и прочитать.
Все изменения.
0
Но нас будут интересовать пункты 301, 302 ,303, 304.
Пункт 301 и 302.
Звучит пункт 301 теперь так:
При совершении административного правонарушения зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом на членство в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председателем избирательной комиссии субъекта Российской Федерации сотрудник возбуждает дело об административном правонарушении. К указанным лицам при наличии соответствующих оснований применяются отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, за исключением предусмотренных особыми условиями, установленными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
Пункт 302 теперь так:
При совершении зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом на членство в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председателем избирательной комиссии субъекта Российской Федерации административного правонарушения, рассмотрение дела о котором не находится в компетенции судьи, вынесение постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на общих основаниях. При совершении указанными лицами административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, составляется протокол об административном правонарушении либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которые со всеми материалами дела незамедлительно передаются руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для последующего решения вопроса о привлечении указанных лиц к административной ответственности.
Что изменилось в этих пунктах.
С этих двух пунктов исключили слово судьей. Что это значит, а то, что теперь для судей действуют не общие основания, а особые. Какие особые? А это мы узнаем из пунктов 303 и 304.
Пункты 303, 304.
Пункт 303 теперь звучит так: В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей или прокурором, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для их последующего направления прокурору, вышестоящему прокурору.
Пункт 304 звучит теперь так: При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.
Выводы:
И так что мы получили: Теперь судьи не являются обычными правонарушителями, для них действуют особые условия по которым если судья совершил правонарушение, то сотрудник ДПС "ОБЯЗАН" незамедлительно составить рапорт и передать его начальнику ГАИ. Еще раз выделю это слово "ОБЯЗАН". Т.е. по факту для судей ужесточили наказание. Так как теперь за малейшую провинность судью не только наказали штрафом, но и составили в обязательном порядке рапорт, который автоматом уходит в прокуратуру.
Вот и получилось что наши вообще неуважаемые журналюги и "типа" блогеры лайкодрочеры как всегда раздули на ровном месте из мухи слона и поднимают панику на ровном месте.
Да можно сказать что теперь для судей не прописано мед освидетельствование, но выражение "достаточные основания" более чем достаточно. Да можно сказать что ушлые полицейские руководствуясь этим пунктом будут говорить что основания недостаточны и отпускать таких судей за деньги, но есть одно главное но ушлые полицейские и раньше без проблем могли и отпускали нерадивых судей за деньги, теперь же честные полицейские которые хотят наказать плохих горе водителей с корочками имеет для этого больше возможностей, т.к. рапорт поданный начальству регистрируется в делопроизводстве и не может так просто потеряться как обычный протокол.
А почему нельзя их освидетельствовать? Зачем весь этот кипешь? Ксатить, что по этоиу поводу говорить конституция, вроде перед законом все равны, но кто то равнее.
Слыш, автор, людям мозг не еб...и, как было в нашем быдло-гос-ве, судьи, прокурорские, и прочие халуи не караются, так и будет...мозгодоочер ху...в. в рот тебя еб..ать.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Не один гаер не будет связываться с судьёй или прокурорским, СКРовцем, потому что потом дембель, и это в лучшем случаи, а скорее всего тюрьма. У меня два кореша отсидели (бывшие гаеры) по 2 года. а дали по 8 лет, за то что оформили по пьяни (наркотной) сына судьи, топи превышение полнамочий. А сынок в угаре почти палец одному из них откусил, вот его и за ковали в наручники. А на суде справки а том что он нарк не оказалось и в больнице журнал оказался залит химией и истлел. так что не будут они с ними связываться , а те кто связались
автор-безмозглое чмо,который не понимает,что такое доказательная база! "ОБЯЗАН" незамедлительно составить рапорт и передать его начальнику ГАИ. Еще раз выделю это слово "ОБЯЗАН". Т.е. по факту для судей ужесточили наказание. Удод,рассматриваться дела будут постфактум, ни один начальник ГАИ ни прокурор,к которому попадут дела никогда не докажут,что СУДЬЯ БЫЛ ПЬЯН,потому как задерживать НЕЛЬЗЯ, ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ НЕЛЬЗЯ!! убейся-идиотина
Ну так то логично - только рапорта будет мало. Так как никаких других доказательств нема (в трубочку не дунул, кровь не сдал).
Там даже самый тупой адвокат дело развалит, если что.
Как будет на самом деле время покажет. По крайней мере рядовых судей и рядовых прокуроров пьяных за рулем станет меньше. Сужу по конкретным случаям. Есть знакомый ФСБ-шник. Так вот любил он выпить рюмки 3-4 и кататься по делам особо не парясь. Корочки то есть. Попался честный полицейский, вызвал его начальство. В итоге знакомый получил строгий выговор с занесением (Понятно что официально выговор за другое), лишился премий и получил прямой ответ, что если еще раз не дай бог, вылетит со службы. Так же есть друг в Полиции, так они даже машины все на жен оформляют, потому как их дрючат очень хорошо даже за обычные штрафы. При этом друг в звании Капитана. Вот основываясь на этих данных и предполагаю что данные поправки только улучшат ситуацию, потому как рапорт в прокуратуру не просто пшик.
Составляется рапорт, без какой-либо доказательной базы, который когда-нибудь потом может быть будет передан прокурору, а прокурор может быть что-нибудь предпримет, а может быть и нет - из-за отсутствия доказательств.
И вывод - "для судей ужесточили наказание".
Браво. Достойный ученик Соловьева.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Остановили, показал корочку, дальше поехал, сбил человека/попал в аварийную ситуацию, скрылся с места преступления. Рапорт где-то там... А еще можно всех [мат] посылать и вести себя как быдло, хотя это и было так
Т.е. по факту для судей ужесточили наказание. Так как теперь за малейшую провинность судью не только наказали штрафом, но и составили в обязательном порядке рапорт, который автоматом уходит в прокуратуру.
.
А кто штраф наложил ?
Инспектор не имеет право , прокуратура этим не занимается.
И что делает прокуратура с рапортом ? отсылает дальше
так и ходят эти бумажки месяцами
Раньше
Инспектор мог направить судью на освидетельствование
Сейчас нет
А раз нет доказательств , наказать невозможно.
.
Задерживать судью инспектор не имеет право .
.
Истинно так. К тому же , кто проверит , будет ли писать инспектор рапорт или нет?И если инспектор не дурак, а таковых там нет, то ЕСТЕСТВЕННО, он ничего писать не будет........сцуки...
Рапорт до регистрации в делопроизводстве может и не дойти - тот же начальник уговорит, запугает и т.д., а протокол, как сказано ниже, номерной, т.е. документ строгой отчетности - если составлен, то куча геморроя, чтобы его замять.
Обычный протокол как правило номерной и тоже так просто пропасть не может, если ему не помочь. Протокол надо будет как то списать, и кому то ответить за это. Рапорт же, поданный по инстанции, запросто может потеряться.
Как раз самое важное, что теперь мед. освидетельствование не прописано. Ну напишет полицейский рапорт, а доказательств - нет. Все дело на судью или прокурора закрыто. А вот на полицейского можно завести - за клевету.
Отличные поправки!!!
Да уж....
Ну наконец-то,хоть кто-то взялся грамотно рассудить,спасибо автору! А то нагоняют жути эти пердоСМИ,надоели уже.
А почему нельзя их освидетельствовать? Зачем весь этот кипешь? Ксатить, что по этоиу поводу говорить конституция, вроде перед законом все равны, но кто то равнее.
Слыш, автор, людям мозг не еб...и, как было в нашем быдло-гос-ве, судьи, прокурорские, и прочие халуи не караются, так и будет...мозгодоочер ху...в. в рот тебя еб..ать.
Вот пока в нашем государстве такое быдло растит детей, так и будет все через одно место. Начни с себя.
Больные фантазии автора
автор-безмозглое чмо,который не понимает,что такое доказательная база! "ОБЯЗАН" незамедлительно составить рапорт и передать его начальнику ГАИ. Еще раз выделю это слово "ОБЯЗАН". Т.е. по факту для судей ужесточили наказание. Удод,рассматриваться дела будут постфактум, ни один начальник ГАИ ни прокурор,к которому попадут дела никогда не докажут,что СУДЬЯ БЫЛ ПЬЯН,потому как задерживать НЕЛЬЗЯ, ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ НЕЛЬЗЯ!! убейся-идиотина
ты идиот,если 2+2 не можешь сложить
Ну так то логично - только рапорта будет мало. Так как никаких других доказательств нема (в трубочку не дунул, кровь не сдал).
Там даже самый тупой адвокат дело развалит, если что.
Так их!
Как будет на самом деле время покажет. По крайней мере рядовых судей и рядовых прокуроров пьяных за рулем станет меньше. Сужу по конкретным случаям. Есть знакомый ФСБ-шник. Так вот любил он выпить рюмки 3-4 и кататься по делам особо не парясь. Корочки то есть. Попался честный полицейский, вызвал его начальство. В итоге знакомый получил строгий выговор с занесением (Понятно что официально выговор за другое), лишился премий и получил прямой ответ, что если еще раз не дай бог, вылетит со службы. Так же есть друг в Полиции, так они даже машины все на жен оформляют, потому как их дрючат очень хорошо даже за обычные штрафы. При этом друг в звании Капитана. Вот основываясь на этих данных и предполагаю что данные поправки только улучшат ситуацию, потому как рапорт в прокуратуру не просто пшик.
"Рядовые судьи и прокуроры" как раз не из тех кто в итоге решает, сколько условных месяцев получит очередной наворовавший -цать лярдов.
Составляется рапорт, без какой-либо доказательной базы, который когда-нибудь потом может быть будет передан прокурору, а прокурор может быть что-нибудь предпримет, а может быть и нет - из-за отсутствия доказательств.
И вывод - "для судей ужесточили наказание".
Браво. Достойный ученик Соловьева.
Я руководствуюсь исключительно выдержками с подтвержденных документов, а вы? Своей больной фантазией?
Да люди не понимают разницу между понятиями "рапорт" и "протокол". Это раз. Рапорт можно отдать и не лично, а через канцелярию. Это два.
И что будет в рапорте ?
- предполагаю , что судья иванов был нетрезв.
Что кроме предположений ?
Остановили, показал корочку, дальше поехал, сбил человека/попал в аварийную ситуацию, скрылся с места преступления. Рапорт где-то там... А еще можно всех [мат] посылать и вести себя как быдло, хотя это и было так
В судьи пойти что ли.........
Спецсубьекты это не только сами лица этой категории но их родственники которые находятся под госзащитой!
Т.е. по факту для судей ужесточили наказание. Так как теперь за малейшую провинность судью не только наказали штрафом, но и составили в обязательном порядке рапорт, который автоматом уходит в прокуратуру.
.
А кто штраф наложил ?
Инспектор не имеет право , прокуратура этим не занимается.
И что делает прокуратура с рапортом ? отсылает дальше
так и ходят эти бумажки месяцами
Раньше
Инспектор мог направить судью на освидетельствование
Сейчас нет
А раз нет доказательств , наказать невозможно.
.
Задерживать судью инспектор не имеет право .
.
Истинно так. К тому же , кто проверит , будет ли писать инспектор рапорт или нет?И если инспектор не дурак, а таковых там нет, то ЕСТЕСТВЕННО, он ничего писать не будет........сцуки...
Рапорт до регистрации в делопроизводстве может и не дойти - тот же начальник уговорит, запугает и т.д., а протокол, как сказано ниже, номерной, т.е. документ строгой отчетности - если составлен, то куча геморроя, чтобы его замять.
Да и что он в рапорте напишет ?! Что есть подозрение на алкогольное опьянение ? Но подозрение это вещь эфемерная и ничем не подкрепленное.
Обычный протокол как правило номерной и тоже так просто пропасть не может, если ему не помочь. Протокол надо будет как то списать, и кому то ответить за это. Рапорт же, поданный по инстанции, запросто может потеряться.
Я сам наблюдал случаи, когда протоколы терялись и отдельные страницы меняли своё содержание.
ну все возможно в стране чудес )))
Как раз самое важное, что теперь мед. освидетельствование не прописано. Ну напишет полицейский рапорт, а доказательств - нет. Все дело на судью или прокурора закрыто. А вот на полицейского можно завести - за клевету.
Отличные поправки!!!
Если пожелать ее чести, что на фото - засунуть себе бутылку в ж О П У то это будет считаться оскорблением правосудия?
Можно было просто ссылку указать на сам документ.
https://cdnimg.rg.ru/pril/150/05/93/49718.pdfhttps://cdnimg.rg.ru/pril/150/05/93/49718.pdf
https://onlinegibdd.ru/uploads/library/Adm-reglament-MVD-RF-23.08.2017-664-soblyudenie-trebovanij-BDD.pdfhttps://onlinegibdd.ru/uploads/library/Adm-reglament-MVD-RF-23.08.2017-664-soblyudenie-trebovanij-BDD.pdf