183k
8 лет назад · 2 фото · 9386 просмотров · 299 комментариев
Космический грузовик Илона Маска завершил фантастическую миссию к МКС (2 фото)
Метки: #Dragon 9 #SpaceX #Илон Маск #МКС
У берегов Калифорнии приводнился единственный в мире космический корабль, способный доставлять грузы на Землю
Американская частная космическая компания SpaceX сообщила об успешном завершении миссии и приземлении своего грузового корабля Dragon 3 после доставки груза на МКС и обратно на Землю.
«Успешная посадка подтверждена, завершена третья миссия SpaceX по снабжению МКС кораблем, доказавшим свою надежность», — говорится в твитере компании.
Запуск частного грузового космического корабля Dragon 3 с ракетоносителем Falcon 9 состоялся еще 3 апреля. Тогда корабль доставил на МКС 2,6 тонн полезного груза: провизию, материалы для исследований и оборудование.
Сегодня корабль успешно завершил миссию, приводнившись у побережья Калифорнии, к тому же доставив на Землю с космической станции еще 2 тонны полезного груза.
На сегодня космический грузовик компании SpaceX является единственным в мире космическим кораблем, способным не только выводить грузы в космос, но и доставлять их Землю.
Компания Илона Маска SpaceX, основанная в 2002 году, разработала ракеты-носители Falcon 1, Falcon 9 и Falcon Heavy и космический корабль Dragon, предназначенный для пополнения запасов на МКС. Пассажирская версия корабля Dragon V2 в настоящее время находится в финальной фазе разработки.
19 апреля SpaceX осуществила запуск ракеты Falcon 9 с новым космическим телескопом TESS.
Запуск частного грузового космического корабля Dragon 3 с ракетоносителем Falcon 9 состоялся еще 3 апреля. Тогда корабль доставил на МКС 2,6 тонн полезного груза: провизию, материалы для исследований и оборудование.
Сегодня корабль успешно завершил миссию, приводнившись у побережья Калифорнии, к тому же доставив на Землю с космической станции еще 2 тонны полезного груза.
На сегодня космический грузовик компании SpaceX является единственным в мире космическим кораблем, способным не только выводить грузы в космос, но и доставлять их Землю.
Компания Илона Маска SpaceX, основанная в 2002 году, разработала ракеты-носители Falcon 1, Falcon 9 и Falcon Heavy и космический корабль Dragon, предназначенный для пополнения запасов на МКС. Пассажирская версия корабля Dragon V2 в настоящее время находится в финальной фазе разработки.
19 апреля SpaceX осуществила запуск ракеты Falcon 9 с новым космическим телескопом TESS.
Метки: #Dragon 9 #SpaceX #Илон Маск #МКС
Где комменты от Рогозина и Маска?
шо за "дракон 3"? ваще это просто "Дракон".
Космический грузовик Илона Маска завершил фантастическую миссию к МКС, фантастического Илона Маска. Фантастически приводнился, впервые и грандиозно!!!
Я что то не понял. В чем заключается "ФАНТАСТИЧНОСТЬ МИССИИ"???
да не в чем.
Статистика покажет надежность. Пока рано говорить.
в каком смысле рано?
уже совершено 15 "боевых" полетов + 2 тестовых
была одна авария по вине ракеты.
мало того последние 3 полета были были с использованием БУ капсулы.
Маск молодец. За такими людьми будущее.
"а давай..."
Только у Роскосмоса уже есть пилотируемый Союз.
Теперь точно так же про спейсх. Что там было обещано и чего достигли - мы будем пускать многоразовые ракеты - сейчас только 1/3 запусков повторные, к бабки не ходи до 100% не дотянут:) Драгон ещё лет 10 будут тестировать иногда запускать, а лет через 10 вполне вероятно поставят на постоянную основу с помощью НАСА.
Без дотирования цены будут как и у всех на этом рынке, ну если ты веришь в сказки - можешь верить в них дальше.
Как США нагибают партнёров видно по газу и по закупкам оружия, ты правда думаешь что в космотрасли все по другому с учетом какие суммы там крутяться? Кто владеет небом тот владеет и землёй!
Во первых хватит занижать наши успехи в освоении космоса, ты в курсе что сейчас за два витка Союз долетает до МКС? Мы уже имеем то что США, через подрядчика спейсх, только разрабытывает - пилотируемые полеты, доставка грузов и т.д. Конечно это не Драгон и не многоразовые ракеты, да и рентабельны ли они ещё вопрос открытый.
Во вторых перестань верить словам и презентациям попробуй верить только делам - нет у США пилотируемых кораблей. Нет дешевых пусков без скрытых или явных дотаций от государства. Основные заказчики спейсх НАСА и военка.
У китайцев есть пилотируемый Союз. Так что "не только у Роскосмоса"...
Китайцы молодцы. Вот скорее они создать новую концепцию двигателей и многоразовое носителя. И первыми организуют базу на Луне, а уже оттуда дотянутся до Марса и других планет. Последние десятилетия показали что могут, самого главного ресурса на этой планете у них не меньше чем у так называемого Запада вместе с США и даже больше. Может быть и Индусы подтянутся.
а у тебя есть ХОТЬ один реальный аргумент, а не домыслы?
тебе не нравится 1/3 повторных запусков но это в БЕСКОНЕЧНОЕ количество раз чем Роскосмоса и у остальных.
-
с чего ты решил что драгон не запустят, на чем основывается твое утверждение?
НА ЧЕМ, НА КАКИХ ФАКТАХ?
-
Без датирования цены на что станут как у всех? кто эти все?
-
ты можешь сказать какие запуски были отменены по причине давления США?
конкретику давай.
твои домыслы НЕ ИНТЕРЕСНЫ!
-
ГДЕ Я ЗАНИЗИЛ НАШИ ДОСТИЖЕНИЯ?
я всего лишь говорю ПРАВДУ!
Назови мне последнюю успешную Российскую АМС? можешь такое?
еще ты очень интересный, ты меня обвиняешь в подтасовке фактов, а сам то?
штука в том что Союз не летает к МКС по двухвитковой схеме :)
Летает прогресс (10.07.2018)
вот только в 60х года что амеры что ссср такие рекорды ставили и стыковки были даже быстрее.
-
Перестать верить презентациям
Ок
вот только пока Маск запускает Фалькон и Драгон
Роскосмос рисует красивые картинки с Федерацие и Ангарой, а теперь с Союз-5
-
и если перестать верить презентациям то как быть с мультфильмами которые показал Путин?
-
ТЫ так уверенно говоришь про субсидии, можешь конкретизировать? КОГДА И В КАКОМ ОБЪЕМЕ?
-
давай конкретику! твои лозунги выглядят смешно.
Не кипишуй, я тебе не обвиняю в подтасовке фактов, а говорю что ты преподносишь их однобоко - говоришь о достижениях Маска не обращая внимания на явные Корсики которые нивелируют эти достижения.
2008 году НАСА заключает со SpaceX контракт по доставке грузов на МКС стоимостью 1.6 млрд долларов.
Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС.
20 тонн за 1.6 млрд долларов. Это 80 млн долларов за тонну!
по контракту с Роскосмсом 2007 года доставка 7 тонн груза на русских "Прогрессах" + 15 астронавтов обходились НАСА в 719 млн. долларов, что в несколько раз дешевле. Если считать что один астронавт стоит около 40 млн, то 1 тонна на Прогрессе стоила им около 20 млн (учитывая что контракт по доставке отдельно 3-х астронавтов стоил в 2008-ом 140 млн) . Это скрытая дотация если нет то что тогда?
контракта на будущую доставку астронавтов на МКС - 2.6 милллиарда за минимум 3 полета. То есть они получат около 200 млн за каждого астронавта. Опять дороже чем Роскосмос -это что как не попил( мне по фиг это деньги американского народа) или дотация!
НАСА заключило 3 контракта суммой до 14 млрд аж до 2024 года, т.е. еще + по несколько миллиардиков в карман гению.
Мультфильмами Путина тебе надо так же восхищаться как и мультфильмами Маска, ты же в восторге от презентаций или маскодрочеры не положено хвалить что-то другое?
Поздравляю автора статьи, с выходом из 50летней комы. И хочу поведать ему, страшную тайну- с конца 60ых на орбиту Земли, регулярно мотается космический грузовик "Протон".
В том что рвёшь пукан за Спейсх поливая грязью Роскосмос.
а скажи где я наврал про Роскосмос?
я всего лишь рассказал правду
ты акцентировал внимание на "сомнительных" достижениях спейсх/НАСА и на неудачах Роскосмоса. А так да не солгал.
Если запустить ракету в космос это сомнительное достижение то. да.
про неудачи надо молчать? как будто из нет?
Сомнительное достижение запуск условно пилотируемого корабля без пилота и возвращение непонятного назначения груза. Сомнительное достижение доставка груза в 3000 кг, когда то же самое уже на протяжении десятилетий делает Роскосмос. Нет для спейсх это конечно ого ого, а для космонавтики Роскосмоса "обыденность"
Что-то не читал от тебя про неудачи спейсх, их нет? Только про неудачи Роскосмоса, а что у Роскосмоса "удач" нет?
"У берегов Калифорнии приводнился единственный в мире космический корабль, способный доставлять грузы на Землю" Автор тупой кусок говна.
а в чём автор не прав?
Да, да, и почти все эти корабли снабжены РД-180 российского производства. За "ваши" деньги.
А можно по-подробнее, какие именно "почти все" корабли снабжены РД 180? Ну кроме Атлас 3 и Атлас 5. Или это был сарказм?
Да, про "почти все" и про "ваши" угадано - сарказм.
ТС слово САРКАЗМ на фишках не знакомо судя по комментам многие действительно приняли твое легкое издевательство над "хением" за чистую монету . :)
Пример того, что требуется возвращать на 2 тонны с орбиты. Доставили на МКС биореактор с биоматериалом: клетки, насекомые и т.д. Поболтался он в невесомости с год, для дальнейших исследований содержимое надо вернуть на Землю, притом для неизменности условий вместе с установкой. Сегодня только Драгон позволяет возвращать объемное оборудование, которое до его извлечения непрерывно подключено к питанию для поддержания температуры, освещенности и т.п.
Протоны могут забросить на орбиту даже модуль станции. Речь о том что потом они ровер модуль обратно не сбросят.
Как ровер засунуть в Драгон, а потом достать? Ограничение по габаритам - люк!
Я же ясно пишу - делай складным и пролезешь в габарит люка.
Ну теперь понятно. Дело осталось за малым -придумать складной ровер) Можно ещё тесла складную)
Ну если они будут нужны на МКС то придумают. Хотя речь шла о другом оборудовании.
"является единственным в мире космическим кораблем, способным не только выводить грузы в космос, но и доставлять их Землю. "...а чё наши больше не летают?
Нее, маск первый и единственный
Раньше как лохи телепортировались похоже туда обратно, а щас маск всех возить будетЛетают - но "Союзы" в первую очередь для транспортировки человеков. Объём возвращаемого груза мизерный. Практически то же самое и у китайцев.
Транспортный корабль "Прогресс" такой возможностью не обладает.
Вот это ливень из говна в комментах
Жду комментарии от Рогозина)))
Почитал комментарии к посту - прям как будто украинцы про крымский мост пишут: не построят, не устоит, смоет, и всё в таком же духе.
Теперь по теме.
Меня больше всего волнуют вопросы: как ЧАСТНАЯ космическая компания за 16 лет добилась такого огромного прогресса (простите за каламбур)?
Я, конечно, понимаю, что NASA оказывает научно-техническую поддержку.
Но где наши-то новые разработки? Почему мы до сих пор летаем на советских ракетах? Почему мы не просто теряем, а откровенно сливаем рынок? Почему мы уже распрощались с правом называться космической державой?
Где все те разработки, которые показывают на экране в планетарии на Баррикадной: Ангара, Федерация, космические базы на Луне? Опять очередные мультики?
Почему, как с нефтью (сначала говорили, что добыча сланцевой - не перспективна, а потом резко бросились догонять США в этом вопросе): сначала смеялись над многоразовыми ступенями Маска, говорили - ерунда, а потом вдруг спохватились, что интересная, все-таки, разработка, - надо перенять опыт?
Почему мы опять находимся в роли догоняющих?
И в конце: не лицемерно ли некоторым говорить, что Tesla и SpaceX - финансовые мыльные пузыри, когда у нас один только несчастный космодром Восточный "распилили" до грандиозного скандала, а рабочего, сообщившего на всю страну о задержках ЗП, вообще посадили?
Раньше был СССР, социалистическое гос-во оно было на рааных с США и даже опрежало, а сейчас капитализм, а самое мощное капиталистическое гос-во США
Да все очень просто! Если Россия будет вбухивать громадные деньги на различные разработки, которые пойдут или не пойдут в итоге в дело, то такие как ты будут в обязательном порядке писать везде "лучше бы беременным пенсионерам раздали", а наши частники в прочем думаю и ты если займешься предпринимательством, ты будешь обычным "купи-продай" чтоб получать выгоду сиюминутно и учатся не для того чтоб получить знание а чтоб просто была корочка.
А рассуждать конечно вы все горазды, но не в коем случае не делать!
Ох как ты прав... К сожалению...
уже сколько лет как нашли гелий 3,в 15 млн раз превосходит по энергоемкости нефть...а продолжают летать то на сухом топливе то на жидком...сжигают десятки тонн а хватило бы карманной зажигалки чтоб вывести груз в 5тонн на орбиту.
Как говрится - дожевем до весны...
Для справки - на станцию по расписанию летают наши грузовики типа "Прогресс-М" они доставляют до 2.5 тонн груза уже много лет. Кстати, дешевле чем поделки Маска. Но плевать, как оно на самом деле - главное написать "...единственный в мире космический корабль, способный доставлять грузы на Землю".
а что не единственный?
Конечно еденственны. Космонавты назад с МКС с парашютом прыгают.
ты наверно читать не умеешь - Союз грузы не возит с мкс.
грузы с мкс возит только даргон!
Да ладно! Что правда, Союзы грузы не возят?
Ты жертва рекламы, если включить голову то окажется что Драгон еденственый кто не может возить людей ни на МКС ни с МКС.
Но голова тебе нужна что бы в неё есть в том числе и жвачку от СМИ:)
Ну какие грузы возят союзы?
100 кг максимум и при минимуме объема
Ага, до этого момента ни одна хрень с космоса на землю попасть не могла... Ты себя сам то послушай
Какая орбита интересует?
Масса выводимой полезной нагрузки:
на низкую околоземную орбиту (Н = 200 км) 7480 кг,
на солнечно-синхронную орбиту (Н = 820 км) 4350 кг,
на геопереходную орбиту (4 V = 1500 м/с) 2780 кг,
на геостационарную орбиту (Н = 36000 км) 1300 кг
И возвращает самый ценный груз с орбиты- людей. Или менее ценный - 500 кг в герметичном отсеке.
Если вы продолжаете верить англо-саксонской пропаганде через мировые СМИ - не удивительно что будете настаивать на обмене"золота" на "стеклянные бусы". Попробу критично оценить Драгон и обещания "Святого" Илона. К Марсу как я понимаю в 2020 он не полетит хотя сколько было пюрекламы и восхваления.
и как? много раз беспилотный Союз грузы возвращал?
А ты думаешь Союзы только "тушки" космонавтов с орбиты возвращают?
Шумиха вокруг Спейсх/Драгон/Фалкон напоминает такую-то из 80-х СОИ(Рейган).
Жалко Российские СМИ не пишут про ЕДЕНСТВЕННЫЙ корабль доставляющий людей на МКС, и обратно, согласись это круче чем Драгон, к томуде у нас есть свои грузовые корабли.
Если нравятся мошенники, восхищайся хотя бы "своими" - SkyWay -интернеты найти помогут:)
Я тебя еще раз спрошу - назови Союз который возвратил большой объем груза.
просто назови
Странный вопрос - космонавтов и ещё что-то там необходимо(биореактор и т.д.). Давай пойдём от противного- что вернул Драгон на Землю, что прячется под "грузом"?
Автор, сделай хоть что-нибудь своими мозгами или руками, и это будет фантастика. Хватит восхищаться всякой херней.
Какой двигатель?
То есть ты это признал, что они таки не бесплатные. Да?
Бесплатные. Потому что вложений в разработку было ноль.
Какой двигатель
Ты двоечник? Роскосмос не пользуется ракетами разработанными в Советах в первом данном виде. Они были и постоянно модернизируются. Модернизация стоит денег. Соответственно апример, даже те же самые двигатели, которые ты упомянул. Они стоят больших денег. И, изменения конструкции двигатель ногой отсека ракеты. Соответственно, ракеты - не бесплатные. Это - факт. Как и то, что твоё нежелание признаться в том, что ты врёшь. Если я не прав-докажи это фактами. Я смотрю, ты осведомленный, так что тебе не составит труда выложить сюда документы с Роскосмос, где будет экономически доказано, что это всё бесплатно. Без такового, факт заключается в том, что ты врун.
Ну да. А 2 тонны полезного груза просто в форточку выкинули из МКС.
А кто за Роскосмосом стоит?
Да на самом деле откровенно пофиг, кто что придумал.
По-настоящему важно в этом мире другое: кто смог идею преобразовать в достойный продукт и заработать.
Воровство или нет, но капитализация Apple, между прочим, только что перевалила за триллион долларов. Не Газпрома, не Роскосмоса, а Apple!
Мы можем сколько угодно бить себя в грудь: например, что Можайский придумал самолеты! Но весь мир летает на Боингах и Эйрбасах, а не на Ту, Су, и прочей "Ху"! Попов придумал радио, у советских ученых множество открытий в физике лазеров и полупроводников, но никто в мире не пользуется нашей электроникой!
А ведь это живые деньги. Придумали они или украли идею, - не столь важно на фоне денег, которые они приносят своим государствам.
А вот мы с вами портреты Ломоносова и Менделеева на хлеб не намажем и в стакан не нальем.
Дык ещё Луна-15 или 16 на землю "грузы" доставляла, опять же космонавтов спускают, хоть и живой , а таки груз , причем драгоценный и легкобьющийся ) Что тут прорывного ?
P.S. Марс то когда заселять будем ?