Космический грузовик Илона Маска завершил фантастическую миссию к МКС (2 фото)

да не в чем.

в каком смысле рано?
уже совершено 15 "боевых" полетов + 2 тестовых
была одна авария по вине ракеты.
мало того последние 3 полета были были с использованием БУ капсулы.

Вот именно это больше всего и пугает. Что будущее за аферистами. Много обещаний и мало дела. То он на Марс до 2020 полетит, то соединя мозг с электроникой и т.д. Все больше убеждаюсь что Маск такой же проект американской военки как СОИ + распил бабла.

То есть ракеты у Маска не летают?

То самое чувство, когда на строительстве "Восточного" спиз... кхм пропало более 700млрд (ЧМ обошелся в 684млрд. Ну так чисто для справки), а бабло пилит Маск. Kappa

Если бы все было так просто. Бабло в капиталистическом строе пилят везде и Россия не исключение но США в переди планеты всей. Был распил при постройке Восточного - конечно был кого-то даже посадили. Был ли попил при подготовки к ЧМ - конечно был. А Маск мало того что участвует в коррупционных схемах так это фиг с ним деньги то американского народа, но он ещё народ на бабки разводит продавая "воздух", а мне рассказывают какой он гениальный практически Тони Старк соседний с экрана. И этим человеком ты восхищаешься?

Летают, только не так как он обещает. Многоразовость условна, стоимость высокая , пилотируемых полетов нет хоть обещал первый в 2017 году и т.д. Обещает много, пиарится/рекламирует на "5" маскодрочеры пищат от презентаций, а реальность далека от рекламы

мда.
Напомни как там дела с Ангарой.

какой воздух он продал народу?

ХЗ как дела с Ангорой, как там полет к Марсу в 2020 и многоразовость Фолкона(сколько повторных запусков фалкона), когда пилотируемый полет Драгона обещанный в 2017 году и т.д.

Полет в конце года, экипажи уже назначены!
В этом году из 13 запусков - 7 повторные.
В прошлом из 18 было 5 повторных.
-
ХЗ что с Ангарой?
о как, то есть тебя раздражает то что Маск не выполняет обещания, а то что Роскорсмос уже 20 лет пытается сделать ракету тебе пофиг.
ты говоришь про обещания, но не замечаешь того что происходит в Роскосмосе, как там лунная база? как там Клиппер, как там Ангара и тд и тп.
Ты замечаешь переносы Маска, но почему ты наши не замечаешь?
почему ты не замечаешь что уже 4 года переносят второй полет Ангары
ты не замечаешь что Федерация скачет то с Ангары на Союз-5 и обратно,
ты не замечаешь что Союз-5 то делают то нет (в прошлом месяце были новости из роскосмоса в котором говорилось сто Союз-5 притормозят ради Ангары, а потом то что будт делать Союз-5) причем Союз-5 скачет с одного двигателя (РД-170) на другой (НК-33).
Посмотри на эпопею с Сверхтяжем:
То была Ангара-А7 но потому от нее отказались и решили делать Ангару-А5В, и ее перенесли на 27+ год, потом появилась новая энергия, потом сверхтяж на базе Союзов-5 (Пакет как FH).
-----------
мой друг по сравнению с Роскосмосом Маск святой!

Гиперлуп, повервол...

иии? что дальше?

ВАУ он все таки делает повторные запуски фалкона ты смотри с НАСА не забалуешь как с другими проектами(гиперлуп, повервол..).
Пилотируемый полет был назначен на 2017 год перенесли. Перенесут ли опять?
Может не замечаю что не преподносят с помпой про прорывные технологии с Внгорой и Союзом-5, а тихи и мирно отрабатывают технологию?
Маска я замечаю так как "с утра до вечера" СМИ рассказывают о "гениальном Тони Старке" он что-то там обещает, хомячки в восторге, когда приходит время выполнять обещанное он запускает новую презентацию, опять овации хомячки пищат и конечно забывают о предыдущих обещаниях. Это же не первый запуск и возвращение дракона, но для подогрева ажиотаже в новостях акцентировали что это ЕДИНСТВЕННЫЙ корабль возвращающий 2,5 тонны - да это просто прорыв в космонавтики.
Следующая новость в виде сенсации от маска будет наверно опять про мозговой интерфейс, конечно после новости о переносе пилотируемого полёта:)

А какие технологии отрабатывают для Ангары и Союз-5?
а причем тут наса и возвращаемые ступени? Насе пофиг на повторной или на новой запустят груз, наса платит за доставку груза.

"Иии? Что дальше?"
Ты спрашивал про воздух. И дальше будет по гиперлупу и повервол сотрясаете воздуха.

А что будет с гипрелупом - он будет

а что не так с powerwall?

А че ты так защищаешь американскую военщину?
Срыв сроков, неисполняемые обещания... если со стороны спейсх/НАСА норм и то похожая ситуация с Ангорой караул.
Взгляни фактом в лицо - при всех недостатках которые ты замечаешь Роскосмос построил космодром на территории России, зарабатывает на НАСА доставляя людей и грузы к МКС, ведёт разработки новых ракет...
В чем твой интерес поливать грязью Роскосмос и восхваляться Спейсх/НАСА?

я защищаю ПРАВДУ!
-
Так вопрос если срыв сроков и обещаний СпэйсИкс это караул и Маск аферист то почему ты молишь про Роскосмос? ведь именно он должен тебя волновать? почему для тебя важен Маск?
-
Космодром построили которым так и не пользуемся.
Зарабатываем доставляя людей - хорошо
но в тоже время Роскосмос полностью ПРОСРАЛ, почти монополию (60+%) коммерческих запусков и просрал именно Маску.
и просрал по своей воле - расколотив несколько протонов и накосячив с несколькими Союзами.
-
А где же я полил грязью Россию?
По твоему говорить правду это поливать грязью России?
Говорить про проблемы в стране это поливать грязью? А как надо что бы не поливать? одеть розовые очки и вопить что все отлично?
-
если ты прочитаешь все посты то я нигде не восхвалял Маска, а вот ты очень любишь его обсерать? думаешь что обосрав кого то ты будешь лучше смотрется на его фоне? нет

Да да гиперлуп обязательно будет...:)
Повервол инновационная технология питания дома Ее раскупают как горячие пирожки и тесла продаётся и выпускается миллионами, а ещё мозговой интерфейс не за горами, наверно тогдашний когда и гиперлуп.
А пока доски для сёрфинга и огнемёт на случай зомби апокалипсиса!

лет 10 назад такие как ты говорили что Фалькон не полетит, что Драгон не полетит, что ракету не посадит, что повторно не запустит. и тд и тп.
пока Маск выполнял то за что брался :))))

Так говори ПРАВДУ и про Спейсх, а то какая-то полуправда у тебя. Заикнулся про Ангору расскажи и про пилотируемый Драгон - сколько лет он в разработки и сколько раз старт переносили. Да говорить о проблемах в стране не предлагая решения и одновременно кивать про "достижения", при чем сомнительные достижения, это поливать грязью.
Сказав про 60% потерянного коммерческих запусков не забудь сказать что это в основном НАСА американские компании и европейские, а как нагибает США партнеров по Евросоюзу можно посмотреть по сделке на поставку сжиженного газа в этот раз США сделали все открыто:)
И да розовые очки у тебя, ты через них смотришь на спейсх.
P.s. Напоминаю- в этом году Маск обещал запустить двух туристов вокруг Луны, ждём!

а давай мы будем сравнивать сравнимые вещи
ракеты с ракетами
космические корабли с космическими кораблями.
-
ну так смотри Ангару в ее нынешнем виде начали разрабатывать в 1998 году
Фальконы в 2002 году
ракеты очень схожи по характеристикам (масса груза на орбиту)
какой результат?
явно виден
-
теперь по пилотируемые полеты
а вот тут интересно, а с чем сравнивать? с Клиппером? с Федерацией?
первый - забыли как будто не было?
федерация сейчас скачет с ракеты на ракету
Хронология:
в 2009 году Энергия выиграла конкурс на КК федерация
в 2010 году ТОЛЬКО НАЧАЛСЯ конкурс CCP
в 2009 год Эскизный проект федерации завершен
в 2012 году Тесты Федерации были перенесены с 2015 годна на 2018 год
в 2014 году НАСА и СпэйсИкс подписали Контракт
в 2015 году НАСА ОБЪЯВИЛИ о датах первых тестов - декабрь 2016 года СпэйсИкс
в 2016 году СпэйсИкс перенесли полеты на 2018 год
в 2017 году почти завершена разработка КД Федерации
по федерации дальше планы
2018 год - тестовые броски с самолета (для драгона - проведены)
2020 год - завершение изготовления Федерации (к слову Дарагон в2 уже готов)
2022 год - беспилотные тесты (переносились с 2017 и 2018 годов)
-
вот такая вот дребедень. начали работать раньше на год, а закончат на 4 позже.
-
Кого нагибает США?
будь последователен - скажи какой контракт сорвался из-за давления США?
-
То есть проблемы в стране замечать НЕЛЬЗЯ?
даже если есть проблема есть надо МОЛЧАТЬ?
-
PS в 2006 год Роскосмос обещал в 2015 году базу на луне и Клиппер.

"а давай..."
Только у Роскосмоса уже есть пилотируемый Союз.
Теперь точно так же про спейсх. Что там было обещано и чего достигли - мы будем пускать многоразовые ракеты - сейчас только 1/3 запусков повторные, к бабки не ходи до 100% не дотянут:) Драгон ещё лет 10 будут тестировать иногда запускать, а лет через 10 вполне вероятно поставят на постоянную основу с помощью НАСА.
Без дотирования цены будут как и у всех на этом рынке, ну если ты веришь в сказки - можешь верить в них дальше.
Как США нагибают партнёров видно по газу и по закупкам оружия, ты правда думаешь что в космотрасли все по другому с учетом какие суммы там крутяться? Кто владеет небом тот владеет и землёй!
Во первых хватит занижать наши успехи в освоении космоса, ты в курсе что сейчас за два витка Союз долетает до МКС? Мы уже имеем то что США, через подрядчика спейсх, только разрабытывает - пилотируемые полеты, доставка грузов и т.д. Конечно это не Драгон и не многоразовые ракеты, да и рентабельны ли они ещё вопрос открытый.
Во вторых перестань верить словам и презентациям попробуй верить только делам - нет у США пилотируемых кораблей. Нет дешевых пусков без скрытых или явных дотаций от государства. Основные заказчики спейсх НАСА и военка.

У китайцев есть пилотируемый Союз. Так что "не только у Роскосмоса"...

Китайцы молодцы. Вот скорее они создать новую концепцию двигателей и многоразовое носителя. И первыми организуют базу на Луне, а уже оттуда дотянутся до Марса и других планет. Последние десятилетия показали что могут, самого главного ресурса на этой планете у них не меньше чем у так называемого Запада вместе с США и даже больше. Может быть и Индусы подтянутся.

а у тебя есть ХОТЬ один реальный аргумент, а не домыслы?
тебе не нравится 1/3 повторных запусков но это в БЕСКОНЕЧНОЕ количество раз чем Роскосмоса и у остальных.
-
с чего ты решил что драгон не запустят, на чем основывается твое утверждение?
НА ЧЕМ, НА КАКИХ ФАКТАХ?
-
Без датирования цены на что станут как у всех? кто эти все?
-
ты можешь сказать какие запуски были отменены по причине давления США?
конкретику давай.
твои домыслы НЕ ИНТЕРЕСНЫ!
-
ГДЕ Я ЗАНИЗИЛ НАШИ ДОСТИЖЕНИЯ?
я всего лишь говорю ПРАВДУ!
Назови мне последнюю успешную Российскую АМС? можешь такое?
еще ты очень интересный, ты меня обвиняешь в подтасовке фактов, а сам то?
штука в том что Союз не летает к МКС по двухвитковой схеме :)
Летает прогресс (10.07.2018)
вот только в 60х года что амеры что ссср такие рекорды ставили и стыковки были даже быстрее.
-
Перестать верить презентациям
Ок
вот только пока Маск запускает Фалькон и Драгон
Роскосмос рисует красивые картинки с Федерацие и Ангарой, а теперь с Союз-5
-
и если перестать верить презентациям то как быть с мультфильмами которые показал Путин?
-
ТЫ так уверенно говоришь про субсидии, можешь конкретизировать? КОГДА И В КАКОМ ОБЪЕМЕ?
-
давай конкретику! твои лозунги выглядят смешно.

Не кипишуй, я тебе не обвиняю в подтасовке фактов, а говорю что ты преподносишь их однобоко - говоришь о достижениях Маска не обращая внимания на явные Корсики которые нивелируют эти достижения.

2008 году НАСА заключает со SpaceX контракт по доставке грузов на МКС стоимостью 1.6 млрд долларов.

Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС.

20 тонн за 1.6 млрд долларов. Это 80 млн долларов за тонну!
по контракту с Роскосмсом 2007 года доставка 7 тонн груза на русских "Прогрессах" + 15 астронавтов обходились НАСА в 719 млн. долларов, что в несколько раз дешевле. Если считать что один астронавт стоит около 40 млн, то 1 тонна на Прогрессе стоила им около 20 млн (учитывая что контракт по доставке отдельно 3-х астронавтов стоил в 2008-ом 140 млн) . Это скрытая дотация если нет то что тогда?
контракта на будущую доставку астронавтов на МКС - 2.6 милллиарда за минимум 3 полета. То есть они получат около 200 млн за каждого астронавта. Опять дороже чем Роскосмос -это что как не попил( мне по фиг это деньги американского народа) или дотация!
НАСА заключило 3 контракта суммой до 14 млрд аж до 2024 года, т.е. еще + по несколько миллиардиков в карман гению.
Мультфильмами Путина тебе надо так же восхищаться как и мультфильмами Маска, ты же в восторге от презентаций или маскодрочеры не положено хвалить что-то другое?

В том что рвёшь пукан за Спейсх поливая грязью Роскосмос.

а скажи где я наврал про Роскосмос?
я всего лишь рассказал правду

ты акцентировал внимание на "сомнительных" достижениях спейсх/НАСА и на неудачах Роскосмоса. А так да не солгал.

Если запустить ракету в космос это сомнительное достижение то. да.
про неудачи надо молчать? как будто из нет?

Сомнительное достижение запуск условно пилотируемого корабля без пилота и возвращение непонятного назначения груза. Сомнительное достижение доставка груза в 3000 кг, когда то же самое уже на протяжении десятилетий делает Роскосмос. Нет для спейсх это конечно ого ого, а для космонавтики Роскосмоса "обыденность"
Что-то не читал от тебя про неудачи спейсх, их нет? Только про неудачи Роскосмоса, а что у Роскосмоса "удач" нет?

а в чём автор не прав?

Да, да, и почти все эти корабли снабжены РД-180 российского производства. За "ваши" деньги.

А можно по-подробнее, какие именно "почти все" корабли снабжены РД 180? Ну кроме Атлас 3 и Атлас 5. Или это был сарказм?

Да, про "почти все" и про "ваши" угадано - сарказм.

Протоны могут забросить на орбиту даже модуль станции. Речь о том что потом они ровер модуль обратно не сбросят.

Как ровер засунуть в Драгон, а потом достать? Ограничение по габаритам - люк!

Я же ясно пишу - делай складным и пролезешь в габарит люка.

Ну теперь понятно. Дело осталось за малым -придумать складной ровер) Можно ещё тесла складную)

Ну если они будут нужны на МКС то придумают. Хотя речь шла о другом оборудовании.

Нее, маск первый и единственный

Летают - но "Союзы" в первую очередь для транспортировки человеков. Объём возвращаемого груза мизерный. Практически то же самое и у китайцев.
Транспортный корабль "Прогресс" такой возможностью не обладает.

Раньше был СССР, социалистическое гос-во оно было на рааных с США и даже опрежало, а сейчас капитализм, а самое мощное капиталистическое гос-во США

Да все очень просто! Если Россия будет вбухивать громадные деньги на различные разработки, которые пойдут или не пойдут в итоге в дело, то такие как ты будут в обязательном порядке писать везде "лучше бы беременным пенсионерам раздали", а наши частники в прочем думаю и ты если займешься предпринимательством, ты будешь обычным "купи-продай" чтоб получать выгоду сиюминутно и учатся не для того чтоб получить знание а чтоб просто была корочка.
А рассуждать конечно вы все горазды, но не в коем случае не делать!

Ох как ты прав... К сожалению...

уже сколько лет как нашли гелий 3,в 15 млн раз превосходит по энергоемкости нефть...а продолжают летать то на сухом топливе то на жидком...сжигают десятки тонн а хватило бы карманной зажигалки чтоб вывести груз в 5тонн на орбиту.

Как говрится - дожевем до весны...

и как? много раз беспилотный Союз грузы возвращал?

А ты думаешь Союзы только "тушки" космонавтов с орбиты возвращают?
Шумиха вокруг Спейсх/Драгон/Фалкон напоминает такую-то из 80-х СОИ(Рейган).
Жалко Российские СМИ не пишут про ЕДЕНСТВЕННЫЙ корабль доставляющий людей на МКС, и обратно, согласись это круче чем Драгон, к томуде у нас есть свои грузовые корабли.
Если нравятся мошенники, восхищайся хотя бы "своими" - SkyWay -интернеты найти помогут:)

Я тебя еще раз спрошу - назови Союз который возвратил большой объем груза.
просто назови

Странный вопрос - космонавтов и ещё что-то там необходимо(биореактор и т.д.). Давай пойдём от противного- что вернул Драгон на Землю, что прячется под "грузом"?

Какой двигатель?

То есть ты это признал, что они таки не бесплатные. Да?

Бесплатные. Потому что вложений в разработку было ноль.

Какой двигатель

Ты двоечник? Роскосмос не пользуется ракетами разработанными в Советах в первом данном виде. Они были и постоянно модернизируются. Модернизация стоит денег. Соответственно апример, даже те же самые двигатели, которые ты упомянул. Они стоят больших денег. И, изменения конструкции двигатель ногой отсека ракеты. Соответственно, ракеты - не бесплатные. Это - факт. Как и то, что твоё нежелание признаться в том, что ты врёшь. Если я не прав-докажи это фактами. Я смотрю, ты осведомленный, так что тебе не составит труда выложить сюда документы с Роскосмос, где будет экономически доказано, что это всё бесплатно. Без такового, факт заключается в том, что ты врун.

Ну да. А 2 тонны полезного груза просто в форточку выкинули из МКС.

А кто за Роскосмосом стоит?

Да на самом деле откровенно пофиг, кто что придумал.
По-настоящему важно в этом мире другое: кто смог идею преобразовать в достойный продукт и заработать.
Воровство или нет, но капитализация Apple, между прочим, только что перевалила за триллион долларов. Не Газпрома, не Роскосмоса, а Apple!
Мы можем сколько угодно бить себя в грудь: например, что Можайский придумал самолеты! Но весь мир летает на Боингах и Эйрбасах, а не на Ту, Су, и прочей "Ху"! Попов придумал радио, у советских ученых множество открытий в физике лазеров и полупроводников, но никто в мире не пользуется нашей электроникой!
А ведь это живые деньги. Придумали они или украли идею, - не столь важно на фоне денег, которые они приносят своим государствам.
А вот мы с вами портреты Ломоносова и Менделеева на хлеб не намажем и в стакан не нальем.