Столица и полот демократии, крупнейший и один из самых богатых городов мира на тот момент. Впрочем, глядя на эти фотографии, как-то не верится, что реальная повседневная жизнь может настолько отличаться от того, что тиражирует на всю планету Голливуд.
0
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Не хочу поднимать холиварную тему на счёт политического строя, экономики и всего прочего, но как минимум на улицах в Москве тогда было точно чище, чем в Нью-Йорке. А вы что думаете на этот счёт?
"Не хочу поднимать холиварную тему на счёт политического строя, экономики и всего прочего, но как минимум на улицах в Москве тогда было точно чище, чем в Нью-Йорке. А вы что думаете на этот счёт? "
Как "не хочу", если всё дело именно в этом?! Выходи на улицы и смотри сам, как мы теперь тоже передвигаемся мимо расписанных каракулями "граффити" заборов, как на каждом перекрёстке тебе прямо в стекло суют купить всякую дрянь, наркоманы, бомжи и даже просто копающиеся в мусорках пенсионеры... Этого всего действительно не было в клятом "совке", ты же сам знаешь, ёптть!
Причем тут Голливуд? В подавляющем большинстве их фильмов Нью-Йорк как раз показан гораздо более мрачным, преступным и грязным, чем он есть на самом деле. Так что, афтор, тут ты попал пальцем в жопу.
Когда люди поймут, что в США есть плохие и хорошие районы. Это очень удобно, когда ты живешь в хорошем, ты не ходишь в плохой, и не видишь всего этого.
Что бы сделать плохой район хорошим, нужно вкладывать туда деньги, в США возникает вопрос, КТО ЗА ЭТО ЗАПЛАТИТ??? И очень часто, люди из хороших районов, не хотят платить свои деньги на ремонт в плохих. Ты платишь только за себя.
Самое главное, чтобы со временем "чистые" районы не превратились в гетто или резервации среди трущоб.
Я когда вижу как строят новый элитный жилой комплекс или крутой коттеджный посёлок, всё время ухмыляюсь, сразу в одно место всех собрали, чтобы в случае бунта толпы линчевателей и мародёров не бродили по городу, а организованно явились в нужные места.
- Так вот почему на столе столько посуды!
- Вот именно, - подтвердил Шляпник, тяжело вздохнув.
- Вот почему вы пересаживаетесь вокруг стола по часовой стрелке! -
сказала Алиса.
- Совершенно верно, - сказал Шляпник, - как только используем очередную партию посуды.
- А что происходит, когда вы возвращаетесь к точке отсчета? - осторожно спросила Алиса.
- Может быть сменим тему? - прервал их Мартовский Заяц.
Когда люди поймут, что есть плохие и хорошие парни. Это очень удобно, когда ты живёшь в США или в её колонии, ты не любишь плохих парней и не видишь всего этого.
Чтобы сделать плохих парней хорошими, нужно вкладывать деньги в цветную революцию. В США возникает вопрос, КТО ЗА ЭТО ЗАПЛАТИТ??? И очень часто хорошие парни не хотят платить за плохих. Они платят только за себя...
Типичная американская ментальность. Всё делится на плохое и хорошее. Хорошее - это бабло. Плохое - это отсутствие бабла...
США никогда не платило и не платит за цветные революции, потому что такого термина в мире не существует.
Конечно плохо без бабла, черные живут в праджектах, нигде не работают и не платят за уборку. Кто должен платить за них?
в том то и весь прикол, при капитализме ,кому повезло с работой, тот живет в хорошем районе, а проблемы остальных его не е..ут. и многие живут не в очень хороших районах.
Всмысле повезло или не повезло? Тут показаны районы где вообще не работают.
Естественно если ты работаешь, ты живешь в хорошем районе, работаешь еще лучше живешь в богатом районе.
Это же нормально, зачем уравниловка? Я вот не хочу жить в одной районе, с теми кто не бухает и не хочет работать?
В начале 80-х эта проблема реально всех достала, очень высокий уровень преступности. Тогда и была разработана программа, получившая впоследствии известность как "теория окон". Очень поучительная, кстати. Суть. Если видишь вокруг бардак и безобразие, то и ведешь себя соответственно. Тогдашний начальник метро, позже ставший мэром НЮ, Джулиани или Джулиано, кажется, лень гуглить, так вот он начал с порядка в вагонах. Не выпускал на линии вагоны с разбитыми стеклами и графити, то есть по любому. Со временем графитчики перестали тратить краски и силы, раз смысла нет, все равно не выпускают. Ну и такими же мелкими шажочками постепенно привели город к порядку, там не один диссер на эту тему, наверное написан. И не каких кровавых разгонов и "всех к стенке", просто насильственный порядок и чистота. Не поленитесь почитайте, здесь со школотой дискутировать не вижу смысла. К чему этот длинный комментарий. Я по роду деятельности часто переезжаю. Сейчас приехал в маленький провинциальный городок(17 тыс.населения) квартиру служебную дали в полубомжацком подъезде общежития. С зассанными углами и засранными стенами. Я вместо ремонта в квартире(потерплю) сделал ремонт в подъезде на своем, первом этаже. Когда в прошлые выходные вышел убираться в подъезде, с шваброй и совочком, на меня посмотреть полподъезда вышло. Так вот, у меня дикое ощущение, что за полтора месяца, что я там живу, стало значительно чище и спокойнее. И, надеюсь, это на долго. Вывод, следите за чистотой и порядком вокруг себя. Это повышает уровень внутренней требовательности, в чистый угол и поссать то как то не очень удобно.
Т.е. до этого у Н.Ю. денег не было, потом появились, всем раздали и порядок появился? Не знал, учту. Главное где то отнять и поровну разделить. У Булгакова один персонаж так рассуждал.
Добрым словом и Кольтом, можно добится гораздо большего, чем просто добрым словом. В Германии 30х годов был идеальный порядок на улицах, ну а за остальное что там творилось я категорически осуждаю.
Голливудское кино безограничений появилось в Союзе с середины 80х, в том числе фильмы, где присутствовал и Нью-Йорк того времени.
Так что я вполне на личном опыте могу подтвердить, что это воспринималось как окно в новый блистательный мир.
Спустя лет 20, когда пересматривал эти фильмы, уже видел, что на самом деле показывают срач и помойку, даже в более утрированном виде, чем есть на самом деле.
Фильмы не поменялись, просто те же самые вещи стали по-другому восприниматься. Что поражало в СССР 80х вскоре стало обыденным, а что пропускалось мимо стало бросаться в глаза.
Кстати, о каком кино автор говорит? Мне на ум приходят "Coming to America"с Эдди Мерфи, "Москва на Гудзоне", "Death wish" с Бронсоном, "Крокодил Данди 2" и т.п. Можно еще поскрипеть умом, но где Голливуд глянец наводил - х.з.
У меня только один вопрос, кто нибудь видит людей, одетых лучше, чем в аналогичный период, аналогичного социального класса в СССР?
"Не хочу поднимать холиварную тему на счёт политического строя, экономики и всего прочего, но как минимум на улицах в Москве тогда было точно чище, чем в Нью-Йорке. А вы что думаете на этот счёт? "
Как "не хочу", если всё дело именно в этом?! Выходи на улицы и смотри сам, как мы теперь тоже передвигаемся мимо расписанных каракулями "граффити" заборов, как на каждом перекрёстке тебе прямо в стекло суют купить всякую дрянь, наркоманы, бомжи и даже просто копающиеся в мусорках пенсионеры... Этого всего действительно не было в клятом "совке", ты же сам знаешь, ёптть!
Ну так Бруклин. Он и сейчас мало чем от того времени отличается! Нихера удивительного!!))
отличается, сейчас весьма респектабельный район.
Причем тут Голливуд? В подавляющем большинстве их фильмов Нью-Йорк как раз показан гораздо более мрачным, преступным и грязным, чем он есть на самом деле. Так что, афтор, тут ты попал пальцем в жопу.
Как то это днище не вызывает симпатий. Вот куда нужно насильно переселить всю либерастню.
Там есть красивые дома?...(с)
Когда люди поймут, что в США есть плохие и хорошие районы. Это очень удобно, когда ты живешь в хорошем, ты не ходишь в плохой, и не видишь всего этого.
Что бы сделать плохой район хорошим, нужно вкладывать туда деньги, в США возникает вопрос, КТО ЗА ЭТО ЗАПЛАТИТ??? И очень часто, люди из хороших районов, не хотят платить свои деньги на ремонт в плохих. Ты платишь только за себя.
Самое главное, чтобы со временем "чистые" районы не превратились в гетто или резервации среди трущоб.
Я когда вижу как строят новый элитный жилой комплекс или крутой коттеджный посёлок, всё время ухмыляюсь, сразу в одно место всех собрали, чтобы в случае бунта толпы линчевателей и мародёров не бродили по городу, а организованно явились в нужные места.
Шутка, конечно, но настоящая шутка это не шутка.
Так тоже бывает, но это нормально. Район стал хуже, ты просто берешь и переезжаешь в другой.
- Так вот почему на столе столько посуды!
- Вот именно, - подтвердил Шляпник, тяжело вздохнув.
- Вот почему вы пересаживаетесь вокруг стола по часовой стрелке! -
сказала Алиса.
- Совершенно верно, - сказал Шляпник, - как только используем очередную партию посуды.
- А что происходит, когда вы возвращаетесь к точке отсчета? - осторожно спросила Алиса.
- Может быть сменим тему? - прервал их Мартовский Заяц.
Когда люди поймут, что есть плохие и хорошие парни. Это очень удобно, когда ты живёшь в США или в её колонии, ты не любишь плохих парней и не видишь всего этого.
Чтобы сделать плохих парней хорошими, нужно вкладывать деньги в цветную революцию. В США возникает вопрос, КТО ЗА ЭТО ЗАПЛАТИТ??? И очень часто хорошие парни не хотят платить за плохих. Они платят только за себя...
Типичная американская ментальность. Всё делится на плохое и хорошее. Хорошее - это бабло. Плохое - это отсутствие бабла...
США никогда не платило и не платит за цветные революции, потому что такого термина в мире не существует.
Конечно плохо без бабла, черные живут в праджектах, нигде не работают и не платят за уборку. Кто должен платить за них?
в том то и весь прикол, при капитализме ,кому повезло с работой, тот живет в хорошем районе, а проблемы остальных его не е..ут. и многие живут не в очень хороших районах.
Всмысле повезло или не повезло? Тут показаны районы где вообще не работают.
Естественно если ты работаешь, ты живешь в хорошем районе, работаешь еще лучше живешь в богатом районе.
Это же нормально, зачем уравниловка? Я вот не хочу жить в одной районе, с теми кто не бухает и не хочет работать?
чем отличаются люди у кого есть работа, от тех у кого ее нет?
Те у кого есть работают, хотят работать. Те у кого ее нет, не хотят.
Каких-то лишенцев нафоткали. И охота было плёнку тратить, она тогда денег стоила.
ну это показан одна сторона медали! Была еще и другая. Как раз тогда Америка была на пике популярности... не то что сейчас
А потом их научили не срать, где живешь.
Одни афроамериканцы
В начале 80-х эта проблема реально всех достала, очень высокий уровень преступности. Тогда и была разработана программа, получившая впоследствии известность как "теория окон". Очень поучительная, кстати. Суть. Если видишь вокруг бардак и безобразие, то и ведешь себя соответственно. Тогдашний начальник метро, позже ставший мэром НЮ, Джулиани или Джулиано, кажется, лень гуглить, так вот он начал с порядка в вагонах. Не выпускал на линии вагоны с разбитыми стеклами и графити, то есть по любому. Со временем графитчики перестали тратить краски и силы, раз смысла нет, все равно не выпускают. Ну и такими же мелкими шажочками постепенно привели город к порядку, там не один диссер на эту тему, наверное написан. И не каких кровавых разгонов и "всех к стенке", просто насильственный порядок и чистота. Не поленитесь почитайте, здесь со школотой дискутировать не вижу смысла. К чему этот длинный комментарий. Я по роду деятельности часто переезжаю. Сейчас приехал в маленький провинциальный городок(17 тыс.населения) квартиру служебную дали в полубомжацком подъезде общежития. С зассанными углами и засранными стенами. Я вместо ремонта в квартире(потерплю) сделал ремонт в подъезде на своем, первом этаже. Когда в прошлые выходные вышел убираться в подъезде, с шваброй и совочком, на меня посмотреть полподъезда вышло. Так вот, у меня дикое ощущение, что за полтора месяца, что я там живу, стало значительно чище и спокойнее. И, надеюсь, это на долго. Вывод, следите за чистотой и порядком вокруг себя. Это повышает уровень внутренней требовательности, в чистый угол и поссать то как то не очень удобно.
Задолбали эту чушь постить.... где была бы эта "теория" без бюджета города Нью-Йорк?
Т.е. до этого у Н.Ю. денег не было, потом появились, всем раздали и порядок появился? Не знал, учту. Главное где то отнять и поровну разделить. У Булгакова один персонаж так рассуждал.
Причем тут Шариков? Идиот? Не было бы уймы денег,об этой сраной теории никто бы и не узнал.
теория работает и в отдельно взятом доме, подъезде, обезьяна ты безграмотная. И денег нужно минимум с таким подходом, а эффект самый быстрый.
Добрым словом и Кольтом, можно добится гораздо большего, чем просто добрым словом. В Германии 30х годов был идеальный порядок на улицах, ну а за остальное что там творилось я категорически осуждаю.
Срач и негры :)
Нигеры во все времена конченая бомжитская грязь .
Если ходить и спецом фотографировать бомжей, жирух, стариков, помойки, то в любой стране можно похожую подборку сделать
Серпико, Поездка в Америку и прочие фильмы того времени, ровно такие же пейзажи показывают.
Очень похоже на "святые" 90-е Борьки-алкаша в России. Слава Богу вылезли из этого дерьма!
Странное совпадение, когда СССР и получившиеся на его основе страны начали рушить свою промышленность в США вдруг поперло вверх благосостояние...
Голливудское кино безограничений появилось в Союзе с середины 80х, в том числе фильмы, где присутствовал и Нью-Йорк того времени.
Так что я вполне на личном опыте могу подтвердить, что это воспринималось как окно в новый блистательный мир.
Спустя лет 20, когда пересматривал эти фильмы, уже видел, что на самом деле показывают срач и помойку, даже в более утрированном виде, чем есть на самом деле.
Фильмы не поменялись, просто те же самые вещи стали по-другому восприниматься. Что поражало в СССР 80х вскоре стало обыденным, а что пропускалось мимо стало бросаться в глаза.
Кстати, о каком кино автор говорит? Мне на ум приходят "Coming to America"с Эдди Мерфи, "Москва на Гудзоне", "Death wish" с Бронсоном, "Крокодил Данди 2" и т.п. Можно еще поскрипеть умом, но где Голливуд глянец наводил - х.з.