Момент встречи с сотрудником ДПС неприятен. Любому человеку захочется завершить общение с ним как можно быстрее, но несколько неосторожных слов способны накалить ситуацию и затянуть процесс составления протокола. Чего же не стоит говорить инспектору ГИБДД?
1. Я буду жаловаться!
0
Пока полицейский вежлив и корректен, "качать права" и угрожать подачей заявления в прокуратуру не рекомендуется. Никому не понравится, если в ответ на тактичное обращение, на него станут "наезжать". Следует спокойным тоном поинтересоваться, в чем заключается выявленное нарушение, и какой нормативный документ предусматривает за него наказание. Нападение не всегда является лучшим способом обороны.
2. Неужели вы сами никогда не нарушаете?
0
Высказав подобное подозрение, можно разозлить инспектора. Даже если сначала он был настроен более или менее дружелюбно, после такой фразы страж порядка обязательно накажет водителя по всей строгости. Не следует забывать, что, в отличие от сотрудников других ведомственных подразделений (патрульно-постовой службы и т. д.), "гаишник" вправе оштрафовать человека сам. Вынося постановление, только он решает, какую сумму вписать в соответствующую графу.
3. И кто только придумал такие законы?
0
Это сделал явно не инспектор ДПС, остановивший транспортное средство. Он всего лишь исполняет возложенные на него задачи. Возможно, он даже частично согласен с подобным утверждением (хотя вслух в этом никогда не признается). Понятно, что не в его силах внести изменения в КоАП РФ. А то, что уже предписано законодательством, обязаны выполнять все граждане без исключения.
4. Я ничего подписывать не буду!
0
Не следует торопиться с такими высказываниями. Нужно внимательно выслушать полицейского, попросить предъявить доказательства нарушения (если они есть). Ими могут быть показания радара, результаты фотофиксации.
На заполнение всех необходимых бумаг у инспектора ГИБДД уйдет 20-30 минут. Этого времени достаточно, чтобы подумать и спокойно решить, стоит ли ставить подписи в документах или лучше отказаться. Нужно учитывать, что в последнем случае стражу порядка придется искать двух понятых и процедура неизбежно затянется.
5. Другие тоже нарушают, но вы почему-то их не наказываете!
0
Это ничем не обоснованное утверждение. Во-первых, кто именно эти "другие"? Во-вторых, каким образом водитель сможет подтвердить чужой проступок? Нужно следить за своими действиями, а не идти на хитрость, чтобы избежать ответственности.
Возможно, из-за прошедших в последние годы сокращений численность сотрудников ДПС не позволяет им охватить весь объем совершаемых на дорогах нарушений. Но в этом едва ли есть их вина.
6. У вас будут проблемы: у меня есть связи в МВД!
Даже если знакомые имеются, демонстративно хвататься за телефон и звонить, чтобы "решить вопрос" – как минимум некрасиво. Закон не может действовать для одних и не существовать для других. А пытаться "отмазаться" при очевидности проступка – трусость. Если сотрудник ГИБДД не нарушает прав водителя, разъясняет ему положения всех статей, ведет себя культурно, угрожать использованием "связей" не стоит
7. Ну и что, я же не преступление совершил!
Речь и не идет об уголовном наказании. Однако административное законодательство никто не отменял, и нельзя считать его чем-то несущественным. Основные функции КоАП РФ – профилактика совершения более тяжких деяний и укрепление среди членов общества дисциплины. Преступники всегда начинают свой путь с малого. Поэтому к любой норме следует относиться уважительно.
8. Вам что, протоколов для отчетности не хватает?
0
"Палочная" система была упразднена несколько лет назад. Конечно, отдельные ее отголоски еще присутствуют в работе органов внутренних дел. Но вряд ли инспектор ГИБДД будет тормозить машину лишь для того, чтобы получить очередную "галочку".
Согласно статье 12 Федерального Закона "О полиции", сотрудники обязаны пресекать совершаемые противоправные деяния. Позволив "лихачу" проехать мимо, страж порядка сам нарушит закон. Не всем известно, что руководство МВД часто ведет за своими подчиненными скрытое наблюдение во время несения ими службы.
9. Может, обойдемся без составления протокола?
Предложить взятку – значит пойти на неоправданный риск. Инспектор ДПС может сказать, что согласен, а сам в это время незаметно включит диктофон. Выявление преступлений, предусмотренных статьей 291 УК РФ – одно из приоритетных направлений деятельности полиции. Почти со стопроцентной вероятностью страж порядка предпочтет его фиксацию получению небольшой суммы денег от водителя. Административный протокол – ничто по сравнению с наличием судимости. Вывод очевиден: оно того не стоит.
Так как же лучше общаться с блюстителями порядка? "Гаишники" – тоже люди, и они бывают разными. В любой ситуации нельзя забывать про вежливость: именно она поможет сгладить острые углы.
мне кажется фраза"Может, обойдемся без составления протокола?"любимая фраза и основной источник дохода сотрудника ДПС.Не исключено,что эту фразу они произносят первыми
Единственным ценным замечанием в данной статье является пункт - "Я ничего подписывать не буду!". Но вот комментарий к данному пункту мягко сказать в корне неверный. Если Вас остановили и дело дошло до составленного протокола, то отказываться от подписи глупо. Начнем с того, что ее наличие или отсутствие вообще ничего не решает. Ну будет в постановлении значиться фраза {отказался от подписи} - это не сделает постановление сколько нибудь ущербным. А вот то, что вы лишили себя шанса для начала ознакомиться с обвиняющим вас документом, это первая ваша грубейшая ошибка. При этом, ознакомившись с обвинением, прямо в постановлении можно оставить свои комментарии. Но оставляя эти комментарии помните, что писать нужно именно так, как оно реально было. Ехал, ничего не нарушал, инспектору показалось, доказательств нет, прошу предъявить более весомые доказательства. Ни в коем случае нельзя писать что-либо про инспектора, что потом не сможете доказать. Например, голословно обвинять инспектора в чем-то противозаконном. Если будет рассмотрение дела, уже с вас потребуют предоставить доказательства, и будет очень плохо если их у вас не окажется. Всем не гвоздя не палки и счастливой дороги
дело было не с гайцами, а с ППСниками, которые решили возложить на себя эту нелегкую функцию))) повадились ППСники у нас одно время стоять и составлять протоколы на пешеходов за переход на красный свет. К слову сказать - улочки на перекрестке узкие и движения практически нет, вот народ чаще всего не ждет, когда загорится зеленый. Вот они и поставили это дело на поток - ловят человека не взирая на возраст и пол, заполняют только шапку протокола (ФИО и место работы) и отпускают, ибо уже следующий нарушитель ждет своей очереди. Ну и тут я, торопясь на автобус, решил быстренько пройти - вперед на красный, налево и навстречу им - на зеленый. Бежит ко мне, болезный, неизвестно откуда взявшейся палкой размахивает. Просит пройти для составления протокола. Тут мимо проплывает автобус, следующего полчаса ждать, а на улице холодно, потому решил их научить работать правильно и по закону. Второй, который занимался оформлением протоколов, предложил оформить все быстро через окошко, на что я ответил, что это не может быть быстрым и бесцеремонно залез в бобик. Далее испрашивает мои ФИО, я отвечаю, а вот место моей работы называет сам - значит знает))) И предлагает подпись свою поставить, на что я резонно отказываюсь и спрашиваю - а где описано совершенное мною правонарушение? Он погрустнел - быстро не получатся, а обладатель палки полосатой все сгоняет народ к бобику, где народ кучкуется и сваливает, когда тот отвернется. Тем временем моя жертва закончила дописывать состав моего преступления и просит меня роспись поставить, но я требую, чтобы в протоколе были отражены его регалии все без исключения... Видно было как желваки заходили на его лице. Пишет.... Дает на подпись... Ладно, говорю, давай сюда, только покажи место для объяснения правонарушителя. Дает один листок протокола, прошу подложить второй и копирку чтобы не забыл (у них были протоколы не такие как у гайцов, а копирка между листами)... тот чуть не плачет чуя подвох.... и тут я его добиваю, пишу, что с протоколом не согласен, переходил улицу на разрешающий сигнал светофора, а претензии сотрудника полиции обусловлены личной неприязнью.... На это надо было посмотреть - жалобно так спрашивает, почему это у него ко мне неприязнь, если он меня не знает. Объясняю ему: первое - сам назвал мое место работы, значит знаешь место моей работы, значит все-же знаешь, может я тебе плохо принтер починил или картридж заправил, второе - я сегодня не выбрит, возможно Вы посчитали меня бомжом, а у Вас стойкая к ним неприязнь, третье - моя бывшая работает в полиции, может она чего напела и ты решил меня наказать, спросил продолжать или хватит - тот сказал, что достаточно))) Так к чему это я? К тому, что отказываться от подписи глупо - если есть претензии - надо их просто вписать в протокол
Если нарушаю, то обычно по-доброму разговариваю и, в основном, прошу на ту же сумму написать протокол по какому-нибудь дибильному нарушению. Так то всё равно виноват, хоть поржать. Поэтому имею штрафы за:
- Отсутствие заднего правого брызговика
- Движение на велосипеде по пешеходному переходу
- Отсутствие ремней безопасности
....
А так стараюсь не нарушать (насколько это у нас возможно).
Ночь с пятницы на субботу. Пост ДПС. Тормозят. Подходит инспектор:
- А у Вас хоть какие-нибудь документы имеются?
- Имеются. Как же можно без документов?
Протягиваю документы. Инспектор смотрит.
- Некоторым, так можно. А как у Вас обстоят дела с алкоголем?
- Плохо.
- Поясните.
- Пятница, уже ночь, а я ни в одном глазу.
Протягивая мне документы:
- Вот видите, как нам с Вами сегодня не везет. Счастливого пути.
Моего друга остановили на посту ДПС:
- А Вы знаете, что не пройденный техосмотр не дает Вам право не пристегиваться.
У меня за 29 лет стажа только 4 мелких штрафа, но они реальные и они мои- и то когда только начинал. Один раз попал крупно- обогнал плетущийся погрузчик в зоне действия знака "Обгон запрещен", тут меня и поймали. Ни о ОСАГО забыл продлить-полный букет. Но спокойно поговорил с гаишниками, да, виноват, да, знака не увидел, да, про страховку забыл, но, блин, я за этим монстром километр уже еду, надоел он мне. В итоге выписали минималка "чтобы был внимательнее" и я сразу в страховую, благо машина тогда новая было и ТО проходить в тот год не нужно было.
Гаишникам в машины стали ставить видеорегистраторы. Так вот теперь некоторые красавцы, работающие в самых "рыбных" местах, бегут сначала открыть капот служебной машины, а уж потом начинают разговор с водителем. Мне вот интересно, когда на записи видно, что экипаж за смену пятьдесят раз "слазил под капот" им начальство никаких вопросов не задает?
99,9% ДПСников напоминают разводил только что откинувшихся. Ни тебе знание законов, ни тебе предоставление доказательств, как напёрсточники с установкой: лох не мамонт. Если бы они действовали по закону, хрен бы кто из подкованых нарушителей выпендривался, а на авось, пусть дураков ловят. Приятеля за границей останавливают за небольшое превышение, у него все документы дома. Ля-ля такой-то ваши документы, он им - дома забыл, превышение признаю, извиняюсь, обратил внимание одновременно с вами, опять же извиняюсь, я не специально. Пока один его устно изложенные данные проверял, второй очень вежливо рассказал о том что при большей скорости путь торможения увеличивается геометрической пропорцией, за то что был откровенен и признал свою неправоту, он делает ему устное предупреждение и просит быть внимательнее желая счастливого пути. А мог влепить штраф, ибо его слово в суде весит почти как видеозапись, он ведь присягу государству давал.
Они вероятно все на мне сосредоточились. Ни разу не пытались развести, всегда вежливы, иногда (за мелкие нарушения) отпускали, прочтя нотацию (типа нехорошо так делать). Ни разу за весь свой большой стаж не давал "на лапу".
я, возможно, второй такой, и наверное всё )))
лучше мирно все сделать. и штрафы если были - всегда заслуженные,
спокойно принимал всё, подписывал, оплачивал. Ни один служитель
при этом мне не дерзил и т.д. - все культурные люди.
а где 10 фраза?))) или тут, как у прогеров, с 0 до 9?))))
просто невё, и все нормально удет
Да и вообще, не отстаивайте свои интересы, гаишники этого не любят.
Дебиловатому репостеру надо сначала доучиться в детском садике. Это я к "Тёмной пиз..." Твоё ущербное высер нах тут?
мне кажется фраза"Может, обойдемся без составления протокола?"любимая фраза и основной источник дохода сотрудника ДПС.Не исключено,что эту фразу они произносят первыми
Пост называется "10 глупых фраз, которые нельзя говорить "гаишнику"...
Но в тексте 9 фраз!..
а чего ты хочешь? уже яйца по 9 штук продают)))
Да, дурной пример заразителен.
а за 1000 вас удавим
Единственным ценным замечанием в данной статье является пункт - "Я ничего подписывать не буду!". Но вот комментарий к данному пункту мягко сказать в корне неверный. Если Вас остановили и дело дошло до составленного протокола, то отказываться от подписи глупо. Начнем с того, что ее наличие или отсутствие вообще ничего не решает. Ну будет в постановлении значиться фраза {отказался от подписи} - это не сделает постановление сколько нибудь ущербным. А вот то, что вы лишили себя шанса для начала ознакомиться с обвиняющим вас документом, это первая ваша грубейшая ошибка. При этом, ознакомившись с обвинением, прямо в постановлении можно оставить свои комментарии. Но оставляя эти комментарии помните, что писать нужно именно так, как оно реально было. Ехал, ничего не нарушал, инспектору показалось, доказательств нет, прошу предъявить более весомые доказательства. Ни в коем случае нельзя писать что-либо про инспектора, что потом не сможете доказать. Например, голословно обвинять инспектора в чем-то противозаконном. Если будет рассмотрение дела, уже с вас потребуют предоставить доказательства, и будет очень плохо если их у вас не окажется. Всем не гвоздя не палки и счастливой дороги
дело было не с гайцами, а с ППСниками, которые решили возложить на себя эту нелегкую функцию))) повадились ППСники у нас одно время стоять и составлять протоколы на пешеходов за переход на красный свет. К слову сказать - улочки на перекрестке узкие и движения практически нет, вот народ чаще всего не ждет, когда загорится зеленый. Вот они и поставили это дело на поток - ловят человека не взирая на возраст и пол, заполняют только шапку протокола (ФИО и место работы) и отпускают, ибо уже следующий нарушитель ждет своей очереди. Ну и тут я, торопясь на автобус, решил быстренько пройти - вперед на красный, налево и навстречу им - на зеленый. Бежит ко мне, болезный, неизвестно откуда взявшейся палкой размахивает. Просит пройти для составления протокола. Тут мимо проплывает автобус, следующего полчаса ждать, а на улице холодно, потому решил их научить работать правильно и по закону. Второй, который занимался оформлением протоколов, предложил оформить все быстро через окошко, на что я ответил, что это не может быть быстрым и бесцеремонно залез в бобик. Далее испрашивает мои ФИО, я отвечаю, а вот место моей работы называет сам - значит знает))) И предлагает подпись свою поставить, на что я резонно отказываюсь и спрашиваю - а где описано совершенное мною правонарушение? Он погрустнел - быстро не получатся, а обладатель палки полосатой все сгоняет народ к бобику, где народ кучкуется и сваливает, когда тот отвернется. Тем временем моя жертва закончила дописывать состав моего преступления и просит меня роспись поставить, но я требую, чтобы в протоколе были отражены его регалии все без исключения... Видно было как желваки заходили на его лице. Пишет.... Дает на подпись... Ладно, говорю, давай сюда, только покажи место для объяснения правонарушителя. Дает один листок протокола, прошу подложить второй и копирку чтобы не забыл (у них были протоколы не такие как у гайцов, а копирка между листами)... тот чуть не плачет чуя подвох.... и тут я его добиваю, пишу, что с протоколом не согласен, переходил улицу на разрешающий сигнал светофора, а претензии сотрудника полиции обусловлены личной неприязнью.... На это надо было посмотреть - жалобно так спрашивает, почему это у него ко мне неприязнь, если он меня не знает. Объясняю ему: первое - сам назвал мое место работы, значит знаешь место моей работы, значит все-же знаешь, может я тебе плохо принтер починил или картридж заправил, второе - я сегодня не выбрит, возможно Вы посчитали меня бомжом, а у Вас стойкая к ним неприязнь, третье - моя бывшая работает в полиции, может она чего напела и ты решил меня наказать, спросил продолжать или хватит - тот сказал, что достаточно))) Так к чему это я? К тому, что отказываться от подписи глупо - если есть претензии - надо их просто вписать в протокол
"Палочная" система была упразднена несколько лет назад"
Были палки стали галки.
Я даже не спрашиваю, за что остановили. Если нарушил, то я и так уже в курсе ))) Если не нарушил, документы отдадут и поеду.
Если нарушаю, то обычно по-доброму разговариваю и, в основном, прошу на ту же сумму написать протокол по какому-нибудь дибильному нарушению. Так то всё равно виноват, хоть поржать. Поэтому имею штрафы за:
- Отсутствие заднего правого брызговика
- Движение на велосипеде по пешеходному переходу
- Отсутствие ремней безопасности
....
А так стараюсь не нарушать (насколько это у нас возможно).
Вранье. Это служебное преступление, на такое никто не пойдет.
"Закон не может действовать для одних и не существовать для других. " - а вот с этим можно поспорить.
Ночь с пятницы на субботу. Пост ДПС. Тормозят. Подходит инспектор:
- А у Вас хоть какие-нибудь документы имеются?
- Имеются. Как же можно без документов?
Протягиваю документы. Инспектор смотрит.
- Некоторым, так можно. А как у Вас обстоят дела с алкоголем?
- Плохо.
- Поясните.
- Пятница, уже ночь, а я ни в одном глазу.
Протягивая мне документы:
- Вот видите, как нам с Вами сегодня не везет. Счастливого пути.
Моего друга остановили на посту ДПС:
- А Вы знаете, что не пройденный техосмотр не дает Вам право не пристегиваться.
из моих последних глупых фраз при общении с гаишникам - при осмотре багажника сказал " ну и где твоя коронная фраза "а что это у вас тут в газете"" =)
что-то мне в этот момент бумер вспомнился =D
Я бы разрешил гайцам бить электрошокером особо упоротых водил (особенно бабищь) которые очень любят качать права с переходом на ультразвук.
У меня за 29 лет стажа только 4 мелких штрафа, но они реальные и они мои- и то когда только начинал. Один раз попал крупно- обогнал плетущийся погрузчик в зоне действия знака "Обгон запрещен", тут меня и поймали. Ни о ОСАГО забыл продлить-полный букет. Но спокойно поговорил с гаишниками, да, виноват, да, знака не увидел, да, про страховку забыл, но, блин, я за этим монстром километр уже еду, надоел он мне. В итоге выписали минималка "чтобы был внимательнее" и я сразу в страховую, благо машина тогда новая было и ТО проходить в тот год не нужно было.
Гаишникам в машины стали ставить видеорегистраторы. Так вот теперь некоторые красавцы, работающие в самых "рыбных" местах, бегут сначала открыть капот служебной машины, а уж потом начинают разговор с водителем. Мне вот интересно, когда на записи видно, что экипаж за смену пятьдесят раз "слазил под капот" им начальство никаких вопросов не задает?
Конечно задаёт! "Хде деньги?" Столько раз капот поднял - кратную сумму и положи!
99,9% ДПСников напоминают разводил только что откинувшихся. Ни тебе знание законов, ни тебе предоставление доказательств, как напёрсточники с установкой: лох не мамонт. Если бы они действовали по закону, хрен бы кто из подкованых нарушителей выпендривался, а на авось, пусть дураков ловят. Приятеля за границей останавливают за небольшое превышение, у него все документы дома. Ля-ля такой-то ваши документы, он им - дома забыл, превышение признаю, извиняюсь, обратил внимание одновременно с вами, опять же извиняюсь, я не специально. Пока один его устно изложенные данные проверял, второй очень вежливо рассказал о том что при большей скорости путь торможения увеличивается геометрической пропорцией, за то что был откровенен и признал свою неправоту, он делает ему устное предупреждение и просит быть внимательнее желая счастливого пути. А мог влепить штраф, ибо его слово в суде весит почти как видеозапись, он ведь присягу государству давал.
вы все врете! где это вы видели оставшихся 0,1% ?
Они вероятно все на мне сосредоточились. Ни разу не пытались развести, всегда вежливы, иногда (за мелкие нарушения) отпускали, прочтя нотацию (типа нехорошо так делать). Ни разу за весь свой большой стаж не давал "на лапу".
я, возможно, второй такой, и наверное всё )))
лучше мирно все сделать. и штрафы если были - всегда заслуженные,
спокойно принимал всё, подписывал, оплачивал. Ни один служитель
при этом мне не дерзил и т.д. - все культурные люди.
Все нормально, 0,1% - это статистическая погрешность...
99,(9)%. Извиняюсь.
А где 10-я фраза?